Константин Подземельев

Большое спасибо, рад, что вам понравилось) Над четвёртой книгой я всё ещё работаю) 

Большое спасибо за рецензию! 

Огромное спасибо Ферриус Понс за рецензию!
Как и обещал сегодня бонусная глава) 

Вы пользуетесь этой программой? 

Я теперь после ваших слов про методы сохранения не могу перестать о них думать... Можно ли все те же штуки реализовать в браузером формате? Просто у меня уже были препятствия в виде ограничений работы с диском через браузер... Я просто не программист и для меня техническая сторона вопроса загадка( 

Спасибо за развернутый ответ, есть над чем задуматься. 

Я попробовал воспользоваться 2 или 3 сервисами для писателей, у них либо был недостаточный функционал либо отпугивающий интерфейс. Либо они были платные и облачные и офлайн не работали( 

Я на самом деле ваши комментарии закинул в чат гпт, и часть ваших претензий это просто другой подход к работе, я хотел чисто локальную среду, а вы хотели бы сервис со свободным доступом с разных устройств.
Но вот защита данных с этим согласен и я и гпт.
Приложение сейчас автоматически сохраняет каждое изменение потоком в браузер.
Так же у меня у самого есть привычка после каждой законченной сессии делать сохранения (раньше я просто архивировал всю папку со всеми своими работами и скидывал на флешку), тут я это реализовал с помощью файла проекта (про который писал выше).
 
Но согласен, если я потеряю доступ к прсомотрщику, вытащить свои же книги из файла будет проблематично. По этому прямо сейчас попросил его делать резервную копию всего содержимого в человеческом формате. По этому он теперь будет создавать архив в котором будет и файл проекта и резервные вёрды с рукописями и папочку с картинками.
 
Так же всё сделано офлайн и по тому что сетевое это дорого и сложно, и потому что я изначально планировал всё это запускать чисто на ноуте без интернета)

 
Но в любом случае спасибо за ваши комментарии, они сделали мой проект лучше и безопаснее.
Я попробую написать внутри него следующий том и ещё посмотрю удобно ли оно всё или нет) 

Ну ладно) 

Попробую) 

Кредит чат гпт

Как это нет?
1. Это есть по кнопке "Резервная копия", сохраняется файл всего проекта и его же потом можно загрузить.
2. Частичного проекта нет, это так.
3. Резервирование я как раз через тот самый файл проекта и предполагал делать.
4. Перенести на другую машину можно открыв файл проекта. У меня открывается в яндекс, едже и хроме... мне кажется, какое-то недопонимание произошло 

Для главы 10 рисовал карту) 

Карту рисовал сам пользуясь https://azgaar.github.io/Fantasy-Map-Generator/
И богоподобным Пейнтом)

Честно я был в неописуемом восторге. Начал я с приложения для работы (инженерное ПО для обработки IFC моделей зданий) и по настоянию начальства, не хотел, боялся, было лень. Но стоило начать и работа просто полетела. Бот за 1 запрос с ходу сделал среду визуального отображения прямо как в нормальном 3d ПО. А затем начал сам наваливать идеи и функционалы, которые раньше мы со скрипом как-то пытались реализовывать в макросах, работало туго, придумывать было больно... а теперь... один запрос на естественном языке и приложение имеет новую фичу. Поймал баг? Просто в общих чертах скажи чё к чему, бот разберётся... появилось чувство, что теперь я могу написать программу которая заменит 90% рутинной работы на работе)
Но потом я сел писать за вёрд и стоило его открыть как идея сделать собственный редактор не дала усидеть на месте и поехало)
Я думаю, что мы сейчас живём в очень узком временном окне, когда нам дают пользоваться всей этой вычислительной мощностью за сравнительно небольшие деньги. Дип сик мне сказал что себестоимость двадцатидолларовой подписки на ChatGPT доходит до 700 долларов в месяц, у других сервисов аналогично, сейчас айти гиганты работают себе в минус предоставляя доступ всем желающим что бы набрать аудиторию, но как только мы плотно сядем на этот крючок, они дёрнут цены вверх, и тогда будет тяжело возвращаться к обычной жизни где нужно думать и решать проблемы самостоятельно) 

Я попробую продолжить писать цикл внутри нового редактора и наверное буду добавлять новые фичи по мере надобности, а по интерфейсу если есть предложения, то пишите) .... о вспомнил надо добавить статистику авторства, типа когда в каком проекте сколько чего было написано... точно видел на скринах в каких-то онлайн сервисах) 

Ещё по поводу роста файла, изначально чатбот предложил мне сделать так что бы все картинки в проекте урезались, но я хотел иметь всё в одном месте, и что бы картинки были в исходном состоянии, на случай если я захочу перекинуть проект с одного ПК на другой, или исходники картинок исчезнут. И по этому я сознательно пошёл на сохранение исходных картинок без сжатия.
А вот касательно фаерфокса и сафари а так же защиты текста, я тут не могу ничего сказать(
Защита текста нужна для шифрования? Типа что бы если кто-то получил файл проекта, то он бы не мог вытащить из него текст не включив приложение? 

Да, я в своей жизни не редко случайно удалял файлы крупных проектов, а потом жалел об этом (один раз прям готовую книгу стёр), и что бы сделать защиту от дурака (то есть от себя) при удалении крупных сущностей добавил дополнительные проверки) 

Да я ещё походу был настолько сонный что залил в общий доступ файл с исходной книгой, которую использовал для построения приложения. Заменил ссылку на чистый файл с новой версией, где чуть починил корректор, сделав его менее злым.

Спасибо за обратную связь, в моих экспериментах корректор вообще практически не срабатывал, попробую разобраться. А по поводу редактора думаю добавить настройки чувствительности к некоторым замечаниям, потому что они действительно порой кажутся ложно срабатывающие и, по этому я в принципе решил добавить настройку по отключению отдельных проверок, что бы глаза не заходили) но гпт мне сказал, что русский язык очень сложный и многое зависит от контекста по этому делать локальные проверки без подключения llm не просто) 

А я не могу ответить на этот вопрос, потому что не использовал "фабулы". Я пришел в чат гпт с запросом определенного функционала и он предложил мне 5 приложений каждое из которых в полной мере не покрывало мои требования, или покрывало но было облачным или платным, и по этому я начал с нуля делать то что нужно именно мне, если есть какое то видео с обзором основных функций используемого вами приложения, дайте ссылку я посмотрю и отвечу насколько то что я сделал отличается или не отличается от этого. 

Буду делать) 

Спасибо очень полезный ресурс) 

Рад что вам нравится) Спасибо за приятные слова) Как мёд для ушей) 

Действительно планирую приоткрыть секреты Светозары в этом доме) 

Я вот думал о таком, но почему-то сразу вспомнил как в каком-то стендап концерте на телеке шутили про политика "Овального" и как будто это какой-то слегка юмористический оттенок начинает приобретать в случае когда речь заходит об очень известных личностях, хотя вот с малыми населёнными пунктами думаю отлично сработает) Хотя их в РФ так много, что я когда хотел придумать название города которого нет, пришлось очень сильно постараться потому что что бы я не придумал всегда находил на карте) 

Спасибо) Однажды я выйду на ежедневную проду)

Я мечусь между двумя состояниями, сначала недоволен результатом и пытаюсь писать больше и чаще, потом недоволен тем что пишу больше и чаще и начинаю писать то что мне самому нравится меньше и реже. 

Это последствие негативного воздействия

Неожиданный, но чуть обнадёживающий разворот, не все так страшно. 

Погугли, разобрался, я сильно отстал от интернет культуры) буду знать) 

В каком смысле тру Адам?)

Друзья от всех найденных опечатках пишите в личку, буду оперативно править!

Да, книга о ребуте которой я задумался по ссылке ниже)
https://author.today/work/452291

Сейчас я использую первый метод, из черновиков с кратким описанием содержания главы формирую промт, потом редактирую полученный от нейросети текст, иногда пробую генерации одной главы в разных моделях по нескольку раз, потому что в тексте теряется стиль, но некоторые главы получают настолько подробный черновик, что нейросети остаётся только упаковать мой беспорядочный поток мыслей в стройный человекочитаемый текст, но от главы к главе подход чутка меняется... я в целом пишу эту книгу, что бы отдохнуть от основного цикла, по этому не ставлю не рамок ни целей, просто кайфую от процесса, экспериментирую пытаюсь получить результат который у меня самого вызовет эмоции)  

Я не могу дать какую-то однозначную оценку участию ИИ, но могу сказать с уверенностью что времени на каждую главу я трачу примерно столько же как если бы писал сам, если интересно устройство процесса, могу описать в личке)

Ну я видимо как то неправильно использую нейросети) может научите меня? Я тогда столько идей успею за жизнь реализовать) 

Я вот помню из школьной программы "му-му" сейчас я вижу в этой истории борьбу с самодержавием, но в детстве я вообще не понимал накой Герасим утопил собачку, почему просто не ушел вместе с ней. А не понимал потому что не понимал саму концепцию крепостного права. И учительница отвечая на мой вопрос оперировала именно к нему, а я всеравно не понимал, но что бы не выглядеть тупым кивал и говорил что тогда понятно) 

Многие классические произведения сложно воспринимать в школьном возрасте из-за поднимаемых тем, сеттинга и устаревших слов, которые школьник ещё даже не слышал. В министерстве образования литературу для школьников подбирают исключительно по объему текста без оценки способности школьников ее понять. Многие произведения действительно становятся интереснее уже во взрослом возрасте, хотя лично я в детстве вообще не понимал что происходит и зачем я это читаю. 

У вас не отображается текст рассказа??? 

Тогда интересно что из этого получится

Может я очень привередливый, но после каждой главы написанной ИИ я постоянно выправляю текст и всеравно получается не больше 1 главы в день максимум. Я конечно агентов не пробовал но подозреваю, что они рано или поздно тоже выйдет из собственного Лора. 

Надо ещё добавить космонавта и киборга)

Звучит как отличное начало для книги)

Что ж... Буду пробовать делать красиво) 

А если мир авторский, но сочетает в себе эстетику из разных времён? 

Я в целом тоже так подумал) вероятно эту историю вообще не получится изобразить так что бы обложка понравилась девушкам)