Онлайн
Я как раз готовлю статью на эту тему для блога.... но для вас скажу в чем дело:
Вы, скорее всего, ставите задачу "сделай красиво" не обозначая критериев красоты. ИИ делает то что попросили, но критерии выбирает наугад или как принято или статистически самые распространенные, а вы то хотите новое.
Хорошо... Тогда вопрос такой... вот например нейросеть выдает свое предложение. Но почему оно плохое? Оно не совпало с вашей моделью хорошего или вы его использовали и результат был не тот который вы ожидали или по какому критерию определить что что-то плохое?
Понимаете о чем я? ИИ это прекрасное зеркало и делает оно как правило то, что его просят, само оно не может угадать ваши желания, такой функции в нем не предусмотрено, но нам так кажется, потому что они так похоже говорят как люди... а у людей есть эмпатия, афект... мы умеем угадывать желания собеседника по выразительно поднятой брови, даже без слов.
Так и человек не способен придумать ничего принципиально нового.
за не имением гербовой пишем на простой... сливочное масло тоже заменяли маргарином, когда с ним была напряженка... Эрзац. Сложно винить людей в том что они испытывают голод по одобрению и готовы заменять его таким вот эрзацем.
а еще смотреть на черный кирпичик со светящимися лампочками и тыкать в него пальцем, глупо улыбаясь.
Ну, общество строго охраняет только само себя.
Например племена на островах могут скушать своего сородича. Для них это социально одобряемо, а для нас жесткое табу.
Разные общества смотрят на объективный факт с точки зрения установленной морали в конкретном обществе, а та берется из культуры общества, а оно из опыта общества.
У касаток, например тоже есть культура. У одной из групп была мода носить на голове рыбьи тушки. С их точки зрения это было весело и красиво. Для нас - странно и дико.
Какое многообразие стилей писательства!
пожалуй тут я завину на "почитать"...
И котика в ленту.
В мире вообще нет понятий "хорошо" и "плохо". Это только субъективная оценка, а она зависит от контекста.
Прошу прощения за ошибку. Но...
Выдыхай))) этот путь ведет в никуда. Вместо страха надо наслаждаться тем, что есть. Оно не навсегда. Так уж устроен мир. Мы живем свою лучшую жизнь и глупо тратить ее на лишние страхи.
во первых, чтобы качественно разобраться с депрессией - ее надо сначала купировать. Изнутри никакие доводы работать не станут. И потому в моем загашнике лежат самые светлые чувства ддля таких моментов. Я их вспоминаю, возвращаюсь в них и вот уже тогда начинаю разбираться, а что на меня собственно нашло.
Кого мы обманываем, если говорим что не хотим похвалы? Признавайтесь, энодорфиновые наркоманы, что все мы испытываем это чувство "хочу еще", когда под вашим творчеством появляется похвала... так что... Как бы мы не думали что все это только для себя. наш мозг с нами категорически не согласен и давит на педальку "удовольствие" каждый раз, когда получает социальное одобрение. Мы так устроены.
а ты мне их предоставь и мы проверим)))) Шутка, но я надеюсь мы поняли о чем мы)
Как раз в огромном семантическом пространстве, которое мы выстраиваем вокруг слов.
возьмем классическое: "все нормально" - сколько смыслов можно вложить в эти два слова?
Дело не в недостатке языка, а в слишком богатой культуре, которую он пытается передать.
Слова образуют сложное многомерное семантическое пространство, в котором сам черт бы ногу сломал, но мы им пользуемся и вполне друг друга понимаем. Так что поблема далеко не в языке.
Человек изначально это лысая обезьяна с очень разными настройками на биологическом и культурном уровне.
Неокортекс нам говорит - я альтруист, а древняя рептилия в глубине шепчет, что ей нужно больше самок в гареме.
Не удивляйтесь. Так и должно быть.
хах))) В моей изнанке составлять катру можно.. там даже есть центральрая катографическая служба... точнее их несколько... и все центральные. Правда в одной из них катры рисуют звуками, а в другой катра это меню ресторана...
Но поверьте, они настолько же удобны в изнанке как и привычные вам карты. Потому что изнанка - фрактальна.
Так что я бы, конечно нарисовал ее карту, да вот проблема в том, что это физически невозможно.
Добро пожаловать в гильдию садовников)
на самом деле, ты просто проецируешь свои страхи.
Читатель нажимает подписаться чтобы быть в курсе, у него нет запроса в друзья. Нет ложного обещания как соцсетях "отправить запрос на дружбу".
Так что тут вопрос другой... ты сама обижаешься на это, когда писатель не добавляет тебя в друзья? Может тебе стоит посмотреть на это под этим углом? А читатель, если тобой заинтересовался - останется с тобой не потому что ты его добавила в друзья, а потому что ему нравится твое творчество.
Покартинке:
2,7,10
Когда компьтеры только появились - мы мечтали что скоро они будут работать, а человек только заниматься творчеством.
Сейчас ИИ занимается творчеством. а человек работает.
Получилось класно!
сохранил на случай важных переговоров
Спасибо за отзыв!
Да, с речью фей пришлось помучиться отдельно. В какой-то момент я понял что маленькие рты физически не смогут воспроизвести обычные для нас звуки, пришлось задуматься над тем как они должны говорить и конечно они не обязаны говорить правильно, сомневаюсь что им интересно выяснять что "умаялася" произносить не совсем верно.
Так что я очень польщен вашим вниманием!
Я бы немного разделил два явления.
Первое - человек искренне кого-то не любит. Это может быть обида (обоснованная или нет - оставим за скобками), это может быть желание нанести справедливость и причинить возмездие.
Второе - желание самоутвердится за чужой счет. Оно может включать в себя элементы первого, но не всегда полностью ему соответсвовать.И хоть внешние проявления разные - ключевые особенности иные. В первом случае человек может не иметь потребности в том, чтобы проявлять агрессию, она эпизодична. А во втором человек может развить это в полноценный буллинг.
Черновик уже в профиле, выкладываю главы по мере редактирования.
Сейчас уже написано 16 глав, выложил 6
Я внимательно изучил кабинет рекламы и пока таргетирование там очень... Скромное. (Или кастрированное?
) Давайте для начала посмотрим как этот продукт будет развиваться, прежде чем делать выводы о том хорошо это или плохо. Инструмент только появился и мы как старые бабки к подъезда уже навешиваем ярлыки. Реклама - важный инструмент, а то как он будет работать - покажет только время.
Вот к ней у меня ноль претензий и даже плюсик в карму)))
А где он в скрытой сексуальности?))
Мы с вами спорим не конструктивно.
Возможно, что это мой взгляд слишком придирчив, все же я не знаю вашей идеи, но и читатель тоже.
На летнюю Москву, с рассветом,
Люблю смотреть и любоваться ей.
Ещё вчерашним солнцем обогрета,
И теплой ночи вздрогнувшая тень.
Блестят росою ровные газоны
И, отражаясь в синеве реки,
Блестят в лучах рассвета как короны
Златые купола моей Москвы.
Лишь редкие машины на дорогах.
Людской поток проснется через час.
Ах, как прекрасен ты и сердцу очень дорог.
Мой город на семи холмах.
С нами его меч)))
Так это у вас она в аннотации скрытая)
Но раз уж там все откровенно, то наверное и стоит написать как "едва сдерживаемое приличиями либидо"
тогда зачем останавливаться на такой мелкой цифре?)))) почему не 500?
"скрытая сексуальность" - немного режет слух и взгляд спотыкается.
Если позволите, то можно было бы перефразировать на "желания в которых сложно признаться себе самой". Не претендую на истину в последней инстации, в конце концов, автор - вы.
Вот и для меня это будет приятно, когда это придет само, от моих стараний от ответной любви моих читателей... А цели я такой не ставлю.
Я выбираю... ПИКАЧУ! (шутка)
Конечно, же я выберу тут.. дело даже не в том, что я фанат платформы... кое что у меня пылилось в закромах годы... но... там оно просто пылится. Даже если я не заработаю тут большую аудиторию и не получу комстатус - я буду публиковаться потому что моим мыслям уже тесно в закаулках моей души...
А вы детей тоже заводите ради стакана воды в старости? Кажется, что ответ я знаю.
И если вы так мучительно выдаете свое творчество, и так за него переживаете - то решать лишь вам.
Конечно. С этого обычно даже начинаются особые истории. Грузовичок-кун не даст соврать) Но важно еще что изменила смерть. Если после нее появляется стимул или кто-то меняется, то возвращать персонажа - предавать те изменения что произошли. И тогда у этих изменений нет повода быть.
Я как раз сам играю с концепцией смерти как таковой. Персонифицировал ее (буквально), постаравшись не обесценить то что она несет.
Это уже обесценивает саму смерть.
Кто ж так секты призывает? Где пентаграмма? Где козел в жертву? Даже девственицу поленились привести... Ай-яй-яй. (на всякий случай - это сарказм)
Все получится! но ставить целью циферки... ставьте цель написать историю! А циферки пусть сами вас догоняют.
"Ты не стой ко мне близко. Я - тигренок, а не киска!" 
С.Я. Маршак
Ничего не имею против котиков... Но я - тигръ! (твердый знак обязателен)
Вот буквально утром я задавл подобный вопрос... но касался он другого... убивать расходника - легко, с ним не сживаешься, а убивать персонажа, который уже что-то значит - почти физически больно. Да, сюжет иногда этого требует, но от этого не менее болезненно. И многие стараются избегать этого. Винить их теперь у меня не выходит, когда сам прошел через это.
Путь у каждого свой, но всегда хорошо, когда на нем встречаются приятные люди.
Взаимно!
и читать и писать. впитываю примерно по 300к знаков в день, выдаю, увы сильно меньше))))
И успехов в творчестве. Главное не останавливаться и верить в себя... но мы в тебя уже верим!
Сжечь! Что именно - выбирайте сами)))
Потому что паразитизм - успешная стратегия при отсутствии новых ниш и мертвом рынке. Причем паразитизм на чувстве ностальгии.
Котикам мое мур!
А вам успехов в написании, 180к это большое достижение! 
Запомните это чувство и вспоминайте о нем когда будут кризисы.
Скорее потому что тут в тексте нет аннотаций.
Где-то заплакал один Шекспир от ваших слов...
Спасибо за наводку, почитаю на досуге)))
Написал комментарий к посту нейросети, продвижение
чуть выше ответил. это проблема промт дизайна.