2 768
23 753

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Крылатый воин

Никого в Сибири 30 лет отрабатывать не заставляли🤣. СССР теперь какая-то мифическая страна. То превозносят до небес, то хают фантастически. Как будто все кто там жил уже умерли, сто лет как. Что за хрень?)

Написал(-a) комментарий к произведению Аксум

Не хочется давать не прошенные советы и возможно не обоснованную критику. Но!) Вы дали сильный крен в описательство. Все время какие-то мелочи. Вершиной считаю последнюю книгу о мамбе 20го века. У вас склонность сваливается в мелкие описательства. Повторяюсь)). Масштабность должна расти по нарастающей как в комп игрушке. Почитайте о концепции комп игр. Желаю вам творческих успехов)! Жаль я не люблю стимпанк).

Написал(-a) комментарий к произведению Княжна на лесоповале 1

Хруст французской булки🤣. Невозможно читать от слащавости. Все что нужно знать о белом движении написано самими участниками. Вопиющий случай описан одним из тыловых начальников. По бумагам на Перекопе были бетонные укрепления. А на самом деле даже полевые не полного профиля. Не то что цемент, но и дерево украли. Белое движение как и дворянство было обречено, гниль совершенно его сожрала. Если бы не красные дворянство в землю и Россию бы утянуло.

Написал(-a) комментарий к произведению Американец. Путь на Север

Отдает привкусом дешевого сериала). Где все персонажи идиоты, и читатель на их фоне чувствует себя на высоте. Есть возможность крикнуть персонажам, что ж вы делаете идиоты. Разве так делают и т.д. 🤣

Написал(-a) комментарий к произведению Паштет. Плата за выход

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Спасти СССР. Манифестация II

Как грустно. С каждой главой герой все больше превращается в "Попаданец обыкновенный". Это было в принципе предсказуемо. У писателей серийников все герои стандартные, одинаковые из книги в книгу. Это и отличает графомана от писателя. Хотя у какого нибудь Канторовича было бы еще хуже)). Но и Большаков не далеко ушел. Может у канторовича можно было бы читать как пародию😂

Написал(-a) комментарий к произведению "Град обреченный"

Автор описывает политический процесс на Руси поверхностно и очень однобоко. Как раз вотчинники, со своей вседозволенностью, и были основными противниками демократизации руси при Иване 4. Именно они сопротивлялись губной (судебной) реформе. С выборными судьями из всех сословий. (Чего и сейчас нет🤣). Сопротивлялись земской реформе (местного самоуправления) с управлением сбора налогов выборными старостами, а не вотчинниками. (Минин!!!) И описываемая вотчинность как прогресс, вообще бред🤣

Написал(-a) комментарий к произведению Тень

Бля), елы палы, ну зачем такие безапеляционные суждения о биологии🥺. Сразу напомнило диалог Шарикова с Преображенским. Правда и себя тоже). Сам я физик, а отец биолог. И в детстве мне казалось биология, она попроще)). Стал взрослее понял, что ошибался. Пиши про физику🤣

Наверх Вниз