2 789
25 277

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

Согласен, фигура Кагановича загадочна. Первый раз прочел о нем у Яковлева в "цель жизни". Описал его он там как тупого бюрократа-карьериста. Однако, эвакуация промышленности  41-43 годов и военные жд перевозки блестящи. Читал восхищенные отзывы немецких генералов о работе жд СССР. Если Каганович был туп, то по крайней мере мог собрать работоспособную команду. Что тоже о многом говорит как о талантливом человеке. А сейчас😱. Ужас, что на жд творится. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

Могу добавить. Проблема с мясом решилась в конце 80х после выведения продуктивного мтамма бактерий необходимых для производства недостающих аминокислот. Лизина, триптофана и трионина. Добавка этих трех аминокислот позволяет животным организмам усваивать 75 % белковых аминокислот, вместо 20%. Именно этих аминокислот не хватает в растительном белке больше всего, чтобы перейти в животный. В 90м или 91м в СССР запустили первый в мире завод по производству лизина. Чтобы решить продовольственную проблему СССР не хватило буквально года три-четыре. Странно, страна стояла на пороге решения многих своих проблем и тут развалилась. Совпадения наводящие на определенные мысли.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

Все это понятно). Пропустили, ради экономии текста. Но. Логические связки длинного описания не требуют. Одно, два предложения. И повествование выглядит цельным и логичным. А не бредом сумасшедшего.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

Смазанная глава. Постоянные провалы в логике. Посидели в ресторане и вот уже гг вроде как зам с правом предложения без обсуждения. Такого даже в устоявшихся, проверенных коллективах почти не бывает. А тут с нуля начали).

Написал(-a) комментарий к произведению Беглый

Витим к стати не такое уж глухое место в 19м веке. Первое золото там нашли казаки на пашне. Решили помыть бадью из под воды для лошади. Не помню 1880 и 1890х годах.

Написал(-a) комментарий к произведению Беглый

Тайга сейчас выбита реально. И неизвестное месторорождение пригодное для примитивной добычи, это не реально. Если это не какой-то совсем дальний север с прелестями в виде десятков метров вечной мерзлоты. А известные месторождения, это в первую очередь богатые месторождения. Где с малыми затратами получаются большие состояния. А сейчас перелопачивают на 3-5 раз отвалы предыдущей добычи. И радуются). И современные разработки с такой же концентрацией как тогда в отвалах, и даже меньше. Вот поэтому решение искать ручей глупое. Богатой россыпи в реале там не будет. Но, извините за брюзжание). Я понимаю, что это фантастика).

Написал(-a) комментарий к произведению Беглый

Искать какой-то ручей, хер знает где. Чем гг не подходят десятки известных каждому мест. Клондайк, Бодайбо, Алдан, Американривер, Вилюй и т.д. Мексиканский сериал какой-то , где гг сопереживаешь от того, что он немного туповат).

Написал(-a) комментарий к произведению Столичный доктор. Том VIII

Не только броненосцы. Вы еще забыли про другого генерального кредитора, США. Япония экономически более ориентирована на США. Без экономики США она не могла существовать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Столичный доктор. Том VIII

Вот! Ключевое. Япония была не ахти. Корея и Маньчжурия уже почти российские, приходи и бери. Отсюда. 1. Кто дал кредиты? 2. Для чего? Просто так? По доброте душевной? Да и война была очень странная. Впрочем как и сейчас. Практически 100%е повторение. Те же кредиторы, тот же ход войны. Те же причины, тогда поражения, сейчас надеюсь на лучшее. Даже посредники в переговорах теже.

 

Написал(-a) комментарий к произведению Столичный доктор. Том VIII

Экономически Дальний это больший анклав для России чем Калининград. Более экономически изолированный. А так как он неполноценен экономически и очень изолирован, то в конце концов будет потерян. Вы и сами это подтвердили, чтобы он существовал нужны огромные инвестиции. К сожалению не окупаемые и безвозвратные. Чемодан без ручки. Чтобы отторгнуть Дальний и нужна была война 1903го года. Сражалась ри тогда не за Артур. А за весь дальний восток России. В 45м после огромных потерь даже такой гигант как Сталин не рискнул забрать Манчжурию. Тогда бы мы получили враждебным еще и Китай. Не сложилось(. 

Написал(-a) комментарий к произведению Столичный доктор. Том VIII

Без Манчжурии дв для России это чемодан без ручки. Тупик и черная дыра для бюджета. Отдаленная территория с неполноценным набором элементов для самоокупаемого существования. В такой конфигурации дальний восток Россия в конце концов потеряет. Для этого русско японская и затевалась.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылатый воин

Никого в Сибири 30 лет отрабатывать не заставляли🤣. СССР теперь какая-то мифическая страна. То превозносят до небес, то хают фантастически. Как будто все кто там жил уже умерли, сто лет как. Что за хрень?)

Написал(-a) комментарий к произведению Аксум

Не хочется давать не прошенные советы и возможно не обоснованную критику. Но!) Вы дали сильный крен в описательство. Все время какие-то мелочи. Вершиной считаю последнюю книгу о мамбе 20го века. У вас склонность сваливается в мелкие описательства. Повторяюсь)). Масштабность должна расти по нарастающей как в комп игрушке. Почитайте о концепции комп игр. Желаю вам творческих успехов)! Жаль я не люблю стимпанк).

Написал(-a) комментарий к произведению Княжна на лесоповале 1

Хруст французской булки🤣. Невозможно читать от слащавости. Все что нужно знать о белом движении написано самими участниками. Вопиющий случай описан одним из тыловых начальников. По бумагам на Перекопе были бетонные укрепления. А на самом деле даже полевые не полного профиля. Не то что цемент, но и дерево украли. Белое движение как и дворянство было обречено, гниль совершенно его сожрала. Если бы не красные дворянство в землю и Россию бы утянуло.

Написал(-a) комментарий к произведению Американец. Путь на Север

Отдает привкусом дешевого сериала). Где все персонажи идиоты, и читатель на их фоне чувствует себя на высоте. Есть возможность крикнуть персонажам, что ж вы делаете идиоты. Разве так делают и т.д. 🤣

Написал(-a) комментарий к произведению Паштет. Плата за выход

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Спасти СССР. Манифестация II

Как грустно. С каждой главой герой все больше превращается в "Попаданец обыкновенный". Это было в принципе предсказуемо. У писателей серийников все герои стандартные, одинаковые из книги в книгу. Это и отличает графомана от писателя. Хотя у какого нибудь Канторовича было бы еще хуже)). Но и Большаков не далеко ушел. Может у канторовича можно было бы читать как пародию😂

Написал(-a) комментарий к произведению "Град обреченный"

Автор описывает политический процесс на Руси поверхностно и очень однобоко. Как раз вотчинники, со своей вседозволенностью, и были основными противниками демократизации руси при Иване 4. Именно они сопротивлялись губной (судебной) реформе. С выборными судьями из всех сословий. (Чего и сейчас нет🤣). Сопротивлялись земской реформе (местного самоуправления) с управлением сбора налогов выборными старостами, а не вотчинниками. (Минин!!!) И описываемая вотчинность как прогресс, вообще бред🤣

Написал(-a) комментарий к произведению Тень

Бля), елы палы, ну зачем такие безапеляционные суждения о биологии🥺. Сразу напомнило диалог Шарикова с Преображенским. Правда и себя тоже). Сам я физик, а отец биолог. И в детстве мне казалось биология, она попроще)). Стал взрослее понял, что ошибался. Пиши про физику🤣

Наверх Вниз