Артём Град

а когда микробы умирают, куда же им попадать)) а умриют они преимущественно насильственной смертью  

Не совсем. То, как вы видите инфантилизм, это ваш личный взгляд. Герой не меняет хлеб на кофе. Радоваться подарку - не признак инфантильности. Принимает ответственность, планирует будущее с учетом проблематики. Он умеет ловить рыбу, это не новый для него опыт. О еде он не переживает, находясь посреди океана. Проблема дров не актуальна до появления опасности. Его первый топливный кризис выпадает на осознание опасности тумана, после чего топливо становится залогом жизни. До этого момента "ТУМАН" это просто страшилка, которую герой, как человек взрослый, а не инфантильный, воспринимает со скепсисом. Сжечь табуретку - не выход, если ты планируешь готовить еду и жить за счет огня. Это разовая и кратковременная акция. Огород - это взрослый приоритет. Прогнозирование проблем со здоровьем. Необходимость в клетчатке и витаминах. Просить у приезжих еду, потому что у них точно есть - это инфантильно.

Полагаю, что вам не нравятся решения героя. Что не означает, что они инфантильны, но расходятся с вашими представлениями.

Подскажите, по каким признакам вы определяете инфантильность?

Спасибо за внимание к персонажу. Но пожалуйста, не приводите в пример никакие рекорды. Особенно, если вы знаете, что ГГ боится воды. Давление, убивающее человека, возникает уже на 30 метрах - 4 атм. Ныряльики годами тренируют всплытие и погружение, чтобы их не разорвало. Кроме того, давление внутри воздушной камеры и на поверхности шлюза удерживается за счет магических сил. Вот так просто) Потому что иначе надо было бы сделать шлюзовый отсек со сбросом давления. И каждое погружение было целым техническим геморроем, что для нашей истории просто не нужно) В реальной физике герои не смогли бы дышать внутри подводного этажа, если не сбрасывать давление каждый раз. 

Приносим извинения, будем исправляться  

Здравствуйте, будет, но чуть позже. Находится в работе) Подпишитесь, чтобы не пропустить. 

Такой длины веревки нет) но есть русалка. Будем учиться плавать

Закинул в доп материалы от руки ️ 

Не) Это отдельный выход в океан из маяка.  Что-то междуу этим и этим (на картинках). Но перед первой дверь, а снаружи (на второй) вход находится под водой или очень близко к воде

Оу..  Грот фигурирует буквально со второй главы 1-го тома. Это дверь на первом этаже, за которой полость, сообщающаяся с океаном) Надо бы сделать рисунок

Вы не правы) А перед этим предложением ГГ вспоминает, что обещает Мирель обустроить грот.

Спасибо за мнение) Можете сказать, что такое "нормальное развитие с использованием 70 летнего опыта?".  До 80 летнего?) 

Уверен, вы знаете, каково быть пожилым человеком в 25 на маяке) Но могу поделиться с вами моментом из жизни своей 97 летней бабули. Она моет окна сама, собрав конструкцию из двух табуреток. И отказывается от помощи вплоть до конфликта) Она уже падала в обморок, и половина ее подруг ушли на тот свет после того, как упали и че-нить себе сломали. Но гордость и желание быть самостоятельной, не висеть на шее родственников для нее превыше опасностей, которые в ее случае равны по вероятности ее же возрасту). Спасибо, что делитесь. Но заставлять вас читать мы не можем  

Старик уже 300 лет пожил, хватит!) 

Спасибо, что остаетесь с нами и нашими героями  

А вы сделайте шрифт крупнее!   

Спасибо) Да, это точно были штаны!  Сейчас поправлю)

Хахаха, вы непременно хотите любовную линию?)

Здравствуйте, спасибо за вкрадчивое чтение) Грядки действительно были. И герой решил перерыть землю, чтобы посадить самому. Там всегда делается. Сформированные грядки это не обязательно готовые к посеву, они уже пересохли или в них ничего нет. ГГ перекопал землю под посадки) это нормально. А Бушлата я не помню, если честно. Дело происходило летом. И Егорьевск подарил ему только легкую форму матроса  

Спасибо, что сказали

В маяке 

Благодарим, оставайтесь с нами  

Спасибо большое. Такие комментарии очень ценны  

Дружище, если вы добрались до 2 тома, то для вас не будет спойлером, что действия книги проходят в неком Лимбе после смерти) Вряд ли там действуют "положения" императора Александра I.  И связываться как будто не с кем., хотя, кто знает) Наш маяк является ориентиром для кораблей, учитывая их многообразие и значительную древность. У большинства их них нет никаких средств связи, только свет. Конечно, маяк привязан к координатам, но пока это не играло роли. В будущем сыграет) 

Тут дело не в идеализме. Проблема замкнутого пространства. Если не доверять людям рядом, то лучше не спать и не поворачиваться спиной. Ты всегда уязвим, покажешь тайники или не покажешь) Держать людей в изоляции невозможно, если они не на пару часов приплыли. Единственно безопасный выход -  никого не спасать вовсе. Но это не для нашей истории  

Спасибо за подробный анализ   пошел гуглить повторно, чтобы преодолеть знания о глубине больше 1 метра:
Ответ ИИ.

Нет, это неправда. На глубине 30 метров с легкими и барабанными перепонками возникают серьёзные проблемы, и без специальных мер (снаряжения) травмы неизбежны.

На этой глубине на тело действует огромное давление — около 4 атмосфер. Согласно физике (закону Бойля-Мариотта), это сжимает любой воздух в полостях тела до одной четвертиот его первоначального объёма. Именно этот перепад сил и разрушает ткани.

Вот что происходит с конкретными органами фридайвера без защиты на отметке 30 метров:

Лёгкие:

Сжатие (компрессия). Это главная опасность. Объём лёгких уменьшается в четыре раза, пока не достигнет остаточного объёма (RV) — точки, дальше которой сжиматься физически невозможно.

Баротравма (lung squeeze). Когда лёгкие «упираются» в свой предел, продолжающееся внешнее давление создаёт эффект вакуума в грудной клетке. Это приводит к разрыву альвеол и капилляров, вызывая кровотечение в лёгкие. Дайвер начинает кашлять кровью.

Уши и барабанные перепонки:

Болевой шок и разрыв. Барабанная перепонка очень чувствительна к перепадам давления. Если его не выравнивать (не «продуваться»), боль начинается уже на первых метрах. Перепад давления около 0,2 кгс/см² (что эквивалентно погружению без продувки всего на 2 метра) приводит к разрыву перепонки

Частично прав. Это умышленная задумка. Слишком много одинаковых систем в глазах каждого попаданца. Хотелось немного освежить идею что ли. Риски есть всегда)  Но впереди еще много дней жизни на маяке, обязательно что-нибудь придумаем!)

Помните, они везде. Но есть карта. Но даже с картой они могут быть внутри камней, что не сильно облегчает добычу

Спасибо за отзыв) На АТ есть много произведений, который будут вам ближе уверен, вы найдете свое

А у нас вышел 2 том Смотрителя! 

https://author.today/work/586150#first_unread

Друзья, мы на втором томе! Оставляйте комментарии, делитесь впечатлениями. Это очень важно для авторов. (Не для всех, но для каждого!) Мы открыты к конструктивной критике.) 

Да будет свет!  

Что вас так расстроило? Давайте обсудим  

Все расскажем) оставайтесь с нами ️

Хахах, спасибо за комментарий) Сошлемся на то, что герою с голоду всё казалось ароматным)) 

Отдельный таргет на Владимиров Ивановичей.  

полагаю, потому что русалка не советский гражданин) Уверяю вас, в противном случае она была бы Миртрулена Петровна! 

Обязательно подыщем ей место) Впереди еще долгий путь

Не знаю) Может, на эмоциях. Знаете, как если бы юный рокер встретил на рынке Д. Хэтфилда (солиста Металлики).

Егорьеву +-50, Владимиру 25) Классический патриархат, патернализм, сословность, иерархия - что вам ближе) Владимир перед ним мальчишка во всех смыслах - в историческом, в физическом и в идеологическом. При этом ГГ не заискивает, а Егорьев не оскорбляет его никак. В СССР Военные были уважаемым классом. Все мальчишки отдавали им честь, даже не понимая, что это значит. Сейчас все иначе) 

  Не подскажете название?

Да больше, вангую! 

Мы хотели показать, что герой не понимает, как устроен этот опреснитель, но пытается объяснить в рамках земной логики. Возможно, там есть другие фильтры. Есть ли внутри подобие насосов, мы не знаем. Соль можно превратить в пар, но при такой температуре от воды уже ничего не останется. Возможно, когда механизм сломается, герой полезет чинить и узнает, как все на самом деле. Но вы правы точно, объяснение в книге не убедительно. Спасибо, обязательно поправим  

  принято))

Считаете, мы погорячились с ламповостью?)