Написал(-a) комментарий к произведению Системный рыбак - 1
У авторов грузоподъемность плота ничем не ограничена и легкий он как пушинка. Система однако. Это в реале с плотом таких чудес не бывает, а в Системе запросто.
223
42 161
Заходил(-a)
Написал(-a) комментарий к произведению Изгой рода Орловых: Ликвидатор
"никши". "Нишкни" более понятно и имеет применение.
Написал(-a) комментарий к произведению Изгой рода Орловых: Ликвидатор
Брусок и брус отличаются. Волочить 40 кг можно, но Кабану было проще и удобней его донести. ( правда Кабан мог изобразить "умирающего лебедя", прикол такой )
Написал(-a) комментарий к произведению Системный рыбак - 1
Зависит от того, кто писал. Если выполнил работу - получи, а если это были только слова и потраченное время, без выполненной работы - гнать и не платить. За намерения хвалят только детей.
Примерно так. Слишком многие стали попусту языком молоть.
Написал(-a) комментарий к произведению Системный Кузнец III
Просто ров не поможет, а ров с водой поможет, если падальщики дышат. Его и глубоким можно не делать. Понятно, что слухи бывают любые и здравый смысл им чужд.
Написал(-a) комментарий к произведению Системный рыбак - 1
Писать можно о ком угодно - не это определяет интерес, что и так понятно читателям, но у авторов может быть свое мнение. Правда есть еще и фантазия.
Написал(-a) комментарий к произведению Системный Кузнец III
Продолжаю маяться бездельем.
Книга 1, глава 20. "за какие-то полминуты троица уложила два десятка этих существ". Получается один Охотник тратил на падальщика, в среднем, 4.5 секунды - это очень много. Просится 200 существ, но тогда возникает вопрос с питанием этих падальщиков.
Написал(-a) комментарий к произведению Системный Кузнец III
"Чеснок" просится против падальщиков. Оружие обязательно, но какое?
P.S. Выходной день. Всякая дурь в голову лезет.
Написал(-a) комментарий к произведению Системный Кузнец III
Запасов Железного Ясеня завались. Матрица и пуансон ... куда же без них. Удар гвизармой в брюхо "мокрицы" - я бы посмотрел.
P.S. Падальшики не станут стоять на месте и ждать когда им под брюхо заведут оружие, повернут (или не повернут, а лапы обрежут) и дернут на себя. Если ГГ был инженером, то должен и о наступлении падальщиков подумать и о возможности их задержать на толику времени. Тут просто гвизармой не обойтись, а уж при неограниченной площади наступления (условно) шансов у защитников вообще нет. Магия может помочь.
P.P.S. Фантазия и техническая реализация - совершенно различны.
P.P.S. Фантазия (при наличии магии) уже ничем не ограничена.
Написал(-a) комментарий к произведению Системный рыбак - 1
Тело одного, а умения другого. Система однако.
P.S. Новое тело может действовать как старое - это называется рефлексы и нарабатываются они не сразу. Знать как правильно совсем не значит уметь, но все новые имена используют именно эту фишку. В Системе все можно.
P.P.S. Придумать как использовать знания можно, но долго и думать надо. Нет, лучше сразу.
Написал(-a) комментарий к произведению Запечатанный во тьме. Том 4
" Что вижу, то пою" - это не чукчи. У чукчей несколько другое.
Написал(-a) комментарий к произведению Системный рыбак - 1
Морда, верша даже мережа (по разному называют ) Системе не интересны. Вот умения того в другом теле - это фишка всем фишкам фишка. Система однако. Есть еще вариант, когда информация из памяти ( той ) делает другое тело крутым до невозможности. Жанр такой.
P.S. Больше не пишу, даже если будет повод - выдержу.
Написал(-a) комментарий к произведению Системный рыбак - 1
Тут надо понимать, что текст не про выживание фактическое, а про определенную "изворотливость", чего в реальных ситуациях может и не случаться.
Написал(-a) комментарий к произведению Системный рыбак - 1
Страна огромная м веревку из лозы не везде можно плести. Применительно к данному произведению хорошо бы проверить саму возможность сделать что-то из чего-то. Проверить на прочность, использовать имеющиеся знания ( их может и не хватить - похоже, но не то или надо еще что-то сдедать. Это как из льна или крапивы - можно, вот только надо знать и уметь).
P.S. Не отрицая грубость поста о "гомосеке" сам факт превозмогания все же остается.
P.P.S. Текст, как по мне, больше похож на игру, а не Систему, но тут не могу судить - не знаю что такое Система.
Написал(-a) комментарий к произведению Класс: Боевой Целитель
Отличить монстра от не монстра сложно. Убивают любого чужака, а выглядит он монстром или человеком не важно. Сила важна.
Написал(-a) комментарий к произведению Зелёная кровь. Собачий вальс
У
тверждают, что государь такого не говорил, Врут наверное. Гы.
P.S. Известным личностям много чего приписывают, хоть они и ни при чем.
Написал(-a) комментарий к произведению Второй шанс Париса Троянского
Располосовать и исполосовать разные слова с разным значением.
Написал(-a) комментарий к произведению Звёздный Эльф. Том 3.
Критика - это хорошо и плохо, а чисто плохо - это не критика.
P.S. Сейчас под критикой понимают исключительно плохое. Языку свойственно меняться и похоже критикой только плохое и станут называть. (хорошо хоть почти перестали употрнблять чье-то пижонство "молчать как рыба об лед" - две поговорки в одну слепили)
Написал(-a) комментарий к произведению Имперский повар
В другом мире могут быть свои законы, а не привычные ГГ. Вы твердо уверены, что смартфон, при наличии магии, не является анахронизмом?
P.S. Я не стану читать и комментировать.
Написал(-a) комментарий к произведению Имперский повар
Нет, не перепутал. Глава 1, после звездочек абзац 7 (это про смартфон и интернет).
Написал(-a) комментарий к произведению Имперский повар
Пользователь удалил свой комментарий.
Написал(-a) комментарий к произведению Имперский повар
Тут у каждого свои представления (откуда на кухне, в которой должны ежедневно мыть пол и протирать поверхности возьмутся все болезни). Домашние животные вообще обувь не носят.
Написал(-a) комментарий к произведению Имперский повар
Несколько странно читать про смартфон, интернет и легкость с которой ГГ пользуется незнакомым средством связи. ( средство связи до этого не видел) и одновременно удивляться наличию магии ( у нас её нет, а смартфоны и интернет есть). Адаптация? Да зачем она нужна?
Написал(-a) комментарий к произведению Ползунов. Медный паровоз Его Величества. Том 1
Придумать можно, а сделать получится только на имеющемся уровне - остальное мечты.
P.S. Упоминали (не помню), что от предложения до реализации прошло 200 лет (о чем шла речь не помню). В целом так и есть: случается, что ограничения обходят, но в массе своей технический уровень рулит.
Касательно паровых машин сложность в давлении при увеличении размеров.
Написал(-a) комментарий к произведению Типичный огородник 3
Электричество на даче - зло, но понять это довольно сложно.
P.S. От изменений в мире не отмахнуться и в населенных пунктах электричество будет.
Написал(-a) комментарий к произведению Что-то новое
Про рубильник верно. Вот только обстоятельства бывают разные ( например не хватило длины проводов или делал не электрик)
P.S. Выключатель (бытовой) и рубильник - разные устройства. ( для тех кто не в теме)
Написал(-a) комментарий к произведению Системный Кузнец I
"
Мне пофиг" из разряда безразличия и разница есть. ( крыса, которой вживили удовольствие при нажатии на чтото (не помню), сдохла от удовольствия). Лучше всего прямо в мозг и все дела. Поголовное употребление наркотиков, а кто против - таких сажать на наркоту принудительно. Можно и больше вариантов придуиать, а "мне пофиг" всё же не очень хорошо и тут нельзя, но вот здесь иожно исключительно умозрительное и в реальной жизни не работает.
P.S. Относительно текстов. Можно "тянуть" вверх, а можно и потакать, но тут уже упирается в деньги и если "жрать нечего" будешь потакать.
P.P.S. Всё же публичный доступ. Полнятно, что можно и не читать, но вот беда - опосредованно всё едино ударит.
Написал(-a) комментарий к произведению Соло. Книга 4
Можно тянуть "вверх", а можно потакать.
Написал(-a) комментарий к произведению Звёздный Эльф. Том 3.
Огрести и отгрести имеют разное значение.
Написал(-a) комментарий к произведению Да здравствует магия!
Подтягмвать или потакать? Увы...
Написал(-a) комментарий к произведению Гонщик-2
Коли так хочется физики, то прикиньте как снизится мощность на колесах в зависимости от амортизаторов (совсем без них не обойтись, а вот почему так как раз физика и ответит)
Написал(-a) комментарий к произведению Гонщик-2
Гы. В лоб конечно нельзя, но можно придумать (и оно будет работать).
Написал(-a) комментарий к произведению Моя Академия 2
Комментарий был удален автором.
Написал(-a) комментарий к произведению Удачи, NPC!
1. "Простыни" текста под спойлер.
2. ТБ знать не надо. Идиотизма в поступках хватает во всех областях человеческой деятельности. Умереть от тока не так просто. В теме надо разбираться.
Написал(-a) комментарий к произведению Частный детектив второго ранга. Книга 1
Как раз ч/б фотографии считаются (и являются) более выразительными чем цветные (особенности зрения и мозга). Цветные фото могут быть выразительными, но до ч/б не дотягивают. Нужно же и то, и другое.
P.S. Выразительность снимка зависит от фотографа и немного камеры.
Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 5
Может и оплавится, а может и нет. Уже писал - мы ничего не знаем, кроме непонятной удачливости ГГ. (В тексте настолько очевидные поддавки, что приходится признать - их специально подсовывают "руководители" игры и не важно кто выдает задание).
Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 5
... или вообще не будет ничего
Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 5
Мы ничего знать не можем. Инопланетные технологии. (ГГ тоже ничего знать не должен, но он знает/угадал/на авось).
P.S. Модно стало везде ИИ пихать. ГГ так вообще всегда действует удачно и сразу знает всё-всё.
P.P.S. Мы ничего не знаем и знать не можем, но ГГ всегда "прав".
Написал(-a) комментарий к произведению Киношный меридиан. Том 1. Дрим-каст
А есть разница?
Написал(-a) комментарий к произведению Киношный меридиан. Том 1. Дрим-каст
1. Сценарий
2. Игра актеров.
3. Всё остальное.
Мечты остаются мечтами. В голове можно всё, а на деле пшик получится. Увы. (хорошее редкость в любом). Можно, конечно, на инстинкты упор делать, что было, есть и будет, но вкус никто не отменял.
Написал(-a) комментарий к произведению Архитектор душ
Не играл ( выяснил откуда). Интернет дал ссылку не туда. ( Обычно проверяю, но тут поторопился).
Написал(-a) комментарий к произведению Архитектор душ
В интернете. (правда меня это смутило - прфессионал все же)
Написал(-a) комментарий к произведению Архитектор душ
Слышали о Хитмане многие, но могли и не играть в эту поделку (частное мнение, частным и останется, но касается это всех).
Написал(-a) комментарий к произведению Архитектор душ
Оказывается то, что знают авторы обязательно должны знать читатели, а то чего авторы не знают читателям знать не нужно, ведь авторы об этом не ведают. Гы. Читателей больше и знать они могут (и должны) больше.
Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 5
Игра слов может относиться и к юмору, и к оскорблению, и к сарказму, и к поводу для войны. Это как с ножом - кухонная утварь как орудие убийства и т.п.
Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 5
Использовать многозначные слова конечно можно, но не очень хорошо. Напимер валить (кого/куда), а у слова сносить вообще в интернете 4 значения.
Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 5
Отсутствие инерции внутри локомотива - инопланетные технологии.
Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 5
Говорилось про вибрации, про ИИ ничего не писалось и что там вещает читатели не знают.
P.P.S. Когда автор пишет про увидел мне вспоминается скорость движения киноленты (24 кадра в секунду) и откуда вообще это взялось. Уместно говорить об ощущении (или подобном), а увидеть можно просто не успеть. Экраны в локомотиве могут быть, но скорее всего там автоматическое управление.
Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 5
Так то да, но зачем было писать, что девица рванула вперед, а ГГ следом. Очень длинный локомотив (это вытекает из текста и с этим не спорю - откуда мне знать, что там понаделали). Опять же скорость движения непонятная. ГГ откатился в сторону и выжил. Как мягкая мебель спасла от металла? Снова технологии, а иначе никак.
Написал(-a) комментарий к произведению Системный Кузнец III
Теперь это тренд. Пишут про ГГ и наделяют его всяким разным, а иначе читать не будут. Увы. Все хотят "по щучьему велению, по моему хотению".