Заходил(-a)
Десять рублей, а чем автор не сказал, только и написал, что ГГ заплатил ассигнациями. В литературе старой уточняли "заплатил ассигнациями". Гадать можно, а сколько стоит работа? Неужели копейки монетами?
Уксус. Огурцы маринованные или консервированные? Маринованные не всем можно.
Мрадиш, который вряд ли видел первые градусники, тупит как ребенок ( просто отсутствует информация). Зачем нужна магия для градусника, который работает без магии. Ртутные градусники изобрели, а о простой шкале Мрадиш и не подозревает. Магия однако и физика совсем другая - иначе и не получается, а то, что люди мезнут, так магия такая.
P.S. До абсурда доводить не надо. Есть уже магический доспех, если без магии никак. (это относится к холодильнику)
P.P.S. Формула- это конечный результат (если сущечствует практическое применение. Есть еще и умозрительное.).
P.P.P.S. (снова про холодильник) Воздух считается хорошим теплоизолятором, но нагревается со временем (есть материалы с лучшей термоизоляцией. Мне показывали ручки для приборов, которые и нагревались очень долго.)
Кратко. Надо сделать новае - использовать магию и не лезть в техническую реализацию. Она хоть и дает эффект, но тут и цена, и способ реализации, и конечный результат, и условия применения. Нагревается и охлаждается вообще всё, но с разной скоростью.
Да.
Саму ткань могут и не почувствовать, а плотность за тканью легко.
Еще одна странность. Плотность чего-либо под поверхностью. Некоторым людям наплевать, но есть и такие, кто микроскопическое изменение плотности сразу ощутит ( он не знает, но чувствует разницу). Со щупом нет одндзначности.
P.S. Некоторые не могут выразить словами, но легко ощущают изменения.
P.P.S. Идею проверять практически. Само простое - это несколько слоев и не обязательно из брезента... Пробовать надо.
Пять-шесть выстрелов, но надо еще пристрелять винтовку.. Странно это.
Понравилось.
Видимо тушенка ничем не пахнет.
Комментарий был удален автором.
Не знал, что можно так просто. Меня, помнится, тоже подставляли... Только простота спасет мир.
Маразм крепчал.
К врачу или "ко врачу"?
"...из рейдов..." и "...из общих рейдов..." несколько разные формулировки. Можно отказаться от муравьев-ультиметров, а делиться придется.
Достаточно прочитать про аномалию.
Очнь странный текст.
1. дБ. Птица клюв разинет и нет Тихоцвета, кузнечик прстрекочет с тем же результатом для цветка. Не, автор в децибеллах не силен.
2. Колодец. Колодец не связан с другими источниками. Можно и Систему до абсурда довести, магия там всякая. Правда не ясно как местные без воды обходятся. Есть магия, видимо в ней все дело.
Сотые доли секунды- это нижний порог быстроты. Измерять что-то в секундах? Можно, вот только это не быстро, а очень медленно.
P.S. Скорость и зрение (частота кадров) - различны.
Влажные тряпки и Огненные Стрела = запах шашлыка. С абсурдом сдерживаться не надо.
Если автор разбирается в вопросе - хорошо, а если работает с консультантом - неизвестно, но как правило не очень.
Куда ж без лоу-кика? Никак нельзя. О нем все слышали.
Кич.
P.S. А если противник знает и умеет. (там важна только скорость реакции, как и везде)
Если прижмет, так и на одном продукте просидите ( это фактически)
P.S. Вкус и питательность имеют совершенно разные последствия для организма и с возрастом претерпевают изменения (в раннем требуется одно, в среднем - другое, а дальше третье, четвертое и так далее). "Если праздничный пирог есть каждый день он становится хлебом насущным". Это из пьесы "Вверх по лестнице ведущей вниз". Банальности я писать могу. Могу и ошибаться. Автору нежелательно ни то, ни другое.
Откуда ГГ знает о блевотности синтетической еды? Он ел другую?
P.S. Существует своеобразный парадокс: то, чем человек пользовался с детства становится для него нормой, а все остальное совершенно неправильное. ( это не абсолютно, однако верно для большинства)
Автору наплевать на подробности работы чего-то там. Уж лучше бы Система там всё делала без объяснений.
Скорее фантазия закончилась.
О ценах можете думать что угодно, но для вырезания из дерева требуется нож/топор. Те, кто не умеет много говорят (всегда). Есть такие слова: кто знает и умеет - делает, кто знает, но не умеет - учит, а кто не знает и не умеет - учит как надо учить.
Гвозди. Да, гвозди из железа, кроме стоимости были еще и дефицитны. Строить же умели и без испрльзования железных гвоздей. Но это совершенная ерунда и подрыв авторитета (было и такое). Если не знать как делать без гвоздей ... С железом любой может, вот без железа не всякий. (Понятно, что и с железом надо знать и уметь)
Второй абзац . Глава 12.
Пользователь удалил свой комментарий.
Сказки о разрешении современной оптики сказками и останутся. Много всего обладает , на бумаге, характеристиками, которые пользователь никогда не увидит, о "пррорывах" часто пишут. Не надо всему верить.
Мечтать надо, а верить не надо.
Зрение у ГГ - это нечто: за 100 км видит подробности. Таких биноклей в нашем мире нет, а тут просто зрение. Вот это мир.
Кого это вообще волнует? Там жива и она всё. Лиана же инструмент, а его не кормят.
"100% не предел" условео. Автору несомненно очевидно, а вот читателям нет. Система однако. Например 50%, 75%, 100%. Гы. Не надо торопить события и выдумывать за ГГ - он не знает Систему. Автор знает, а ГГ нет.
Гы. Все авторы , пишущие про сверхскорость, обязательно говорят про мышцы, но вот про сцепление с поверхностью забывают или не знают. При наличии магии можно, а вот просто так даже в пределах собственного тела сложно. Забыл. Фантазия - это очень хорошо. ( Просто хорошо. За словами ничего нет). Еще вспомнилось: реакция реакцией (она разная у людей), а вот зрение весьма тормознутое (переферийное побыстрее). Ощущение чего-то совсем не зрение.
Яблоки вздор. Грести днями и неделями без еды? Энергию восполнять надо. Магия бы помогла.
Теперь это тренд. Пишут про ГГ и наделяют его всяким разным, а иначе читать не будут. Увы. Все хотят "по щучьему велению, по моему хотению".
У авторов грузоподъемность плота ничем не ограничена и легкий он как пушинка. Система однако. Это в реале с плотом таких чудес не бывает, а в Системе запросто.
"никши". "Нишкни" более понятно и имеет применение.
Брусок и брус отличаются. Волочить 40 кг можно, но Кабану было проще и удобней его донести. ( правда Кабан мог изобразить "умирающего лебедя", прикол такой )
Зависит от того, кто писал. Если выполнил работу - получи, а если это были только слова и потраченное время, без выполненной работы - гнать и не платить. За намерения хвалят только детей.
Примерно так. Слишком многие стали попусту языком молоть.
Просто ров не поможет, а ров с водой поможет, если падальщики дышат. Его и глубоким можно не делать. Понятно, что слухи бывают любые и здравый смысл им чужд.
Писать можно о ком угодно - не это определяет интерес, что и так понятно читателям, но у авторов может быть свое мнение. Правда есть еще и фантазия.
Продолжаю маяться бездельем.
Книга 1, глава 20. "за какие-то полминуты троица уложила два десятка этих существ". Получается один Охотник тратил на падальщика, в среднем, 4.5 секунды - это очень много. Просится 200 существ, но тогда возникает вопрос с питанием этих падальщиков.
"Чеснок" просится против падальщиков. Оружие обязательно, но какое?
P.S. Выходной день. Всякая дурь в голову лезет.
Запасов Железного Ясеня завались. Матрица и пуансон ... куда же без них. Удар гвизармой в брюхо "мокрицы" - я бы посмотрел.
P.S. Падальшики не станут стоять на месте и ждать когда им под брюхо заведут оружие, повернут (или не повернут, а лапы обрежут) и дернут на себя. Если ГГ был инженером, то должен и о наступлении падальщиков подумать и о возможности их задержать на толику времени. Тут просто гвизармой не обойтись, а уж при неограниченной площади наступления (условно) шансов у защитников вообще нет. Магия может помочь.
P.P.S. Фантазия и техническая реализация - совершенно различны.
P.P.S. Фантазия (при наличии магии) уже ничем не ограничена.
Тело одного, а умения другого. Система однако.
P.S. Новое тело может действовать как старое - это называется рефлексы и нарабатываются они не сразу. Знать как правильно совсем не значит уметь, но все новые имена используют именно эту фишку. В Системе все можно.
P.P.S. Придумать как использовать знания можно, но долго и думать надо. Нет, лучше сразу.
" Что вижу, то пою" - это не чукчи. У чукчей несколько другое.
Морда, верша даже мережа (по разному называют ) Системе не интересны. Вот умения того в другом теле - это фишка всем фишкам фишка. Система однако. Есть еще вариант, когда информация из памяти ( той ) делает другое тело крутым до невозможности. Жанр такой.
P.S. Больше не пишу, даже если будет повод - выдержу.
Тут надо понимать, что текст не про выживание фактическое, а про определенную "изворотливость", чего в реальных ситуациях может и не случаться.
Страна огромная м веревку из лозы не везде можно плести. Применительно к данному произведению хорошо бы проверить саму возможность сделать что-то из чего-то. Проверить на прочность, использовать имеющиеся знания ( их может и не хватить - похоже, но не то или надо еще что-то сдедать. Это как из льна или крапивы - можно, вот только надо знать и уметь).
P.S. Не отрицая грубость поста о "гомосеке" сам факт превозмогания все же остается.
P.P.S. Текст, как по мне, больше похож на игру, а не Систему, но тут не могу судить - не знаю что такое Система.
Написал(-a) комментарий к произведению Второй шанс для Лекаря. Том 2
"Огнем огня не зальешь." Спорное утверждение. Среди читателей могут оказаться имеющие отношение к пожарным.
P.S. Отношения не имею, но про кислород знаю. (Замечание не придирка, а скорее уточнение.)