STU

68
42 229

Заходил(-a)

7 538 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал(-a) комментарий к произведению Системный фермер. Том 1

спойлер (показать)

Очнь странный текст.

1. дБ. Птица клюв разинет и нет Тихоцвета, кузнечик прстрекочет с тем же результатом для цветка. Не, автор в децибеллах не силен.

2. Колодец. Колодец не связан с другими источниками. Можно и Систему до абсурда довести, магия там всякая. Правда не ясно как местные без воды обходятся. Есть магия, видимо в ней все дело.

Написал(-a) комментарий к произведению Аберрант. Пробуждение

спойлер (показать)

Если прижмет, так и на одном продукте просидите ( это фактически)

P.S. Вкус и питательность имеют совершенно разные последствия для организма и с возрастом претерпевают изменения (в раннем требуется одно, в среднем - другое, а дальше третье, четвертое и так далее). "Если праздничный пирог есть каждый день он становится хлебом насущным". Это из пьесы "Вверх по лестнице ведущей вниз". Банальности я писать могу. Могу и ошибаться. Автору нежелательно ни то, ни другое.


Написал(-a) комментарий к произведению Аберрант. Пробуждение

спойлер (показать)

Откуда ГГ знает о блевотности синтетической еды? Он ел другую?

P.S. Существует своеобразный парадокс: то, чем человек пользовался с детства становится для него нормой, а все остальное совершенно неправильное. ( это не абсолютно, однако верно для большинства)

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 2

О ценах можете думать что угодно, но для вырезания из дерева требуется нож/топор. Те, кто не умеет много говорят (всегда). Есть такие слова: кто знает и умеет - делает, кто знает, но не умеет - учит, а кто не знает и не умеет - учит как надо учить.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 2

спойлер (показать)

Гвозди. Да, гвозди из железа, кроме стоимости были еще и дефицитны. Строить же умели и без испрльзования железных гвоздей. Но это совершенная ерунда и подрыв авторитета (было и такое). Если не знать как делать без гвоздей ... С железом любой может, вот без железа не всякий. (Понятно, что и с железом надо знать и уметь)

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав III

Сказки о разрешении современной оптики сказками и останутся. Много всего обладает , на бумаге, характеристиками, которые пользователь никогда не увидит, о "пррорывах" часто пишут. Не надо всему верить.

Мечтать надо, а верить не надо.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Трав III

спойлер (показать)

"100% не предел" условео. Автору несомненно очевидно, а вот читателям нет. Система однако. Например 50%, 75%, 100%. Гы. Не надо торопить события и выдумывать за ГГ - он не знает Систему. Автор знает, а ГГ нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники Тириса. Книга 1

 

спойлер (показать)



Гы. Все авторы , пишущие про сверхскорость, обязательно говорят про мышцы, но вот про сцепление с поверхностью забывают или не знают. При наличии магии можно, а вот просто так даже в пределах собственного тела сложно. Забыл. Фантазия - это очень хорошо. ( Просто хорошо. За словами ничего нет). Еще вспомнилось: реакция реакцией (она разная у людей), а вот зрение весьма тормознутое (переферийное побыстрее). Ощущение чего-то совсем не зрение.


Написал(-a) комментарий к произведению Системный рыбак - 1

спойлер (показать)


Зависит от того, кто писал. Если выполнил работу - получи, а если это были только слова и потраченное время, без выполненной работы - гнать и не платить. За намерения хвалят только детей.

Примерно так. Слишком многие стали попусту языком молоть.


Написал(-a) комментарий к произведению Системный рыбак - 1

Писать можно о ком угодно - не это определяет интерес, что и так понятно читателям, но у авторов может быть свое мнение. Правда есть еще и фантазия.

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Кузнец III

спойлер (показать)

Продолжаю маяться бездельем.

Книга 1, глава 20. "за какие-то полминуты троица уложила два десятка этих существ". Получается один Охотник тратил на падальщика, в среднем, 4.5 секунды - это очень много. Просится 200 существ, но тогда возникает вопрос с питанием этих падальщиков.

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Кузнец III

спойлер (показать)


Запасов Железного Ясеня завались. Матрица и пуансон ... куда же без них. Удар гвизармой в брюхо "мокрицы" - я бы посмотрел.

P.S. Падальшики не станут стоять на месте и ждать когда им под брюхо заведут оружие, повернут (или не повернут, а лапы обрежут) и дернут на себя. Если ГГ был инженером, то должен и о наступлении падальщиков подумать и о возможности  их задержать на толику времени. Тут просто гвизармой не обойтись, а уж при неограниченной площади наступления (условно) шансов у защитников вообще нет. Магия может помочь.

P.P.S. Фантазия и техническая реализация - совершенно различны.

P.P.S. Фантазия (при наличии магии) уже ничем не ограничена.


Написал(-a) комментарий к произведению Системный рыбак - 1

спойлер (показать)

Тело одного, а умения другого. Система однако.

P.S. Новое тело может действовать как старое - это называется рефлексы и нарабатываются они не сразу. Знать как правильно совсем не значит уметь, но все новые имена используют именно эту фишку. В Системе все можно.

P.P.S. Придумать как использовать знания можно, но долго и думать надо. Нет, лучше сразу.

Написал(-a) комментарий к произведению Системный рыбак - 1

спойлер (показать)

Морда, верша даже мережа (по разному называют ) Системе не интересны. Вот умения того в другом теле - это фишка всем фишкам фишка. Система однако. Есть еще вариант, когда информация из памяти ( той ) делает другое тело крутым до невозможности. Жанр такой. 

P.S. Больше не пишу, даже если будет повод - выдержу.

Написал(-a) комментарий к произведению Системный рыбак - 1

спойлер (показать)

Страна огромная м веревку из лозы не везде можно плести. Применительно к данному произведению хорошо бы проверить саму возможность сделать что-то из чего-то. Проверить на прочность, использовать имеющиеся знания ( их может и не хватить - похоже, но не то или надо еще что-то сдедать. Это как из льна или крапивы - можно, вот только надо знать и уметь).

P.S. Не отрицая грубость поста о "гомосеке" сам факт превозмогания все же остается.

P.P.S. Текст, как по мне, больше похож на игру, а не Систему, но тут не могу судить - не знаю что такое Система.

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздный Эльф. Том 3.

спойлер (показать)

Критика - это хорошо и плохо, а чисто плохо - это не критика.

P.S. Сейчас под критикой понимают исключительно плохое. Языку свойственно меняться и похоже критикой только плохое и станут называть. (хорошо хоть почти перестали употрнблять чье-то пижонство "молчать как рыба об лед" - две поговорки в одну слепили)

Написал(-a) комментарий к произведению Имперский повар

спойлер (показать)

Несколько странно читать про смартфон, интернет и легкость с которой ГГ пользуется незнакомым средством связи. ( средство связи до этого не видел) и одновременно удивляться наличию магии ( у нас её нет, а смартфоны и интернет есть). Адаптация? Да зачем она нужна?

Написал(-a) комментарий к произведению Ползунов. Медный паровоз Его Величества. Том 1

спойлер (показать)

Придумать можно, а сделать получится только на имеющемся уровне - остальное мечты. 

P.S. Упоминали (не помню), что от предложения до реализации прошло 200 лет (о чем шла речь не помню). В целом так и есть: случается, что ограничения обходят, но в массе своей технический уровень рулит.

Касательно паровых машин сложность в давлении при увеличении размеров.

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз