165
42 074

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Удачи, NPC!

1. "Простыни" текста под спойлер.

2. ТБ знать не надо. Идиотизма в поступках хватает во всех областях человеческой деятельности. Умереть от тока не так просто. В теме надо разбираться.

Написал(-a) комментарий к произведению Частный детектив второго ранга. Книга 1

Как раз ч/б фотографии считаются (и являются) более выразительными чем цветные (особенности зрения и мозга). Цветные фото могут быть выразительными, но до ч/б не дотягивают. Нужно же и то, и другое.

P.S. Выразительность снимка зависит от фотографа и немного камеры.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 5

Может и оплавится, а может и нет.  Уже писал - мы ничего не знаем, кроме непонятной удачливости ГГ. (В тексте настолько очевидные поддавки, что приходится признать - их специально подсовывают "руководители" игры и не важно кто выдает задание).

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 5

Мы ничего знать не можем. Инопланетные технологии. (ГГ тоже ничего знать не должен, но он знает/угадал/на авось).

P.S. Модно стало везде ИИ пихать. ГГ так вообще всегда действует удачно и сразу знает всё-всё.

P.P.S. Мы ничего не знаем и знать не можем, но ГГ всегда "прав".

Написал(-a) комментарий к произведению Киношный меридиан. Том 1. Дрим-каст

1. Сценарий

2. Игра актеров.

3. Всё остальное.

Мечты остаются мечтами. В голове можно всё, а на деле пшик получится. Увы. (хорошее редкость в любом). Можно, конечно, на инстинкты упор делать, что было, есть и будет, но вкус никто не отменял.

Написал(-a) комментарий к произведению Архитектор душ

Оказывается то, что знают авторы обязательно должны знать читатели, а то чего авторы не знают читателям знать не нужно, ведь авторы об этом не ведают. Гы. Читателей больше и знать они могут (и должны) больше.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 5

Говорилось про вибрации, про ИИ ничего не писалось и что там вещает читатели не знают.

P.P.S. Когда автор пишет про увидел мне вспоминается скорость движения киноленты (24 кадра в секунду) и откуда вообще это взялось. Уместно говорить об ощущении (или подобном), а увидеть можно просто не успеть. Экраны в локомотиве могут быть, но скорее всего там автоматическое управление.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 5

Так то да, но зачем было писать, что девица рванула вперед, а ГГ следом. Очень длинный локомотив (это вытекает из текста и с этим не спорю - откуда мне знать, что там понаделали). Опять же скорость движения непонятная. ГГ откатился в сторону и выжил. Как мягкая мебель спасла от металла? Снова технологии, а иначе никак.

Написал(-a) комментарий к произведению Удачи, NPC!

Это практика (измерения). Бить себя током никто не согласился.

P.S. Теория хороша для отвлеченных рассуждений, а практическое применение все же определяется несколько иным.

Написал(-a) комментарий к произведению Удачи, NPC!

"Питательщиков" учат работать одной рукой. В Интернете пишут, что смертельным является ток в 100 мА. Убить может и ток из руки в руку. А может и не убить ( Очень давно на ярмарках крутили динамомашину и желающие могли подержаться за провода. Было такое развлечение), если кожа сухая и имеет высокое сопротивление. Лично я ощущаю 27 В. Попадал под наряжение сети (глупый был и не знал, что это опасно), но кроме а-а-а и расплавленных капель (один раз закоротил отверткой фазу с нулем) ничего не было. Повезло.

P.S. Отец (энергетик по образованию) спокойно дотрагивался до одного провода ( естественно изоляция ног была высокой в помещении), а я не смог - боялся.

Коротко: через тело должен пройти смертельный (для конкретной ситуации) ток. Взяться за оголенный провод и пролить проводящую жидкость ( одновременно) - это разные пути тока. Убить может (гипотетически), если пол деревянный и есть путь для прохождения тока через тело.

Написал(-a) комментарий к произведению Заклятые друзья. Книга 3. Просто бизнес и ничего личного

Быть може всякое - мир магический. Вот только есть одна закавыка. Лично мне звуки акустической гитары противны. С другими инструментами такого нет. Есть еще одно препятствие для внедрения новшеств - консерватизм и экономическое противодействие (в нашем мире последнее было).

Написал(-a) комментарий к произведению Удачи, NPC!

Взрыв предполагает выделение энергии или наличие условной "пули". Видел уже взорвавшиеся конденсаторы, но из них ничего не вылетало. Собственно кроме конденсаторов ничего взорваться не может в БП. Короткое замыкание даже близко не взрыв. Нужна мощность и сила воздействия. Киловатного тут мало. Вот взяться за оголенные провода двумя руками - сработает, как летальный исход. 

Кратко. В обычном БП взрываться нечему, даже если это плохо сделанный БП.

Написал(-a) комментарий к произведению Удачи, NPC!

Что в компе взорваться могло да еще и убить? Комп не граната.

Если уж так надо было убить электричеством можно потерять равновесие и головой на оголенные провода, но лучше вообще обойтись без излишеств (специалистов полно). Помер и перенёсся. Опять же тайна великая как.

Написал(-a) комментарий к произведению Удачи, NPC!

Не знал, что можно умереть пролив кофе на оголенные провода. Взявшись за них руками (ток пойдет через что-то там) теоретически помереть можно, а пролить и умереть не очень (совсем нельзя).

Написал(-a) комментарий к произведению Боярин-Кузнец: Перековка судьбы

Можно верить всему буквальнр, а можно найти информацию. Будь всё так просто... За 21 день можно поствить реакцию и рефоексы, но предрасположенность уже должна быть и не с нуля (даже при наличии предрасположенности). Недоумение вызывает, что слабосилок вдруг стал сильным. Как бы верна теория не была, но нужно время и предрасположеннось (предполагается, что последняя у нового тела есть). Опять же ковка (без магии в плане силы) просто не получится - молоток много весит, а ГГ им работает (откуда силы7)

Мышцы бывают разные. Есть еще сухожилия и связки. Детально не интересовался, но представление имею (будет нужно - поговорю с врачами).

P.S. Знаю о чём говорю. Основания для утверждения голая теория и практика.

P.P.S. О спринтерах и стайерах имею представление. Всё же КМС по легкой атлетике.

Написал(-a) комментарий к произведению Боярин-Кузнец: Перековка судьбы


В тексте много несуразиц, но сказка иной и не бывает. В нашем мире человек за месяц из ничего ничем и останется. В молодости только окрепнет, а вот рефлексов не будет.  В этом мире есть магия и без неё ничего не получится. Можно сковать феноменальный меч, но если нет никакой подготовки ( без магии никак) - чуда не будет. ГГ может предполагать как тренируется оппонент, вот только предположением это и останется.


Написал(-a) комментарий к произведению Боярин-Кузнец: Перековка судьбы

Есть кузнец (совсем не обязательно огромный). Он может быть и худощавым. Есть молотобойцы. Часто кузнец только "показывает" ударом молотка куда бить. Сила удара важна. Вот молотобойцы уже сильные и большие.

Написал(-a) комментарий к произведению Корпорация Vallen'ок

Гы. Противоречие между количеством обрабатываемого до и после внесения рацпредложения. У них раньше помещение заваливалось посылками?

P.S. Если не обращать внимание на подобное, то юмор вытягивает . (отвечать не надо)

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздный Эльф. Том 3.

Чего мелочиться? Не хотят работать - сдохнут с голода. и поделом, а то вон чего удумали.... Еще штрейхбрекеры были. Гы. 

P.S. По возникающим сложностям принимают решение задолго до возникновения, а решать по мере появления, так люди раньше помрут (условно) пока первые результаты появятся. Не просто э

P.P.S. Для сказки все годится, а на деле лучше не надо.

Написал(-a) комментарий к произведению Я? Дельта! [1]

Костюм "мухонепроницаемый" и очень прочный, а внутренности ..? При такой прочности физические атаки вообще не страшны. В фильмах и не такое показывают. В мультиках - всегда. Чисто технически подобное можно провернуть с микроскопическими составляющими тела (Привет Лем). Еще масса всего тела имеет значение, а то взяли моду силу пихать ГГ, а он живой наверное. Впрочем сказка и есть сказка. Гы.

Наверх Вниз