Заходил(-a)
В тексте много несуразиц, но сказка иной и не бывает. В нашем мире человек за месяц из ничего ничем и останется. В молодости только окрепнет, а вот рефлексов не будет. В этом мире есть магия и без неё ничего не получится. Можно сковать феноменальный меч, но если нет никакой подготовки ( без магии никак) - чуда не будет. ГГ может предполагать как тренируется оппонент, вот только предположением это и останется.
Есть кузнец (совсем не обязательно огромный). Он может быть и худощавым. Есть молотобойцы. Часто кузнец только "показывает" ударом молотка куда бить. Сила удара важна. Вот молотобойцы уже сильные и большие.
Превратили произведение в абсурд? Сначала байк, теперь "туча".
P.S. Это мое личное мнение. Кто-то может считать иначе. Ничего не имею против, но для меня именно так.
Тело другое, а умения прежние. Странно это. Знать и уметь очень сильно отличаются.
Гы. Противоречие между количеством обрабатываемого до и после внесения рацпредложения. У них раньше помещение заваливалось посылками?
P.S. Если не обращать внимание на подобное, то юмор вытягивает . (отвечать не надо)
В условиях строжайшей секретности ... Гы.
Что такое тайга знают во всех мирах. Гы.
Чего мелочиться? Не хотят работать - сдохнут с голода. и поделом, а то вон чего удумали.... Еще штрейхбрекеры были. Гы.
P.S. По возникающим сложностям принимают решение задолго до возникновения, а решать по мере появления, так люди раньше помрут (условно) пока первые результаты появятся. Не просто э
P.P.S. Для сказки все годится, а на деле лучше не надо.
Девушка и незамужняя - не синонтмы. Слышал такое давно, только от старух Видимо в их местности так было принято. Гы.
Есть такая притча: как отличить благородного от простолюдина. Один пойдет в грязных сапогах по ковру, а другой по краешку.
Никому это не надо. В смысле читающим, а то, что кто-то чего-то там замечает, так мало ли какие у кого знания. Время уходит на всякое разное и его уже не вернуть. Как-то так.
Считать не пробовали или хочется сразу?
Я не писал, что сильный - значит крепкий. Подобное точно сказать не мог.
Костюм "мухонепроницаемый" и очень прочный, а внутренности ..? При такой прочности физические атаки вообще не страшны. В фильмах и не такое показывают. В мультиках - всегда. Чисто технически подобное можно провернуть с микроскопическими составляющими тела (Привет Лем). Еще масса всего тела имеет значение, а то взяли моду силу пихать ГГ, а он живой наверное. Впрочем сказка и есть сказка. Гы.
Не верить написанному. Это приключения, а физика/химия и прочее в этом тексте неуместны. (Достижения других цивилизаций так ими и останутся. Откуда нам знать, что они там напридумывали?)
Про апать - это не отсюда. Про паровоз из текста ( перечитал пару раз для исключения ошибки), не думаю, что интересно (21 год все же).
Собирают и уничтожают парики ( для опыта), а паровозом работает тот, кто качает других (другого/другую).
P.S. Прсле того, как мне "объясняли", что апать - это уменьшать уже ничему не удивляюсь.
Рыжие - это фетиш? Среди всех рыжих наверняка есть " привлекательные" (не смог подрбрать слово), но пока не встречались. Рыжие коты и кошки ничем от других окрасов не отличаются. Коротко: рыжие - такое себе.
"У каждого свой горизонт знаний и интересов, а когда он сужается до одной точки, это называется точкой зрения. “
Конечно есть: авторский произвол называется.
Поддавки по желанию. Дубину сделать - легко. Чудовище развести - легко. Очевидно, что мир другой, но поддавки ...
Нельзя. Там релаксанты не отстают. А релаксантов много больше. Так-то если б одни гончие преследовали - послать можно, а когда много релаксантов пошлют только по блату.
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Магия.
P.S.Хотеть можно, желать можно, но в статике размеры имеют значение, а сломанный стол, да еще и не стыки...
Еще ни разу не сталкивался с универсальным лучше специализированного. Мечтать не вредно.
P.S.Универсальное делают "для всех", а специализированное для тех кто в теме. Традиционное гы.
Точно?
Так игра же. Там и звездолет приземлиться может, за околицей.
В произведении такие технологии, что ой. В игре, что хошь, а вот технологии в реальности тащат за собой очень многое. ( На сегодня между придумкой и реализацией разница 200 лет - не помню что. Так же не надо забывать, что большинство сегодняшних реализаций были придуманы лет 100 назад). Т.е. технологии не на пустом месте возникают.
P.S. Часть доводов считаю очевидными и не упоминаю. Видимо зря.
Что-то плохо стало у авторов с фантазией или год такой..? События по одному сценарию развиваются.
Смог явно лишнее - экономически неоткуда взяться частичкам загрязнения.
Сверхзвук не предполагает, что можно разглядеть бетонные сооружения - высота приличная.
"Любой металл" (перефразировал) повеселил.
Скайнет однако. Фантасты об этом пишут уже больше 50лет.
Библиотеки данных. Гы.
Есть разные выражения. "Одна голова - хорошо, а две смотрятся нелепо." Кто как хочет, так и изгаляется. А больше я ничего не скажу.
P.S. Учиться на чем-то надо и от этого никуда не деться.
Очевидно ,у оружия такой разлет пуль, что удивительно, но когда читаешь, дальше - удивление проходит. Ну разлет и разлет, а то что противник с хлыстом терпеливо ждал, когда ГГ его соизволит победить - вообще ерунда на фоне общего веса героя и силы, которой надо обладать, чтобы вытащить кончик хлыста из-под сторы ГГ. Очевидно, что если на конце хлыста есть "утолщение", то и силы понадобится больше, но совершенно ясно - это придирки. ( Ну не станет же ГГ стоять на одной ноге. Там правда еще и силы трения работают и площади всякие, и свойства поверхности, но качественно тут явно не то)
Фантазия кончилась и теперь, вместо неё, появились хотелки. Гы.
"Белочки?!" Нет, кошечки! Гы.
Полет вертикально в полный рост? Ох уж эта демоническая магия. Гы.
"молодая девушка" - это круто. Понимают ли современные авторы отличие девушки от молодой женщины?
P.S. Понять легко.
"Отличившиеся" и "глазом не успел моргнуть". Гы.
"Э-э-э! Какой хитрый мальчик!"
У шкафа нет дверок?
" Дураку закон не писан. Если писан, то не читан. Если читан, то не понят. Если понят, то не так." Составлять свое мнение на основе прочитанного? Ну не знаю. Лучше будет разобраться в вопросе. Есть текст. Вот когда в нем будет написано одно, а после противоречивое уже сказанному тогда и возмущаться. Опыт вещь хорошая и нужная, но себя все же проверять надо. Мне книга нравится, а если захочу разобраться, то прочитаю другую книгу, более приземленную и конкретную, а не фанфик.
Так это же ГГ. Он и Землю остановит, но это делать нельзя - деньги там, лечение. Нет, никак нельзя. А с дозировкой вообще ерунда. Вроде ГГ только учится новому, а уже имеющийся опыт то считается, то не считается.
Там и зазубрины на лезвии говорят только о лени и безрукости, но раз "дети" слышали о крутизне, то им эту крутизну и дают.
P.S. Я не против автора. Мысль и фантазия они разуму не подвластны. Однако переворачивать смысл не очень хорошо. Вот запомнят про зазубрины и как начнут убеждать других ...
Почему?. У нас, да, нельзя, а там может можно. Гы.
Гы. С измерением давления круто. Можно и проще, но автору Википедию читать милей.
Без "мыльно-рыльных" нельзя. Никак нельзя. Это обязательно д.б. Это и размнр груди. Гы.
P.S. Собственно говоря писателю, кроие умения писать еще и фантазия бы не помешала, но это уже "придирки". Гы.
Ответ не по вопросу.
"Футляр", "кожаный", "как меч в ножнах". Футпяр, в данном контексте, просторечие, которое в прямой речи от героя уместно ( от попаданца всего ожидать можно), а в описании уже нет. Гы.
Написал(-a) комментарий к произведению Боярин-Кузнец: Перековка судьбы
Можно верить всему буквальнр, а можно найти информацию. Будь всё так просто... За 21 день можно поствить реакцию и рефоексы, но предрасположенность уже должна быть и не с нуля (даже при наличии предрасположенности). Недоумение вызывает, что слабосилок вдруг стал сильным. Как бы верна теория не была, но нужно время и предрасположеннось (предполагается, что последняя у нового тела есть). Опять же ковка (без магии в плане силы) просто не получится - молоток много весит, а ГГ им работает (откуда силы7)
Мышцы бывают разные. Есть еще сухожилия и связки. Детально не интересовался, но представление имею (будет нужно - поговорю с врачами).
P.S. Знаю о чём говорю. Основания для утверждения голая теория и практика.
P.P.S. О спринтерах и стайерах имею представление. Всё же КМС по легкой атлетике.