Написал комментарий к произведению Вы призвали не того... (книга 2)
Сей комментарий есть обращение к комментаторам.
Начну с тех, кому книга кажется скучной и они её бросают:
Не пишите об однообразности - дальше такой комплект всего подряд и на все лады, что однообразностью это называть подобно тому, чтобы определять Звезду Смерти как «Заурядный Планетоид». То есть издалека, вначале, вроде бы похоже, но при любом, хотя бы чуть-чуть более внимательном рассмотрении, сразу видно, насколько это далеко от истины. Посему не пишите о том, чего не знаете. Пишите более конкретно - вам не нравится то, что прочтенные тома, на ваш вкус, однообразны.
Далее - к тем, кому не нравится низкий уровень писательского мастерства: с каждым томом слог улучшается, и к концу цикла это уже именно что мастерство. Я перечитываю уже в четвертый раз, и я согласен, что было бы хорошо вернуться и отретушировать первые тома, дабы не вводить свежую аудиторию в заблуждение, но я не автор, и такой свободы не имею.
Теперь к тем, кому не нравится конкретный аспект, и они выражают это красочно: дорогие любители литературы, вы ведь читающие люди, в конце концов, ну так и выражайтесь более литературно, что за базарный лексикон.
P.S. Если у меня появится столь невхерственное количество свободного времени, которое будет нечем занять, то я отправлю Тимуру Аскаровичу файл с отретушированным текстом первого тома.
Написал комментарий к произведению Павелителя I
Звучит интересно, и, зная произведения Вишневского, в интересности уверен. Однако же, сие произведение требует вычитки по запятым - я, конечно, читатель тертый, многое на АТ повидал, но после бумаги глаза хотят не спотыкаться об отсутствие запятых и повторения на грани тавтологии. В библиотеку добавлю и немного подожду :)