Lisa

Это еще легче узнать если посмотреть куда ведут ссылки со страницы автора. Даже поисковик не нужен   

Цели сложить общую картину не было.
У вас есть теория о причинах падения рождаемости которая бы более логично связала все факты? Я всегда могу пересмотреть свои убеждения когда узнаю новую логичную теорию!

Может быть, это один и тот же автор - Вы правы

Спасибо большое за рецензию!  

Пример с вертолётными редукторами — любопытный, заставил задуматься.

Дествительно, работа государственных служб почти не отражена — упущение, которое, возможно, мне удастся исправить в следующей части.

Пока материал исчерпан, и стало ясно, что многое повторяется. Поэтому по теме решено сделать паузу. Ждем'c, когда жизнь снова удивит — в такие нестабильные времена она на это особенно щедра.

Вполне возможно! Азимов, Кларк и Хайнлайн — наше всё... "Основание" зачитано до дыр... Но в данном случае это еще и сознательное решение - как и стиль сам по себе, свойственный подобной литературе (которую нужно читать в шапочке из фольги) ; так и необходимость избегать "воды" чтобы читателю было удобнее следить за развитием научной мысли. 

Это просто фантастический рассказ .
Но всё же удивительно: на всей планете не найдено ни одного участка океанского дна старше +-200 миллионов лет. Ни одного. 

Не кажется ли это... странным?

Законы физики и океанское дно это все-таки разные вещи, чтобы предполагать что субдукция работает так же безотказно как и законы физики. Это несправедливая аналогия.

Спасибо,  интересно! Китай много и продуктивно работает над решением проблем современного мира. Это видно даже по новостям, несмотря на то, что страна довольно закрытая. Не исключено, что то, что не сбылось в Лу-Ши-э, сбудется в будущем.

Рафаэль с ребятами ещё обсудят Китай

 Спасибо!

Классика из тех что читаешь и хочется попеременно ставить то то ‍♂️ реакцию..

 Но не всмысле негатива. По доброму. Такой формат. Спасибо что вы есть 🫠🫣

Спасибо за добрые слова, буду стараться