628
801
1 890
3 520

Заходил

Написал комментарий к посту Для кого вы пишете?

Когда ты создаешь художественные миры или альтернативные реальности, не важно фанфик это или оригинальное произведение, ты стараешься внести свою лепту в них, заложить туда свои задумки. Делаю ли я это для себя? Конечно. В определенной степени да. У меня остались черновики старых произведений. Кое-что я опубликовал (несколько видоизменив текст, сюжетные повороты). Если б опубликовал это в первозданном виде, скорее всего получилась бы фигня с кучей стилистических и логических ошибок. Первый рассказ написал, когда мне было 10 лет. Оглядываясь назад и перечитывая это, ты задаешься вопросом: "Блин. Неужели я мог такое написать?" Неизмененные только стихи.

С годами качество произведений становилось лучше. Но всё равно, иногда замечаю в них какие-то недостатки. Возможно когда-нибудь опубликую их, но перед этим проведу серьезную работу над ошибками, восполню сюжетные и логические дыры и перепишу уже на АТ. 

Возвращаясь к вопросу для кого я пишу. Повторюсь, что в первую очередь для себя. Я хочу вложить туда свои эмоции, мысли, переживания и завуалировать это в рамках какого-нибудь произведения, потом перечитать это и порадоваться за то, что ты дал любимым персонажам возможность жить и развиваться самостоятельно в рамках той или иной художественной вселенной. Я, как автор, для которого писательство это, в первую очередь, хобби, испытываю большое удовлетворение от этого. Мне просто хочется этим поделиться и писать про то, что нравится самому, а не про то, что сейчас в тренде. И если мои произведения находят отклик у читателей, то это - здорово. Если нет, то ничего страшного. Главное - удалось реализовать свои задумки в рамках произведения.

Написал комментарий к посту Все ругаются матом?! ##%#

Бывает. Редко использую мат в произведениях, чтобы добавить эмоциональности и атмосферности, хотя всячески стараюсь наложить на слова разные символы (звездочки, например). Хотел бы когда-нибудь написать фанфик к сериалу "Голяк". Нравится сериал. Своеобразный. Но есть опасения, что могут забанить работу, учитывая стилистику языка и какое количество мата там присутствует. Через предложение проскальзывает какое-нибудь эдакое слово... или два.

Написал комментарий к посту Рассказываете ли вы в своих социальных сетях, что являетесь автором?

Нет, не рассказывал в соцсетях, например VK ,что являюсь автором. Хотя думал об этом. Нечасто ими пользуюсь. В основном - для работы. Работаю в сфере образования. А что касается АТ, то, по большому счету, это единственная платформа, где я могу публиковать то, что нравится и что не связано с работой. Это моё хобби, и я рассматриваю АТ, как место где могу поделиться своим творчеством и найти единомышленников. И, как показывает практика, читатели появляются и без дополнительной рекламы (хотя понимаешь, что с рекламой их возможно было бы больше). Но меня вполне устраивает ситуация. Так или иначе появляется люди, кому интересно твоё творчество, и также ты встречаешь людей, чьё творчество интересно тебе. У каждого автора появляется свой читатель, а это - немаловажно. 

Написал комментарий к посту Нет плохих писателей

Тут всё относительно. Произведения - это как вино, каждому на свой вкус. Кому-то нравится Шардоне, а кому-то Шато, а кому-то и Глинтвейн. И критика, в целом, это нормально, если она объективна. Но так как оценка - понятие, само по себе, субъективное, мы не всегда можем со стопроцентной уверенностью утверждать была ли объективной критика. А вообще, каждый автор вправе соглашаться или не соглашаться с той или иной критикой. Писательство, это в любом случае, труд. И ты делаешь это с душой... или для души. Мои произведения кому-то нравятся, кому-то нет. Я спокойно отношусь к критике, в целом. Единственное, что я не совсем понимал, это если читатель ставил оценку неинтересно, даже не взглянув на содержимое произведения. А такие случаи бывают. Одно дело если ты прочитал какую-то часть произведения и понял, что тебе это неинтересно, тут вопросов нет. Но другое дело - это если просто взглянул на обложку или мельком на аннотацию, и уже сделал выводы, что это неинтересно. 

В любом случае, для каждого автора есть свой читатель, также как и для каждого читателя свой автор. И тот и другой находятся в поиске друг друга. Поэтому если творческому человеку хочется творить и создавать, пусть он это делает, в зависимости от возрастных ограничений произведения, и читатель у него найдется рано или поздно. 

А критика не должна быть неким файрволом, препятствующим дальнейшему творческому развитию. Если она конструктивна и содержательна, ты можешь либо прислушаться к ней, как к совету, что нужно что-то поменять, а если не согласен с критикой, и тебя устраивает произведение в той форме, в какой оно есть, то это твое право.

Написал комментарий к посту О фанфиках

Должен признать, что именно фанфики и вдохновили меня на написание чего-то своего. И первое, что я написал был фанфик. Хорошо отношусь к фанфикам, так как считаю, что это некое проявление уважения к оригинальной работе (вне зависимости от того, согласен ли ты с автором оригинала по сюжету или нет). Однозначно, это мотиватор.  В списке произведений у меня не так много авторских работ (Кроме "Мрака внутри" и "Сборника стихотворений", всё остальное фанфики). Я очень хочу написать что-нибудь авторское где-то на 200000-300000 знаков и обязательно этим займусь, где будет смесь разных жанров. 

Есть обрывки некоторых идей, которые нужно сложить воедино, чтобы начать писать. Сейчас работаю над фанфиком к сериалу "Хороший доктор" (это типичная мелодрама и СЛР, где люди проживают относительно обычную жизнь, поэтому ждать какого-то захватывающего волнительного экшена или зубодробительной развязки не стоит).

P.S. Фанфик - это, в принципе, хорошо, если логично и последовательно построен сюжет (а также если он не на грани фола), и так как он позволяет посмотреть на оригинал несколько другим взглядом.    

Написал комментарий к посту О жанрах

Люблю совокупности разных жанров в одном произведении. Мне по душе если присутствует хотя бы небольшой элемент или намёк на романтику, даже в тех жанрах где она не особо преобладает. Думаю, романтика украшает произведение.   

Написал комментарий к посту Отношение к фанфикам

Некоторые из старых фанфиков, хотя тогда они, наверное, назывались совсем по-другому:

1) Spockanalia, фанфик к "Звездному пути" 1967 года,

2) Неофициальное продолжения романа Дон Кихот -  «Дон Кихот де Авельянеды», написанное Алонсо Фернандесом де Авельянедой в 1614 году

3) "Завещание Крессиды" Роберта Генрисона. Неофициальное произведение 1492 года основано на поэме «Троил и Крессида» Джеффри Чосера

В общем, в разные времена у многих выдающихся писателей и деятелей искусства были свои фанаты творчества, которые писали неофициальные версии произведений. Сейчас эта тенденция повторяется.

Написал комментарий к посту Отношение к фанфикам

Да, встречаются как отличные фики, так средненькие и те, которые воспринимаются с трудом. По правде сказать, основная причина по которой я иногда пишу фанфики, как раз заключается в том, что в интересном сюжете оригинала встречаются моменты, которые тебе не по душе, моменты, где подсознательно, и при всем уважении к автору, ты не соглашаешься с ним и думаешь, что можно было бы поступить иначе... и что решение, которое он принял по сюжету, это решение неправильно. И ты уже пытаешься создать то, как по твоему было бы лучше и правильней, при этом, придерживаться ретроспектив оригинального канона и привнося что-то новое от себя... и чтобы это выглядело как добротная повесть с логично сформированным сюжетом и последовательностью. Если в оригинале абсолютно всё устраивает, то не хочется что-то менять в нем. 

Это лишь мое видение данной ситуации и субъективное мнение. Можно с ним соглашаться, а можно и нет.

Написал комментарий к посту Отношение к фанфикам

Как было сказано ранее, раз на раз не приходится. Фанфик - это очень распространенный жанр многомиллионных масштабов. Их нереально много на разные вселенные. По поводу канона оригинала - да, мы можем быть согласны или не согласны с теми или иными сюжетными поворотами, выдвигать свои альтернативные версии, но канон оригинала нужно уважать, так как если б не было оригинала - не было бы и реализации своих идей в фанфике, не было бы источника вдохновения.

По поводу авторов, согласно интервью, кто одобряет фанфики, это Джоан Роулинг (Гарри Поттер), Клайв Стейплз Льюис (Хроники Нарнии), Нил Гейман (Звездная пыли, Благие знамения), Стефани Майер (Сумерки), по Марвел и DC - неизвестно. Кто не одобряет: Джордж Мартин (Песнь льда и пламени), Энн Райс (Интервью с вампиром)...

Внедрение новых идей в сюжет фанфика - это всегда риск, риск, что может не зайти и отрицательно быть воспринято читателями. Но именно такие идеи и эксперименты придают новизны, иного взгляда, и если они приживутся, то это сделает фанфик по-настоящему отличным и достойным конкуренции с оригиналом.  

Написал комментарий к посту Отношение к фанфикам

Вы правы, Анна. Если в большей степени закладывать в сюжет любовные отношения между персонажами, появляется достаточно много пространства для дальнейшего его развития. Если бы внимание на них не акцентировалось, то пришлось бы сосредоточиться на чем-нибудь другом (как например: взаимоотношения с друзьями, рабочие будни персонажей, служба в войсках, опасное приключение и т.д.) и уже исходя их этого, акцентировать на этом внимание. 

И да, выходя из канона оригинального произведения, мы, своего рода, создаем уже собственный канон со своей сюжеткой, отличный и ответвленный от первоисточника.

Написал комментарий к посту Отношение к фанфикам

Соглашусь, что найти сонгфики непросто, так как если сравнить с классическим фанфиком, сонгфик - более узкоспециализированный жанр. Вставить строки песни и подогнать под них сюжет - задача не из легких. Думаю, в фанфиках авторы иногда так делают, берут песню и подстраивают под какую-то главу, но не всегда в тэгах ставят сонгфик. 

Один из примеров сонгфика: Разрушая мрак ночи (Анны Безбрежной)

Написал комментарий к посту Отношение к фанфикам

Сонгфик? По сути это тот же самый фанфик, с учетом того, что акцент делается на какой-то конкретной песне, её строчках, и автор пытается, в некотором роде, сопоставить сюжет с ней, чтобы создать некую атмосферность (радостную, печальную, мотивирующую). Он пытается, как бы, намекнуть нам о чем-то определенном, но не напрямую, а как бы между строк.

Думаю, для произведения это только в плюс. Задумка хорошая.

Написал комментарий к произведению Мрак внутри

Доброго времени суток, друзья, уважаемые читатели. Вашему вниманию представляю свой новый хоррор-триллер 18+ с элементами фантастики "Мрак Внутри". Главные действующие лица произведения - экзорцист Майкл Гэмбл и агент ФБР Рэйчел Уайт. Они, как и многие люди, находятся в поиске чего-то важного. Найдут ли они, что ищут? Покажет время. Планирую выпускать новую главу через день, максимум через два. Приятного прочтения.  🙂 👍 

Написал комментарий к произведению Цветич

Очень хороший добротный роман. Читается на одном дыхании. Наблюдать за становлением Николы как игрока, его переживаниями, эмоциями действительно интересно и захватывает. Я и сам люблю футбол с детства. У вас очень хорошо получается, Alex.👍 

Написал комментарий к произведению Мёрдок 2

Доброго времени суток, уважаемые читатели. Только что закончил написание второй и заключительной части фанфика о Сорвиголове из цикла "Мердок". Это финал истории. Продолжение не планируется. Если кому-то сюжет и финал зашли, я буду очень рад. Мне, как автору, очень понравился такой сюжет и завершение дилогии. Они не похожи на известные истории выдающихся сценаристов и авторов комиксов Фрэнка Миллера, Брайана Бендиса, Чипа Здарски и других, которые полюбились многим. Хотя от части я черпал вдохновение от них и от сериала Сорвиголова 1-3 сезона (Марвел и Нетфликс). Говоря конкретно о фанфике, я думаю, что главные герои заслужили такой финал, учитывая все те трудности и тяжелые моменты, которые им пришлось пережить. Это мое мнение. Если вдруг у кого-то возникнут вопросы по дилогии и не только, пожалуйста, пишите в любое время в личку или в комменты. Постараюсь ответить как смогу. Спасибо за ваше внимание и удачи! 

Наверх Вниз