Милослав Князев

СамИздат Машкова.

Мне кажется, многие авторы до сих пор живут с мыслью, что хорошая книга обязательно найдёт своего читателя. 

Самое интересное, что да, найдёт, только не очень быстро. С рекламой намного быстрее. Но что делать если автору только кажется, будто он написал хорошую книгу? А чаще всего так и есть.

Рекламой можно заманить читателя на страницу книги, но если книга ему будет неинтересна он читать её все равно не станет. Ещё как минимум нужно не только вложиться в рекламу, но и чтобы сама книга была хотя бы не ниже среднего, а лучше выше.

А то ведь регулярно находятся непризнанные гении, которые уверены что пишут лучше ТОПов и их не читают исключительно потому что выкладывают без рекламы.

Ещё реклама это не обязательно про заработок. Всё чаще вижу рекламу фанфиков, которые мало того что бесплатны, так и не предусматривают коммерческого статуса, даже если наберут все необходимые параметры.

Теперь вообще идеально. Которая сеть?

Издательство присылает авторские экземпляры. Обычно один на тысячу тиража, но редко больше десяти.

Лично я как раз предпочёл бы, чтобы мне писали эту самую правду-матку. Я обычно прошу: не надо мне рассказывать, что у меня в книге хорошо. Скорее всего я это и сам прекрасно знаю. Расскажите мне, что у меня там плохо? Попытаюсь исправить. Можно даже матом и с переходом на личности.

Другое дело, что далеко не всё стану исправлять. Но в любом случае считаю, что не конструктивной критики не бывает. Какой бы ни была реакция на книгу, автору не мешает знать, что такую реакцию его книга тоже вызывает. 

А в чём собственно распыление? Что сложного в том, чтобы выкладывая продолжение тут, добавить тот же файл и на других площадках? Для меня АТ третья площадка. Первыми были ВВВ и СИ. Но после того как на Вихрях Времён мой раздел спрятали, сделав только для зарегистрированных пользователей по требованию издательства, ВВВ перестал быть для меня основной площадкой. Так что теперь это СИ, ну а АТ вторая. Хотя я в начале публикую тут, а потом на всех остальных.

бесплатник принципиальный

Кстати, тоже принципиально в интернете выкладываю только бесплатно. Многие удивляются, почему я не беру коммерческий статус, хотя он мне как бы и положен. А зачем? Всё равно за деньги ничего выкладывать не буду. 

А как определить которая книга любимая? А то ведь бывает когда через годы пытаешься перечитывать какую-то очень понравившуюся книгу, она разочаровывает. И вообще не понимаешь как такое мне могло нравиться? 

Вот я по количествам перечитываний и определяю. Сначала это была "Девочка с земли" Кира Булычёва, даже не знаю сколько раз её перечитывал. А потом "Граф Монте Кристо" Дюма. Его тоже множество раз перечитывал. Правда целиком я его прочитал наверное не больше двух раз, а все остальные начинал с того момента где он бежит из замка Иф. Потому что Эдмон Дантест мне не интересен вообще. А вот гаф Монте-Кристо интересен.

Эти по-любому больше двух десятков раз перечитаны. Остальные таким количеством похвастаться не могут.

Не один раз перечитывал «Многоярусный мир» Фармера.

«Одиссею капитана Блада» четыре раза читал. Это было четыре абсолютно разных книг. Первая в детстве, это пиратские приключения, второй раз в подростковом возрасте, это про любовь, в третий раз уже во взрослой жизни опять пиратские приключения, но уже с точки зрения логистики, стратегии, тактики морских сражений. Но последний раз это была в лучшем случае примитивная политическая пропаганда, а то и просто дешёвая заказуха.

Нельзя сдать того, кто не хочет сдаться сам. Меченый разрешил объединяться, если бы они не захотели, они бы этого не сделали.

Я не раз предлагал что за иллюстрации к своим произведениям готов пройтись по всем книгам сделавшего такую иллюстрацию и проставить там лайки. А оказывается надо было предлагать не за обычные книги, а за конкурсные. Буду теперь знать.

Я вам обнулил этот минус (просто так, благодарить не надо) но могу объяснить за что он скорей всего был от кого-то. Как раз за самопиар в теме, которая самопиаром не является.

Как я уже писал Грок без проблем может такое нарисовать и даже потом раздеть то что он сам нарисовал. А вот раздеть чужую картинку уже не может. Мало того взять чужого персонажа и добавить к раздетым на свою тоже отказывается.

Цвет имени автора советую сменить. С Луной сливается.

Надо увидеть вместе с именем автора и названием. А вообще обе картинки почему-то слишком низкие прямоугольники у обложки обычно соотношение 2 на 3.

Ещё раз спасибо.

Спасибо, сейчас пишу более серьёзный фанфик, чтобы было если бы попаданец попал уже после того как его имя выпало из кубка. Но правила там те же.

Насчёт того что плохо писать по плану не согласен. Из личного опыта могу сказать получается лучше, быстрее, качественнее и гарантированный результат. Большинство недописанных книг как раз от того и происходит, что автор пишет не по плану, а что его левой пятке в голову взбредёт. А у левой пятки вдохновение быстро заканчивается.

Зато потом сделал как бы правило в драконьих именах обязательно присутствует несколько букв р причём заглавные пишутся латиницей. Долго по этому поводу спорил с редактором.

Rамрака Ар

У меня выстрелило. Драконы появились сильно потом и уже в необязательных предложениях.

Так о любом фанфики можно сказать что это продолжение. Особенно если попадание происходит не в самое начало

Горящая керосинка как бы намекает что дело происходит в темное время суток.

На самом деле этот лимит введён для борьбы с нейросетевыми текстами. Вернее для борьбы с слишком большим их количеством. Если вы можете доказать что ваша книга написана не нейросетью и можете объяснить откуда у вас их столько много за один раз, то пишите в техподдержку. И вам разрешат выложить.

Я завёл себе специальный файл с наиболее типичными ответами на наиболее часто задаваемые вопросы. И никому повторно ничего не пишу просто копирую оттуда ответ и вставляю в комментарии.

Исключения конечно бывают, но они не выходят за рамки статистической погрешности. И в 99 процентах случаев и ещё девятка в периоде, все эти сильные произведения на самом деле таковыми кажутся только автору в его мечтах.

Особенно забавно читать про то кто именно наглеет. Смотреть бесплатные ролики и требовать чтобы они ещё были без рекламы.

Я думал у меня прямым текстом сказано. Он попал уже тогда, когда кубок принял решение и было поздно заявлять что не он бросил своё имя.

Мне больше всего нравятся латиноамериканские юристы. Сначала рассказывает что умер его клиент Дон Педро Князев, и я единственный его родственник. И должен срочно связаться для получения наследства. Причём наследство не миллионное А такое ощутимое 70 может 80.000 долларов. 

Если не ответить, то через неделю напишут ещё раз. Признается что знает что я не родственник его клиента. Но поскольку никого другого не нашли есть возможность получить наследство, половина ему. 

То есть труднее всего обмануть честного человека. Поэтому сначала предлагают обмануть глупого адвоката а второй раз предлагают вместе с адвокатом обмануть государство.

Сейчас скажу наверное банальное и для многих непопулярное. Чтобы появились читатели надо писать интересно для читателей. Ну а все способы продвижения только усиливают эффект. Без них тоже будет просто дольше. Ну а если книга неинтересна то никакая реклама не заставит её читать, хотя да реклама может заманить читателя на страницу, но он её потом просто закроет.

В облогах за редким исключением пишут в основном сами авторы А они в читателей редко превращаются. Нет понятно что каждый автор сам тоже читает, но у большинства из нас и так есть чего почитать.

Ну вот взяли и угадали пусть и со второго раза. Да герой выбивает у правительства награды для ЕПО-1. Ну и самого Рабиновича, то есть себя тоже награждает.

Так и на Ютубе эти блокировки рекламы давно не работают. Просто выскакивает сообщение: мы видим что у вас включена блокировка рекламы и пока вы ее не выключите мы вам ничего показывать не будем.

А как определить которая книга любимая? А то ведь бывает когда пытаешься перечитывать какую-то очень понравившуюся книгу, она разочаровывает. И вообще не понимаешь как такое мне могло нравиться? 

Вот я по количествам перечитываний и определяю. Сначала это была "Девочка с земли" Кира Булычёва, даже не знаю сколько раз её перечитывал. А потом "Граф Монте Кристо" Дюма. Его тоже множество раз перечитывал. Правда целиком я его прочитал наверное не больше двух раз, а все остальные начинал с того момента где он бежит из замка Иф. Потому что Эдмон Дантест мне не интересен вообще. А вот гаф Монте-Кристо интересен.

У меня вроде бы было больше, я уже не помню. Но там кроме исключительных прав ещё есть дополнительный срок в течение которого издательство может допродавать всё что у него осталось.

Я тоже о таком слышал. Но обычно в таких случаях издательство платит какой-то аванс. А дальше делает что хочет, может больше вообще не публиковать, их проблемы.

Когда меня издательство вежливо попросило убрать книги с площадок самиздата оставив только ознакомительные версии, я также вежливо отказался. Даже сослался на пункт договора где предполагалось, что всё что было до его подписания на него не распространяется. Но это могло прокатить только с бесплатными версиями. А вот если вы выкладываете их за деньги то уже не получится.

Именно поэтому я перестал читать книги про не попаданцев. Когда так думает и разговаривает Попаданец - это нормально, мы все так думаем и разговариваем. Когда начинают местные я закрываю книгу. Ну а когда обнаружил, что практически всегда её закрываю, перестал такие книги открывать.

Вообще-то это правило не для литературы а для кино. И я как раз на днях написал статью о том что с ним не согласен. Да иногда можно использовать и в литературе, но иногда оно вредно.

При редактировании своих текстов с помощью нейросети я даю одно из заданий: укажи на все пасхалки, отсылки и прямые либо переделанные цитаты. 

Иногда указывает на те что я вставил умышленно. Иногда указывает на те которые даже не планировал, но понимаю их смысл. А вот иногда дает то, что я никогда не смотрел и не читал. Такие сразу исправляю, так как я не знаю полного контекста фразы.

Тогда ему на заметку. Самолёты на паровой тяге тоже возможны, в нашей истории один даже построили. И у него было два преимущества которых даже современные авиация достичь не смогла. Только кое-как криво косо догнала.

Так в том-то и дело, что это не только правила. Это мнение большинства людей.

Искричества не открыли.

Открыли, но не умели делать руками. В некоторых ветках используют аквариумы с угрями.

Никуда посылать не планировал и даже не думал об этом. Стопка изданных книг 74см. Оно как-то само получилось. 

Я подозреваю, что редакторы первыми и начали использовать сети. Это же так удобно, сеть сделала всю черновую работу, а ты сам исправил уже её косяки.

А вообще, с редактурой интересно получается. Заплатить хорошему редактору, чтобы он привёл в порядок очень слабый текст, — вообще без твоего участия, — и текст останется полностью твоим, хотя твои там только ошибки. И это считается нормальным. И всегда считалось нормальным. А вот заплатить за подписку нейросети и вместе с нейросетью, просеивая лично каждое предложение, привести свой слабый текст к более приемлемому варианту — уже почему‑то автор не ты, а сеть. Хотя именно тут в авторстве можно не сомневаться, в отличие от работы редактора человека.

И вроде бы как ни то ни другое не запрещено. И в случае редактора человека об этом в выходных данных книги обязательно указывается. Но именно где-то там, куда никто кроме других редакторов не посмотрит. А вот в случае редактирования нейросетью надо обязательно и на первой странице, и на обложке, и чуть ли у автора ни на лбу эту метку ставить. 

К счастью, и то и то является ругательством. Поэтому некоторым альтернативно мыслящим и приходится добавлять (в хорошем смысле этого слова).

В мире медленных паровозов и медленных дирижаблей, а также медленных паровых автомобилей, где нет двигателя внутреннего сгорания и нет самолетов, где либо нет либо совсем зачатки электричества и естественно нет интернета? Нет, наверное не хотел бы.

Проблема всех подобных детекторов не в их точности, а в том что нам забыли сказать главное. Они определяют не кто писал текст, то есть нейросеть или человек, а насколько текст похож на те, которые чаще всего пишут нейросети. Но ведь и многие люди так пишут. Собственно нейросети у людей и учатся. 

А теперь пошёл ещё и второй виток. Люди, читающие тексты написанные нейросетью, сами начинают тоже так писать. А нейросети начинают учиться ужеу них. Круг замыкается.

У меня подруга главного героя слегка рыжеватая блондинка. Но нейросети очень плохо понимают этот цвет. Поэтому рисуют от платиновый блондинки до ярко-рыжей. И потом когда герой знакомится с её сестрой, которая ярко рыжая, он вдруг замечает, что у его подруги цвет волос очень странный, от почти блондинки до рыжей в зависимости от освещения, погоды, настроения. Нет она такая не задумывалась, я просто узаконил то что нарисовали нейросети.

Просто герой логично предположил, что если для кого-то бывают в положительном смысле пид*расы, то для кого-то могут быть и пед*филы, вот на всякий случай и предупреждает. А на самом деле и то, и другое просто психическое расстройство на сексуальной почве и ничего более. Но мы живем в странном мире где одни психические расстройства лечат, за вторые садят в тюрьму, а с третьими выходят на парады «гордости».

А при чём тут шёлк?

Брачный клятвы у многих есть. Идея фанфика вообще не в них. А именно в правилах турнира которых никто не соблюдает.