Милослав Князев

Это когда встречаешь через несколько лет знакомую девушку с большой разницей в возрасте, а она вдруг ещё сильней помолодела.

Разве что жанр РеалРПГ. Но и в этом случае такой приход системы кажется одним из самых странных. 

Я нередко почти весь лимит промта, как раз на описание внешности и трачу. На одежду практически не остаётся, поэтому иногда ее у меня забывают вообще нарисовать.

Чем дотошней промт, тем больше шансов что нейросеть его проигнорирует.

Тоже бывало. Потом начал пользоваться целенаправленно. Повторюсь: Я как раз с помощью нейросети проверяю, насколько хорошо я описал персонажа. Предлагаю отрывок и нарисовать именно по нему, без всяких промтов. Если не совпадает, это не нейросеть плохо видит, это я плохо описал. В таком случае пытаюсь написать так чтобы оно совпало. Хотя иной раз то что нарисовала сеть мне нравится даже больше, чем то что я сам представляю себе. Тогда действительно подгоняю своё описание под полученную картинку.

В данном случае не подгонять, а узаконить и так уже свершившееся. Тем более что это мне показалось интересной личной особенностью героини, отличающей её от других.

Хотя да, бывает что подгоняю. Но это случается с второстепенными или даже третьестепенными персонажами или объектами, когда ни мне самому, ни для сюжета неважно, какого цвета там будут волосы.

Я как раз с помощью нейросети проверяю, насколько хорошо я описал персонажа. Предлагаю отрывок и нарисовать именно по нему, без всяких промтов. Если не совпадает, это не нейросеть плохо видит, это я плохо описал. В таком случае пытаюсь написать так чтобы оно совпало. Хотя иной раз то что нарисовала сеть мне нравится даже больше, чем то что я сам представляю себе. Тогда действительно подгоняю своё описание под полученную картинку.

Но обычно сети ориентируются на самые массовые варианты.

Вот за те проценты, которые похожи он и решил. 

Проблема всех подобных детекторов не в их точности, а в том что нам забыли сказать главное. Они определяют не кто писал текст, то есть нейросеть или человек, а насколько текст похож на те, которые чаще всего пишут нейросети. Но ведь и многие люди так пишут. Собственно нейросети у людей и учатся. 

Вечная проблема у нейросетей с У-2. Постоянно хотят ему кабину дорисовать.

Можно взять книгу, пот которой не так бросается в глаза.

Я бы имя автора увеличил и поставил в центре, а не с краю. Но это дело вкуса.

На АТ стандартные пробелы и так достаточно большие, поэтому там где у меня появляются лишние я их убираю. А на других площадках, наоборот всё слипается, поэтому проставляю дополнительные пробелы.

Сам я в таком жанре книги не читаю, так что не открою ни одной из трёх. Но на первой хотя бы название лучше видно.

Я вообще считаю что не конструктивной критики не бывает. И когда вижу у авторов предупреждение, что принимается только конструктивные критика, чаще всего это означает, автор непризнанный гений, который любое недостаточное восхищение книгой считает личным оскорблением. А в качестве конструктивной критики после часа извинений можно указать на неправильно поставленную запятую.

Я книги в первую очередь для того и выкладываю на всеобщее обозрение, чтобы получить эту самую критику. Я не могу во всём одинаково хорошо разбираться, всегда найдется читатель который понимает лучше меня. Ну а простая ругань — автор дурак — тоже полезна. Автору не мешает знать что его книга вызывает и такую реакцию. Один-два, посмеёмся вместе с другими читателями, много — у меня для вас плохая новость — значит книга именно такая и есть.

Кстати, одна моя знакомая умела именно так читать. И часто прикалывалась, читая книжки в общественном транспорте вверх ногами. Я пробовал так вполне можно, но надо постоянно напрягать внимание. С другой стороны, если немного потренироваться и напрягаться не придётся.

Я на подобных фото книжки всегда так ставлю. Заметят ли те, кто будет смотреть фото.

С другой стороны это даже правильно, если тебя с электронки все-таки перенесли на бумагу значит твоя книга чего-то да стоила.

Помню как-то читал исследование, что бы до нас дошло из классики, если бы эти самые классики публиковались только в электронном виде. Про Пушкина мы бы знали, что был такой Пушкин, даже бы несколько стихотворений до нас дошло. А о Шекспире бы мы знали только то что был такой Шекспир.

Ну и потом, когда через 100 лет будут выбирать классиков нашего времени, скорее всего будут их выбирать исключительно по бумаге.

Всегда удивляют такие вот записи в блогах. Где в самом названии обещана обложка, иллюстрация, картинка... Заходишь внутрь чтобы посмотреть, а там ничего такого и в помине нет.

Если Беня последний рыцарь, то Адик последний ефрейтор. А они тоже способны на своем уровне слово держать. Британия вообще абсолютная монархия, как король скажет так и будет. А королевскую семью интересует прежде всего будущее самой семьи. Так что даже кого-то из принцесс пошлют для переговоров. Ну и самое главное, как только одна из держав заявит что даёт гарантии другие окажутся в положении не держав раз не способны сделать то же самое. 

Это не говоря о том, что путешественник во времени хоть и важный но всего лишь повод, главное есть возможность хоть как-то договориться между теми кто до этого не мог договориться никак вообще.

Когда такое прислал лично знакомый человек с которым мы ещё и тут случайно встретились, вызвало улыбку. Потому что от реальных друзей ну или хотя бы просто знакомых это вполне уместно. В остальных случаях оно у меня не то чтобы бесит, просто не обращаю внимание.

То есть ваша книга от этих топовых авторов отличается по вашему мнению в лучшую сторону а как на самом деле неизвестно. Тогда у меня для вас плохая новость. Для тех, кто читает этих топовых авторов, а это большинство читателей, нечитаемым будет именно ваше. Нет своего читателя за счёт рекламы вы всё равно найдёте, но вложиться придётся в десятки раз больше чем этим самым топовым автором.

Качество отменное

Рекламой можно заманить читателя на страницу книги, но если книга ему будет неинтересна он читать её все равно не станет. Так что для раскрутиться нужно не только вложиться в рекламу, но и чтобы книга действительно была хорошей. И вот тут встаёт вопрос а угадали ли вы с отменным качеством или это вам только кажется?

Обложка должна привлекать внимание не вообще а внутри своего жанра. Если повесить на очень хорошую боярку очень хорошую обложку для эстетов, то любители боярки вообще это не откроют, а эстеты уйдут плюясь. В результате она не привлечёт внимание тех кого надо.

Никто не запрещает передавать атмосферу внутри жанра. Наоборот, это очень желательно.

Обложка должна привлекать внимание не вообще а внутри своего жанра. Если повесить на очень хорошую боярку очень хорошую обложку для эстетов, то любители боярки вообще это не откроют, а эстеты уйдут плюясь. В результате она не привлечёт внимание тех кого надо. И вот про последнюю обложку я вообще не понимаю что это за жанр. Для кого она?

Ответьте себе на простой вопрос, для кого вы пишете. Для себя и плевать на читателей или всё-таки для них. Потому что читатели давно уже знают, как должна выглядеть обложка в их любимом жанре, и если она отличается просто пройдут мимо. 

Я бы первые места как раз первым бы отдал.

Мне чаще всего задают другой вопрос, почему я не беру КС? На что я отвечаю: А зачем он мне? Так уж получилось, что я попадаю в одно из исключений и могу взять в любой момент. Но мне оно не нужно.

А просто получить гарантии от всех великих держав в безопасности как героя, так и всех посетителей включая их самих.

Дуче, например даст не задумываясь. Он и когда проигрывал из себя последнего рыцаря Европы строил, а уж когда начал выигрывать. Пообещает беспрепятственный проход по всему Средиземному морю как туда так и обратно. Да он с эскадрой всех проводит. А вот британцы с американцами пообещают беспрепятственно пустить всех только туда.

Скоро до всех дойдёт, что это уникальная возможность не только что-то спросить у путешественника во времени, но и хоть как-то договориться друг с другом.

Первый визит неофициальный. Только кого-нибудь из живущих на Невском проспекте. Да ещё и если успеть. А вот во второй визит вот вам товарищ Жданов списочек, они вам нужны? Нет? А чё так?.

А вы представляете сколько в это время было всяких разных знаменитостей в самом Ленинграде? Тем более что перед этим будет новый персонаж которая среди этих знаменитостей обычно и крутилась.

А если герой сам в прямой эфир выйдет из Ленинграда и всем сообщит что я тут гощу, погода хорошая ну и так далее

самостоятельном перелопачивании интернет-материалов.

Вот буквально совсем недавно всё то же самое говорили про это перелопачивание интернет-материалов и про google с Яндексом. Пройдет немного времени и что-то новое будут сравнивать с нейросетями и говорить что нейросети это правильно и круто, а вот это новое наоборот. В общем как всегда: раньше было лучше.

Блокада вообще-то уже есть. Но наступила на месяц позже чем реальной истории. А подарить трофеи герою не очень-то получится, его и так два раза чуть не поймали. 

Во-первых, Гитлера нельзя трогать ни в коем случае, большего вреда Германии во время войны чем он никто не нанес. Это первая причина, а вторая все перевороты почему-то были в пользу англичан. Пока Гитлер у власти никакого сепаратного мира не будет. 

А личным врагом он успел стать в черновике в начале пятой книги. Я пишу по довольно строгому плану и иногда забегаю вперёд. Некоторые отрывки которые выкладываю сейчас были написаны полгода назад

Кстати, замуж она вроде бы через год должна выйти?

И я уже знаю за кого.

Иной раз проще в тексте упомянуть что бутылка была ручной работы. И всё значит она такая и задумана.

У меня во всех промтах, чтобы я не рисовал, автоматически стоит анатомическая точность. И даже если я рисую не людей чаще всего забываю убрать.

Это я сейчас на телефон диктую и он сразу конвертирует в текст, а раньше я вот тоже в общественном транспорте в тетради перьевой ручкой писал.

Так именно Красноармеец только под двумя причём не по теме какими надо.

У меня конечно скорость поменьше, около 20.000 знаков в день. Но как раз свободного времени для этого не требуется. Пишу в основном в общественном транспорте по дороге на работу и обратно. Ну и на перерывах на работе тоже. Если совсем не напрягаться то примерно столько и выходит. Правда потом вечером трачу ещё около часа на редактирование и плюс полчаса на вылавливание оставшихся ошибок с помощью нейросети

Текст обычно считают в знаках или в авторских листах, а не в страницах. Поэтому пока непонятно сколько именно.

Тексты большинства людей ничуть не лучше. Так что я на эту метку вообще внимания не обращаю, читаю первую страницу и решаю буду ли я читать книгу дальше или нет.

Да, с сетью договориться куда проще даже в тех случаях когда она тебя отказывается понимать. Помню делал обложку для рассказа. Совсем молодая эльфийка смотрит в зеркало и оттуда ей навстречу выходит отражение делая шаг через раму. И вот именно этот шаг шедеврум не хотел категорически рисовать. А в тех редких случаях когда он у него получался, было что-то другое не так. Например забывал про одежду. А зачем мне голая девочка подросток да ещё на обложке? Поэтому просто тупо повторял попытки генерации одного и того же пока на 500 какой-то не получил именно нужный результат. Потом ещё несколько десятков попыток в Гроке чтобы получить имя автора и название рассказа в нужных шрифтах. И всего за день между делом была готова обложка. 

Художник человек скорее всего справился бы за меньшее количество попыток. Но не факт, они же художники, они же так видят. Но в любом случае, даже если представить что я готов платить за все попытки, всё равно времени это бы заняло несколько лет. 

А С. Всё чаще слышу такое выражение художник человек. Значит нейросеть уже тоже на полном серьёзе воспринимают именно в таком качестве.

Насколько я знаю они там сейчас постоянно три реют.

И кстати вас эти три флага на дворцовой площади в Питере не смущают?

Герой путешественник во времени и не скрывает это. И для него нет разницы между империей союзом или федерацией. А также есть возможность защитить себя.

Она именно так и выглядит в книге. Правда герой забыл ей сказать что это платье Снегурочки. Ну а ближе всего к истине как раз третья картинка.

Какой из вариантов вас так сильно удивил?