Милослав Князев

Я слежу чтобы было больше и чтобы глава была законченной. А на сколько больше мне без разницы. Поэтому крайне странно выглядят те кто готовы обрывать главу чуть ли не на полуслове лишь бы ровно 15 

Размазывать, это когда каждая глава ровно по 15000

Репутация за блоги и комментарии, рейтинг за книги.

Но мне больше всего блокнотик нравится. Просто я знаю, кто эти оба.

У меня к "Полному набору" были. Но тогда ещё не было нейросетей.

Наверное потому что задания не было, а какой-то сбой. А стоит попробовать заказать и сразу заблокирует.

Но без десяти или ста первых, не будет и второго. И по реакции автора на первых второй решит, а стоит ли автору что-то рассказывать.

А вот это и есть самое главная ошибка. Десять придут и просто скажут что это дерьмо, а потом придёт одиннадцатый и расскажет почему это дерьмо. И вот тогда выслушав одиннадцатого можно будет что-то исправить. Но если не будет первых десяти то не появится и одиннадцатого.

Там не только у меня, но и в тексте такого не было.

Действие происходит в Варшаве в сентябре 1941. Но именно в том отрывке они специально для фото переоделись в штатское. Но Гемини нарисовал вот так.

А проблема автора в эпоху ИИ, это обвинение, что написал текст ИИ. 

Это проблема не автора, а а тех кому везде мерещится нейросеть.

Естественно. Зачем тогда просить критики если на неё не обращать внимание.

Сюжеты повторяются вовсе не потому что у их авторов фантазии не хватает сочинить что-нибудь другое. Они повторяются потому что что-нибудь другое не нужно основной массе читателей.

Я сразу начинал писать по принципу: написал страницу, выложил, ругайте! Сейчас из-за специфики АТ приходится выкладывать не страницами а главами.

Так я и редактирую текст сразу с помощью двух нейросетей а потом сравниваю результаты.

Я тут не просто так упомянул Яндекс. Потому что гемини - это и есть google.

Буквально вчера было. Проверяю я ошибки с помощью нейросети. И в тексте есть такая фраза: над советской территории в сорок первом году на тайфуймах лучше не летать. Нейросеть подтверждает, что да на английском истребителе там лучше не летать. Я удивляюсь и напоминаю ей, что речь о немецком самолёте. Она тут же начинает что-то рассказывать о секретных реактивных истребителях которых ещё нет. 

И тут у меня появляется нехорошее предчувствие. Примерно месяц назад, когда я выбирал трофейный самолёт для героя, я описал требуемые ТТХ и попросил нейросеть подобрать и тогда существовавших вариантов. Именно она мне тайфун и предложила. Вот у меня и возникли подозрения, неужели просто выдумала? А у меня этот самолёт уже фигурирует в более чем в десятке разных глав. Неужели придётся их все переписывать? Полез в Яндекс проверять. Оказалось, всё в порядке, такой самолёт действительно был. Просто нейросеть забыла что она мне там раньше на советовала и почему-то именно этот вариант теперь вспоминается как самый маловероятный и несущественный.

Ну я именно это и имел в виду, во всех случаях вы к богу на ты. Во всяком случае религиозные фанатики до сих пор пользуются.

Я могу поручиться что он это будет делать намного реже, чем точно так же поступают люди. Нейросети это делает исключительно из желание угодить вам. Люди же делают как из желания угодить начальству, так и из личных корыстных целей.

Ещё на ты принято обращаться к богу. В английском языке даже такое слово сохранилось и используется только для этого.

Мне он иногда даты путает. Но там я сам виноват, могу писать одновременно главу первой книги из лета сорок первого года и пятой книги из весны сорок второго.

Вы бы хоть как-то выделили. Или рассчитываете что найдётся кто-то кто оба варианта внимательно перечитает?

Я иногда вдруг понимаю что мой герой не может поступить так как мне нужно здесь и сейчас. Но не потому что он вдруг взбунтовался и обрёл какие-то свои желания отличные от моих. Это просто я сам постепенно сделал его таким. 

Допустим у вас героиня блондинка и ей надо соблазнить какого-то чиновника которому нравится брюнетки. У неё не получится не потому что она вдруг взбунтовалась, а потому что вы ей изначально дали другой цвет волос. Ну так вот чисто технически цвет волос от характера героя ничем не отличается. И то и другое ему дал автор.

Если ловцам сгенерированных текстов кажется что они их легко отличаются, то им только кажется. Большинство людей на самом деле пишут еще хуже чем нейросеть и в этом она нас никогда не догонит. 

Если не считать рассказов, у меня тут выложено два романа и идёт третий из одного цикла "Товарищ Гроза".

Если поеду на Тёмные Материи 21-22 марта, то в городе буду во второй половине дня 20. Шансов конечно мало, но если буду то загляну. 

Кому-то на написание книги нужно несколько месяцев, кому-то несколько лет. И лично я не понимаю когда начинают измерять качество именно сроками написания. Качество не от сроков зависит. 

просто не совсем понятно о чём речь.

Когда дочитывается до нужного места, то сразу понятно.

марш Весёлых ребят 

А вот это Любовь Орлова петь не станет.

И что потом с ним делать?

Большинство красиво звучащих выражений либо откровенно лживые, либо глупые.

Правда а потом вечером ещё около часа уходит на редактирование и дописывание. И ещё где-то с полчаса на повторное редактирование с помощью нейросетей.

Ради денег люди готовы пойти на всё, даже на работу. (Ц)

Вот и я каждый день хожу на работу. А вернее езжу в общественном транспорте. Ну а там нечего делать поэтому пишу книги. Также на любых перерывах на работе тоже пишу. Если совсем не напрягаться то 20.000 знаков в день выходит.

Тогда какая вам разница насколько тишина или нет в ответ от посторонних людей?

Бестселлер - это лучше всего продающийся. Никаких других параметров не предусмотрено.

Одно прислало честный ответ:

Честный? Или стандартная отписка вроде не формата? 

Если вам написали что с удовольствием бы взяли вашу книгу если вы уберете вот это, это и вон то, тогда это было бы честный ответ. А если просто сказали чего нельзя, то это просто отписка.

Вторая. Ну или на первую добавить что это первый том.

А со мной он как-то сотрудничать не желает.

Я делал в гпт чате а потом редактировал в гроге. Название можно вообще любым шрифтом написать а потом попросите нейросеть изменить шрифт. Но именно грог не подходит он меняет всё на латиницу, а с кириллицей плохо сотрудничает.

Я дам согласие и в том случае если мне не понравится.

Никаких. В Интернациональном Союзе Писателей я числюсь почётным членом. А в Союзе Деятелей Фантастической Литературы и Кино членские взносы действительно есть, но я последнее время редко бываю в России чтобы их заплатить.

Зато теперь у меня есть корочки аж целых двух союзов. Я два раза писатель.

А раньше просто хватало любых корочек любого союза писателей. Мне так в консульстве сказали когда я брал культурную визу. Тогда я ещё ни в одном союзе не состоял, поэтому пришлось тащить договора с издательством. С них сняли копии и подшили к делу.

Я не понимаю даже тех, кто регулярно меняет аватарки. А уж имя менять, тем более не понимаю.

Для начала ответьте на простейший вопрос, а для кого вы пишете? Если для себя то какая вам разница на реакцию? Пишите именно так как нравится лично вам. Если для читателей, то надо писать так как понравится читателям, тогда и реакция и мотивация будут.

Если мы однажды встретим пришельцев у которых космические корабли носят какую-либо не морскую тематику, можно не сомневаться на их планете просто никогда не было морей.

Я во сне не умею читать. Иногда просто знаю что там написано, но любая попытка прочитать заканчивается провалом.

Там есть ещё одна особенность. Если что-то лежало в черновике оно может считаться опубликованным именно тогда когда был заведен черновик, а не тогда когда он переведён в общий доступ. Во всяком случае некоторые жаловались на это.

Обычно ещё подразумевается что это положительный персонаж. Ну или хотя бы считающийся таковым. У Булгакова например хитрый приём когда положительных нет вообще. И читатель, привыкший к тому что должен быть положительный герой, начинает выбирать как кого-нибудь из подонков и ассоциировать с собой.

Я действительно не понимаю что вы сейчас серьёзно а не прикидываетесь или просто придираетесь к словам опять же прикидываясь что их не поняли.. На чём собственно и заканчиваю.

Да это написал я. А вы прикидываетесь что не поняли смысл слова. Естественно уважение к другому рабовладельцу чьё это имущество.