Милослав Князев

Когда я в консульстве брал культурную визу, мне требовалось доказать, что я писатель. Книга в качестве доказательства не прокатила. Зато договора с издательством на издании этой самой книги вполне подошли. Их отсветили и подшили в папку с делом. Хотя если бы у меня на тот момент были корочки любого союза писателей их даже подшивать не требовалось, хватило бы просто показать. 

Вам спасибо за потраченное время.

Спасибо. Грок и Грок 18+ это тот же вариант, просто раздетый.

Про то что это будет расходным материалом я и сам прекрасно понимаю. А вот ваша замечание про порченные колёса не очень. Вагон съезжает с такого переходника один раз за всё время своего существования. Больше никогда. Ну а сам переходник да придётся регулярно менять.

Сам никогда подробно не описываю. Минимальное упоминание что оно было и этого хватает. Но я их и не читаю, когда попадаются описания, просто пропускаю.

Как и обещал, присылаю фото. Моя лестница в небо:

Я обычно фотографиями описываю. Когда-то коллекционировал автографы знаменитостей и кроме всего прочего брал и у порноактрис. Пачка таких фотографий у меня и называется: как я провёл лето.

Я рассматриваю это вот с какой точки зрения. Писать откровенно неграмотно это явная неуважение к читателю. Но не все умеют грамотно. И не у всех есть деньги на хорошего редактора-корректора. Однако это оправдание было вполне уместным несколько лет назад, но не сейчас. Уж что-что, а ошибки выловить любая нейросеть может. Да не все, но в любом случае лучше чем это сделаю я сам. И не воспользоваться такой возможностью — реально неуважение к читателю. 

Поздравляю. Не раз слышал мнение, что требования к коммерческому статусу какие-то невероятные и запредельные. А по-моему они самые минимальные при которых вообще книга начнёт окупаться. Не приносить прибыль а приносить хоть что-то. А если читателей меньше, то такой коммерческий статус и не нужен. 

Присылайте все. А если накопилось много лишних не только моих, можете и как-нибудь сделать запись в блоге с не понадобившимися картинками. Видел некоторые тут так делают. 

Я знаю, что сама Qwen3.8-Max

 Но картинки она генерирует на моделяхQwen-Image 3.0 и Qwen-Image2.0

Не раз доводилось слышать обвинения (и не только в свой адрес), что автор в лучшем случае пишется о себе, а то и вообще описывает свои влажные мечты. Ну да, такое тоже бывает. И даже нередко. Но куда чаще автор пишет не о себе, а о том в чём лучше всего разбирается. И естественно мы лучше всего разбираемся в своих собственных профессиональных навыках, своих собственных политических взглядах и многом другом. Даже не потому что мы в этом очень хорошо разбираемся, а потому что нам проще правдоподобно описать персонажа с такими взглядами, с такими навыками и со всем прочим.

Да взять хотя бы банальный рост. Намного проще описать персонажа именно со своим ростом и при этом не запутаться. А то встречал как-то автора, который сам метр с кепкой, но все его главные герои по два и выше. Только он всегда это забывает и они спокойно входят в тесные помещения даже не пригибаясь. Мне с моим средним ростом там было бы тесно, а они себя там комфортно чувствуют. Потому что сам автор там себя комфортно бы чувствовал со своим сильно ниже среднего.

Не раз доводилось слышать обвинения (и не только в свой адрес), что автор в лучшем случае пишется о себе, а то и вообще описывает свои влажные мечты. Ну да, такое тоже бывает. И даже нередко. Но куда чаще автор пишет не о себе, а о том в чём лучше всего разбирается. И естественно мы лучше всего разбираемся в своих собственных профессиональных навыках, своих собственных политических взглядах и многом другом. Даже не потому что мы в этом очень хорошо разбираемся, а потому что нам проще правдоподобно описать персонажа с такими взглядами, с такими навыками и со всем прочим.

Да взять хотя бы банальный рост. Намного проще описать персонажа именно со своим ростом и при этом не запутаться. А то встречал как-то автора, который сам метр с кепкой, но все его главные герои по два и выше. Только он всегда это забывает и они спокойно входят в тесные помещения даже не пригибаясь. Мне с моим средним ростом там было бы тесно, а они себя там комфортно чувствуют. Потому что сам автор там себя комфортно бы чувствовал со своим сильно ниже среднего.

Надо же, она меня почти не ругает! У вас с прошлого раза сломалась нейросеть? 

И ещё спасибо за то, что на этот раз с иллюстрацией. Она почти похожа на героиню.

3.0 или 2.0 ?

Сточить под ноль. Прикрутить снизу струбциной.

К сожалению это не моё изобретение. Встречал не раз. Мне даже кажутся странными любые дамбигады где сам Дамблдор себе ни на штамповал крестражей. Провёл опыты на Волди, а потом наделал себе сам только лучше. 

Тоже неоднократно встречал.

Спасибо. Но и герой не такой Знаток канона.

Какая сеть, если не секрет?

Вот сегодня главу добавил. На выходных ещё три будет (а может и четыре)

Если купить лотерейный билет, запланировав точно не выиграть миллион, поверьте сбудется, миллион вы не выиграете.

Есть такая штука, как рёбра жёсткости. Если к рельсу снизу приварить в качестве ребра жесткости ещё один рельс. А потом ещё один, а потом ещё по два-три по сторонам, то оно выдержит даже если будет если самой паршивой стали.

Ну вот оказывается даже это не я придумал. А был уверен что никто до меня до такой глупости не додумался.

Тут не просто любят фанфики, самый надёжный способ нахвататься подписчиков, лайков, и попаданий в библиотеки именно фанфик и именно по Гарри Поттеру. Проверено на себе. Ну а кнопка неинтересно, она вообще ровным счётом ни чего не означает, это инструмент для читателя чтобы ему больше этот фанфик не показывали нигде и никогда.  Для конкретного читателя который нажал на кнопку.

Обновление в тех дабматериалах видят только друзья и подписчики. Поэтому лично я предпочитаю выкладывать иллюстрации в записях в блоге.

Спасибо, тогда вторая.

Да, всё это так но когда офис ещё и демонстративно бронированный, у большинства просто не возникнет желания его проверять на прочность.

Там не соответствует размеры демонов и людей. Люди примерно по пояс с демонам.

Спасибо.

Мой цикл Полный набор.

В литовском языке для письменности не знаю но для разговорной речи есть: что ты со мной разговариваешь на птичьем языке.

Когда-то довольно давно на разных около литературных площадках в специальных темах: помогите найти книгу, я написал параметры книги которую хочу прочитать. И очень сильно удивился когда обнаружилось что такой просто никто ещё не написал. Пришлось писать самому. 

Написал одну страницу, выложил на самиздате, и побежал по всем тем площадкам хвастаться, что будет целый цикл романов и что будет продолжение каждый день. Надо мной громко смеялись. А я на протяжении многих лет выкладывал продолжение каждый день и действительно написал цикл романов. Но это было потом. А сначала я очень сильно удивился так как оказалось что книга нравится не только мне самому но и многим читателям. Тогда почему никто ничего такого до сих пор не написал раз оно многим нравится? А потом я ещё сильнее удивился когда оказалось что это нравится и издатьтелям. Сразу три разных издательства предложили мне совсем неплохие договора и гонорары чтобы издать на бумаге то что и так лежит бесплатно в интернете.

Ну а я и дальше продолжаю писать исключительно для себя. Понравится другим, буду рад не понравится  ничего страшного

На второй их размер как раз соответствует реальному. На третьей они слишком огромные.

Но она самая неподходящая по габаритам.

Они далеко не совсем не опасны. Могут мешающую машину поднять и отодвинуть в сторону а могут сгрести танком в кучу. Далеко не все решатся подойти.

Спасибо. Хотя оригинальный способ ответить, прилепить скриншот вместо того что чтобы написать цифру два.

Если бы это была фотография реальной сцены там мелких деталей получилось бы ещё больше. Для мимолетного взгляда вполне видна концепция. А если кто захочет, начнёт внимательно рассматривать именно детали.

Эта рябь начинает реально мешать когда она ещё и тёмная, что у чата гпт чаще всего и бывает. Но я тоже больше склоняюсь ко второму варианту. Во всяком случае у него масштабы ближе всего соблюдены.

Случайно получилось. И я тоже заметил сходство.

Я не совсем понял, это хорошо или плохо?

Нет, ничего убирать не буду.

Спасибо голос принят.

Всё, что я выкладываю в интернете, я выкладываю исключительно бесплатно. Если издательство предложит издать на бумаге за деньги я не отказываюсь. Но выложенное бесплатно всё равно не убираю. Даже когда меня вежливо просят из издательства.

Я специально интересовался вопросом. При вертикальном расположении весь вопрос в длине переходника. Он оказался даже короче чем я изначально себе нафантазировал.

Пушка ему и нафиг не нужна, это просто мимолётное желание. А бронепоезд это тот же вагон премиум класса только бронированный. Ну и вооружённые дополнительные. Просто на тот случай если он где-нибудь останется на долгое время чтобы там можно было жить. Ну и отстреливаться если вдруг не получится сбежать быстро.

Раньше у меня только на редактирование уходило раз в пять а может и в шесть больше времени, чем на само написание. Сейчас уходит примерно одинаково. То есть могу писать втрое быстрее. Нейросети ошибки вылавливают лучше чем я сам. Но поскольку нейросети тут ни при чём то скорее всего рептилоиды виноваты. 

Внутри книг у меня действительно никаких картинок нет. Только обложка и только снаружи. Если открою наугад чью-то книгу и увижу множество картинок, скорее всего  даже читать не начну, а закрою. Очень многих картинки внутри раздражают. Там множество разных причин. Но я сейчас вообще-то о записи в блоге, где само название обещает иллюстрации. 

В разных местах инет работает по разному. Даже в пределах одного города. А многие вообще КВН не отключают.

Всегда удивляют такие вот записи в блогах. Где в самом названии обещана обложка, иллюстрация, картинка... Заходишь внутрь чтобы посмотреть, а там ничего такого и в помине нет.