allnick

Твоя моя не понимай. Твоя бежит, моя стреляй!))

А я по-русски говорить!!))

Ирландский ночной?!

Да, это зачёт!))

Уважаемый Автор.

Немного позанудствую.

Судя по началу главы 1 части 3, все даты у вас указаны по старому стилю, т.к в этой главе сказано, что православное, разумеется, Рождество было незадолго перед Новым Годом.

А, значит, в главе 9 части 3, где идёт 1 сентября 1846 года, на дворе не канун полнолуния вторник, а 13 сентября 1846 года по новому стилю, а значит воскресенье и убывающая Луна в начале последней четверти.

Не могло быть там в ночном бою почти полной луны, а светило меньше половины лунного диска.

Светимость около 40% от полной Луны, а не около 80% как было бы 1 сентября по новому стилю, разница аж в 2 раза, однако!

И всю последующую неделю Луна становилась бы всё темнее.

Всего доброго!

Глава 6 потерялась или это просто опечатка?

Уважаемый Автор, как так получилось, что из 24х свободных очков характеристик Пёс 15 вложил в Телосложение, 7 в Ловкость и 3 в Силу? Ведь в сумме это 25, а не 24.

Прошу прощения, уважаемый Автор, но ацетилсалициловая кислота, это не анальгин, а аспирин.

Баня, неплохая штука. Главное, не перепариться!

Самый вредный из людей —

Это сказочник-злодей.

Вот уж врун искусный,

Жаль, что он невкусный!

А аборигены всё же съели Кука. Процесс переваривания уже неинтересен.

Мне не с чем сравнивать. У меня зрение монокулярное. Всегда один из глаз ведущий, по желанию, второй ведомый. Ведомый работает только на периферию, на центральную картинку не влияет. К тому же левый заточен на даль, правый на близь. Оба с разной степенью близорукости, но зато не надо двух комплектов очков, для дали и для близи. У меня очки постоянного ношения с левым стеклом для дали, а правым для близи. И мне это нисколько не мешает. Ибо смотрю я всегда одним глазом, второй на центральную картинку не влияет и работает только на периферию. Ошибаюсь с расстоянием до объекта я редко ибо стоит только повернуть голову или двинуться и перспектива сразу вылезает. Но вот 3d кино для меня совершенно бессмысленная вещь. Кино или телевизор я смотрю всегда левым глазом (т.к. правый у меня плохо видит вдаль, всё расплывается), если титры зашиты только на правый кадр, то я их и не увижу не переключившись на правый глаз. Как в одной из 3d-версий фильма Аватар, который я смотрел по 3d-телевизору в специальных очках, ну не вижу я правый кадр вообще, где титры на язык На'Ви и зашиты, когда смотрю левым глазом. И вообще не заметил никакой разницы в картинке когда зажмуривал ведомый глаз, ну кроме пропадания периферии ведомого глаза, в которую картинка с телевизора один фиг не попадала. А в бинокль я смотрю обычно правым глазом. Вообще могу и левым, но настройки для левого и правого разные. Так, что мне лучше подзорная труба, нафига лишняя дублирующая оптика, если всё равно смотрю всегда только одним глазом. Кстати, всегда можно внешне определить каким глазом я смотрю. Когда я смотрю левым глазом, правый всегда сильно закатывается к переносице, а когда я смотрю правым глазом с левым такого не происходит. Фиг его знает почему. Я это уже не контролирую, это происходит автоматически при переключении с одного глаза на другой. Вот переключаюсь я по желанию (обычно неосознанно, в зависимости от того в даль я смотрю или вблизь, но могу и по желанию), для меня это так же естесственно как, скажем, согнуть или разогнуть палец. Для меня это ещё одна степень свободы.

Однажды в школе у нас поменялась преподавательница по русскому и литературе. И вместо 4, 5 за изложение в сочинениях, я стал получать максимум 3. Основание - стиль мой не нравился. Я вообще перестал писать сочинения, просто, реально, сдавал чистый лист. Но не прогнулся. Не нравится как я пишу? Значит, вообще, ничего писать не буду!

Главное, чтобы костюмчик сидел!)

Вызвало некоторое недоумение, что один пустыш "дико зашипел". Ведь все заражённые особенно так урчат, жутко, и, причём, на вдохе, а не на выдохе. И даже слабое урчание другие заражённые слышат очень далеко и оно для них является сигналом к обеду.

Да, я сильно смеялся, когда мне говорили, что Крымский Мост мы не построим! Но теперь, это есть факт, а факт, это самая упрямая в Мире вещь!

Продолжаю шутить!

Я лежал на постели…

Клопы меня ели…

Но всё ж не доели!

Видать, захмелели!)

Хаос и мельтешенье

накрыли меня.

Провалился я в бездну,

закрыв глаза.

Что же это такое?

Подумал я.

Алкогольное опьяненье!

Бывает так иногда…

Ещё, кстати, что лежит в основе мироздания? Всегда задавайте себе такие вопросы. А это не детерминизм! Это Большой Хаос! Чем глубже погружаешься в основы материи, тем больше там Хаоса! Теория есть моя. Долго объяснять. Там вообще получается очень любопытно! Можете на мой Вконтакте зайти. Там много всего разного. И про мою Теорию Всего, в том числе! Найдёте легко. По моему нику. Правда там несколько другой ник - alln1ck.

Так уж вышло)

Я исследователь! И я исследую!)

Меня терзают смутные сомнения! А не сидят ли здесь тролли? Станно, но похоже! Ну или Гениев вообще не понимают! Или завидуют! Жду минусы!)) Я напился!))

Кстати, это США пара сотен лет. У нас Большой Театр старше! А с Карфагеном история была далеко не пару сотен лет назад, а гораздо больше!

Да я же сказал, что Карфаген, это иносказание! Но могу выразиться болеее прямо! Вашингтон должен быть разрушен! И всё же Вы троллите. Ну не верю я, что Вы сразу меня не поняли!

Ирландцам это не помогло

Да… Гениев не все понимают!))

Кстати, основа троллинга, надо всегда говорить так, как будто это истина в последней инстанции!

Ну это же иносказание. Не нужно понимать всё настолько буквально! Хотя, я, практически, уверен, что Вы меня сейчас троллите!)

Чисто вопрос безопасности. Мы мирные люди, но, иногда, приходится отвечать очень жёстко. Ну не понимают они, что с нами лучше жить мирно! Иногда приходится отвечать хорошей такой дубиной по голове. Но ничему их история не учит. Всё лезут и лезут!

Очень даже знаю! Мне нравится! Но говорить о себе в третьем лице! Ну я нет! Хотя я и не Петр Блэк! Мне ещё до Вас расти, и расти!)))

Куда-то я задевал файл со всеми моими стихами. Хорошо, что я все мои стихи помню. Это удивительно, я ведь не отличаюсь хорошей памятью. А в данный момент жизни с памятью вообще беда. Но свои стихи я помню. Видимо, сказалась влюблённость. Отпечаталось навсегда!

Щас немного разбавлю свои умствования стихами, моими.

Наверно есть на свете вещи хуже,

Но только я немного их найду!

Разлука с милой хуже лютой стужи!

Морозит душу как цветок на льду!

Но я не пожалею силы,

Чтоб вновь моя душа цвела!

Но это может только встреча с милой,

Ведь лишь она избавит ото льда!

Давно заметил одну вещь. И тут она тоже подтвердилась! Чем неприличнее шутка, про сиськи, писки, попки, тем она лучше заходит! Можете плеваться, я привычный!))) Иногда из меня тролль лезет, но я это уже упоминал. Ничего личного! Развлечения ради! И мне, и вам не скучно, и статистику соберу! Я же технарь!

Они по жизни варвары, все скопом, еврогейцы!)))

Но Карфаген, должен быть разрушен!

Оно, может и просто, но Берберы, это же коренной народ северной Африки! Вот у меня и не сложилось! Где Варвары, европейцы, по сути. И где Берберы! У меня случился когнитивный диссонанс!

У моей девушки папа художник, щас преподаёт и пишет картины для себя. Он, в том числе, и абстракционист. Как он говорит, я хочу выразить чувства. Любовь, печаль, радость, огорчение. Это очень необычно, и очень сложно! Это не натюрморт! Его зовут Александр Степанович Лапко. Может слышали? Его работы, есть в Красноярске. Но там больше по скульптуре и лепнине.

Раз зашло, то я ещё один свой стих опубликую, по памяти, забыл где я сохранил все мои стихи( хотя это так себе вопрос, на стационарном компьютере это есть, а потом я просто помню все мои стихи. Просто щас копипаст не прокатил.

Поэтому, будет так:

Наверное, тебя чуть удевляет,

Что откровенны так мои стихи,

Но фальши стих не принимает,

В нём буйство чуств, неистовство стихий!

И буду я и дальше откровенным,

Чтоб не фальшивил ни один мой стих!

Делиться самым сокровенным,

Чтобы пожар души не стих!

Я не попал в Вашу картину Мира! Такое бывает!)

Можно подробнее? Я, иногда, бываю изумительно тупой!)

На все возможные возражения, я заранее отвечу кратко! Ну, Ё моЁ!…))

Вот яркий пример того, что "ё" наше Всё!))

Чувство юмора, наше Всё! Кстати, а ещё букву "ё" обсуждают. Типа, а может и "е" хватает? Но нет! Не хватает! Ё, наше всё! Но, Ёжики птицы гордые! Пока не пнёшь, не полетит!))

Ну где же у меня недостаток впечатлений!) Вы же меня впечатлили!)

О себе, респект!

А вот и моя зазноба, по её лицу видно, что я не ищю лёгких путей!))

Вот и я думаю, куда я попал! Я же знаю, Вы можете лучше! Или это интрига такая, издеваться над своими читателями, которых вы приручили!)))

Свет НИКОГДА не движится по прямой. Всегда движется так, как и частицы с массой покоя. И скорость света так же меняется и по тем же законам. Нужно вывести действительно постоянную. Это отношение (по формуле) скорости света к гравитационному потенциалу. Скорость света не постоянная! Она тем больше, чем выше гравитационный потенциал. А вот их отношение, уже постоянная. Врать не буду, но я просто не помню точную формулу.

Этим объясняется гравитационная "линза". Только не за счёт искривления пространства, а за тот счёт, что абсолютно любые объекты, даже не имеющие массы покоя, движутся по тем же самым законам. И их скорость (скорость света НЕ постоянная!) и траектория НЕ ЗАВИСЯТ от массы объекта, если объект достаточно мал, по сравнению с гравитирующем объектом. Если массы сопоставимы, формулы становятся сложнее, но суть не меняется.

Я это давно заметил. Просто калейдоскоп, а потом и стробоскоп. Как же это долго, 10 лет, казалось в детстве, целая жизнь! А щас моргнул, и не заметил!)

Кстати, про радиацию, это не просто говорят, это факт! А факт - это самая упрямая в Мире вещь!

Много потерял! Почитай и более старые вещи, не разочаруешься!

Увы, но согласен! Уж чему-чему, но гадить нас учить не нужно!))