allnick

Может быть.

Только я всегда всё сам.

А уж, то, что вышло, то и вышло.

Точно не помню, но, вроде, тогда я не знал о таких играх как змейка и пэкмэн.

Вот в волка собирающего куриные яйца я играл.

Когда в школе преподали квадратный двучлен, я тут же попытался вывести универсальную формулу для двучлена в энной степени. И вывел бы. Я себя знаю. Потом-то и вывел, но применительно к многомерным объектам. Оказалось, что это слегка модифицированный бином Ньютона. Не вывел сразу только потому, что не был тогда знаком с понятием факториала, а сам не додумался до факториала. Зато треугольник Паскаля построил с ходу, за один присест. Это я потом узнал, что его до меня изобрели.

И метод Ньютона приближения по касательным, тоже сам изобрёл. Только Ньютон взял для пересечения с касательной ось абсцисс, а я решил взять среднюю между двумя осями: Y=X.

А уже потом узнал, что подобный метод уже изобрёл Ньютон.

У ZX Spectrum 128, было 2 выхода на телевизор. Коаксиальный (антенный) и RGB. Проблема в том, что RGB можно было найти в советских телевизорах, только в принципиальной схеме. Ну, у моего телевизора именно так было. Ничего, нашёл (благо, что тогда к телевизору и принципиальная схема прилагалась) припаял провода куда надо, вывел на советский разъём 5 pin. Разъём запихал в пластиковую пробку из-под шампанского, и прикрутил шурупами по краю пробки к дырке сзади телевизора. Вот уже не помню. Сам я поковырял эту дырку, или там была резервная закрытая заглушкой. Вроде, второй вариант. Но вышло очень даже неплохо.

Мне, по этому поводу, вспомнился фильм "Джентельмены удачи". Там доску на голову надели. И ухи пострадали!)))

Игру только одну написал, для Агата (где-то в конце восьмидесятых).

Но можно, естественно, и для чего угодно.

Смысл.

На экране случайным образом генерируются квадратики. Это препятствия в которые игрок не должен врезаться. Игрок управляет движущимся квадратиком, который ведёт охоту за случайной циферкой. Стрелками управляется квадратик игрока. Причём, его нельзя остановить, только поменять направление движения. Врезаться в край экрана, или в препятствие, это потерянная жизнь. Нужно догнать циферку и съесть её, тогда счёт увеличится на эту циферку. Циферка смещается частично случайно, но чем дальше, тем случайности меньше, и всё больше циферка пытается убежать от квадратика игрока. И скорость, как квадратика игрока, так и циферки, всё увеличиваются по мере возрастания счёта, циферка тоже всё целенаправленней убегает от игрока. Сложность возрастает. Избегать препятствий, краёв экрана, догнать циферку, становится всё сложнее.

Можете, конечно, меня раскриковать, но, по-моему, это захватывающая аркада, в чистом виде.

Если ваш персонаж её изобретёт, будет очень лестно. Ведь это чисто моё, и народу нравилось!

А ещё есть недокументированные команды ассемблера для Z80. Но вполне эффективные. И я даже написал в своё время код на ассемлере для подсчёта тактов процессора для вообще всех команд, в том числе и недокументированных. И писал звук по однобитному каналу. Узнаваемо было, но шумно, естественно. Главное, чтобы скорость воспроизведения была в точности равна скорости записи. Там, как раз, и нужно знать количество тактов исполнения команд процессора. Даже команда NOP,  нет операций, требовала 4 такта.

Данные были упакованы побитно. Один байт - 8 бит данных для однобитного канала. Обычно он использовался для принятия данных с кассеты. Но я туда микрофон подключил. А воспроизводил на динамик. ZX Spectrum 128 у меня был с внешним дисководом на 720 килобайт. Да и есть. Просто я его с 90х не включал. Может ещё и живой. Не проверял. Скорее всего он больше мёртв чем жив. Кондеи высохли стопудово. Проблемы с ними ещё тогда были. А вот клавиатура герконовая, неубиваемая. Для тупых игрушек, где нужно дрючить клавишу огня, я спаял мультивибратор с катушкой индуктивности и резистором подкручивающим частоту от 6 до 12 Герц. Снял клавишу огня, надел на геркон катушку индуктивности, и где-то 10 нажатий в секунду, она мне выдавала. Больше нельзя было, или игра бо́льшую частоту не держала, или геркон залипал. Но выше нельзя было. Факт.

Глубина, глубина - я не твой! (C) Лукьяненко, "Лабиринт отражений"

Вариант 2, но и наказать за обман с оплатой, нанимателей как-то нужно. Хотя бы путём нанесения им ущерба соответствующему обещанной сумме. Можно ограбить город Черные Шахты. А лучше найти резиденцию непосредственно рыцаря, что его нанимал от имени графа и ограбить именно его до донышка, в назидание другим, чтобы неповадно было шутить с ГГ.

И Вам того же!

Возраст не помеха для предательства. И желание держаться за власть любыми способами, только увеличивается с возрастом.

И действуют они прям как семибоярщина, пригласившая поляков в Москву, с польским же ставленником Лжедмитрием. И всё ради сохранения своей личной власти. И предыдущего правителя они же извели. Как и его сына.

А впрочем, всё это пустое.

Моё мнение Вы знаете и оно ни на йоту не изменилось. Ибо Ваши аргументы притянуты за уши и нисколько не убедительны.

Факт мятежа против законно выбранного главы Рода налицо. Де юре и де факто. И то же самое с приглашением воинского контингента конкурирующего Рода. Инициирования  фактической оккупации своего Рода, с перекладыванием содержания оккупационных войск на своих же сородичей. С неизбежной перспективой поглощения чужим Родом. И будут они там чем-то вроде унтерменьшей, зато предатели будут в шоколаде.

Мне на их мнение как-то пополам, и ГГ с Диассой, я думаю, тоже, а моё мнение, да и ГГ с Диассой, Вы уже знаете.

Главные законы джунглей: каждый гребёт под себя и кто сильнее, тот и прав. А в их Мире те ещё джунгли, даже в империях.

Кстати, ГГ действует в полном соответствии с этими законами.

Да и все претензии против Диассы надо было предъявлять ДО её избрания главой Рода. А ПОСЛЕ её избрания. Она УЖЕ законный глава Рода и любые открытые действия против неё, есть бунт против законного главы Рода, а любые закулисные действия против неё, включая, сговоры и действия в интересах другого Рода, есть предательство главы Рода, а в случае действий в интересах другого Рода, то предательство не только неё, но и её Рода.

Жаль я приболел и пропустил голосование.

Но я за вариант 1.

Оборзевших вкорень предателей-старпёров, надо жестоко наказать.

К тому-же ГГ запросто может лишить предателей не только покровительства духов-покровителей, но и натравить их на отступников.

4 вариант с элементами 2, ну и не без махача.

Здравствуйте!

Уважаемый Автор, у меня сохранилась ранняя самиздатовская редакция "Квинт Лициний 1" ("Инфильтрация"), первой книги серии, написанной ещё Королюком.

Вот начало пролога:

"10 июля 2015 года, 09:57
Украина"

В последней самиздатовской редакции, лежащей здесь:

https://samlib.ru/k/koroljuk_m_a/all_1_2015.shtml

В прологе написано просто:

"Сейчас, Украина"

Но, в аннотации указано, что книга редакции 2015 г.

Так, что ГГ не из 2013, а из 2015 года.

Всего доброго!

Принято

Андрей, а Вы не пытались творить во Вселенной Континента, или во Вселенной Стикс? Я сам не очень писатель, точнее вообще никакой, но пару персонажей своеобразных я вам подкину. Остальное в личку.

Позвоните мне полшестого!

Не обижайтесь, просто, чувство юмора у меня своеобразное!))

Согласен

Хвалю и лаю!)))

Я хочу жить с любимой женщиной, но пока не получается. Вот так вот приземлённо.

Это мечты о будущем человечества. У меня такое тоже есть. И тоже не выражается цензурно. А вот лично для себя вы чего хотите?

Ютка шумора! Байкодром Космонур!)))

Теоретически, если капли воздухе можно было бы расположить строго упорядоченно, то получится голограмма, которая может отобразить, что угодно. Пока это возможно только в слое фотоэмульсии, причём именно в слое, объёмном, хотя можно и на плоскости, но качество падает на порядок. А я как-то записал на фоточувствительный кристалл (память у него недолгая) эффект линзы. Не изображение, как хотел сделать его экспериментатор. Я сразу понял, что тут дело тухло, качество не то. Поэтому решил записать оптический эффект, и вышло. Кристалл работал как линза, некоторое время, пока память у него не стёрлась.

Я вас умоляю! Не втягивайте! Да я и не втянусь)) Плавали, знаем. Много пиздежа, а толку ноль. Только потеря времени и сил.

1. Вики рулит, не правда ли!))

2. Невозможно. Это оптический эффект сама суть которого подразумевает строго определённое восприятие. В первом пункте вы это, практически раскрыли. Радуга всегда видна под строго определённым углом, и её плоскость всегда перпендикулярна взгляду направленному на центр окружности формируемой, не всегда по́лно, дугой радуги. Каламбурчик вышел)

У Ра!)

Это верно, отчасти. Конечно, если мелкие брызги в воздухе локализованны, то и радуга, отчасти локализованна, но, если идти вокруг источника брызг на одном расстоянии, то радуга всегда будет поворачиваться за вами и под острым углом вы её никогда не увидите. Всегда плоскость радуги будет перпендикулярна вашему взору на её центр.

Рискну предположить, что вы чистый гуманитарий. Технарь бы охренел бы от того, если бы радуга не смещалась, как будто это и впрямь материальный объект, а не оптический эффект преломления и дисперсии света на мельчайших капельках воды в воздухе.

Спасибо Вам за Святого! Давно не читал настолько душевно близкого! Ещё раз, Спасибо!

Кстати, уважаемый Автор. А чего Вы Стикс забросили? У Вас неплохо получалось. Я уже двести раз соскучился по Вашим героям Стикса! А там ещё такие интересные персонажи появились, вроде Бабки-Ёжки!)

Железный эльф!))

Никто не заметил, что ноги очень, непропорционально короткие по сравнению с остальным  телом?

Твоя моя не понимай. Твоя бежит, моя стреляй!))

А я по-русски говорить!!))

Ирландский ночной?!

Да, это зачёт!))

Уважаемый Автор.

Немного позанудствую.

Судя по началу главы 1 части 3, все даты у вас указаны по старому стилю, т.к в этой главе сказано, что православное, разумеется, Рождество было незадолго перед Новым Годом.

А, значит, в главе 9 части 3, где идёт 1 сентября 1846 года, на дворе не канун полнолуния вторник, а 13 сентября 1846 года по новому стилю, а значит воскресенье и убывающая Луна в начале последней четверти.

Не могло быть там в ночном бою почти полной луны, а светило меньше половины лунного диска.

Светимость около 40% от полной Луны, а не около 80% как было бы 1 сентября по новому стилю, разница аж в 2 раза, однако!

И всю последующую неделю Луна становилась бы всё темнее.

Всего доброго!

Глава 6 потерялась или это просто опечатка?

Уважаемый Автор, как так получилось, что из 24х свободных очков характеристик Пёс 15 вложил в Телосложение, 7 в Ловкость и 3 в Силу? Ведь в сумме это 25, а не 24.

Прошу прощения, уважаемый Автор, но ацетилсалициловая кислота, это не анальгин, а аспирин.

Баня, неплохая штука. Главное, не перепариться!

Самый вредный из людей —

Это сказочник-злодей.

Вот уж врун искусный,

Жаль, что он невкусный!

А аборигены всё же съели Кука. Процесс переваривания уже неинтересен.

Мне не с чем сравнивать. У меня зрение монокулярное. Всегда один из глаз ведущий, по желанию, второй ведомый. Ведомый работает только на периферию, на центральную картинку не влияет. К тому же левый заточен на даль, правый на близь. Оба с разной степенью близорукости, но зато не надо двух комплектов очков, для дали и для близи. У меня очки постоянного ношения с левым стеклом для дали, а правым для близи. И мне это нисколько не мешает. Ибо смотрю я всегда одним глазом, второй на центральную картинку не влияет и работает только на периферию. Ошибаюсь с расстоянием до объекта я редко ибо стоит только повернуть голову или двинуться и перспектива сразу вылезает. Но вот 3d кино для меня совершенно бессмысленная вещь. Кино или телевизор я смотрю всегда левым глазом (т.к. правый у меня плохо видит вдаль, всё расплывается), если титры зашиты только на правый кадр, то я их и не увижу не переключившись на правый глаз. Как в одной из 3d-версий фильма Аватар, который я смотрел по 3d-телевизору в специальных очках, ну не вижу я правый кадр вообще, где титры на язык На'Ви и зашиты, когда смотрю левым глазом. И вообще не заметил никакой разницы в картинке когда зажмуривал ведомый глаз, ну кроме пропадания периферии ведомого глаза, в которую картинка с телевизора один фиг не попадала. А в бинокль я смотрю обычно правым глазом. Вообще могу и левым, но настройки для левого и правого разные. Так, что мне лучше подзорная труба, нафига лишняя дублирующая оптика, если всё равно смотрю всегда только одним глазом. Кстати, всегда можно внешне определить каким глазом я смотрю. Когда я смотрю левым глазом, правый всегда сильно закатывается к переносице, а когда я смотрю правым глазом с левым такого не происходит. Фиг его знает почему. Я это уже не контролирую, это происходит автоматически при переключении с одного глаза на другой. Вот переключаюсь я по желанию (обычно неосознанно, в зависимости от того в даль я смотрю или вблизь, но могу и по желанию), для меня это так же естесственно как, скажем, согнуть или разогнуть палец. Для меня это ещё одна степень свободы.

Однажды в школе у нас поменялась преподавательница по русскому и литературе. И вместо 4, 5 за изложение в сочинениях, я стал получать максимум 3. Основание - стиль мой не нравился. Я вообще перестал писать сочинения, просто, реально, сдавал чистый лист. Но не прогнулся. Не нравится как я пишу? Значит, вообще, ничего писать не буду!

Главное, чтобы костюмчик сидел!)

Вызвало некоторое недоумение, что один пустыш "дико зашипел". Ведь все заражённые особенно так урчат, жутко, и, причём, на вдохе, а не на выдохе. И даже слабое урчание другие заражённые слышат очень далеко и оно для них является сигналом к обеду.

Да, я сильно смеялся, когда мне говорили, что Крымский Мост мы не построим! Но теперь, это есть факт, а факт, это самая упрямая в Мире вещь!

Продолжаю шутить!

Я лежал на постели…

Клопы меня ели…

Но всё ж не доели!

Видать, захмелели!)

Хаос и мельтешенье

накрыли меня.

Провалился я в бездну,

закрыв глаза.

Что же это такое?

Подумал я.

Алкогольное опьяненье!

Бывает так иногда…

Ещё, кстати, что лежит в основе мироздания? Всегда задавайте себе такие вопросы. А это не детерминизм! Это Большой Хаос! Чем глубже погружаешься в основы материи, тем больше там Хаоса! Теория есть моя. Долго объяснять. Там вообще получается очень любопытно! Можете на мой Вконтакте зайти. Там много всего разного. И про мою Теорию Всего, в том числе! Найдёте легко. По моему нику. Правда там несколько другой ник - alln1ck.

Так уж вышло)

Я исследователь! И я исследую!)