Если проблема имеет решение - волноваться незачем, если же проблема не имеет решения - волноваться нет смысла
1 502
15 639
257
1 240

Заходил

Написал комментарий к произведению Создатель героев 4: Будущее

А я тут подумал (поставил себя на место Михаила).
1) берем, ищем подобные миры со своими "копиями". Из них делаем выборку по принципу:
а) без "синдрома главного героя"
б) либо с возможностью взаимопомощи
(варианты могут как работать совместно, так и исключать друг друга)
Далее объединяем интеллектуальные усилия в вопросе решения той или иной проблемы. Это будет синонимично тому, как комплекс полноценных систем с процессорами является многопользовательскими серваками, или как толпа видюх фармит крипту совместно, что куда эффективнее, чем просто суммарная работа разобщенного равного количества процессоров/видюх.
Это тот самый случай, когда 1+1 дают больше, чем 2 в ответе.
Только нужно найти прям пачку миров нужного критерия... И законнектиться с "собой" в них правильно...
И это будет существенный буст. Это превратит ГГ в своего рода "роевой интеллект" при этом сохраняя личность отдельного тела (и здесь же можно зародить главГада, ибо никто не является наиболее серьезным противником, чем "ты сам")

Написал комментарий к произведению Воплощение Похоти 6. 18+

Я вот собираюсь сейчас у себя описывать довольно жестокую, по отношению к персонажу, сцену, потому предварительно изучаю как именно те или иные факторы воздействия, которые хочу применить, могут повлиять на организм и психику человека (опустим деталь, что персонаж - эльф, физиология-то таже, что и у человека)) ), так что мои запросы в поиске очень похожи на запросы или маньяка, или экстремиста)) Но суть в том, что картинку я в голове представил и собираюсь описать именно ее, но если тот или иной факт будет указывать на, например, не реалистичность воздействия, то я эту часть все же исправлю, делая ее более реалистичной)
Это я к тому, что если вы узнали такой факт в процессе написания - ну поправьте и сам момент - там даже абзаца толком нет между "а впрочем - все равно долби" ))

Написал комментарий к произведению Воплощение Похоти 6. 18+

"У пауков нет крови"
Кровь у пауков имеется, но не совсем в том же виде, что и у нас - она называется гемолимфа. Вместо гемоглобина в ней гемоцианин, потому она имеет оттенки от бледного (и даже бесцветного) до синего и зеленого (потому что гемоцианин содержит медь, а не железо, как гемоглобин). Гемолимфа выполнят теже функции, что и кровь у других животных. У пауков (да и в целом у паукообразных и насекомых) система кровообращения не замкнутая и гемолимфа вытекает прямо в ткани тела.
Учитывая, что технически - это таже самая кровь, то и "проклятье крови" должно работать))

Написал комментарий к произведению Между добром и злом. 8 том.


1) поталогоанатома пытаются увести не для допроса, а для запугивания, что бы он, например, изменил показания о результатах вскрытия.
2) возможно, будет подобный мув и с алхимиком
3) даже если нет яда физического, почему не рассмотрена попытка воздействия магией, учитывая, что она в мире есть, и что у принца есть связи с ведьмами (и я сомневаюсь, что кроме Кондрата об этом больше никто не знает). А магия может быть очень разнообразной... Конечно, надо сделать все быстро, но не рассмотрен целый пласт возможных воздействий, а это, в свою очередь, буквально - упущенный след (даже если он несуществующий, в таком деле его тупо нельзя игнорировать).

Написал комментарий к произведению Эпоха Опустошителя. Том XI

Это еще при том, что все "интересующие вопросы" этих самых комментаторов неоднократно разжеваны и "в рот положены" благодаря более разумной аудитории.
Это еще не говоря про то, что в тексте достаточно четко уже все описано и давным-давно все точки над "ё" были поставлены в объяснении как мотивации, так и поведения Ранкара.
Но, видимо, за некоторых еще и проглотить надо...

Написал комментарий к произведению Эпоха Опустошителя. Том XI

"тут умный", а "тут идиот" - это как раз норма.
Сильно сомневаюсь, что профессиональный юрист, не важно - нотариус, прокурор, адвокат или судья, будет таким же "умным" в ядерной физике. Как и наоборот.
Нельзя быть во всем и везде быть одинаково "умным" (а вот "идиотом" - можно).
Да и "обученый боец" - это не про поведение, а навыки. И учил его не Синдикат, а Бетал. А поведение у него "хромало" и до попадание на Альбарру.
Просто с попаданием в магический мир и ростом сил - и раздражителей стало кратно больше, чем было. А это не сильно способствует не то, что "уравновешиванию", а хотя бы "сохранению" своего психического состояния. Так еще под конец (т.е. на текущие события) появились и сильные внутренние раздражители, которые только и делают, что подначивают его на безумные шаги.
Сначала был голос "пустоты" и слабый контроль. Сейчас "Опустошитель".
И когда у тебя изначально психика не очень - сложно винить в неадекватном поведении. А каким оно еще должно быть у человека, который с детства в триггере и тильте? И этих тильтов в последнее время для него все больше и чаще. Чего вы ждете, что он обниматься к ним бросится? Одно то, что он сразу не напал - уже это верх его вежливости и уважительности.

Для примера возьмем историю: после вывода войск из Авганистана в стране появилось огромное число людей, которые от 1 до 10 лет только и занимались, что войной. Они мирно жить не умеют уже физически. А через два года страна распадается. И бандформирования, которые на 90% состояли из этих самых бывших военных, стали на столько серьезной проблемой, что ее решить смогли только к середине нулевых. А почему все так? да потому что эти люди были "умными" в военной обстановке, но "идиотами" для мира и покоя. Они не могли и не умели жить иначе. И это как раз поведенческий паттерн.
И ранкар/Влад в него даже вписывается крайне хорошо: он отличный боец, еще и силу набирающий в геометрической прогрессии. Но он вообще никакой в отношении спокойной жизни (у него ее не было по факту - то на Синдикат работа, то Смертник на Альбарре, участие в военном конфликте, потом скачки по всем турнирам, выживание в Инферно и снова скачки). Это еще не трогая его, миллион раз описанного и разобранного под всеми книгами, конфликта с родителями. 

Написал комментарий к произведению Эпоха Опустошителя. Том XI

Ни к чему не обязываю и не призываю, но "много буковок" - как-то мало буковок, что бы называться даже "буковок ниже среднего". Их прям реально мало... Конечно для всех по разному, но мое мнение - "много буковок", это текст на 2к+ символов, без учетов пробелов и знаков пунктуации (т.е. смело 2500-3000 символов). Это только "стартовое" значение, которое сильно граничит с понятием "выше среднего буковок".
Извините, что задушнил))

По непосредственно сказанному претензий нет)

Написал комментарий к произведению Возвращение демонического мастера. Книга 11

Выглядит круто, хотя я, честно говоря, представлял ладонь пошире, а пальцы пониже (в масштабе ладони)
Ну, типа они не на полную длину вытянуты, а скорее на 2 фаланги и те не вытянуты, а расслабленно приподняты, а сама "ладонь" более "горизонтальна"

Но то чисто мое представление, не более того)))

Арт все равно бомбический!

Написал комментарий к произведению Возвращение демонического мастера. Книга 11

ну, теперь Нейту (согласно договору) надо просто победить на арене (занять первое место) или в сделке нет смысла больше? Там же речь шла о схватке с Сайрусом, все же... Или саму схватку теперь надо вне турнира проводить?

Написал комментарий к произведению Возвращение демонического мастера. Книга 11

Напомните контекст? Просто пруд - это искусственное происхождение, а озеро - естественное (это главное и ключевое отличие)
В случае с дамбами (плотинами) - пруд возникает, когда дамбу/плотину ставят на мелкой реке (например - плотины бобров), а когда ставят на крупной реке дамбу - это водохранилище (тот же пруд, только масштаб побольше, если совсем грубо говорить)

Написал комментарий к произведению Эпоха Опустошителя. Том XI

Не надо переводить стрелки. "Как я и сказал" - это указание на мой изначальный комментарий, а не истина в первой инстанции для всего цикла. Или специально для вас на каждое упоминание своих прошлых строк надо давать точную цитату и ссылку на сам комментарий, раз вы контекста не способны осознать?

Написал комментарий к произведению Эпоха Опустошителя. Том XI

1) да черт его знает - может и возможно как-то.
2) Общение с Аваноном только началось, а прилететь может и через полгода после этого - "вот прямо ща" прилететь и не обязано. Прилететь может и через 2-3 тома. "У стен есть уши", особенно у тех стен, что в мирах с такими сущностями, как Обереги, Странники Астрала, Боги и прочие сверх-сущности находятся.
3) Что-то вот Сама Искорка с ним связаться не спешит. Односторонний артефакт? Возможно. Но ситуация веть ровно таже, что была на сотне, только масштаб и последствия - серьезнее. А Ранкар и тогда ото всех отдалился на столько, на сколько это было возможно. Почему ему сейчас надо забить болт на безопасность близких и пренепременнейше вступить в контакт?
Он как раз очень рассудительно и последовательно, по мужски, оставил близких в стороне, пока есть хоть малейший риск, что удар пойдет по ним. Как я и сказал - на остальных-то ему плевать. И если зацепит туже Ясминду - Он лишь плечами пожмет: "ну, бывает". 

Написал комментарий к произведению Эпоха Опустошителя. Том XI

интересно как, если за любой контакт с "наследником Пятой Династии" может прилететь не просто "по голове", а прямо-таки в эту самую "голову", с разбрызгиванием ее содержимого.
Вот и остается единственный способ - вообще избегать контактов с кем либо, кто ему дорог.

Написал комментарий к произведению Воплощение Похоти 6. 18+

Да и инквизиторские войска на подходе - Шарк мог и их появление за атаку посчитать
А может гоблины вновь что-то придумали?
А может это вылазка городских?
Вариантов масса. Хотя самые свежие предпосылки - это именно арахна, но я бы не загадывал на ее слишком явно. Вдруг у автора шестая левая задняя пятка по другому зачешется и там иной вариант?))

Написал комментарий к произведению Между добром и злом. 7 том.

пока Кондрат ловил "убийцу аристократов", попутно дополнительно изучая дело дочери ведьмы, его как-то раз остановили на улице, "убедительно" пригласили в карету, где оставшийся неизвестным человек спросил "Вы верны Империи или Императору"
И я полагаю, что вопрошавшим и был принц, который ведет какую-то свою игру

Написал комментарий к произведению Между добром и злом. 7 том.

ну, механический (не обязательно пружинный) создать вполне реально (учитывая технологическое развитие - в формате стим-панка (он же паро-панк) вполне реально, плюсом не будем исключать магическую составляющую мира)

Наверх Вниз