Если проблема имеет решение - волноваться незачем, если же проблема не имеет решения - волноваться нет смысла
1 697
15 488
75
1 058

Заходил

Написал комментарий к произведению Между добром и злом. 8 том.


1) поталогоанатома пытаются увести не для допроса, а для запугивания, что бы он, например, изменил показания о результатах вскрытия.
2) возможно, будет подобный мув и с алхимиком
3) даже если нет яда физического, почему не рассмотрена попытка воздействия магией, учитывая, что она в мире есть, и что у принца есть связи с ведьмами (и я сомневаюсь, что кроме Кондрата об этом больше никто не знает). А магия может быть очень разнообразной... Конечно, надо сделать все быстро, но не рассмотрен целый пласт возможных воздействий, а это, в свою очередь, буквально - упущенный след (даже если он несуществующий, в таком деле его тупо нельзя игнорировать).

Написал комментарий к произведению Эпоха Опустошителя. Том XI

Это еще при том, что все "интересующие вопросы" этих самых комментаторов неоднократно разжеваны и "в рот положены" благодаря более разумной аудитории.
Это еще не говоря про то, что в тексте достаточно четко уже все описано и давным-давно все точки над "ё" были поставлены в объяснении как мотивации, так и поведения Ранкара.
Но, видимо, за некоторых еще и проглотить надо...

Написал комментарий к произведению Эпоха Опустошителя. Том XI

"тут умный", а "тут идиот" - это как раз норма.
Сильно сомневаюсь, что профессиональный юрист, не важно - нотариус, прокурор, адвокат или судья, будет таким же "умным" в ядерной физике. Как и наоборот.
Нельзя быть во всем и везде быть одинаково "умным" (а вот "идиотом" - можно).
Да и "обученый боец" - это не про поведение, а навыки. И учил его не Синдикат, а Бетал. А поведение у него "хромало" и до попадание на Альбарру.
Просто с попаданием в магический мир и ростом сил - и раздражителей стало кратно больше, чем было. А это не сильно способствует не то, что "уравновешиванию", а хотя бы "сохранению" своего психического состояния. Так еще под конец (т.е. на текущие события) появились и сильные внутренние раздражители, которые только и делают, что подначивают его на безумные шаги.
Сначала был голос "пустоты" и слабый контроль. Сейчас "Опустошитель".
И когда у тебя изначально психика не очень - сложно винить в неадекватном поведении. А каким оно еще должно быть у человека, который с детства в триггере и тильте? И этих тильтов в последнее время для него все больше и чаще. Чего вы ждете, что он обниматься к ним бросится? Одно то, что он сразу не напал - уже это верх его вежливости и уважительности.

Для примера возьмем историю: после вывода войск из Авганистана в стране появилось огромное число людей, которые от 1 до 10 лет только и занимались, что войной. Они мирно жить не умеют уже физически. А через два года страна распадается. И бандформирования, которые на 90% состояли из этих самых бывших военных, стали на столько серьезной проблемой, что ее решить смогли только к середине нулевых. А почему все так? да потому что эти люди были "умными" в военной обстановке, но "идиотами" для мира и покоя. Они не могли и не умели жить иначе. И это как раз поведенческий паттерн.
И ранкар/Влад в него даже вписывается крайне хорошо: он отличный боец, еще и силу набирающий в геометрической прогрессии. Но он вообще никакой в отношении спокойной жизни (у него ее не было по факту - то на Синдикат работа, то Смертник на Альбарре, участие в военном конфликте, потом скачки по всем турнирам, выживание в Инферно и снова скачки). Это еще не трогая его, миллион раз описанного и разобранного под всеми книгами, конфликта с родителями. 

Написал комментарий к произведению Эпоха Опустошителя. Том XI

Ни к чему не обязываю и не призываю, но "много буковок" - как-то мало буковок, что бы называться даже "буковок ниже среднего". Их прям реально мало... Конечно для всех по разному, но мое мнение - "много буковок", это текст на 2к+ символов, без учетов пробелов и знаков пунктуации (т.е. смело 2500-3000 символов). Это только "стартовое" значение, которое сильно граничит с понятием "выше среднего буковок".
Извините, что задушнил))

По непосредственно сказанному претензий нет)

Написал комментарий к произведению Возвращение демонического мастера. Книга 11

Выглядит круто, хотя я, честно говоря, представлял ладонь пошире, а пальцы пониже (в масштабе ладони)
Ну, типа они не на полную длину вытянуты, а скорее на 2 фаланги и те не вытянуты, а расслабленно приподняты, а сама "ладонь" более "горизонтальна"

Но то чисто мое представление, не более того)))

Арт все равно бомбический!

Написал комментарий к произведению Возвращение демонического мастера. Книга 11

ну, теперь Нейту (согласно договору) надо просто победить на арене (занять первое место) или в сделке нет смысла больше? Там же речь шла о схватке с Сайрусом, все же... Или саму схватку теперь надо вне турнира проводить?

Написал комментарий к произведению Возвращение демонического мастера. Книга 11

Напомните контекст? Просто пруд - это искусственное происхождение, а озеро - естественное (это главное и ключевое отличие)
В случае с дамбами (плотинами) - пруд возникает, когда дамбу/плотину ставят на мелкой реке (например - плотины бобров), а когда ставят на крупной реке дамбу - это водохранилище (тот же пруд, только масштаб побольше, если совсем грубо говорить)

Написал комментарий к произведению Эпоха Опустошителя. Том XI

Не надо переводить стрелки. "Как я и сказал" - это указание на мой изначальный комментарий, а не истина в первой инстанции для всего цикла. Или специально для вас на каждое упоминание своих прошлых строк надо давать точную цитату и ссылку на сам комментарий, раз вы контекста не способны осознать?

Написал комментарий к произведению Эпоха Опустошителя. Том XI

1) да черт его знает - может и возможно как-то.
2) Общение с Аваноном только началось, а прилететь может и через полгода после этого - "вот прямо ща" прилететь и не обязано. Прилететь может и через 2-3 тома. "У стен есть уши", особенно у тех стен, что в мирах с такими сущностями, как Обереги, Странники Астрала, Боги и прочие сверх-сущности находятся.
3) Что-то вот Сама Искорка с ним связаться не спешит. Односторонний артефакт? Возможно. Но ситуация веть ровно таже, что была на сотне, только масштаб и последствия - серьезнее. А Ранкар и тогда ото всех отдалился на столько, на сколько это было возможно. Почему ему сейчас надо забить болт на безопасность близких и пренепременнейше вступить в контакт?
Он как раз очень рассудительно и последовательно, по мужски, оставил близких в стороне, пока есть хоть малейший риск, что удар пойдет по ним. Как я и сказал - на остальных-то ему плевать. И если зацепит туже Ясминду - Он лишь плечами пожмет: "ну, бывает". 

Написал комментарий к произведению Эпоха Опустошителя. Том XI

интересно как, если за любой контакт с "наследником Пятой Династии" может прилететь не просто "по голове", а прямо-таки в эту самую "голову", с разбрызгиванием ее содержимого.
Вот и остается единственный способ - вообще избегать контактов с кем либо, кто ему дорог.

Написал комментарий к произведению Воплощение Похоти 6. 18+

Да и инквизиторские войска на подходе - Шарк мог и их появление за атаку посчитать
А может гоблины вновь что-то придумали?
А может это вылазка городских?
Вариантов масса. Хотя самые свежие предпосылки - это именно арахна, но я бы не загадывал на ее слишком явно. Вдруг у автора шестая левая задняя пятка по другому зачешется и там иной вариант?))

Написал комментарий к произведению Между добром и злом. 7 том.

пока Кондрат ловил "убийцу аристократов", попутно дополнительно изучая дело дочери ведьмы, его как-то раз остановили на улице, "убедительно" пригласили в карету, где оставшийся неизвестным человек спросил "Вы верны Империи или Императору"
И я полагаю, что вопрошавшим и был принц, который ведет какую-то свою игру

Написал комментарий к произведению Между добром и злом. 7 том.

ну, механический (не обязательно пружинный) создать вполне реально (учитывая технологическое развитие - в формате стим-панка (он же паро-панк) вполне реально, плюсом не будем исключать магическую составляющую мира)

Написал комментарий к произведению Между добром и злом. 7 том.

ну, до свадьбы девушка представляет собой именно младшую версию матери, т.е. того же титула, только ниже рангом (среди графов - так же графиня, но чуть ниже статусом, чем мать-графиня, чисто по факту младшего возраста и прямой подчиненности родителям, аналогично и среди других титулов, лишь среди королей и императоров это - "принцесса", как отдельный титул)
И там, по моему, все же "барон", а не "баронет" (барон иерархически выше статусом), поправьте, если я тут ошибся и отец девушки был именно баронет...
В любом варианте - титул наследуемый и если нет сына, то его наследует дочь (а брак делается матрилинейным, т.е. технически - брак с кондратом хоть и фикция, но это Кондрат вошел в ее род (и об этом даже отдельные бумаги прилагались, которые он не подписал), а не она в его. То есть этот брак на статусе девушки ни как не сказался, а вот Кондрата мог поднять в иерархии до аристократического (пусть и нижнего) звена. Технически - их возможные дети будут принадлежать роду матери, тем самым сохраняя аристократическую линию наследования (они бы и так ее сохранили, прими Кондрат титул - тогда бы у них сменилась фамилия и "род", но наш сыщик этого делать не стал) )

UPD: Если там был именно титул "баронет", то моя претензия к титуларе в спойлере снимается как несостоятельная, потому как в тексте тогда все верно

Написал комментарий к произведению Эпоха Опустошителя. Том X

Арн наиболее раскрытая в плане способностей из отмеченных (будучи сильнейшей из валькирий). У нее на почве ее сил, как отмеченной, наибольшее "экранное время". Делать выводы о ее силах и правда рано. Как и о том, как каком уровне Ранкар реально находится.
Плюс упомянутый вами позднее Лич. Которого ранкар не просто вынес - но и апнулся на нем.
Проще говоря - сейчас ранкар ощутимо сильнее, чем был на момент схватки с Личем. И это при том, что Лича он снес с помощью полноценной руны (эпилог 7 тома). А сейчас справляется со сравнимыми противниками без нее (Гранд инквизиторша +- близко где-то к Личу, хоть и слабее, все же была)
Если использовать руну сейчас, да еще выпустить полные свои силы - Ранкар сможет оберега не просто поцарапать, но, вполне возможно, что даже убить. Хотя в бою "толпой на одного" - и правда может добиться не больше, чем просто сильно ранить.
Но в таком случае задача Фреи - обвинить Аххесов и Аххеский пантеон не просто в укрывательстве 5й династии, но и во взращивании наследника. А это ополчит против Аххесов всех остальных: как оберегов, так и смертных.
Только эти две причины (вот конкретно эта и изложенная изначально) выглядят логичными в поступках Фреи. И все это ведет опять же к тому, что число оберегов снизится и будет передел сфер влияния. То есть мотив, опять же, один. 

Написал комментарий к произведению Эпоха Опустошителя. Том X

да кто его, берсерка такого, знает, на каком он уровне сил сейчас? В здоровом состоянии он служителей вроде той же Арнлейв сломает без напряга и полной мощи (а полную мощь он и не использует из-за риска потерять контроль над собой - вон, двух валькирий взял живьем, а это тысячекратно сложнее, чем просто убить, и ниче так, бодренький был)
Так что кто его знает - в буйстве, да с восстановленной руной (а она уже давно восстановилась и потому он ее не юзает - ее моментально почуют обереги, стоит ему только обнажить ее). Ох не зарекался бы я о том, что он оберегам ничего сделать не сможет сейчас...

Написал комментарий к произведению Эпоха Опустошителя. Том X

не, тут нет никаких "если".
Если провокация удастся, то остальные обереги увидят наследника 5 династии, да еще и с руной и кинутся его аннигилировать (в отличии от Фреи, которая "сыграет" шок). По итогу гибель даже одного оберега ее устроит - так как это ослабит другой пантеон и позволит навязывать свои условия уже во время стандартной "политики" между оберегами тупо по праву сильного.
Про Хранителей: Фрея знает, что Ранкар - наследник 5 династии. Но она не знает, что он пилигрим (пришел из другого мира). И так же она не знает, что Хранители не просто "симпатизируют" Ранкару. Потому с ее стороны будет логично заявить "Извините, но это наше сугубо внутреннее дело и мы сами разберемся". Вот именно незнание ключевых двух факторов и ставит на ее плане крест. Но если смотреть с ее позиции - то никаких "если" и нет. И все очень даже хорошо продумано.
Это мы, читатели, видим полную картинку (на сколько нам ее дает автор). А у персонажей в книге такого "Демона Лапласа" нет)) И что бы понять ход мышления нужно именно исключить те факторы, которые персонаж заведомо не знает и исходить из такой информации - делать выводы на ее основе. А не на основе всех деталей, где мы видим всю картину целиком.

UPD: "фуфлыжницей не держащей слово себя показала", "зачем эта жестокость?" Она оберег, а Ранкар смертный. Он проявил к ней открытое неуважение и похитил двух ее служителей. Она показывает (с точки зрения оберега и всего "цивилизованного мира") справедливую кару. Да и формально она исполнила договор - Фьерту отпустила. А то, что Арнлейв ее атаковала, это уже другой разговор. Арн легко может заявить, что та ее просто оскарбила так, что не оставила выбора кроме как атаковать (а там порядки средневековые - Арн достаточно об этом заявить и никто даже спорить не будет)

Написал комментарий к произведению Эпоха Опустошителя. Том X

Она правоцирует Ранкара, он буйствует, высвобождая руну, несколько оберегов вмешиваются, он их заканчивает, но заканчивается и сам. Потом фрея в тихоря добивает ослабленых оберегов, свалив все на "скончались от ран".
И происходит передел сфер влияния в пантеонах, как между пантеонами, так и внутри каждого (согласно числу уцелевших).
Она знает что он - "наследник 5 династии". И вполне догадывается о руне. Вот и использует в личных целях - пытается стравить с другими оберегами, а для этого только и надо что заставить его явить свою природу... То есть справоцировать.

Написал комментарий к произведению Эпоха Опустошителя. Том X

соглашусь... От былого реанорца только имя осталось... И то, его не все знают по этому имени...
Зеантар умер (умрет прям точно, если и тут ничего решительно жесткого не сделает), остался только Захар...

Наверх Вниз