Дарси Набережный

Я считаю, что важна в первую очередь проработанность мира и логичность всех действий. Это и есть реализм —действовать строго в прописанной аксиоматике придуманного мира. Поэтому, качественные РПГ я бы поставил даже ближе к НФ, чем фентези. 

Или вот Гарри Поттер — детская сказка с хреновой попыткой в Дарк фентези. Атмосферная, затягивающая, в притягательном антураже — безусловно. Но по сравнению с тем же Властелином колец — выдумка для детей, которые ещё не умеют анализировать прочитанное и читать между строк. 

Качественная книга — это когда автор описывает мир достаточно подробно, чтобы ты сам мог сначала пофантазировать, как было бы круто отправить кольцо в Мордор на орлах, а потом понять, почему это максимально тупая затея. А когда магия строится на превозмоганиях, внутренней силе героя и бесконечных роялях, получается то, за что фентези считают несерьёзным. В "нормальных" книгах полицейский, работающий с Шерлоком Холмсом и завидующий ему, не может найти книгу прадеда "Как стать детективом для чайников" и научиться строить козни Холмсу, а в фентези любая такая хрень возможна.

За это же я и люблю лит- и реал РПГ. Есть жёсткие правила, одинаковые и для героя, и для его противников. Это основа жанра. Хотя бывают и всякие "Императоры Пограничья", в которых проблемы у героя возникают из-за того, что противники получают глобальные оповещения о любом чихе гг, а сам гг за десяток книг ничего не узнает о них от системы (интригу ведь держать надо).

Ооо,  а находили нарушителей? Жаловались? Ему плашку добавляли?

И вроде интересно, но постоянно попадаются какие-то странности, которые выбивают из повествования, делая картинку нелогичной. 

Например, персонаж втыкает стилет в грудь скелета и преобразовывает его в молот, тем самым дробит тазовую кость. Чтож за молот такой, что с рукоятью между ребрами дробит таз? Ещё хотел написать, что стилет — слишком короткий клинок, и логичнее было выбрать шпагу, но нагуглил: "Общая длина стилета XVII века во Франции— 47,5 сантиметров, длина клинка — 35 сантиметров"

Много всяких непонятностей, которые на сюжет не влияют, но вызывают вопросы "А как?", "А какого хрена ты ещё не в терминале?", "А когда все успели уйти в терминал, они же только что болтали, а теперь в бою не участвуют?"

Да ладно, нифига подобного. Ну может Акунин как исключение. Ну и Холмс, разумеется. Но и в фэнтези есть уважаемый всеми Толкин.

Но помню, как в 7 классе учительница по русскому и литературе нам рассказывала, почему детективы и фентези не являются литературой и в нашем возрасте их лучше не читать. 

Каким образом он мог привлечь морду, не привлекая богомола? И тот, и данное ориентируются на звук, оба должны были сагриться

Для 7 лет пребывания на сайте как-то маловато книг у вас прочитано)

...а что делать, когда кое-кто не пишет кровь?))

Да ладно, гражданские дроны не долетали до синего мора? Или почему они не могли исследовать его?

Руслан по факту поднимался с 3 на 5 шаг плюс использовал по максимуму все редчайшие ресурсы (в том числе те, благодаря которым обычно поднимаются на 6 шаг) и самые крутые техники из возможных + ускорение времени (кто-нибудь считал, сколько раз он тренировался по 6+ месяцев, когда в реальности проходило несколько суток?)

Лара точно была. У меня так кошку зовут, помню хихикал

Продолжаем ждать

Как почитаешь — отпишись)

О, новый цикл! Поехали!

Одно из лучших юмористических произведений, что помню отсюда — Автократия гоблинов. Ну и Вову Бо прочитай. Роркх и все остальное. У Дмитрия Ра тоже хороший юмор, пусть и весьма специфический. 

У Новикова тож неплохо с юмором (про Наномашины последний цикл был)

А вот поведение Дракона Хаоса мне нравится, все логично и обоснованно. Можно даже сказать, что про Руслана забыли, т.к. Драконы гонялись за артефактом войны, но блин, у них что, деменция или Альцгеймер от старости? 

А ещё подумалось, что все читатели и есть своего рода дракон хаоса. Нам главное движуха и экшен. Была бы книга без скверны интересной? Сомневаюсь, да и о чем бы она тогда была? О том как предали Руслана? О его долгой и нудной прокачке? О том, как он не смог стать высшим манги двух основ? Не, со Северной интереснее, пусть она и убила жителей множества миров. А теперь, очевидно, нам , как и дракону хаоса, интересно посмотреть на этот мир с магией концепций, конфликты в нем, борьбу с Основами.

Чёт какой-то пшик вместо финала. Выглядит будто гг защитил свой дом от спецназовца с помощью перцового баллончика. Спецназовец огреб неприятное в лицо у исчез, понимая, что перец в баллончике ещё остался. Даже учитывая, что это особый перец, который действует сквозь защитный шлем, все равно как-то неправдоподобно.

Дракона щёлкнули по носу, и он должен был прийти ещё раз. 

У людей это причуда. А у Основ — база характера.

Кофеин и теобромин [из шоколада]— это стимуляторы и возбуждающие вещества. Теобромин накапливается в печени кошки и не выводится из организма. Кофеин, в свою очередь, поражает сердечно-сосудистую систему. Дело в том, что в организме животного это вещество усваивается гораздо дольше, нежели в человеческом. Поэтому даже незначительные дозы кофеина способны спровоцировать у кошки учащенное сердцебиение, рвоту, диарею, тревожное состояние и в некоторых случаях даже судороги.

Признаки отравления этим продуктом:

Рвота;

Вздутие живота;

Нарушение сердечного ритма;

Чрезмерная жажда;

Беспокойство, возбужденное состояние, гиперактивность;

Повышение температуры тела до 40-41°С;

Одышка;

Судороги, нарушение координации;

Учащенное мочеиспускание.

https://petstory.ru/knowledge/cats/cat-feeding/mozhno-li-koshkam-shokolad-i-esli-nelzya-davat-to-pochemu/

Диарея и рвота — не единственные признаки. Логично, что у каждого реакция индивидуальна, и их можно не быть, в отличии, например, нагрузки на сердце.

Заклинание действовало и на Землю — "Воплощение Отторжения заставило Землю вытолкнуть скверну из себя", "Воплощение Напора усилило тягу с Земли"... Заклинание создало не сосуд, а пушку, которая заряжается от Земли и хранит заряд скверны в себе. Это цельная система, и перемещать Луну никак нельзя. Перекидывать скверну с Гласа пушистиками? Это займёт не один десяток лет (хотя скорее сотни), учитывая, что всего лишь город в Индии без высших заражённых, Кошмаров и тем более Апостолов зарядил аж 5 Пушистиков, если не ошибаюсь.

 Перекидывать через порталы? Была глава, в которой описывалось, что переход через порталы — длительный полет в особом пространстве под серьезным давлением, и у гг с порталами отношения были не очень. Так что сомневаюсь, что сам он сможет сделать подходящий "трубопровод". По крайней мере сам или без огромного количества энергии.

Кстати, а помните тупой клон изучал космос в зеркале, искал пригодные планеты? Он же нашел мир, полный скверны. Гг так и не проверил, Глас ли это или другой мир? И вообще, что там изменилось ли что там?

Вот это сильно

Это не значит, что вред организму не нанесен — это поможет установить только ветеринарный врач. 

"Без симптомов" — вы проверяли сердечный ритм или температуру тела?

А поблизости нигде ветеринарки нет? Может стоило промывание желудка сделать?

Брать 5 волков и идти в обход

Вроде не слишком сложно. Но выглядит чересчур имбово

Прикольно. Только сейчас увидел, что это третий цикл Бориса, который я читаю. И если Арчи я со скрипом вспомнил (мило, но  достаточно наивно. В целом оставил приятное послевкусия), то Дельту я вообще не помню

Мы с пацанами, помню, обсуждали фильм Волкодав. Да, фильм говно, но то, что сняли его, а не Троих из леса, намекает на его бо́льшую популярность.

Ну и после фильма уж точно Семёнова была больше на слуху, чем Никитин. Особенно учитывая, что многие тогда считали фентези чем-то несерьёзным, детскими сказками.

Кстати да, уже давно ничего не читал из подборок с главной страницы АТ. Читаю либо новые книги авторов, на которые подписан, либо очень долго выбираю в поиске по жанру.

Но настоящие отцы-основатели – это те, кто в нужное время и в нужном месте создали тренд, а не те, кто прошел по этой тропе первым, когда она (тропа) была никому не нужна.

Интересная мысль. Тогда кто по-вашему основатель славянского фэнтези — Семёнова с мега популярным Волкодавом или Никитин с более ранними Трое из леса?

Криво сформулировал плюс на тот момент сам проверил только одну главу одной книги. Но даже на этой книге отметки пока нет. Возможно, в очереди

О, круто, спасибо. 

Но пока не вижу никого из топов. Хотя вот у этого автора, например, я проверял разные книги и циклы, и ни в одной не нашел меньше 90% нейронки: https://author.today/work/559417

Когда уже топы по лайкам пойдут то?

Если эти главы тебе нравились, то зачем возвращать потраченное время? 

Я вот 2 месяца общался с ИИшными персонажами. Существуют сервисы, в которых можно прописать персонажа, окружение и вести с ним диалог. Чаще всего сервис используется для участия порно историях, но проверено лично, даже из столкновения в супермаркете с влюбленной в тебя сталкершей-извращенкой можно сделать неплохой выживач в зомби-апокалипсисе. Основная проблема — ИИ помнит только стартовую информацию и последние сообщений 10 от силы. То есть нельзя сделать многоходовочку, нельзя что-то отложить на потом. Выполнил часть плана, сконструировал на базе что-то для усиления — а ИИ уже не помнит, какой изначально был план и нафига ты все это делаешь... 

Но фишка в том, что я сам это все писал и направлял героев. Никакие авторы были не нужны. Ну кроме тех, кто как раз и придумывает эти стартовые условия и персонажей. 

Я по работе пытался его использовать. Фантазирует как не в себя. Даже прописывая "Ничего не придумывай, указывай только факты из книг и статей. Каждый раз указывай источник, откуда взял этот факт". Максимум — нашел несколько неплохих книг по работе. Но там не было даже глав, на которые он ссылался, не говоря уже о самой информации.

Получается, с 22 года автор ошибки так и не исправил...

Так первые 2 вроде

Теперь можно. Ещё и со скидкой

На эту тему: https://author.today/work/572659?c=40318531&th=40318531 

Я просто указал, что Яндекс считает, что первая глава книги на 100% сгенерирована нейросетью . Без негатива или личного мнения. Мне читатели напихали в панамку, заминусили коммент. Автор нормально ответил, но тут же отправил в игнор лист , чтобы я не мог ответить.  

Первая глава первой книги: 

А обложки то чем вам не угодили? 

Есть такая штука, как ритмика произведения. Грубо говоря, больше экшена — короче предложения, выше темп. И вот эти вставки даже на пару предложений очень сбивают темп и восприятие.

О, а давно первая книга бафера стала платной?)

Нууууу

https://pikabu.ru/story/kak_ya_okhotilsya_na_neyrotekstyi_13904025?utm_source=andpostshare&utm_medium=sharing

Без шуток, практически это уже есть. Существуют сервисы по генерации общения с различными персонажами. Сам описываешь окружение и персонажа, с которым будешь обращаться. Чаще всего получаются 18+ сюжеты (да и в целом эти сервисы на это и рассчитаны). Но даже из столкновения со сталкершей-извращенкой в супермаркете можно начать прикольный зомби-апокалипсис, проверено. Основной минус — слишком мало памяти у ИИ, он забывает о том, что происходило в начале. Но если сюжет вести полностью линейно и плоско, не оставляя никаких идей на потом, получается сносно. Но даже так, зачастую получается интереснее местной унылой боярки.

Правило номер 1 — не верь тому, что пишет Вова вне книг. 

Пони — это слишком банально и уныло. По сути, танк — те же пони, кавалерия же. Только оригинальнее.

Спасибо. Есть некоторые придирки к середине цикла, но мы ж не заклепочники, верно? Так что спасибо, это была офигенная партия.

Но зато одноногая инвалидка