3 829
56 571

Заходил

Написал комментарий к произведению Система кота-симулянта III

Сидят два демонических культиватора, разговаривают. Мимо пробегает кот-симулянт с талантом Компактность.

Первый: посмотри, какие ноги короткие!

Второй: да ничо, нормальные, до земли же достают...

Написал комментарий к произведению Писание (ГГ#18)

Офигеть, Мазин на АТ. И дважды офигеть, что в этой книге реклама его Викинга.

Пётр, это же оплаченная реклама, а не личная инициатива? Если да, то это фактически признание того, что вы сейчас на одном уровне. Обалдеть круто!

Написал комментарий к посту Реклама на АТ

Так, я скрыл рекламу в ленте, но в итоге она скрылась вообще вся. Как вернуть? Добавьте, пожалуйста, возможность скрывать каждое из 3 мест отдельно. 

Написал комментарий к посту Реклама на АТ

Реклама в ленте оповещений — это фу. Учитывая, какая у меня там помойка из скидок на нелюбимые циклы любимых авторов, кроме недоумения, а затем ненависти она вызывать ничего не будет. 

А вот в Популярном — будет интересно попробовать пользоваться. Главное, чтобы там не отображались авторы, которые в стоп-листе.

Написал комментарий к посту Мы все положили на материал большой и толстый...

С одной стороны согласен, а с другой — если это не историческое попаданчество, а фэнтези в антураже какого-то века, то действительно ли там нужны реалии нашего мира?


Качественная книга — это когда автор описывает мир достаточно подробно, чтобы ты сам мог сначала пофантазировать, как было бы круто отправить кольцо в Мордор на орлах, а потом понять, почему это максимально тупая затея (они достаточно разумны, чтобы поддаться чарам кольца и оставить его себе).

Вы же в этом посте предлагаете автору изучить книгу по орнитологии и понять, что орлы таких размеров не могли бы летать и нужно придумать что-то другое, так?

Хочет автор, чтобы в его мире не было никаких проблем с лобковыми вшами или все крестьяне в средневековье умели читать и писать — пусть будет так, лишь бы этим изменения не висели в воздухе, а были обоснованы — в каждой деревне была школа, выделялись бы деньги из бюджета на ЗП учителей и т.п. 

Написал комментарий к произведению Система кота-симулянта III

Эх, тема с сосиской осталась не раскрыта. Пообщаться бы с Маркусом...

Но в следующую симуляцию сразу к певице, с ней к Лому и сразу в поход. 


А что если практик Пустоты не отпустил его душу? Это было как-то тупо сразу убивать аномалию... Разве что в симуляции стоит блок на подобные вмешательства, и она принудительно закончилась.

Написал комментарий к произведению Игра хаоса. Книга пятнадцатая.

Там отвечает нейросеть. ИИ – это продвинутый частный случай нейросетей, который имитирует интеллектуальные способности человека. Такого ещё не существует. Ювари вполне себе личность, осознающая себя. Нейросети — сложные алгоритмы, которые могут имитировать некоторые аспекты личностей, но таковыми не являются.

Написал комментарий к посту Дневник Автора. Продуктивное время

Впервые слышу о такой трактовке принципа. Сам принцип формулируется так: «20% усилий дают 80 % результата, а остальные 80 % усилий — лишь 20 % результата». Скорее можно сказать, что для написания и публикации книги 20% времени уходит, собственно, на написание основной канвы и наиболее ярких эпизодов, а 80% — на создание и корректировку тех эпизодов, которые не нравятся.

Как в дневнике https://author.today/post/511179

20% времени и сил уходит на написание книги по плану и ярких эпизодов, а 80% на согласование этих эпизодов с самой книгой.

Написал комментарий к произведению Системный отшельник. Меня забыли вернуть 2

Как я помню, руда нужна и для создания ядер, и для телепортации. Так что рудой точно молоко заряжаться. Другое дело, сколько руды требуется для создания ядра? Вон, по словам Википедии, в золотоносной жиле золота 1-30 г/т. Так что эквивалентом ядра может быть несколько тонн руды, что бесполезно для Артема. 

Кстати, мы так и не видели базу големов. Обогащают ли они руду до телепортации или нет? 🤔

Написал комментарий к произведению Системный отшельник. Меня забыли вернуть 2

А как же "лес рубят – щепки летят"? Принцип наименьшего зла и все такое... Может по плану танцовщица могла помочь вообще выключить призыв жертв? Ради такого можно оправдать и отключение святилищ – наберётся энергия, и больше святилища не понадобятся вообще.

Убивать не поговорив было бы неправильно

Написал комментарий к произведению Системный отшельник. Меня забыли вернуть 2

Неплохо, конечно, что он сымитировал нападение рыцаря на голема, но то, что за ним остаётся след из трупов рыцарей, которых никто кроме него не умеет убивать, делает такую маскировку не особо эффективной... Может попросить Розалию прятать трупы? Ну или забирать? Доспех вообще из чего сделан? Из металла или костей? Его можно пустить на переплавку? А то может доспехи даже ценнее руды.

А, ну то, что заряжать намазку можно и рудой, очевидно. Но эффективность пока не проверить.

.

Написал комментарий к произведению Князь Демидов. Том XII. Часть 2 (Финал)

На самом деле. Такое чувство, что запятые расставлял рандомайзер. Некоторые предложения приходилось перечитывать по несколько раз, чтобы понять смысл. Цикл очень понравился, но лайки не ставил из-за отсутствия корректуры.

Написал комментарий к посту Дневник Автора. Сознательные ошибки

Категорически не согласен с пингом – сейчас у большинства людей в возрасте 35— высокий пинг ассоциируется с отрицательными эмоциями.

А байт на холивары работает только у признанных писателей – помню, как бросил читать вполне неплохой цикл, в котором постоянно встречалась грубая ошибка "имеет место быть", а автор в комментариях ответил "Ачетакова? У меня в окружении все так говорят, нормальный жаргонизм".

Имхо, сам автор не должен допускать такие ошибки. А вот персонажи в прямой речи могут говорить и "курок", и всякое похуже.

сдесь ошыбок столька

катеца слиза

каг песать таг можна

о мои глоза

Написал комментарий к посту Дневник Автора. О финалах

Чтобы книга не была нудной, чтобы не пропадал интерес к произведению, нужно постепенно наращивать накал и напряжение. Нужен рост и изменение персонажей. Нужна динамика. Но зачастую, динамику повышают настолько, что просто не успевают рассказать всё, что требовалось. Вроде бы недавно был Дневник автора про темпоритм, вот в нем всё дело. Проблема в том, что чем сильнее разгоняешься, тем легче упасть 

Написал комментарий к посту Дневник Автора. Серая мораль

"Зло во плоти" — это либо психопат, либо плохо созданный персонаж. Никто не имеет себя плохим. Все несут в мир добро и благо. В их понимании. Даже фашисты, борющиеся против евреев, веками угнетавших ночных людей. Даже летчик, сбросивший ядерную бомбу на Хиросиму, полную мирных жителей — недавно видел интервью, как он говорит "Ни о чем не жалею, так было нужно. Окажись я в том моменте жизни ещё раз, сделал бы точно так же". Вот только какая система жизненных взглядов у гг, автора, антогониста и, главное, читателя? 

Написал комментарий к произведению Мор. По ту сторону 2

к другому вашему циклу, и в целом мое мнение о ваших книгах не изменилось. Послесловие очень понравилось, со всем согласен. В особенности с определением момента, когда цикл начал скатываться. Антогонист сначала был загадочным, а потом стал просто мутным. А вот подземная арка вполне понравилась. 

Имхо, можно было добавить ускоренное распространение мора на чистые территории, ослабить Орден (вернее, их имбалансно гениальных средневековых учёных) и дать возможность герою знакомиться с местными, убегающими от напасти. Добавить немного обречённости и постапа. Может даже настойку из корней моровой травы, благодаря которой гг мог бы покидать мор на часок.

Короче, согласен, получилось как-то не так, как хотелось бы. Жду новых книг.

Написал комментарий к посту Дневник Автора. Эффект утенка

А я вот решил посмотреть фильмы с Чарли Чаплином. Просто неимоверное количество шаблонов, практически в каждой сцене банальный троп. А ещё унылый низкий темп повествования.

Тоже самое про "Искусство войны" Сунь Цзы. Просто набор цитат из пацанского паблика, разбавленные тонной воды.


Короче, это не эффект утёнка. Шедевр своего времени всегда через несколько веков превращается в банальность, которую может сделать любой школьник. 

Написал комментарий к посту Добавлен БОНУСНЫЙ ЭПИЛОГ в «Князя из картины»! Немного мультиверса:)

Как прикольные пасхалки — круто! Как случайное незначительное пересечение историй — тоже прикольно, если это сделано грамотно. (Чтобы довольны были и любители ПГС, и не читавшие другие циклы). Но пожалуйста, не нужно общих циклов, которые нельзя читать без прочтения всех предыдущих. Это всегда выглядит как дешевая реклама остальных своих книг. Плюс отсекает тех читателей, которые принципиально хотят/не хотят читать определенный жанр и т.п.

Написал комментарий к произведению Анима-5

Это практики прямым текстом написано. А Химера про Черча. В Курьере главный герой Овер. И так далее, не буду всё спойлерить.

Вообще удивлен, что в этом цикле ни у кого не ломались мечи постоянно.

Написал комментарий к произведению Мор. По ту сторону 2

На самом деле действительно кажется что он ошибается, и у них так нифига не Средневековье. С другой стороны, даже примитивного огнестрела типа мушкетов мы не видели. Хз, короче

Наверх Вниз