Дарси Набережный

Оно живое...

А то есть любители собирать аналог "Мстителей" из героев разных циклов 

Как прикольные пасхалки — круто! Как случайное незначительное пересечение историй — тоже прикольно, если это сделано грамотно. (Чтобы довольны были и любители ПГС, и не читавшие другие циклы). Но пожалуйста, не нужно общих циклов, которые нельзя читать без прочтения всех предыдущих. Это всегда выглядит как дешевая реклама остальных своих книг. Плюс отсекает тех читателей, которые принципиально хотят/не хотят читать определенный жанр и т.п.

Вы б хоть оформили текст как подобает — системные сообщения выделить курсивом, названия навыков жирным

Это практики прямым текстом написано. А Химера про Черча. В Курьере главный герой Овер. И так далее, не буду всё спойлерить.

Вообще удивлен, что в этом цикле ни у кого не ломались мечи постоянно.

А смотришь на современную попсу — и Ласковый Май кажется очень интересным, самобытным и качественным явлением в поп музыке.

На самом деле действительно кажется что он ошибается, и у них так нифига не Средневековье. С другой стороны, даже примитивного огнестрела типа мушкетов мы не видели. Хз, короче

*тык палкой*

Оно живое! 

Почему "со стены открылся вид синего тумана"? Они же в красном были. Или наверху синий?

Просто огромное спасибо за техническое приложение. Подобные особенности механик — то, из-за чего я и люблю РеалРПГ. И ненавижу графоманов, которые забивают на логику со словами "это магический мир, у них вот так".

Леон произносит "с жуткими капиллярами на лице". У них там средневековье. Пусть там и другой мир, но все равно, обычный воин точно не может значить значение слова "капилляры". Иначе техника и вооружение были бы более продвинутыми. Прям резануло.

О, а Наномашины закончены? Надо дочитать бы

Я считаю, что важна в первую очередь проработанность мира и логичность всех действий. Это и есть реализм —действовать строго в прописанной аксиоматике придуманного мира. Поэтому, качественные РПГ я бы поставил даже ближе к НФ, чем фентези. 

Или вот Гарри Поттер — детская сказка с хреновой попыткой в Дарк фентези. Атмосферная, затягивающая, в притягательном антураже — безусловно. Но по сравнению с тем же Властелином колец — выдумка для детей, которые ещё не умеют анализировать прочитанное и читать между строк. 

Качественная книга — это когда автор описывает мир достаточно подробно, чтобы ты сам мог сначала пофантазировать, как было бы круто отправить кольцо в Мордор на орлах, а потом понять, почему это максимально тупая затея. А когда магия строится на превозмоганиях, внутренней силе героя и бесконечных роялях, получается то, за что фентези считают несерьёзным. В "нормальных" книгах полицейский, работающий с Шерлоком Холмсом и завидующий ему, не может найти книгу прадеда "Как стать детективом для чайников" и научиться строить козни Холмсу, а в фентези любая такая хрень возможна.

За это же я и люблю лит- и реал РПГ. Есть жёсткие правила, одинаковые и для героя, и для его противников. Это основа жанра. Хотя бывают и всякие "Императоры Пограничья", в которых проблемы у героя возникают из-за того, что противники получают глобальные оповещения о любом чихе гг, а сам гг за десяток книг ничего не узнает о них от системы (интригу ведь держать надо).

Ооо,  а находили нарушителей? Жаловались? Ему плашку добавляли?

И вроде интересно, но постоянно попадаются какие-то странности, которые выбивают из повествования, делая картинку нелогичной. 

Например, персонаж втыкает стилет в грудь скелета и преобразовывает его в молот, тем самым дробит тазовую кость. Чтож за молот такой, что с рукоятью между ребрами дробит таз? Ещё хотел написать, что стилет — слишком короткий клинок, и логичнее было выбрать шпагу, но нагуглил: "Общая длина стилета XVII века во Франции— 47,5 сантиметров, длина клинка — 35 сантиметров"

Много всяких непонятностей, которые на сюжет не влияют, но вызывают вопросы "А как?", "А какого хрена ты ещё не в терминале?", "А когда все успели уйти в терминал, они же только что болтали, а теперь в бою не участвуют?"

Да ладно, нифига подобного. Ну может Акунин как исключение. Ну и Холмс, разумеется. Но и в фэнтези есть уважаемый всеми Толкин.

Но помню, как в 7 классе учительница по русскому и литературе нам рассказывала, почему детективы и фентези не являются литературой и в нашем возрасте их лучше не читать. 

Каким образом он мог привлечь морду, не привлекая богомола? И тот, и данное ориентируются на звук, оба должны были сагриться

Для 7 лет пребывания на сайте как-то маловато книг у вас прочитано)

...а что делать, когда кое-кто не пишет кровь?))

Да ладно, гражданские дроны не долетали до синего мора? Или почему они не могли исследовать его?

Руслан по факту поднимался с 3 на 5 шаг плюс использовал по максимуму все редчайшие ресурсы (в том числе те, благодаря которым обычно поднимаются на 6 шаг) и самые крутые техники из возможных + ускорение времени (кто-нибудь считал, сколько раз он тренировался по 6+ месяцев, когда в реальности проходило несколько суток?)

Лара точно была. У меня так кошку зовут, помню хихикал

Продолжаем ждать

Как почитаешь — отпишись)

О, новый цикл! Поехали!

Одно из лучших юмористических произведений, что помню отсюда — Автократия гоблинов. Ну и Вову Бо прочитай. Роркх и все остальное. У Дмитрия Ра тоже хороший юмор, пусть и весьма специфический. 

У Новикова тож неплохо с юмором (про Наномашины последний цикл был)

А вот поведение Дракона Хаоса мне нравится, все логично и обоснованно. Можно даже сказать, что про Руслана забыли, т.к. Драконы гонялись за артефактом войны, но блин, у них что, деменция или Альцгеймер от старости? 

А ещё подумалось, что все читатели и есть своего рода дракон хаоса. Нам главное движуха и экшен. Была бы книга без скверны интересной? Сомневаюсь, да и о чем бы она тогда была? О том как предали Руслана? О его долгой и нудной прокачке? О том, как он не смог стать высшим манги двух основ? Не, со Северной интереснее, пусть она и убила жителей множества миров. А теперь, очевидно, нам , как и дракону хаоса, интересно посмотреть на этот мир с магией концепций, конфликты в нем, борьбу с Основами.

Чёт какой-то пшик вместо финала. Выглядит будто гг защитил свой дом от спецназовца с помощью перцового баллончика. Спецназовец огреб неприятное в лицо у исчез, понимая, что перец в баллончике ещё остался. Даже учитывая, что это особый перец, который действует сквозь защитный шлем, все равно как-то неправдоподобно.

Дракона щёлкнули по носу, и он должен был прийти ещё раз. 

У людей это причуда. А у Основ — база характера.

Кофеин и теобромин [из шоколада]— это стимуляторы и возбуждающие вещества. Теобромин накапливается в печени кошки и не выводится из организма. Кофеин, в свою очередь, поражает сердечно-сосудистую систему. Дело в том, что в организме животного это вещество усваивается гораздо дольше, нежели в человеческом. Поэтому даже незначительные дозы кофеина способны спровоцировать у кошки учащенное сердцебиение, рвоту, диарею, тревожное состояние и в некоторых случаях даже судороги.

Признаки отравления этим продуктом:

Рвота;

Вздутие живота;

Нарушение сердечного ритма;

Чрезмерная жажда;

Беспокойство, возбужденное состояние, гиперактивность;

Повышение температуры тела до 40-41°С;

Одышка;

Судороги, нарушение координации;

Учащенное мочеиспускание.

https://petstory.ru/knowledge/cats/cat-feeding/mozhno-li-koshkam-shokolad-i-esli-nelzya-davat-to-pochemu/

Диарея и рвота — не единственные признаки. Логично, что у каждого реакция индивидуальна, и их можно не быть, в отличии, например, нагрузки на сердце.

Заклинание действовало и на Землю — "Воплощение Отторжения заставило Землю вытолкнуть скверну из себя", "Воплощение Напора усилило тягу с Земли"... Заклинание создало не сосуд, а пушку, которая заряжается от Земли и хранит заряд скверны в себе. Это цельная система, и перемещать Луну никак нельзя. Перекидывать скверну с Гласа пушистиками? Это займёт не один десяток лет (хотя скорее сотни), учитывая, что всего лишь город в Индии без высших заражённых, Кошмаров и тем более Апостолов зарядил аж 5 Пушистиков, если не ошибаюсь.

 Перекидывать через порталы? Была глава, в которой описывалось, что переход через порталы — длительный полет в особом пространстве под серьезным давлением, и у гг с порталами отношения были не очень. Так что сомневаюсь, что сам он сможет сделать подходящий "трубопровод". По крайней мере сам или без огромного количества энергии.

Кстати, а помните тупой клон изучал космос в зеркале, искал пригодные планеты? Он же нашел мир, полный скверны. Гг так и не проверил, Глас ли это или другой мир? И вообще, что там изменилось ли что там?

Вот это сильно

Это не значит, что вред организму не нанесен — это поможет установить только ветеринарный врач. 

"Без симптомов" — вы проверяли сердечный ритм или температуру тела?

А поблизости нигде ветеринарки нет? Может стоило промывание желудка сделать?

Брать 5 волков и идти в обход

Вроде не слишком сложно. Но выглядит чересчур имбово

Прикольно. Только сейчас увидел, что это третий цикл Бориса, который я читаю. И если Арчи я со скрипом вспомнил (мило, но  достаточно наивно. В целом оставил приятное послевкусия), то Дельту я вообще не помню

Мы с пацанами, помню, обсуждали фильм Волкодав. Да, фильм говно, но то, что сняли его, а не Троих из леса, намекает на его бо́льшую популярность.

Ну и после фильма уж точно Семёнова была больше на слуху, чем Никитин. Особенно учитывая, что многие тогда считали фентези чем-то несерьёзным, детскими сказками.

Кстати да, уже давно ничего не читал из подборок с главной страницы АТ. Читаю либо новые книги авторов, на которые подписан, либо очень долго выбираю в поиске по жанру.

Но настоящие отцы-основатели – это те, кто в нужное время и в нужном месте создали тренд, а не те, кто прошел по этой тропе первым, когда она (тропа) была никому не нужна.

Интересная мысль. Тогда кто по-вашему основатель славянского фэнтези — Семёнова с мега популярным Волкодавом или Никитин с более ранними Трое из леса?

Криво сформулировал плюс на тот момент сам проверил только одну главу одной книги. Но даже на этой книге отметки пока нет. Возможно, в очереди

О, круто, спасибо. 

Но пока не вижу никого из топов. Хотя вот у этого автора, например, я проверял разные книги и циклы, и ни в одной не нашел меньше 90% нейронки: https://author.today/work/559417

Когда уже топы по лайкам пойдут то?

Если эти главы тебе нравились, то зачем возвращать потраченное время? 

Я вот 2 месяца общался с ИИшными персонажами. Существуют сервисы, в которых можно прописать персонажа, окружение и вести с ним диалог. Чаще всего сервис используется для участия порно историях, но проверено лично, даже из столкновения в супермаркете с влюбленной в тебя сталкершей-извращенкой можно сделать неплохой выживач в зомби-апокалипсисе. Основная проблема — ИИ помнит только стартовую информацию и последние сообщений 10 от силы. То есть нельзя сделать многоходовочку, нельзя что-то отложить на потом. Выполнил часть плана, сконструировал на базе что-то для усиления — а ИИ уже не помнит, какой изначально был план и нафига ты все это делаешь... 

Но фишка в том, что я сам это все писал и направлял героев. Никакие авторы были не нужны. Ну кроме тех, кто как раз и придумывает эти стартовые условия и персонажей. 

Я по работе пытался его использовать. Фантазирует как не в себя. Даже прописывая "Ничего не придумывай, указывай только факты из книг и статей. Каждый раз указывай источник, откуда взял этот факт". Максимум — нашел несколько неплохих книг по работе. Но там не было даже глав, на которые он ссылался, не говоря уже о самой информации.

Получается, с 22 года автор ошибки так и не исправил...

Так первые 2 вроде

Теперь можно. Ещё и со скидкой

На эту тему: https://author.today/work/572659?c=40318531&th=40318531 

Я просто указал, что Яндекс считает, что первая глава книги на 100% сгенерирована нейросетью . Без негатива или личного мнения. Мне читатели напихали в панамку, заминусили коммент. Автор нормально ответил, но тут же отправил в игнор лист , чтобы я не мог ответить.