4 858
49 344

Заходил

Написал комментарий к посту Джез Каджайо: Проверка реальности для авторов

Судя по тексту – все, кроме писательства. То есть оформление и продвижение книги, корректировка, ответы читателям. Сейчас, например, на АТ полно книг, в которых большинство новых персонажей имеет сгенерированную картинку. А на Бусти – эти же картинки 18+ по подписке. Полагаю, на такое уходит дофига времени.

Ну и да, корректор. Как читатель могу сказать, что всегда явно видно, сколько времени автор уделяет корректировке, проверке правописания, замене повторов, вычистке текста от слов паразитов и неграмотности, которую Ворд не подчеркнет (типичная ошибка "имеет место быть" – это именно грубая ошибка). Даже неписателю достаточно вспомнить школу, чтобы понять, что действительно качественная корректировка способна занять больше времени, чем само написание текста. 

Написал комментарий к посту Джез Каджайо: Проверка реальности для авторов

Если бы он знал секрет успеха, каждый его релиз был бы грандиозным — и у него не было бы времени на коучинг.

Вот тут не согласен. Есть же "Поэтика" Аристотеля, "Как читать писателем" Никитина, "Как делать стихи?" Маяковского... Это из того, что я вспомнил за пару минут. Подобных книг от реально успешных авторов дофига и больше (почему-то кажется, что и Дюма такое писал, но найти не могу). Но это не "волшебная таблетка" и не инструкция что и как писать, а скорее перечисление ошибок, которые следует избегать. Ну или в целом перечисление стандартных троп, принятых во время написания.

Ну либо инструкция по продаже, издательству или продвижению книг. 

Написал комментарий к посту Джез Каджайо: Проверка реальности для авторов

На АТ такое запрещено правилами. Ну а вообще, это видно по тексту – вроде хорошо, понятно и грамотно написано, но картинки не возникает. Или в сценах куча ляпов уровня: он кинул в противника мечом и затем этим же мечом заблокировал выпал врага.

Написал комментарий к произведению Император великого ничего. Том 1.

В начале баланс был "10 единиц чего-то". Он купил 3 брикета за 3 единицы. Осталось 7. В момент покупки дубины энергии было 10, значит с момента покупки брикетов прошло около 8 часов, так?


А по поводу цены брикетов сформулировано непонятно: 

Написал комментарий к произведению Император великого ничего. Том 1.

В первой главе написано, что на старте было 10 единиц энергии. Гг купил 3 брикета по 3 единицы. После этого об оставшейся 1 единице нет никаких упоминаний. Получил 10 суточных, за 10 купил дубинку, получил 13 за осьминога, и в начале 3 главы у него 13 энергии. Куда пропала 1 энергия?

Написал комментарий к произведению Эволюция Генри

Ты бы это, успокоительного попил. Или девушку себе нашел. Просто от небольшого упоминания нижнего белья нормальный человек не будет так возбуждаться.

Написал комментарий к произведению Князь из картины. Том 3

Если они оплачивали кредиты с зарплат и остатков былой роскоши, то кредиты были под низкий процент (ну или эти десятки миллионов в том мире копейки для знати). Поэтому получив большую сумму денег, правильнее было пустить их в оборот и заработать больше денег, а не просто лишаться их. 


Мой друг сколько-то лет назад брал крупный потребительский кредит (несколько миллионов, вроде на машину, но не уверен). До сих пор выплачивает его. Сумма переплаты около 7% в год. Если вдруг он внезапно выиграет несколько миллионов на каких-нибудь ставках, например, то ему не будет смысла закрывать кредит. Он положит деньги в банк на 12% годовых, и за год получит 5% сверху того, что отдал за кредит. 

Так и в книге, легче потратить эти деньги на основание гвардии, а не отдать кредиты, а потом пытаться придумать, где взять деньги на гвардию. Вернее даже не на гвардию, а на то, что может приносить доход.


Другое дело, если в книге не банковский кредит, а  долг другому роду, который может возмутиться нецелевому использованию средств. Но тут уж хз.

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи 11

Как же я кайфовал в первых книгах от языка и грамотности автора. Но потом Терек в прямой речи произнес "имеет место быть". Меня покоробило, но ладно, это же прямая речь. Должно быть, автор хочет, чтобы мы испытывали неприязнь к этому персонажу.


 Но потом этот кадавр "имеет место быть" стал появляться всё чаще и чаще. Сейчас же такое чувство, что он употребляется в каждой новой главе. Автор, за что?

Написал комментарий к произведению Князь из картины. Том 3

А что плохого в кредитах, зачем они так стремятся их закрыть? Если оно из взяли под адекватные проценты, то для крупного игрока выгоднее инвестировать появившиеся деньги, пустить их в оборот, а не избавляться от них закрывая кредиты. 

Хотя если в этом мире единственный вариант инвестиции – постройка завода, который легко захватить, то да, хреновая идея. Но всегда сильно вложиться научно-магический центр. Или хоть в маго-боевой колледж для обучении гвардии рода. Главное его построить в аномальной зоне возле замка.

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи 11

Какое тут "нежелание продолжать проект"? Автор сказал же, есть план, и он его придерживается. Я вот не люблю бессмысленные гриндилки ради гринда. 


То, что ты предлагаешь - у как сказать художнику: "Ух ты, какая классная картина! Мне она так понравилась, мне очень интересно, что там дальше. А давай ты приклеишь к этой картине ещё холст, и нарисуешь  окружение?" 

Увы, в "Утре в сосновом бору" самое интересное – это мишки, и рисовать дальше пустой лес вроде бы и можно, но... Нахрена?

Написал комментарий к произведению Я один вижу подсказки 13

Мне кажется, не всегда на подобные вопросы стоит отвечать в книге прямым текстом. Чем хорош Толкиен – он не расписывал все варианты, как можно было доставить кольцо к горе. Но благодаря качественному и продуманному описанию мира мы сами можем догадаться, почему лететь в Мордор на Орлах – хреновая идея.

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи 6

Зеркальное отражение - не точно такое же, а изменённое наоборот. Левая рука становится правой и т.д. Как химик, сразу представляю энантиомеры, и в моей среде такое выражение означает "точно такие же" в редких случаях симметрии (в этой ситуации если бы все характеристики были бы одинаковыми). 

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%8B

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F)

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи 6

Глава 16. Приведены характеристики одного десятника, а характеристики второго были "зеркальными отражением первого". То есть сила 3, мудрость 10 и т.д.? Это как вообще?

Написал комментарий к произведению Утопающий во лжи

Я никак не могу представить, что за костюм у героя такой. С одной стороны он герметичный, в нем можно перейти реку вброд не намочившись, а с другой стороны он сильно б/у, ржавая рухлядь и, самое главное, в нем можно из руки стрелять костяными иглами. Это как?

Написал комментарий к произведению Я один вижу подсказки 12

Из гнилой древесины максимально хреновое и бесполезное топливо. А вот зола нормальная. 


Для роста растений обязательно нужны микроэлементы. Если углерод и азот растения способны добывать из воздуха (с азотом не просто, требуются определенные растения или бактерии, но тем не менее), но вот калий и фосфор нужно обязательно вносить. Нет их в воздухе, и если постоянно забирать их из земли, они закончатся. 

Можно не убирать ботву, что такой себе вариант - разную траву продавать не получится. А можно понабрать всякого органического мусора, сжечь его и удобрять почву золой.

Написал комментарий к посту Как справляться с жарой?

Я вот за ЗОЖ, и хочу поделиться рецептом зожного кофе. 

Раньше пил только сладкий кофе с сахаром, но это не дело. И калории лишние, и во рту после такого какой-то налет ощущается. 

Поэтому. Вместо сахара добавьте на 0,3 кофе грам 20-30 коньячку. Алкоголь практически не заметен, но ароматы благородного напитка дают кофе сладость, запах и плотное тело. 


Думаю, ром тоже вполне может заменить сахар.

Наверх Вниз