Рапа Нуи

что вы такое говорите!  

на кворке попадалось, за небольшие деньги сотни "живых" подписчиков на АТ, отзывы, лайки и даже награды.

потом сидишь такой и чувствуешь себя успешным))

отличный формат президента!

я ничего не понимаю, Антон, а можешь пальцем ткнуть в ярких представителей метамодерна? (только не в звёзд АТ, я никого не читаю, но осуждаю)

октябрь круче всех!

например, две болдинские осени

воистину!

это у продвинутых нормальных, а я говорю про обычных нормальных

вот тормоза! нормальные люди уже шестой год в депрессии

молодёжь вроде ни сексами, ни халявными тарелками супа не интересуется. развлекуха для олдов.

у меня обратный вопрос - адекватная стоимость рецки, чтобы рецензенту в принципе было интересно тратить время на вдумчивое чтение и разбор книги на заказ. если подходить к этому ответственно и с т.з. целесообразности, мне кажется, нет смысла заморачиваться меньше 10к. 

на добровольно почитанную книгу могу написать отзыв бесплатно, если есть что сказать. на чужие рецензии не ориентируюсь. да и прочитаю разве что постфактум, чтобы сопоставить впечатления. это вообще кому-то интересно, кроме автора? 

я хамлю, когда очень хочется, сейчас так мало осталось изысканного хамства. как-то всё грубо-примитивно или няшно-толерантно. бэ.

что за идея? может, мне тоже надо  

он очень трогательный, он круче самой сентиментальной истории, раз заставляет плакать день за днём миллионы людей.

понятно, что всё относительно. читаю жж, который хоронят полтора десятка лет, но там ещё сохранились хоть какие-то признаки жизни.

не то что наши/ не наши, я страну происхождения фильма могу в большинстве случаев определить. просто по картинке, без звука. 

ого, заявочка!

разумеется, нет. многие поначалу добавили меня себе в корзинку как свежий овощ, чисто для количества. даже не заглядывая, что я пишу. от меня исходила вежливая взаимность. но я всегда интересуюсь кто, как, про что и вообще. сейчас у меня в ленте соотношение интересных постиков к самопиару/скидкам/анонсам/котятам примерно 1 к 25. и вот постепенно осматриваюсь. уже хочется нормально общаться сраться дискутировать. молодой ат-шный организм растёт!

а!!! там ещё много всего в тынц! загляну!

ой нет, милитаризм уже из глаз и ушей, я лучше вас почитаю.

ну если мне вдруг что-то прилетит, побьёмся)

вот правильный подход))

я тоже люблю грелку, но в этот раз тема чота озадачила. участвуете?

самопиар, блин, неспортивно!  

подпишусь, посмотрим,

а что с грелкой в этот раз? темы нет, нет темы... я в замешательстве.

о, сколько! спасиб!

но если вдруг что-то ещё вспомнится - тоже надо, много - не мало))

всё произаичнее. все эти "архитекторы и садовники" - просто рационалы/иррационалы. сюда же ежедневные тыщи знаков или по наитию. народ делится примерно поровну. 

спасибо, загляну!

он врёт

я божественный песатель. вот что мне диктуют, то и пишу. никакой отсебятины!

вот им тоже кажется, что все должны носиться с высунутым языком, упахаться до кровавых соплей и падать замертво. и у меня когда-то были заблуждения, что у этих людей какие-то комплексы, оттого они не могут спокойно лежать на диване и задумчиво ковырять в носу. но нет, мы просто разные. 

он не дожил до  

всё правильно! сейчас не время говорить о том, что хочется!

нашли чем не гордиться! кто-то создан, чтобы много отдыхать и лопать мороженое, а другие пусть копают от забора до обеда. 

речь о работе, где есть определённые обязательства, или о хобби? если второе, то не понимаю, в чём проблема, хочешь - копай, не хочешь - не копай. 

ну нельзя ж так совсем без разбора!

отчего-то подумалось, что яйца праздничные)

яйца дракона?

ну это когда было! я уж ловлю себя на том, что не помню, как ручкой писать - получается медленно и грустно. так быстро происходит деградация...

но интересно, что такое не только у меня. а как было с непроходным участком - он как-то нормально сросся или совсем другое родилось?

да, похоже. иишка любит всякое словно и как что-то там.

кому как. есть сюжетники, есть описатели, есть идеально сбалансированные организмы. мне тяжело даются описания, причём и как автору, и как читателю. подозреваю, что практически всё можно описать ярко и ёмко, но краткость - мачеха гонорара. 

но это не точно ))

да ничей, получается!

заберу себе, раз никому не надо.

блин, опять апокалипсис... хочется комедь про массовый склероз!

спасибо

За спиной послышалось шуршание.

Надя с трудом встала, выглянула в прихожую и столкнулась взглядом с испуганной Шкодой - та собрала свои вещи и уже стояла на пороге. 

- Ты куда?

- Я ухожу от тебя, - сказала кошка, стыдливо опустив глаза. - Ты совсем мышей не ловишь, занимаешься прокрастинацией. 

- Но и ты не ловишь...

- Это была метафора. Откуда у нас взяться мышам, если нам самим есть нечего?

...

пусть Надя получит волшебный пендель!  

если персонаж не меняется, то зачем за ним следить?

интересна история. а она показана с т.з. персонажа (допустим, Швейк). а с другим героем история выглядела бы иначе. необязательно из лягушки в Василису и наоборот. 

в жизни-то люди не особо преображаются, задорно скачут по граблям согласно базовым настройкам. а все эти арки с катарсисами в книжках с киношками порой раздражают неправдоподобностью. 

угу. даже если этих людей насильно заставить прочитать, они себя в упор не увидят. 

на Довлатова все обиделись и умерли в знак протеста

у меня примерно столько же. но за четверть века. и не одна история, а много. 

60 ал в рамках одной истории - даже не знаю, это эпопея "Война и мир".