Рапа Нуи

побуду меньшинством: читаю рассказы, потому что люблю именно рассказы.

это так и работает, персонажи живут своей жизнью. и им зачастую по-барабану планы автора. пусть хоть осознает и раскается, гад, раз убить его никак:)

сериалы не читаю, но смотрю. и вижу, что дохлую кошку продюсеры обычно выжимают досуха, пока не стошнит последнего зрителя. наверное, и в книжках так же работает)

опять же, сериалы бывают линейные (Лост) и вертикальные (Пуаро). у второго варианта с увлекательностью и сроком годности получше.  

диалоги люблю. душевные терзания - нет. рассуждения - смотря какие. 

а так: если хочешь писать - пиши, если хочешь забыть - забудь))

не люблю стихи (только в супе песнях, а так нет). но было интересно, как можно в принципе написать рецензию на сборник стихов. у меня бы словей не хватило. браво.

читаю первую главу, начало бодренькое

Павел, аннотация не ужасная. по изложению понятно о чём. критяне пропадают, их кто-то убивает. кто-кто, Минотавр в пальто. но это не точно. ловить чудовище отправляется турист, вроде как и развлечься, и бабла, если повезёт, срубить. тема норм.

меня обложка оттолкнула. дело вкуса, конечно. просто не люблю такое, это сияние на синем, вооружённая исполинская фигура. щас мне будут супергероя вкручивать!))

ещё такой момент: когда смотришь книги списком друг за другом - совсем иное восприятие. редкая обложка выделяется из общего хора. и аннотации в основном пугающие: там катастрофа, тут мор, мир рушится и рушится. и рядом "крит охвачен паникой")) в результате всё смешивается в одну кучу хтони.  

имхо, вот это лишнее "Но чтобы добраться до истины придется пройти лабиринт, полный опасностей и тайн. И неизвестно, удастся ли выбраться живым". и так понятно, что не за хлебушком сходить. а где Минотавр - там, само собой, лабиринт.

Маша, к вопросу о качестве. Без обид. Если рассматривать этот текст как наброски к будущей книге - это может быть интересно, есть зацепки, что пообсуждать. Если же это подаётся как уже готовый рассказ, могу только присоединиться к замечаниям других читателей. 

я интересуюсь много чем! и историей в том числе. мне очень интересны, например, моаи, полигональная кладка, Ангкор-Ват, пирамиды и т д. но эту информацию я черпаю не из художественных произведений, как любой вменяемый человек:)

что нужно читателю художки (любому, вне зависимости от образования, культурной подготовки) - развлечение. увлекательность истории, интересный рассказ на доступном ему языке, а уж кто этот читатель - гопник или доцент - в поле автора. художку читают не потому, что чем-то интересуются (для этого есть более авторитетные источники), а потому что автор сумел самостоятельно создать кое-что  интересное для читателя, наладить с ним контакт, точно попадая в его душевные потребности. 

нет, не значит)) я помню вашу аннотацию про сестёр. она неплохая, но и не побуждающая к чтению. и обложка так себе. а помню я как раз потому, что там не супергерои, спасающие мир. как это обычно))

одна сестра подменяет другую. ну и что? пфф, все так делают. а интригу вы не вывели в анонс. это будет невероятно и очень круто - все так говорят, но на самом деле вероятность 0.01 процент. сообщите в трёх предложениях: зачем это кто-то должен прочитать?

когда писатель пишет в аннотации - нас ждут невероятные приключения - он не знает, что сказать. но это не значит, что история плохая, просто автор не умеет кратко презентовать свою книгу. у вас есть четверть минуты, чтобы заинтересовать читателя? визуал + немножко текста. этому необходимо уделить внимание. мучиться дни/недели/месяцы, но придумать волшебную формулу из нескольких слов, чтобы заманить читателя.  

постик у меня получился довольно скупой, а можно было рассказать подробнее об ощущениях. есть аннотации - ой, нет, сразу нет/ / есть - ну, э.. // а есть - о, прикольно (редчайшая редкость).

а про тлен и безнадёгу - это не про вас, а просто ощущение общей температуры по палате.  походите - посмотрите лично.

если это прикольная живая история - с удовольствием прочитаю.

интересный, у режиссёра-сценариста крутая фантазия. и когда видишь похожее название, само собой возникают ассоциации - о, дайте три!!  а у тебя про другое совсем (и может это неплохо, но просто не моя история). 

не, действительно нет. если интересно, два из трёх: Остров розовой мерзости, Ковальский в тылу врага, Корона Неимоверности, Огрибун. 

а ты смотрел фильм Трасса 60?

кто ж спорит) этих читателей устраивает это качество. тех - то. и никогда им не быть в одной вселенной. когда-то и мороженое было зеленее) а кто останется на память потомкам о нашем времени? вряд ли бояре и Прилепин)) скорее, Пелевин. живём в эпоху постмодернизма, ну ок.

Маршрут 60? 

конечно, нет! разные эпохи, разные читатели и писатели. 

"паучайте лучше ваших паучат"

таки в яблочко!

Пушкин был лёгким, как пёрышко, на фоне душнил-современников. и очень даже коммерческий аффтор) ох!

завтра разберу. а щас вечер субботы, пора пить вино и есть рыбу.

тут ничего не поделать, надо стараться. а как же читателю ориентироваться в куче нашей продукции?)) если хотите, могу по-дружески обгадить аннотацию с т.з. читателя  - кидайте ссылку на!

вау!

дык и я тоже! но делаю выводы. типа, хозяйке на заметку. писателю периодически полезно надевать шкуру читателя.

ок!

Мария, у вас 8 произведений. Назовите любое, которое считаете качественным и достойным внимания, прочитаю и оставлю отзыв (я не людоед, хоть и редактор). 

Вообще популярность (продажи) - это срез времени, продаётся лучше то, что наиболее соответствует уровню и ожиданиям масс. Если требуется говно - то оно будет бестселлером. А хорошее и качественное - индивидуально. 

Алексей терпила, пц. Ему какая-то занудная фигня подсовывает ненужную чушь, а он - ну ок, но вот чота мне жмёт... А там у них нельзя арендовать на неделю тот же кабриолет и виллу на Лазурном берегу? 

а я пишу роман, который тоже подходит под роуд-муви. но у меня нет машины времени, а загонять лошадей до смерти ради конкурса - ну нафиг. это как родить на третьем месяце - такая же чушь выйдет.  что у вас за книжка?

ничего смешного!  

спасибо!

что там внутри пока не знаю, но встречают по одёжке)

поздравляю!

обложка прикольная

выглядит как описание ведущей ЦА 

Для топов это не нужно. Они уже пишут такую дичь, что это может нравится только зомбированным людям, без мозгов. 

для качественного расследования нужна машина времени! прилетает автор в первобытный мир АТ. раскладывает свои книжки на прилавок, рядом много таких же продавцов... а читателей нет, все чукчи - писатели. потом появился первый читатель, и понеслось! у всех купил книжки, загнал в топ, позвал друзей. и до сих пор ходит сюда, как на работу, читать сериалы первых авторов.   

и за два года накатал 116 романов? по одному в неделю?

нет смысла простым смертным ориентироваться на таких великих людей. 

у дяди Кришны

до слёз!

сразу бросай в воду)

крутой рассказ! сначала было непросто читать, но где-то к середине адаптируешься. кстати, если будете покупать коту наполнитель для туалета, очень рекомендую К203, он прекрасно впитывает влагу и освежает помещение лёгким ароматом весеннего леса. 

к нам сегодня приходил вита-хомо-взрослофил...

господипомилуй!

тем более, стоит убивать, чтобы брать деньги за воскрешение!

Конан Дойл убил Холмса, так поднялся вой, пришлось реанимировать. первый вариант, я считаю. а там видно будет. но я не выношу психологически, когда что-то просто брошено. зудит точку поставить.

Волхв очень впечатлил, да. но его надо в юности переживать. моя попытка перечитать двадцать лет спустя сорвалась.

дык ужасов в лит-ре, которую детки в школе проходят, предостаточно. подготовятся морально!

например, блага могут свалиться изобильно оптом, но герой по каким-то причинам не сможет ими воспользоваться. облом-с. 

ух, так и тянет написать пятитомничек про благодать, многодетную православную семью, их повседневный труд и молитвы, бесконфликтные отношения, веру в царя и отечество, доброту к инакомыслящим и иноземцам. порвать в клочья этот топ!

второй пункт справа: автоматом попадают все истории про революционеров и социальные конфликты. для демонстративной порки можно вырвать из контекста и трактовать в нужную сторону. книжек Прилепина это, конечно, не касается)

у меня забористый детективчик. все взрослые. и есть даже один старый козёл. заходите!  

конь есть, ищите лучше.

IQ

очень красиво! а если сорок заменить на только, получится драматичнее!

у меня были эксперименты с временем выкладки частей первой книжки. с появлением в обновлениях на главной. вывод: вообще без разницы. количество заходов на страницу от 3 до 8. то есть, ноль. в разные дни, в разное время. может, надо было жопу на обложке рисовать.   

ради христа, пусть люди генерируют чушь, а другие их лайкают. все довольны, все заняты и востребованы. чем от безделья будут детишек пугать, да котов мучить.