Рапа Нуи

идти на работу, чтобы была еда - это понятно.

а писать зачем себя заставлять, чтобы что?

тут бы разделить ремесло и творчество.

если это работа (обязанность, корм) - будьте любезны копать с перерывом на обед.

а творчество по природе своей свободно. прёт - ок, не прёт - ничего страшного, созреет - постучится.  

композиция с экспозицией - это уже на второе. а впереди бежит язык. первые абзацы определяют, будет ли тот или иной мимокрокодил это читать. можно чушь рассказывать красиво и увлекательно, а можно интересную идею зарыть в могилу языком. 

да и внешность (даже стандартную) можно описать очень по-разному, смотря какая у автора задача. а просто биометрические данные не особо интересны, если нет чего-то необычного, допустим, нос размером с напёрсток или окружность талии, не позволяющая протиснуться в стандартный дверной проём. 

короче, всё это лежит в области вкуса и кругозора писателя и читателя. 

сейчас много разных психических отклонений. пусть на здоровье читает шлак и пишет рецензии, чем  чебурашек насилует.

а чо такова? время сейчас сверхскоростное, люди со сверхспособностями. за те полтора дня, что рецензент читал и рецензировал, автор уже новый роман написал и другой начал. 

у тех, кто верит в свободу воли и выбора - это чистой воды вера. либо они не бывали в условиях  жёсткой предопределённости, что позволило бы усомниться в своей вере. либо не осознали этого. и в целом не очень наблюдательны.

ну есть разные верующие, кто-то в демократию верит.

мне неинтересно читать о чьих-то книгах, обновлениях и муках творчества. у меня свои есть. также неинтересны всякие заигрывания с читателями. любую форму онанизма в блогах категорически не приветствую. 

ну что за душнилы! ((

спасибо!

кто-то поздравил с 4 ноября? реально удивительно!

половцы с печенегами опять же! (подсказывает)

а хоть какой-то из новых искусственных праздников прижился?

вроде бы что было, то и осталось, кроме 7 ноября. 

Путин вон сегодня ещё два новых праздника учредил. всё работает и работает, заботливый наш.

и то, и другое. 

не люблю подробное описание экспозиции, переживаний героя. если ему отрубили ногу - как бы и так понятно, что человек мучается. но не ныть же на три страницы. 

привет, Антон. я в марафонах не участвую, не люблю))

про твой первый роман. конечно, он может быть сырым. но пока тёмные времена не закончились, даже будь он гениальным, ни одно издательство не возьмёт, учитывая выбранный период. но есть возможность доработать. если хочешь - присылай, почитаю, что-нибудь подскажу про эзопов язык. 

так-так, значит ниша свободна!  

интересно! можно ссылку?

а если автор хочет заказать жестокое изнасилование книжки, чтоб прям в пух и перья? нет?

а потом авось появится ещё один недруг, и ещё один, а ты как дурак без ништяков

я не читаю рецензии, как и откровенные пиарпосты. а если автор в блоге что-то интересно рассказывает, без призыва сделать ему минет - загляну в его книжку.

из трезвенника и праведника не получится хороший писатель!

и Шарлиз Терон не спасла бы

ну это же истинный фирменный Андрон Кончаловский!

мне тоже не зашло. впрочем, как обычно.

что вы такое говорите!  

на кворке попадалось, за небольшие деньги сотни "живых" подписчиков на АТ, отзывы, лайки и даже награды.

потом сидишь такой и чувствуешь себя успешным))

отличный формат президента!

я ничего не понимаю, Антон, а можешь пальцем ткнуть в ярких представителей метамодерна? (только не в звёзд АТ, я никого не читаю, но осуждаю)

октябрь круче всех!

например, две болдинские осени

воистину!

это у продвинутых нормальных, а я говорю про обычных нормальных

вот тормоза! нормальные люди уже шестой год в депрессии

молодёжь вроде ни сексами, ни халявными тарелками супа не интересуется. развлекуха для олдов.

у меня обратный вопрос - адекватная стоимость рецки, чтобы рецензенту в принципе было интересно тратить время на вдумчивое чтение и разбор книги на заказ. если подходить к этому ответственно и с т.з. целесообразности, мне кажется, нет смысла заморачиваться меньше 10к. 

на добровольно почитанную книгу могу написать отзыв бесплатно, если есть что сказать. на чужие рецензии не ориентируюсь. да и прочитаю разве что постфактум, чтобы сопоставить впечатления. это вообще кому-то интересно, кроме автора? 

я хамлю, когда очень хочется, сейчас так мало осталось изысканного хамства. как-то всё грубо-примитивно или няшно-толерантно. бэ.

что за идея? может, мне тоже надо  

он очень трогательный, он круче самой сентиментальной истории, раз заставляет плакать день за днём миллионы людей.

понятно, что всё относительно. читаю жж, который хоронят полтора десятка лет, но там ещё сохранились хоть какие-то признаки жизни.

не то что наши/ не наши, я страну происхождения фильма могу в большинстве случаев определить. просто по картинке, без звука. 

ого, заявочка!

разумеется, нет. многие поначалу добавили меня себе в корзинку как свежий овощ, чисто для количества. даже не заглядывая, что я пишу. от меня исходила вежливая взаимность. но я всегда интересуюсь кто, как, про что и вообще. сейчас у меня в ленте соотношение интересных постиков к самопиару/скидкам/анонсам/котятам примерно 1 к 25. и вот постепенно осматриваюсь. уже хочется нормально общаться сраться дискутировать. молодой ат-шный организм растёт!

а!!! там ещё много всего в тынц! загляну!

ой нет, милитаризм уже из глаз и ушей, я лучше вас почитаю.

ну если мне вдруг что-то прилетит, побьёмся)

вот правильный подход))

я тоже люблю грелку, но в этот раз тема чота озадачила. участвуете?

самопиар, блин, неспортивно!  

подпишусь, посмотрим,

а что с грелкой в этот раз? темы нет, нет темы... я в замешательстве.

о, сколько! спасиб!

но если вдруг что-то ещё вспомнится - тоже надо, много - не мало))

всё произаичнее. все эти "архитекторы и садовники" - просто рационалы/иррационалы. сюда же ежедневные тыщи знаков или по наитию. народ делится примерно поровну. 

спасибо, загляну!