Рапа Нуи

Такое впечатляет, конечно, но

Кому суждено утонуть, в огне не сгорит.

там не было ничего в поддержку всу и лгбт. пусть ищут!

ну объективно так лучше!

так нельзя! в тренде душнить и баранить!

а мне аж интересно стало, что пишет автор, не способный на формальное "спасибо". 

можете кинуть ссылку в личку?

всякая антиутопия уже, как жалкий беззубый мышонок, проигрывает реальности. 

в первом абзаце)

офигеть

с прибытием в наши ряды!

тут таких поддельных взрослых - процентов 90, просто все маскируются под уставших дядек и тётек, а чуть копни и... 

не читал, но осуждаю! (с)

 ))

а что это за момент?

да ну сколько тех мимик и жестов... скучно.

если автору удалось удержать моё внимание на протяжении четырёх глав - он уже молодец и заслуживает денежку. 

на Буншу нашего похож

это что же, минусация нынче травля? может, и "рассказ говно" уже травля? кошмар, докатились до розовых пони...

а травля там будет? 

если всё хорошо, то лучше и не отрывать, а то можно найти на неё фатальных приключений. 

мои переживания об упущенных возможностях при тщательном разборе конкретных ситуаций неминуемо приводили к "нисколько не упущено". здесь ума не хватило, там опыта, мотивации, информации, времени, где-то подвела переоценка собственных сил. бывало, окно ещё не дораскрылось, а ты уже лезешь напролом и ломаешь всю конструкцию. мне кажется, судьба заталкивает туда, куда прописано в сценарии. дорожная карта конкретного героя. с возрастом окна открываются всё реже и уже. старательно высматриваешь их, но увы. 

угораздило же родиться в день смерти Пушкина  

всегда было интересно, почему люди пишут ужастики. латентные маньяки?

надо же!

ну сейчас-то самое время включить в программу, чтобы школьники повышали рождаемость!

косточку?  

там уж если изымать, то всё. 

меня тоже в детстве как заворожило это лукоморье, так заместить его нечем.

работы непочатый край!

а классиков каждого первого хватай - не ошибёшься, сплошная контра. никто не прославляет светлое буржуазное общество. 

да, найден корень зла

да, хоть с третьего класса начинай

но алкоголь дорогой, вот ещё на спиногрыза тратиться... перетопчется!

тупейший вопрос

не, ну генераторы этого контента оседлали большую аудиторию. они знают, что нужно бедным зачуханным хрюшам их пациенткам. и турки-метросексуалы на одинаковых обложках неслучайно.  

да-да-да!

писать удобнее от третьего. первое подразумевает всякие личные переживания, субъективные оценки, короче -  геморрой с этими эмоциями и внутренностями. был случай, после нескольких месяцев работы меня внезапно осенило, что это первое лицо просто необходимо ликвидировать. убить или сплавить в неизвестном направлении. и как? вот это была засада и мучения с финалом, поиск компромисса. и уже не торт.

а читать - без разницы. лишь бы было интересно и, опять же, поменьше внутренних страданий.  

возможно даже сборная инопланетян выступит на ЧМ. вай нот. 

почему не хотят? хотят. но не только лишь все. 

Покупок — десятки.

просто конверсия не совпадает с ожиданиями. 

кажется, алинизация уже вовсю проводится

обычный случай: присылаешь человеку ссылку на что-то интересное...

- да, интересно, но там регистрироваться надо, я не буду.

и я это прекрасно понимаю, тоже не люблю лишних телодвижений. для этого нужны прям веские причины. что без конкретно этой книжки мне не жизнь.

Незнакомый автор, даже при интересном тексте, — это всегда риск.

да ну ерунда. известность вообще ни при чём. какие риски? 100-200 рублей?)))

если меня зацепила обложка, да ещё и аннотация - это уже чудо само по себе, стоит попробовать первую страницу. и там уже понятно моё/не моё. 

не знаю, я не читаю рецензии. но не могу согласиться, что платная рецензия бесполезна. как минимум для заказчика и исполнителя она полезна. автор хочет внимания и ласки, рецензент денежку. люди удовлетворяют друг друга, ну и ок. 

Генри Миллер писал всякие дурацкие обрывки в потоке сознания, не пойми чо, и ничо, стал дооценённым писателем.

а у официальных таргетологов типа ни разу не боты, а кошерные читатели?

хорошо, что пока за право продавать свои книжки на сайте не требуют минет. 30 часов. 

корму быть! :)

спасибо.

4 - 36 - 2  

а Даню Ювачёва мы знаем как Хармса. а могли бы знать как Чармса или как Ивана Торопышкина - это ж всё он. да какая разница, хоть Архип Говнов или Маня Попугаева, если всё сводится к одной личности, как её ни обзови :) 

у меня несколько псевдонимов. отношусь без пафоса и придыхания. как к одежде, удобной и уместной к случаю и настроению. меня несколько и это здорово!

но, конечно, намного меньше, чем Чехова, у которого их было около 50. молодец какой! 

то, что случилось вчера - у меня нет цензурных слов для выражения эмоций. и подача максимально блевотная, причём постфактум "Друзья..."

могли бы по-человечески сказать - так и так, тов. майор требует, приготовьтесь, завтра будут расстрелы. 

читаю. первые три рассказа на ночь очень хорошо зашли! причём понравились по нарастающей. и атмосфера у них абсолютно разная. "Спасти Вику" - история с Леонидом Каневским, "обращаться в полицию, конечно же, никто не собирался"))) "Букет" - представляется в виде мультика в стилистике "Трупа невесты", а "Старший брат" - эпизод для "Чёрного зеркала". супер! 

у меня нет никаких сроков, история вынашивается заботливо и естественно, как дитя. неготовое не выкладываю, великим произведениям такое не подходит :)

ну и зачем меня удалять? я не радую ежедневными скидками, анонсами и добрыми утрами)) сижу, помалкиваю, не мешаю наслаждаться лентой новостей. но у её тишайшества оказалось подозрительно много таких вот подписчиков-поклонников и маленькая горстка друзей, говорю же, загадочная особа! :)

а я не сразу замечаю. просто так получилось, добавляю в друзья очередного постучавшегося - дежавю, уже третий раз за неделю 83-й "друг")) смешно же!