Написал(-a) комментарий к посту Страхи?
всегда было интересно, почему люди пишут ужастики. латентные маньяки?
Заходил(-a)
всегда было интересно, почему люди пишут ужастики. латентные маньяки?
надо же!
ну сейчас-то самое время включить в программу, чтобы школьники повышали рождаемость!
косточку?
там уж если изымать, то всё.
меня тоже в детстве как заворожило это лукоморье, так заместить его нечем.
работы непочатый край!
а классиков каждого первого хватай - не ошибёшься, сплошная контра. никто не прославляет светлое буржуазное общество.
да, найден корень зла
да, хоть с третьего класса начинай
но алкоголь дорогой, вот ещё на спиногрыза тратиться... перетопчется!
тупейший вопрос
не, ну генераторы этого контента оседлали большую аудиторию. они знают, что нужно бедным зачуханным хрюшам их пациенткам. и турки-метросексуалы на одинаковых обложках неслучайно.
да-да-да!
писать удобнее от третьего. первое подразумевает всякие личные переживания, субъективные оценки, короче - геморрой с этими эмоциями и внутренностями. был случай, после нескольких месяцев работы меня внезапно осенило, что это первое лицо просто необходимо ликвидировать. убить или сплавить в неизвестном направлении. и как? вот это была засада и мучения с финалом, поиск компромисса. и уже не торт.
а читать - без разницы. лишь бы было интересно и, опять же, поменьше внутренних страданий.
возможно даже сборная инопланетян выступит на ЧМ. вай нот.
почему не хотят? хотят. но не только лишь все.
Покупок — десятки.
просто конверсия не совпадает с ожиданиями.
кажется, алинизация уже вовсю проводится
обычный случай: присылаешь человеку ссылку на что-то интересное...
- да, интересно, но там регистрироваться надо, я не буду.
и я это прекрасно понимаю, тоже не люблю лишних телодвижений. для этого нужны прям веские причины. что без конкретно этой книжки мне не жизнь.
Незнакомый автор, даже при интересном тексте, — это всегда риск.
да ну ерунда. известность вообще ни при чём. какие риски? 100-200 рублей?)))
если меня зацепила обложка, да ещё и аннотация - это уже чудо само по себе, стоит попробовать первую страницу. и там уже понятно моё/не моё.
не знаю, я не читаю рецензии. но не могу согласиться, что платная рецензия бесполезна. как минимум для заказчика и исполнителя она полезна. автор хочет внимания и ласки, рецензент денежку. люди удовлетворяют друг друга, ну и ок.
Генри Миллер писал всякие дурацкие обрывки в потоке сознания, не пойми чо, и ничо, стал дооценённым писателем.
а у официальных таргетологов типа ни разу не боты, а кошерные читатели?
хорошо, что пока за право продавать свои книжки на сайте не требуют минет. 30 часов.
корму быть! :)
спасибо.
4 - 36 - 2
а Даню Ювачёва мы знаем как Хармса. а могли бы знать как Чармса или как Ивана Торопышкина - это ж всё он. да какая разница, хоть Архип Говнов или Маня Попугаева, если всё сводится к одной личности, как её ни обзови :)
у меня несколько псевдонимов. отношусь без пафоса и придыхания. как к одежде, удобной и уместной к случаю и настроению. меня несколько и это здорово!
но, конечно, намного меньше, чем Чехова, у которого их было около 50. молодец какой!
то, что случилось вчера - у меня нет цензурных слов для выражения эмоций. и подача максимально блевотная, причём постфактум "Друзья..."
могли бы по-человечески сказать - так и так, тов. майор требует, приготовьтесь, завтра будут расстрелы.
читаю. первые три рассказа на ночь очень хорошо зашли! причём понравились по нарастающей. и атмосфера у них абсолютно разная. "Спасти Вику" - история с Леонидом Каневским, "обращаться в полицию, конечно же, никто не собирался"))) "Букет" - представляется в виде мультика в стилистике "Трупа невесты", а "Старший брат" - эпизод для "Чёрного зеркала". супер!
у меня нет никаких сроков, история вынашивается заботливо и естественно, как дитя. неготовое не выкладываю, великим произведениям такое не подходит :)
ну и зачем меня удалять? я не радую ежедневными скидками, анонсами и добрыми утрами)) сижу, помалкиваю, не мешаю наслаждаться лентой новостей. но у её тишайшества оказалось подозрительно много таких вот подписчиков-поклонников и маленькая горстка друзей, говорю же, загадочная особа! :)
а я не сразу замечаю. просто так получилось, добавляю в друзья очередного постучавшегося - дежавю, уже третий раз за неделю 83-й "друг")) смешно же!
а если автор совсем не пишет или не выкладывает, что пишет? смотришь - загадочная дама в пустоте. и думаешь, что меня заставило на неё подписаться...
да! как раз на днях у меня случайно обнаружились такие "друзья". несколько штук. за ручку и в музей.
что далеко ходить? на днях самка едроса решилась поделиться в сети радостью рождения ребёнка в Чили... тут и сказочке конец!
как что-то нормальное выискивать в этих адских залежах мусора?
идти на работу, чтобы была еда - это понятно.
а писать зачем себя заставлять, чтобы что?
тут бы разделить ремесло и творчество.
если это работа (обязанность, корм) - будьте любезны копать с перерывом на обед.
а творчество по природе своей свободно. прёт - ок, не прёт - ничего страшного, созреет - постучится.
композиция с экспозицией - это уже на второе. а впереди бежит язык. первые абзацы определяют, будет ли тот или иной мимокрокодил это читать. можно чушь рассказывать красиво и увлекательно, а можно интересную идею зарыть в могилу языком.
да и внешность (даже стандартную) можно описать очень по-разному, смотря какая у автора задача. а просто биометрические данные не особо интересны, если нет чего-то необычного, допустим, нос размером с напёрсток или окружность талии, не позволяющая протиснуться в стандартный дверной проём.
короче, всё это лежит в области вкуса и кругозора писателя и читателя.
сейчас много разных психических отклонений. пусть на здоровье читает шлак и пишет рецензии, чем чебурашек насилует.
а чо такова? время сейчас сверхскоростное, люди со сверхспособностями. за те полтора дня, что рецензент читал и рецензировал, автор уже новый роман написал и другой начал.
у тех, кто верит в свободу воли и выбора - это чистой воды вера. либо они не бывали в условиях жёсткой предопределённости, что позволило бы усомниться в своей вере. либо не осознали этого. и в целом не очень наблюдательны.
ну есть разные верующие, кто-то в демократию верит.
мне неинтересно читать о чьих-то книгах, обновлениях и муках творчества. у меня свои есть. также неинтересны всякие заигрывания с читателями. любую форму онанизма в блогах категорически не приветствую.
ну что за душнилы! ((
спасибо!
кто-то поздравил с 4 ноября? реально удивительно!
половцы с печенегами опять же! (подсказывает)
а хоть какой-то из новых искусственных праздников прижился?
вроде бы что было, то и осталось, кроме 7 ноября.
Путин вон сегодня ещё два новых праздника учредил. всё работает и работает, заботливый наш.
и то, и другое.
не люблю подробное описание экспозиции, переживаний героя. если ему отрубили ногу - как бы и так понятно, что человек мучается. но не ныть же на три страницы.
привет, Антон. я в марафонах не участвую, не люблю))
про твой первый роман. конечно, он может быть сырым. но пока тёмные времена не закончились, даже будь он гениальным, ни одно издательство не возьмёт, учитывая выбранный период. но есть возможность доработать. если хочешь - присылай, почитаю, что-нибудь подскажу про эзопов язык.
так-так, значит ниша свободна!
Написал(-a) комментарий к посту Порекомендуйте интересный блог на АТ