Рапа Нуи

тут ничего не поделать, надо стараться. а как же читателю ориентироваться в куче нашей продукции?)) если хотите, могу по-дружески обгадить аннотацию с т.з. читателя  - кидайте ссылку на!

вау!

дык и я тоже! но делаю выводы. типа, хозяйке на заметку. писателю периодически полезно надевать шкуру читателя.

ок!

Мария, у вас 8 произведений. Назовите любое, которое считаете качественным и достойным внимания, прочитаю и оставлю отзыв (я не людоед, хоть и редактор). 

Вообще популярность (продажи) - это срез времени, продаётся лучше то, что наиболее соответствует уровню и ожиданиям масс. Если требуется говно - то оно будет бестселлером. А хорошее и качественное - индивидуально. 

Алексей терпила, пц. Ему какая-то занудная фигня подсовывает ненужную чушь, а он - ну ок, но вот чота мне жмёт... А там у них нельзя арендовать на неделю тот же кабриолет и виллу на Лазурном берегу? 

а я пишу роман, который тоже подходит под роуд-муви. но у меня нет машины времени, а загонять лошадей до смерти ради конкурса - ну нафиг. это как родить на третьем месяце - такая же чушь выйдет.  что у вас за книжка?

ничего смешного!  

спасибо!

что там внутри пока не знаю, но встречают по одёжке)

поздравляю!

обложка прикольная

выглядит как описание ведущей ЦА 

Для топов это не нужно. Они уже пишут такую дичь, что это может нравится только зомбированным людям, без мозгов. 

для качественного расследования нужна машина времени! прилетает автор в первобытный мир АТ. раскладывает свои книжки на прилавок, рядом много таких же продавцов... а читателей нет, все чукчи - писатели. потом появился первый читатель, и понеслось! у всех купил книжки, загнал в топ, позвал друзей. и до сих пор ходит сюда, как на работу, читать сериалы первых авторов.   

и за два года накатал 116 романов? по одному в неделю?

нет смысла простым смертным ориентироваться на таких великих людей. 

у дяди Кришны

до слёз!

сразу бросай в воду)

крутой рассказ! сначала было непросто читать, но где-то к середине адаптируешься. кстати, если будете покупать коту наполнитель для туалета, очень рекомендую К203, он прекрасно впитывает влагу и освежает помещение лёгким ароматом весеннего леса. 

к нам сегодня приходил вита-хомо-взрослофил...

господипомилуй!

тем более, стоит убивать, чтобы брать деньги за воскрешение!

Конан Дойл убил Холмса, так поднялся вой, пришлось реанимировать. первый вариант, я считаю. а там видно будет. но я не выношу психологически, когда что-то просто брошено. зудит точку поставить.

Волхв очень впечатлил, да. но его надо в юности переживать. моя попытка перечитать двадцать лет спустя сорвалась.

дык ужасов в лит-ре, которую детки в школе проходят, предостаточно. подготовятся морально!

например, блага могут свалиться изобильно оптом, но герой по каким-то причинам не сможет ими воспользоваться. облом-с. 

ух, так и тянет написать пятитомничек про благодать, многодетную православную семью, их повседневный труд и молитвы, бесконфликтные отношения, веру в царя и отечество, доброту к инакомыслящим и иноземцам. порвать в клочья этот топ!

второй пункт справа: автоматом попадают все истории про революционеров и социальные конфликты. для демонстративной порки можно вырвать из контекста и трактовать в нужную сторону. книжек Прилепина это, конечно, не касается)

у меня забористый детективчик. все взрослые. и есть даже один старый козёл. заходите!  

конь есть, ищите лучше.

IQ

очень красиво! а если сорок заменить на только, получится драматичнее!

у меня были эксперименты с временем выкладки частей первой книжки. с появлением в обновлениях на главной. вывод: вообще без разницы. количество заходов на страницу от 3 до 8. то есть, ноль. в разные дни, в разное время. может, надо было жопу на обложке рисовать.   

ради христа, пусть люди генерируют чушь, а другие их лайкают. все довольны, все заняты и востребованы. чем от безделья будут детишек пугать, да котов мучить. 

кошмар, сколько плясок с бубнами и сомнительным результатом. писать-то когда? не проще ли прибить мошонку к брусчатке на главной площади страны, а на грудь повесить табличку с именем? 

зачем это? творчество - процесс естественный и добровольный. не хочешь срать - не мучай жопу. пардон. 

лучше сразу называть так, как к нему хозяин будет чаще обращаться: сволочь, тварь, пидорас и т.д. чтобы птиц мог быстро привыкнуть и отзываться.

это ж попугай.

кто добавит имя на обложку? Пелевин? Джоан Роулинг? или Клава Кукуева с сотней подписчиков? просто редактор получает деньги за свою работу, в отличие от.  

это называется бесплатный редактор) что обиднее негра

никогда такого желания не возникало. композитор + поэт = песня: это понятно. а полноценное литературное соавторство не представляю, если не считать таковым комбинацию автор сюжета + писарь. 

добавиться к автору в друзья - сообщить, что он гондон - отписаться - гештальт закрыт.

суррогатное материнство же!

ты вынашиваешь нашего зародыша, твой режим наш, и никакого коньяка!

держи свои пять рублей и свободен. автору остаются дальнейшие маркетинговые вложения в малыша и чмоки-чмоки.

про качество и личные переживания речь не шла.

просто есть такая профессия писарчук. например, в любой крупной коммерческой или политической организации работают люди, которые пишут речи для руководства, мемуары и т.п. так и здесь, только не ООО "Рога и копыта", а писатель "Василий Пупкин". 

вы же не путаете индивидуальное творчество и заказ с конкретным техзаданием? пусть "автор" развивает свою фантазию, углубляется в сюжет, характеры и детали. а негр знай себе стучит копытами по клавиатуре, оформляя это в километры знаков. мне видится, что здесь важны исключительно графоманские навыки негра. быстро, без критических дней и творческих заморочек.

это не предложение, а был реальный опыт несколько лет назад (не художка). книга за месяц - это очень жёстко. вряд ли повторю. а уж тех, кто этим занимается на регулярной основе (да ещё и за миску супа), даже не представляю. 

25 т.р. / а.л.

чревоугодие - тоже очень красивое слово

богатство, здоровье, любовь, путешествие, самолёт, пиво, водка, селёдка под шубой

О, господи, что с Вячеславом? Человек оплатил услугу и недоволен качеством? Что вы сделали, Михаил, перекрыли ему поток читателей?

Не бывает такой хрени, когда у автора в голове живая история. У всякого сюжета есть логика развития. Если герой попадает в лес - значит это зачем-то нужно. Зачем? Если он обоснованно должен три главы собирать грибы - пусть собирает.  Когда загоняешь героя в лес, должно быть понимание где точка входа, точка выхода и что между. Скелет предполагаемого романа хотя бы попытаться внятно изобразить в виде рассказа - таким образом хорошо прослеживается логическая цепочка. И есть ли она вообще. Впрочем, есть другой вариант: пустоту смело залить водой, чисто чтоб "роман" и много букв.