Рапа Нуи

у меня были эксперименты с временем выкладки частей первой книжки. с появлением в обновлениях на главной. вывод: вообще без разницы. количество заходов на страницу от 3 до 8. то есть, ноль. в разные дни, в разное время. может, надо было жопу на обложке рисовать.   

ради христа, пусть люди генерируют чушь, а другие их лайкают. все довольны, все заняты и востребованы. чем от безделья будут детишек пугать, да котов мучить. 

кошмар, сколько плясок с бубнами и сомнительным результатом. писать-то когда? не проще ли прибить мошонку к брусчатке на главной площади страны, а на грудь повесить табличку с именем? 

зачем это? творчество - процесс естественный и добровольный. не хочешь срать - не мучай жопу. пардон. 

лучше сразу называть так, как к нему хозяин будет чаще обращаться: сволочь, тварь, пидорас и т.д. чтобы птиц мог быстро привыкнуть и отзываться.

это ж попугай.

кто добавит имя на обложку? Пелевин? Джоан Роулинг? или Клава Кукуева с сотней подписчиков? просто редактор получает деньги за свою работу, в отличие от.  

это называется бесплатный редактор) что обиднее негра

никогда такого желания не возникало. композитор + поэт = песня: это понятно. а полноценное литературное соавторство не представляю, если не считать таковым комбинацию автор сюжета + писарь. 

добавиться к автору в друзья - сообщить, что он гондон - отписаться - гештальт закрыт.

суррогатное материнство же!

ты вынашиваешь нашего зародыша, твой режим наш, и никакого коньяка!

держи свои пять рублей и свободен. автору остаются дальнейшие маркетинговые вложения в малыша и чмоки-чмоки.

про качество и личные переживания речь не шла.

просто есть такая профессия писарчук. например, в любой крупной коммерческой или политической организации работают люди, которые пишут речи для руководства, мемуары и т.п. так и здесь, только не ООО "Рога и копыта", а писатель "Василий Пупкин". 

вы же не путаете индивидуальное творчество и заказ с конкретным техзаданием? пусть "автор" развивает свою фантазию, углубляется в сюжет, характеры и детали. а негр знай себе стучит копытами по клавиатуре, оформляя это в километры знаков. мне видится, что здесь важны исключительно графоманские навыки негра. быстро, без критических дней и творческих заморочек.

это не предложение, а был реальный опыт несколько лет назад (не художка). книга за месяц - это очень жёстко. вряд ли повторю. а уж тех, кто этим занимается на регулярной основе (да ещё и за миску супа), даже не представляю. 

25 т.р. / а.л.

чревоугодие - тоже очень красивое слово

богатство, здоровье, любовь, путешествие, самолёт, пиво, водка, селёдка под шубой

О, господи, что с Вячеславом? Человек оплатил услугу и недоволен качеством? Что вы сделали, Михаил, перекрыли ему поток читателей?

Не бывает такой хрени, когда у автора в голове живая история. У всякого сюжета есть логика развития. Если герой попадает в лес - значит это зачем-то нужно. Зачем? Если он обоснованно должен три главы собирать грибы - пусть собирает.  Когда загоняешь героя в лес, должно быть понимание где точка входа, точка выхода и что между. Скелет предполагаемого романа хотя бы попытаться внятно изобразить в виде рассказа - таким образом хорошо прослеживается логическая цепочка. И есть ли она вообще. Впрочем, есть другой вариант: пустоту смело залить водой, чисто чтоб "роман" и много букв. 

всё-таки пришлось убрать курицу. не из этических соображений, а из эстетических. 

продолжаем насиловать аннотацию )

ну и правильно, что там есть

Петя съел первоклассницу Эльзу? 

это лучшая книжка, которая мне попалась в третий день на АТ! :)

ну какое же вы золотце! всё чётко, понятно, спасибо!

аннотация классная