Рапа Нуи

Мир! Труд! Брют!

конечно, человеку творческому надо делать то, от чего его самого прёт. а все эти заигрывания с трендами - це для маркетологов. 

ох... 

рейтинг на хлеб намажешь?

хочется чего-то остренького

на вкус и цвет

типа Альтиста Данилова что ли? пфф, это неправильно. не надо читать такое, надо сразу читать топовых автортудеек или звёзд литнета. и ляпать уверенно!

а что именно читаешь?

нинада никуда ходить! в таких случаях рекомендуют лежать на диване с пивом и чипсам.

вот так и происходит переход в джентльмены

а спереди плоский живот?)

у меня уже много лет есть "толстые" джинсы (1 шт). это индикатор лишнего веса. они приходят на выручку, когда организм не влезает в нормальные. но если и они маловаты - вот тогда кричать караул. 

интересно, где эти страдальцы прячутся в реале? вообще не встречаю. а поди ж ты, какая популярность в массовой культуре!  

очень жаль  

можно конкурс объявить! кто лучше отредактирует рассказ-победитель. так сказать, перештампует, усугубит и максимально натянет сов.  

а я чо делаю?

может, это Путин написал под псевдонимом, члены жюри были предупреждены и не могли не дать победу. 

- соберись, тряпка, не будь, как Андерсон!  

ох, бедолага, он сам и есть русалочка. 

А этот парень — чертово национальное достояние, подарившее нам "Русалочку".

бета-ридеров много не бывает. всегда вылезает что-то полезное! даже если на первый взгляд замечания кажутся дурацкими. 

если честно, "я угадаю эту мелодию с одной ноты". достаточно абзаца, чтобы решить, читать дальше или нет. иишка вообще ни при чём.

вы правы на 146 процентов. 

ладно, потом опубликую роман, если захочешь прочитать - напишу, кто это был.

увы, не тот случай

так чо делать? хз. надо было опрос сделать. сколько нормально убить: 1 / 2-3/ 4-10/ достаточно двух десятков/ чем больше, тем лучше! 

а ещё можно обсудить любимые способы убийства. кому как больше нравится. ))

у меня одна важная сцена зависла. и вот думаю, грохнуть персонажа или нет. на самом деле это чисто этический вопрос. так-то он уже отработанный материал. можно выбросить. но эта тварь не успокоится. и вылезет где-то непременно, а таких планов у автора пока нет. правильно было бы его убить, но некрасиво по отношению к третьему лицу. фиг знает. но пока это зависалово, пишу другие главы. а там... упс совершенно обоснованные кошерные трупы! не могу понять где избыточность.

и как это, норм?

а это повторяют абсолютно все в статьях о продвижении на АТ. словно магический заговор. и я не понимаю почему. ну нигде такое не встречалось "вот только так, точный рецепт такой-то, и никак иначе, аминь". дичь какая-то.

в моём личном читательском анамнезе ноль боярки, и вообще ничего из топа. народ тут всякий-разный пасётся. 

а можно подробно развернуть про успешную практику с этим методом? 

герои в болоте оказались случайно, у них не было дальнейшей биографии? или болото изначально запланированный пункт, согласно расписанию, но непонятно, как их оттуда логично вытащить? 

т.е. проблема в тактике или стратегии?

всё так. причём, это касается практически любых продаж. я не продажник, но есть возможность наблюдать на близком расстоянии, плюс имеется кое-какой опыт в рекламной сфере. хорошо питаются гиперактивные, кто не боится показаться назойливым. а скромные и деликатные тихо умирают от голода в уголке, и даже запах разложения никто не заметит. 

так называемый КС мне кажется совершенно неприличным нарушением гражданских прав и свобод. хозяин-барин, конечно, я понимаю для чего это площадке. а юзеров прямо жаль бывает. ну хоть минет пока не требуется, и то ладно. 

я-то старый солдат, много где побывавший-пописавший с начала века, и в настоящий момент не знаю ни одной хорошей самиздатовской площадки. жаль. но времена меняются, правила тоже. про себя всё давно знаю, активность неровная, песни с плясками для привлечения внимания - не моё. в друзья добавляю из вежливости почти каждого, и обычно не только формально, захожу что-то небольшое почитать для знакомства, если понравится - буду заходить. а если вдруг на кого-то подписываюсь - взаимности не ожидаю, это всего лишь значит, что меня что-то заинтересовало. но всё-таки фоном прикольно наблюдать, как кто-то надеется, верит и пытается нащупать. пожелаем удачи.

единственное, чего не понимаю - это регулярно повторяющееся "здесь читают только боярку, если это не ваш жанр, просто утритесь". да ну, блин.  

отлично.

почему-то в голове песенка заиграла: так вот, теперь сиди и слушай *там-дарам-дарам* он не желал ей зла "тарарам-дара-рам* (високосный год). вроде не то, но почему-то.

кстати, у голодающих есть форум. оборжаться. дневники подробные, как страдается на воде или вообще всухую. день такой-то, день сякой-то. слова поддержки единомышленников - держись, дружище, мы с тобой!  результат добравшихся до финиша стандартный: ушло столько-то кг, невероятное чувство лёгкости, ясность ума! 

проходит полгода-год: здрастути, я снова с вами, стартую с понедельника, вернулись х2 кг.    

также есть санатории, где пациента за дикие деньги мучают голодом, пристально следят, чтобы ничего не сожрал. а потом суп с котом.

жесть! как таких держат?  

блин, а мне казалось, что пишу с натуры!

ох, бессовестная (( ну как не стыдно "чушь"  это героический эпос!

Г) укольчик

книжки без Ё - деньги на ветер, как обвесили. я иногда не докладываю, немножко совсем, чтоб не заметили. 

вот совсем не убить не могу, рука не опускается ((

господи помилуй! поди какой-нить няша-миллениал? 

а мне кажется, чтобы как-то упорядочить огромную сетевую графоманскую свалку, появятся площадки с премодерацией.  где на входе будут сидеть культурные церберы и отсекать мусор. 

эт понятно. интересна практика. сейчас к Киселевой О./ko_mon пристану как к испытателю))

а чо такого? его же все обманывают. 

я люблю, когда главы как-то обзываются. а уж если это сделано интересно и со вкусом - так тем более. «Глава третья, в которой Пух и Пятачок отправились на охоту и чуть-чуть не поймали Буку». фактически это привлекательный анонс. и такая работа требует отдельных мозговых усилий. однажды так и сделаю)) 

любопытная идея. вот бы кто поделился реальным применением этого приёма - смотрите, что у меня получилось. я ещё после вчерашнего прочтения этой статьи сижу-туплю. какие 25, еле-еле 4. но, возможно, я просто не туда пытаюсь применить. 

да! именно такие ассоциации, когда наблюдаешь "потребность оставить последнее слово за собой" ))

пускай сами копают в этом направлении. а мы хотя бы выпендримся, дескать, до вас не дураки тут жили. а чертежи и технологии будут считаться утраченными. загадочную библиотеку предположительно великого Роснано варвары спалили. и историкам работёнка.

про наниты надо выбить где-нибудь в скале. чтобы когда мы окончательно деградируем и крякнем, новые люди, которые будут строить новую цивилизацию, нашли классную подсказку. 

хочу себе Быдловайского 

там воронка!

у меня плохой вкус. в прекрасных, чудесных, милых принципиально не влюбляюсь. и вспоминать страшно.  

горячо рекомендую себя, изумительный автор, постоянно читаю и перечитываю!

а ещё я в восторге от рассказов Эм https://author.today/work/283914