Андреич

Мда... Многие удивились бы услышь они, что за образцы я считаю (и потому рекомендую) Иллиаду, Войну и Мир, Камо грядеши и некоторые другие произведения, а вы их только из-за вашего неразвитого вкуса зачислили в "дерьмо". Ну что тут сказать? Пришел человек, начал спорить непонятно зачем, оскорбил собеседника и заодно всемирно признанные памятники литературы. Как это назвать? Поможете слово подобрать? Ну чтобы я ненароком не оскорбил?..

Да. Полностью сии опусы прочёл для культурного развития. Жалею о потраченном на них времени.

Вы бы мне их показали для начала. А то говорите о том о чём (со всей очевидностью) представления не имеете. 

А по мне, между тем, отсутствие мысли в сюжете - признак плохой книги. И должен сказать, что официальные произведения по вселенной молота войны данным недугом страдают повсеместно - в них нет ни полезной концепции, ни нормального многоуровневого сюжета, ни полезной мысли. Такое впечатление, что их писали беря в пример, какие-нибудь "Дюну", "Эрагона", "Стальную крысу", "Хроники Амбэра". В этих случаях получаются посредственные произведения, читать которые бессмысленно (и потому они стоят в одном ряду, как равные).

Отсюда же проблема с индивидуальными произведениями, которые можно воспринять в качестве эпика только в их пересказанном (и сильно урезанном) виде в фанатской вики.

Центральная же синяя с Андромеды, вроде, нет?

Но идея норм =) 

Т.е. всех достойных конкурентов? Тогда не интересно.

А китайцы в одно рыло могут =)

Тогда уж вся Ваха, как фэндом, а не конкретные произведения т.к. только от чтения фанвики местами и возникает ощущение эпичности.

Вспомните как книги писали раньше - Войну и Мир писали с 1863 по 1869. А что-то и в 1873м доделывали. Поэтому не надо оправдываться - оно не в тему т.к. вы не виноваты.

Ну, тут нужно историю появления импи вспомнить - он-то как-раз-таки не был генетически модифицирован и деток иметь мог. Но вот по "старому" лору его дети мужеского полу (сенсеи) обладали псайкерской силой и были бесплодны, а дети женского полу были без дара, но не были видны в варпе и могли иметь детей.

Однако, речь сейчас об астартес и примархах, а они бесплодны. По "старому" лору не было девушек астартес из-за особенностей процедуры превращения человека из одного в другое (с первоначальной смертностью в 70%-80% испытуемых, кажется?). Кроме того, на астартес генетическую секретность отрабатывали и до сих пор они стремятся забрать геносемя, (почти) плюя на трупы т.к. из трупов не вытянешь информации по превращению человека в астартес, а из геносемени это сделать вполне можно.

Отписал в другое место.

У Валериана речь не соответствует воспитанию и образованию, плюс очень путанная (часть несоответствия) и выглядит, как сопли размазанные по столу.

От таких людей ожидаешь (и обычно получаешь) крайне предметное деловое общение в ситуации, когда им нужна информация. Эта особенность есть даже на несколько уровней ниже. Могу, кстати, скинуть ссылки на стенограммы заседаний ЗАГС СПб. Но там депутаты говорят на заседаниях (и к речи "политиков" парой томов раннее вопросов не было).

Ну, по канону они как бы бездетны в обычном смысле слова. "Генетические дети" у них есть. Даже у астартес. А вот биологически не способны ради сохранения секретной генетики. Те же самые дети императора (я не о легионе, а именно о детях) тоже стерильны. 

А так политические браки - самое то. 

В серии где-то засветился цельный комиссар? Я плохо читал, походу...

А мы ещё ассимилированных близняшек (приёмных дочек королевы) и девчушку, которую вытащили из опоры барака при штурме терранской экспедиции на Зерус ещё увидим? 

Отправил личкой

Шикарно!

Серия мне понравилась.

Но вопрос: система чакр, культивации с описанием работы авторская или бралась из соответствующей литературы?

Неплохая книга, длительное развитие сюжета, достаточно неплохого, кстати. 

Но автор! 

Уже сейчас вижу косяки и нелогичности со стороны ГГ. В последних главах переход на политические игрища пошел на пользу произведению. Но чтобы исправить ситуацию с ГГ рекомендую почитать в качестве примера работы подобных существ одного китайца с его I am the swarm. В гугле набрать и найти перевод можно (не уверен, что на русский перевод нормальный есть, поэтому возможно придётся машинным пользоваться). Долго читать не нужно будет, там где-то главы до 60й-80й можно относительно много пролистывая т.к. уже после 10 глав будут понятны основные особенности ГГ, которые вы упустили (расширенные возможности работы с генетикой, отсутствие лимита по времени, возможности по ассимиляции территории, созданию экосистем и т.д.) и из-за неучёта которых возникает куча странностей (например, не понятно нафига ГГ развязал сразу ДВЕ войны, когда ему достаточно было работать агентурой).

Отдельно особняком стоит время произведения. Вообще не понятно сколько времени прошло и какая дата на улице, а это важно, если будете использовать почти полноценную вселенную массы из-за нашествия риперов (в рус.переводе "жнецов"). 

Найдите себе корректора, дай ему ссылку на книгу, исходники и пусть поправит текст (общая проблема авторов).

эх... Буду говорить честно - работа двоякая:

- с одной стороны, да, в старике герои реально имбецилы с соответствующим качеством диалогов (особенно во втором старике в русской озвучке) и поскольку автор старался повторить дух, то у него получилось. Ну вот не вижу я чем сюжет старика лучше. Тот же пафос, только в тексте. И автор, не обижайся, но до китайцев в плане космической эпопеи всем в принципе далеко (если будет интересно скину ссылочку на то КАК нужно писать космический эпик длинной в десятки тысяч лет и размером с галактику), поэтому нужно больше усилий прикладывать. Так же напрягает нелогичность ГГ, например, в части сокрытия наличия расы протоссов в галактике (вот он же мог скрывать всех ещё очень долго, зачем вылез?);

- с другой стороны, есть в нём что-то стоящее. Пока произведение ещё не вышло на уровень, когда исправлять поздно, стоит немножко лучше продумать космическую экономику и политику (политика - это о том как распределять деньги между правящим классом). Ну и качество диалогов всех непротоссов подтянуть нужно (хотя, честно признаться, диалоги писать ОЧЕНЬ сложно - большая часть людей просто не может писать чужую точку зрения и в зависимости от возраста писателя ищет выходы как бы уйти от этой необходимости).

Привет! Читаю много чего разного и должен сказать, что в серии отличные диалоги и сюжет (сюжетные повороты и проблемы в том числе. Чего стоит одна только причина проблем с использованием двойного агента при взятии укреплений? Я этого хода, по-моему, ни у кого не видел. И даже ничего близкого не видел. И ведь логично было!). Мне серия нравится гораздо больше, чем многие другие произведения. И юмора тут хватает.

В общем мне нравится. В целом хотел бы увидеть много книг в этой серии.