Андреич

Даже не знаю... Первая книга привлекла мой интерес тем, что фактически описывала новые глобальные события (пусть и через разных персонажей) и её можно было считать предысторией, но вторая меня разочаровала в том плане, что нового фактически нет, а сюжет оказался плоским - ну нет в нём взаимоотношений, интриг, расследований. Сюжет Массы и Дума во всей красе. Даже хитрых ходов (привет, Шницель!) и тех нет...

Очень расстроен.

Повторюсь на новый лад: то чувство когда видишь "Архитектор Судеб" в тексте - непередаваемо. Но почему нет соответствующего тэга? Неужели это было заманухой?

Глав 40 прочёл и окончательно понял что не для моего возраста: как-то так у автора получилось написать книгу для детей. Вроде бы многое есть со взрослой точки зрения, но язык изложения для детей.

В общем плохого ничего не говорю, просто обозначаю, что книга детская вышла

Хорошая книга (даже не фанфик). Причём продуманная и не затрагивающая основных сюжетов оригинальных произведений т.е. вполне себе оригинальная.

Очень хорошо показано изменение характера ГГ и его развитие (м.б. хотелось бы немножко полней других персонажей раскрыть, но по моему мнению для такого размера произведения, наполненности событиями и качества оно не критично). Вполне себе профессиональный уровень.

Рекомендую к прочтению!

Автор, первая книга цикла мне понравилась проработкой изменения отношения ГГ к жизни и его характера в частности.

Будет ли продолжение? Из-за чего вы перестали писать?

Начало интересное, но отложу до полной публикации сию вкуснюшку.

Уважаемый автор! Вы из крайности в крайность бегаете - спокойней нужно быть:

1. В первых главах 10 вы слишком обширно расписывали характеристики и снаряжение в то время как это часто было не нужно.

2. У вас кто главный герой и что он делает? Кто у вас второстепенные герои и что они делают? Вы должны помнить, что вводя в произведение персонажа он должен нести смысл для сюжета на протяжении некоего приличного количества глав просто чтобы читатель не терял нить сюжета.

Могу сказать, что независимо от того что вы хотите показать (а вы действительно неплохо описываете логику противостояния пока что), вы должны показать развитие именно персонажей, а для этого им нужно уделять внимание в тексте.

Есть другой вариант написания книги при котором персонажи не так важны и их развитие и углубление опосредовано - повествование о событиях в форме чем-то похожей на хронику. У Злотникова циклы "Адмирал", "Царь Фёдор" выполнены в этой форме/стиле.

Вы главное успокойтесь, выберете себе ГГ, определитесь с формой/стилем книги и развивайте их, переплетая судьбы других персонажей с судьбой ГГ и его изменением.

А то мне если честно насрать на судьбу каких-то непонятных сержантов, лейтенантов и прочих служилых, которых я вижу в главе впервые. Зато после нескольких глав в которых персонажи появляются и исчезают, чтобы никогда не появиться, я уже понимаю, что кто бы ни был на страницах книги, они исчезнут и смысла читать о них нет.

Вот, например, главы 13.1 и 13.2 (свежепрочитанные мной). Кто такая Пина, я знаю, понимаю её позицию в сюжете, но штурмовиков я не знаю и нафига мне знание о них я не понял - я их не увижу больше, как и часть других персонажей, которым время уделили, а потом о них забыли. Лучше бы эти персонажи остались безымянными, а текст о их похождениях ограничивался общими фразами "преодолевая сопротивление войск империи и их вассалов, штурмовые отряды бойцов русской армии продвигались вперёд и достигнув дворца начали его штурм. Бои в катакомбах/подвалах под дворцом оказались сложными из-за... ...но в итоге потерь удалось избежать. По итогам были захвачены....". А то сделали первый уровень первого DOOM на самой простой сложности и прыгаете потом в шкуру ГГ Quake...

Фанф. откладываю на потом. 

Прочёл фанфик. К великому сожалению, без продолжения он бессмысленен и его чтение бесполезно. Характеры героев не раскрыты, сюжет отсутствует. Условно "жили и жили" - вот и всё.

По поводу отдатия чести поднял устав внутренней службы за 1975 и там именно "отдать честь".

Про лагерь и его посещение не могу согласиться т.к. не смотря на общий вид, по тексту там было семейство Блэк (Чёрных) с добавкой их родственников, а не официальное нечто. Под этим соусом получается допустимо. Но посыл о том, что военная аристократка не будет учиться за границей в целом достоверен и логичен т.к. она гарантированно займёт руководящую должность именно в силовом блоке и нафиг составать риски безопасности и вербовки (я честно попробовал найти информацию и гугл выдал что хоть запрета нет, но британская военная аристократия традиционно учится именно на британской территории).

Тут дело в том, что девочка аристократка, причём из военной аристократии. Т.е. у неё есть сюзерен, которому род служит по вассальной клятве, и по-хорошему после появления вопроса "отдай честь или иди в лес" мероприятие должно было закончиться и девочка его покидает. Иное означает создание вопросов к её верности сюзерену т.к. она отдала честь (показала подчинённость) в отношении перцев, которые к её сюзерену отношения не имеют. Т.е. ты кланяешься и отдаёшь дань уважения только сюзерену, а остальные для тебя либо равные, либо посторонние. В крайнем случае, можно выказать уважение сюзерену твоего сюзерена.

Я так это понимаю.

Но при этом, она вроде бы в том лагере должна была быть инкогнито и это кое-что может менять, вроде бы...

А ещё именно форма "отдать честь". В смысле "девственность"? Я тут сам немного не понимаю смога

Тут лучше вспомнить про титул "баронесса", коий является вторым по значимости снизу табеля о рангах и к высшей аристократии не имеет отношения.

Это проблема всех, кто использует чужие названия. Такие, например, как крест, церковь, рыцарь, католик, протестанты, святой отец. Как только используются эти слова, являющиеся понятиями, сразу подтягивается их смысловая нагрузка. Именно поэтому юридическая практика исходит из того, что понятия должны получить свои определения ДО их использования в тексте документа. Вы не определили что в вашем мире является протестантской и католической верой. Поэтому когда вы используете эти термины, вы пишете про христианство. "Создатель" точно так же является надлежащим обращением к Богу в христианстве. 

А что до разности порядков - да, Тьма творение божие, как и Свет. Непонимание Манихейцами этих моментов отчасти и привело к объявлению их учения ересью. Поэтому вам предстоит подумать как донести до читателя, что в придуманном Роулинг, Хирано и Вами мире, нет христианства, а верят, например, в макаронного монстра и его называют создателем.

Да, оригинал похуже будет =)))

Ну что? Книга прочитана. Мыслей много, но напишу немного (авторы остальное, скорее всего доведут до ума в следующих книгах):

Авторы, а вы ведь напрямую ересь распространяете и на этом у вас сломалась логика книги и персонажей (ГГ и Интегры). Если быть точным, то вы в книге впали в ересь Манихейства (причём какой-то странный вариант в котором не фигурирует другое начало - Свет). И вот тут для вас и книги проблема - у вас ГГ апостол "Создателя" и рыцарь протестантской церкви (т.е. паладин). ГГ по вашим словам писание изучала и знает. Книга Бытия - первая книга писания. В ней первые четыре строчки посвящены творению неба и земли, света и тьмы. При словах "первородная тьма" должна была последовать как минимум реплика, а то и внутренний посыл "что за хня?" дополненный лекцией Интегры про ересь и еретиков, которых род Хеллсинг сжигал на кострах (и нет, ВСЕ церкви считают Манихейство ересью, а потому реакция была бы однозначна).

Дальше больше - девочка нарушила первую заповедь - "и да не будет у тебя иного бога, кроме меня"

. В тот же момент она совершила действие отвратительное для Бога (на что прямо указывают книги "Исход", "Левит", "Числа" и "Второзаконие")

Как вариант исправления засуньте во вселенную кого-то из родственников Спарды в качестве попаданца в своём теле и укажите, что это было против воли тьмы, ну и можно раскрутить тему о том, что она чего-то своё мутит, а остальные почему-то впали в некоторые забуждения (включая Алукарда). Неплохо, кстати, может получиться.

Плюс мне не понятен момент с отсутствием благодарности Короны в отношении ГГ за помощь с беременной. Это так-то серьёзный долг, который должны минимум признать при личной аудиенции. А у вас тишина. 

И отдельной темой отношения ГГ, Интегры, Алукарда и Серас. Там бедлам и отсутствие контроля. В каноне объяснялось, что Хеллсинги считают, что Алукард привязан к ним магией и ограничен ею же только потому, что убить его не могут, а оружием он является отменным. И при этом он монстр, которого нельзя выпускать в мир в связи с чем он и был запечатан в подвале особняка. У вас же контроль отсутствует. Чего стоит то, что Серас людей спокойно харчит чуть ли не на виду у всех... Это же что получается? Рыцарский орден, призванный защищать подданных короны, закрывает глаза на убийство невиновных и неосужденных? Это же просто нарушает обещание королевской семьи, изложенное в Хабиус Корпус Акт. Вот нелогично и всё тут. Личные отношения тоже странные. Ребят, а вы помните, что по общему канону кровь девственниц - особая категория? И отдельно она требуется для обращения в вампира? Вы же получается прямым текстом сказали, что Алукард себе полянку портит...

Ощущение когда в истории о Гарри Поттере появляется Интегра Файербрук Уингейтс Хеллсинг непередаваемо.

Не знаю про "ступеньку", но он был единственным, кто продемонстрировал второй этап ресурексиона. На первом этапе просто отрастают крылья, а на втором меняется тело. 

Ну, вообще-то, нет. Они просто ГГ. А вот самые большие - совсем другие дяди. Тут вопрос знания канона и того, что "Поднятие уровня в одиночку" - книга на основании которой рисуют манхву и аниме. В книге и даже сиквэле манхвы, Джин Ву благополучно скрутили и засунули в печать вместе с женой.

Кстати, из-за этого продолжение после окончания сюжета "Поднятия уровня", скорее всего, ждать не стоит - авторы фанфа благополучно закрыли эту возможность изменением сюжета.

настоящий военком!

Спасибо за ответ. Если ещё возможно, ответьте на вопрос из предыдущего моего комментария про работу "Алаймент"

Автор, а продолжение фанфика "Девятихвостый демон" будет или он "всё"?

Прочёл главы до 12й. Мне не зашло, перескочил к концовке и там она достаточно неплохая. Видимо, просто не в моём вкусе книжка.

Но хотя бы попробовать почитать можно. Попробую  вернуться к ней через какое-то время...

Прочёл. В целом неплохо, однако:

- запорото окончание в части мотивации Керриган - сильно противоречит канону.

- поскольку история в целом сюжетно не окончена (и поскольку за 5 лет не написано продолжение), а брошена, то читать сей фанфик только ради этой части бессмысленно.

В целом же, у автора есть задатки для написания хорошей книги и если бы автор нормально закончил сей фанфик, я бы его рекомендовал к прочтению.

Произведение прочитано. В целом, если бы это было аниме, то новый сюжет ему бы зашел. Однако, это книга, а не аниме в связи с чем предъявляются немножко другие требования как в плане сюжета, так и наличия дуг развития персонажей. И вот на этом месте возникают проблемы т.к. автор не создаёт нормальных взаимоотношений между персонажами (либо в этом виновата скорость повествования в чём я сомневаюсь).

Крмое того, язык изложения находится на планке "удовлетворительно". 

Общее впечатление - "ниже среднего" и "тягомотина". Хотя зачатки неплохого произведения были.

Юмор, кстати, неплох.

Произведение имело задатки, но вылило в "начали за здравие - закончили за упокой". В первую очередь этот эффект от обрыва сюжета повествования в непонятном месте и непонятным способом. Фактически повествование брошено на середине да ещё и нелогичной мотивировкой. Дальше идёт полное отсутствие дуги характера кого-либо - сюжетные изменения в отношении обстановки имеют место быть, но на персонажах не отражаются никак. Сами персонажи не раскрыты от слова "совсем".

Единственным условным плюсом является язык изложения. Условен он потому как имеет значение 3 из 5.

А общая оценка произведению "неудовлетворительно". перечитывать не буду. 

Хорошая книга. Мне понравилось, что в книге не смотря на её размер оказались-таки достойные мысли и книга не сводилась к одной только прокачке. Персонажи (не ГГ) тоже развивались (в том числе в личностном плане). Молодцы!\

Для оценки "отлично" нужен был больший размер и сюжет пообъёмней =)

Я положительно впечатлён этой серией - прекрасно связанные между собой произведения, имеющие нормальную логику и хорошее повествование. Удачное применение хронологического изложения событий тоже вносит свою лепту. 

Единственное, вынужден констатировать отсутствие внутреннего смысла/полезности и ограниченное развитие персонажа.:

- книга (да и вся серия) более сосредоточена на событиях, их ходе, а не на формировании команды или интригах, или рассмотрении каких-то идей, морали.Неля сказать, что это плохо в глазах окружающих т.к. им чаще всего это не нужно и им хватит уже имеющегося, чтобы выставить оценку "отлично", но мне всегда хочется, чтобы произведение в этом плане было, как минимум, хорошим. У вас же, к сожалению, этого нет;

 - частью смысла произведения является развитие как самого ГГ, так и других персонажей, в серии мы увидели относительное начальное развитие ГГ, Алисии, Доминики, Ви, Джони Сильверхэнда. Но! Часть персонажей стала элементом массовки или отступлений, а у остальной части развитие характера застопорилось. Точно та же ситуация с развитием отношений. Они встали на месте.

На мой взгляд это вызвано ограниченным размером произведений серии, попыткой подобрать хронометраж таким образом, чтобы и окружающие события двигались и был эпик из-за чего не удаётся полноценно вводить в сюжет и раскрывать персонажей, кроме ГГ.

Как пример попытки решения схожей проблемы могу рекомендовать прочесть "Финансист" и отрезок "Стоик" до главы 10й (дальше смысла нет т.к. "Стоик" резали "по-живому" и разрезы заполняли соплями) из трилогии желания. В них представлен схожий подход к повествованию, да и проблемы решались примерно те же. Если осилите, читайте в оригинале т.к. переводчики на русский оказались недостаточно квалифицированными и несколько моментов в тексте зарубили неправильным переводом (то же самое АСТ этим страдает).

Так же непонятно отсутствие у ГГ других личных учеников, кроме двух спутниц (и одного отставшего), отсутствие дополнительной "нити" с ними, ведь по-идее ГГ, как минимум, дважды возрождал культ и несколько раз спасал самых разных людей, которые могли бы связать свою жизнь с ним (например жители пустошей, девочки-шиноби). Или дело в браке? В общем, в этой части как-то непонятно.

В целом, было приятно прочесть ваши книги, но свою оценку ставлю "удовлетворительно" и "выше среднего по палате" только из-за собственных предпочтений. Остальным рекомендую к прочтению.

Читатель хочет в первую очередь нормальную завершённую историю. Можно сделать рассказ на листов 5 А4 и он будет завершен, а можно сделать книгу, две, три и они не будут завершены. Так же читателю хочется, чтобы в читаемом произведении была смысл/польза не связанный с самим сюжетом. В вашем конкретном случае я вижу определённые положительные тенденции и определённый талант к написанию произведений. Но сейчас в произведении не хватает содержания/смысла/пользы/изменения персонажа/отношений, поэтому его либо завершать в скорости и оно будет всего лишь "выше среднего" (что будет печально, но не будет означать, что оно хуже той же самой "Дюны" или "Стальной крысы", кои не могут похвастаться ничем, кроме увлекательного языка и вселенной), либо придумывать продолжение, что чревато последующим распылением сил, если вы решите написать ещё какие-либо произведения и в итоге не осилите завершения. Как пример такой неудачи можно привести How Not to Summon a Demon Lord, Серию Трэш из вселенной S.T.I.K.S (при том, что произведения написаны увлекательно в смысле языка, они остались на уровне "удовлетворительно" и выше в моём рейтинге не поднялись) в которых авторы не смогли нормально раскрыть персонажей, хотя и частично осилили изменение характера ГГ, либо же (или даже "и") завалили концовку и уже много лет не могут написать продолжения, отдавая приоритет другим своим произведениям.

Короче, нужно определить вашу степень готовности писать больше, хотя бы набросать примерный сюжет с примерным количеством глав для его завершения и посмотреть что такое "дуга характера" персонажа.

Сейчас у вас прослеживается конец обозримого сюжета в связи с известными обстоятельствами, а требовать 200 глав я не хочу т.к. мне в итоге самому это может выйти боком в плане интереса к чтению.

Прочитал до 40й главы. В целом интересное произведение с точки зрения психологических описаний. Данте в роли отца - это интересно. Но нужно отметить, что над развитием отношений персонажей стоит немного лучше поработать. В этом плане рекомендую автору почитать серию новелл Arifureta. Есть предположения, что они помогут сформировать некое видиние того что можно сделать в направлении развития персонажей. С другой стороны, если не планируется писать ещё глав 200 и закончить произведение глав через 20, то можно и не заморачиваться, но тогда произведение окажется бессодержательным в плане какого-либо развития, чего не хотелось бы... 

Достаточно интересное произведение. Во-первых, в нём есть-таки персонажи, кроме ГГ. Во-вторых, есть намётки изменения их характеров и возможно даже развития отношений с ГГ. Так же присутствует вдумчивый ГГ. 

Хорошие направления. Так держать!

Прочёл данное произведение примерно дня за два.

Язык увлекательный. Сюжет более-менее нормальный для вступления и подготовки к основному сюжету. Однако, автор на полпути прекратил развитие сюжета и начал его комкать (наверное, устал от своего творения), что привело к исчезновению возможности развития персонажей. Понятно, что от хлорки изначально не ожидается чего-то серьёзного (тайт Кубо изначально рисовал произведения в приключенческом жанре и оно редко подразумевает какую-то мысль), но с учётом попыток автора поправить логические дыры первоначального автора, ожидалось большее. 

В целом же получилось необременительное чтение для средней школы. Им понравится, кроме концовки (она не логична и не по канону). Особенно с учётом того, что продолжения как-то не видно вот уже 3 года (обещанного 3 года ждут, а потом забывают).

За что? За моё мнение? Не извинюсь. ИМХО, как говорится.

Как там было? "Комментарий был удален модератором. Причина: Провокация конфликта."?? Пожаловался, а прилетело тебе? =)))) не пиши мне

Да. Полностью сии опусы прочёл для культурного развития. Жалею о потраченном на них времени.

Вы бы мне их показали для начала. А то говорите о том о чём (со всей очевидностью) представления не имеете. 

А по мне, между тем, отсутствие мысли в сюжете - признак плохой книги. И должен сказать, что официальные произведения по вселенной молота войны данным недугом страдают повсеместно - в них нет ни полезной концепции, ни нормального многоуровневого сюжета, ни полезной мысли. Такое впечатление, что их писали беря в пример, какие-нибудь "Дюну", "Эрагона", "Стальную крысу", "Хроники Амбэра". В этих случаях получаются посредственные произведения, читать которые бессмысленно (и потому они стоят в одном ряду, как равные).

Отсюда же проблема с индивидуальными произведениями, которые можно воспринять в качестве эпика только в их пересказанном (и сильно урезанном) виде в фанатской вики.

Центральная же синяя с Андромеды, вроде, нет?

Но идея норм =) 

Т.е. всех достойных конкурентов? Тогда не интересно.

А китайцы в одно рыло могут =)

Тогда уж вся Ваха, как фэндом, а не конкретные произведения т.к. только от чтения фанвики местами и возникает ощущение эпичности.