Владислав Войд

Почему я не показал вкладку "Произведения"? Не было почти что изменений, а я не хочу затягивать пост скучными вкладками.

А вот тут вы ошибаетесь)

Владислав сам виноват, что в Сети слишком разговорчив)
Компенсирую молчаливость в реале

Меня больше всего интересуют камикадзе и купидон, как они там)
А и угадал ли я с шутом в итоге.

Ура-ура, я мёртв, но я рад победе.

А пачиму Всевышний открыл только мою роль, а другие нет...

Ладно, пока я ещё жив...
Как Дон мог напоследок забрать с собой кого-то? Это явная связь через купидона. Купидон проиграл, получается.
Но Родинов вероятно Шут, так как ночью он спит.
Ну, спит-то он точно) Так что не ночная роль.

Оля Венгерова
Пока ничего не утверждаю...

Заметьте кстати, что шериф убил Радана, которого проверял Дон. Дон проверял своего? Возможно.
Дон кстати умер.
Мб Радан и был доном?

А разве он не убеждает7

Знаете, всё же скажу прямо, что Родионов Илья 99% шут. И те, кто его поддерживают, могут быть потенциальными мафами.
Почему я так думаю: потому что агрессия (игровая) + Всевышний мне, как мирному, сказал, что он ночью спит.

Дон напоследок... Угу.
Так много смертей либо от камикадзе, либо от купидона
Так что надо выяснить, был кто из них камикадзе.

Ну, видимо, чтобы выжить, придётся за Ирину Лав.

Ирина Лав не дон, я вам точно говорю. Может быть просто мафией

Ну, можно сократить до 15ти минут обсуждение, конечно.
Ну и ночь до 25 или 20ти. Как вам удобно..

Объясните мне кто-нибудь, почему Малефик жив

Малефик, ты ли это

Журналист ещё жив

Радан, кстати, вообще у всех на прицеле. Мб маньяк?

В общем, забираю свои слова насчёт шута назад.
Теперь я точно уверен, что шут ещё жив, и все уже догадались, кто он.

Ура-ура, 2 на 2, а я ведь мог и выбыть)
Придётся проанализировать своих обидчиков

В общем, я знаю примерно некоторые мирные роли, исходя из этого, у нас 5 мафов плюс ещё оборотень и ман, можно тыкнуть пальцем в небо и в кого-нибудь да попасть.
Так что я за Вячеслава Сизова) Теория вероятности...

Согласен. Заодно так будет удобно сворачивать коммент ведущего, чтобы посмотреть предыдущий день.

Он спал + активно наезжал на других, мб провоцируя. Или он просто такой же мирный, как и мы был

Всех молчунов на кол, я считаю

Многие отмалчиваются

Аннели Гросс потенциально может быть журналистом, так как её заблокать мог тюремщик. Или просто афк) Заранее сорян, если спалил роль.

А голосование в чат общий или в личку?

Я думаю, что Тиззик был Шутом. Тем более, как я выяснил, он в первую ночь спал.

Ура, я самый активный спамер всея Мафии
Надеюсь не раздражаю окружающих)

Кстати, вопрос хороший...
Но тогда не теряется ли смысл в Ангеле и ему подобных

Какие-то шутовские призывы от Tizzic
Я бы его не трогал на собрании

С призраками не разговаривают)

Я думаю надо не делать подветки, а обсуждать прямо ответками на сообщение дневного обсуждения, а то хаос и всё прочитать не получается

А хотя, я не понял, убили его, или нет. Доктор же лечил

Я считаю, что нужно выяснить, кто такая Анира и как она насолила окружающим, что все абилки на неё потратили)

Так не пытались, а убили)

Так вот, повторюсь - бедная Анира, кем бы она ни была.

А, ну да, обсуждать тут логичнее.

20:30 по вашему, а по МСК 18:30)
Ну это я так, для окружающих...

Возможно. Но статистика моих книг (а я вообще непопулярный автор, без рекламы, вложений и тд, чисто для души пишу) говорит, что после первых двух недель выкладки количество показов падает в два раза, что подтверждает инфу. При этом главы я выкладывал раз в 2-3 дня.

Я когда-то читал, что сайт кое-как бесплатно продвигает новые книги только первые 2 недели. Вот и думайте, хотите ли вы, чтобы вашу книгу увидели всего лишь 2 раза.

Если пишите раз в неделю, то лучше написать всю книгу, а потом выкладывать хотя бы раз в три дня.
Можно вообще каждый день, в принципе. Но точно не раз в неделю, АТ такое не любит.

Просто представьте ситуацию:
Вы прорабатывали собственный сеттинг месяцами, может, годами. Создали кучу фракций, концепций, персонажей и, самое главное, всё это логично переплели.
А потом написали одну книгу, раскрывшую где-то 1/100 всего контента, и ушли создавать новый мир.
Как вы думаете, действительно ли автор после такой глубокой проработки бросил бы эту вселенную?)

Как общий чат я думал можно сделать комменты в отдельном обсуждении, а с мафией и личка норм, да. Главное неудобство тогда в том, что АТ не обновляет комменты и уведомления в реальном времени, придётся сайт перезагоужать каждую минуту.

Ладно, посмотрим, как это будет реализовано Ведущей)

Ну обычно есть какой-то общий чат для всех, а мафию ночью отдельно закидывает в другой чат. На АТ такое вряд ли реализуемо. А личка это не то, где общее обсуждение... Ну и тогда мафия должна знать друг друга на старте.

Вообще, звучит интересно, в контексте социальной сети вполне реализуемо.
Разве что очень много нагрузки на мастера, да и я не вижу в чём интерес именно для него (вас).
Ещё непонятно, как будут общаться между собой мафия и мирные, ну и другие роли, кому надо общаться.
Так или иначе, хочу участвовать)
P.S. Свидетель кажется слишком противоречивой ролью, в одной игре он бесполезен, а в другой точно вычисляет одного из мафиози, что не круто. Вот Призрак с его "двусмысленностью" (хотя как это будет реализовано...) звучит баланснее.

Понимаю, это тяжело, однако в такой ситуации я бы задал себе вопрос: "Персонажи в книгах/комисках прошли свои арки?".

Если да, то и отлично, можно про них спокойно забыть, потому что целостность не теряется.

Если же нет, то это проблема, ведь вы можете не до конца знать тех персонажей, а их нужно закрыть. Это придётся как-то решать, иначе преданный читатель, следящий за вселенной, может расстроиться из-за незавершённости.

Вас может спасти общая база знаний, я хоть и не работал никогда в соавторстве, но и при одиночном письме веду тот же Obsidian, где храню каноничное описание всего важного. Вот если вы вели похожую базу со своим соавтором, то легко сможете узнать путь нужного персонажа и доделать его арку.

В ином случае, это беда... Как говорится, архитектуру нужно продумывать заранее, и этот опыт хотя бы станет уроком на будущее.

Приятно, но я далеко не профи)
Просто вместе с писательством увлекаюсь архитектурой книг.

Есть 3 типа персонажей: основные, второстепенные и фоновые.

По идее, забыть про основных вы по определению не можете, иначе книга будет ужасной.

Фоновые это головная боль, потому что иногда сложно не перегнуть палку и не сделать их случайно второстепенными, ведь чтобы мир был живым, даже такие персонажи должны иметь хоть какую-то минимальную цель и смысл в книге, а не просто выполнять функцию.

Но вот к вашему вопросу самое подходящее это именно второстепенные персонажи.

С одной стороны, писатель должен уделять им меньше внимания, чем основным персонажам, чтобы не затмить их и не сломать читательское восприятие (чтобы не было такого, что читатель хочет наблюдать за второстепенным, а не основным персонажем).

С другой же, если не сделать второстепенного персонажа интересным, книга будет казаться пустой, а сам персонаж рискует стать фоновым.

Вот именно в этом стремлении найти баланс между уникальностью и естественностью и заключается основная боль авторов...

Обычно как рождаются фанфики по второстепенным персонажам? А вот именно из этого. Писатель либо сделал его слишком крутым, из-за чего читателю-автору не хватило контента с ним, либо наоборот, дал ему слишком мало времени, из-за чего та же проблема. Да, звучит парадоксально, что перебор и недобор ведут к одному итогу, но это моё мнение) (кстати, с недобором есть ответвление, когда персонаж просто не зацепил, тогда и фанфика не будет, но я рассматривал именно если потенциал ЕСТЬ, но не раскрыт).

Если обобщить всё вышесказанное, то моё мнение таково: если второстепенный персонаж не перетягивает одеяло у основного, но при этом читатели всё равно хотят писать про них фанфики — то это лучший вариант. Все же другие случаи, когда перетягивает или недотягивает, это плохая реализация авторской идеи, и я такое молчаливо порицаю.