Владислав Войд

Такую обложку по правилам не допустят.

Смирись. Новичок либо платит огромные деньги на рекламу, либо радуется тысяче просмотров и десяти лайкам.

Знаете, в определении слова "псевдоним" уже кроется ответ на ваш вопрос)

Старый вариант гораздо лучше.
В новом нет деталей, за которые можно зацепиться, слишком абстрактно.

Вы путаете с Литнетом и другими сайтами. На АТ такое гораздо реже.

Соблюдать ритм и всегда удалять ненужные слова по типу "его", "мой", "свой" и тд

Совет от новичка новичку — старайтесь уменьшить количество указательных слов (свой, мой, его и т.д), их почти везде можно убрать, и смысл не потеряется, зато текст станет чище.

Дневник. Закрытый Город. Василий Кораблёв.
Конечно, я подозревал, что так можно писать, но впервые реализацию увидел именно у этого автора, зацепило)

Изначально я просто искал менее требовательное по времени хобби, чем видеоигры.
Сейчас же, спустя почти 3 года, писательство превратилось в навязчивое желание, смысл жизни.
Знаете это чувство, когда ты вырываешься из порочного круга потребления и создаёшь что-то своё?
Вот ради этого ощущения я продолжаю творить)

Спасибо автору за событие! Было интересно поучаствовать и вдвойне приятно выиграть приз.

Хм, почему бы и не попробовать) Заодно распишу абдукцию.
У Микаэля и Руслана более взрослые лица, чем у остальных, поэтому они явно самые старшие. Вижу серёжку у Руслана, поэтому поставлю его выше)
Самые молодые лица у Григория и Юргена, но как будто Юрген чуть моложе.
Ну и так как 3 и 4 возрастом отличаются менее, чем на 3 года, то как раз Илья и Григорий похожи)
1. Руслан
2. Микаэль
3. Илья
4. Григорий
5. Юрген

Я пока не участвую, но предлагаю превратить это в новый безвременный марафон, так как звучит интересно)

Только вот мы не на Amazon

Люблю и сам использую акро и телестихи, поэтому сразу понял суть)
Акростих дословно:
ПОЗДРАВЛЯЮ ТИ НА ВЕРНОМ ПУТИ ИЩИ ЛУЧШЕ
Видно это "ТИ" вместо "ТЫ", значит, автор допускает схожее звучание, поэтому:
Телестих:
ето и есть настаящий шифр приз две тис р
Думаю, это значит: "Это и есть настоящий шифр, приз — две тысячи рублей".
Как-то так)

Итак, получаем рецепт идеального детектива:

Возьмите щепотку магии, технологий и хаоса. Смешайте их в одной Сущности. Разделите её на три ипостаси: Техно, Маго и Хаос. Пусть они спорят, влюбляются друг в друга (нарциссизм дело семейное) и зависимы каждая от своего элемента: Техно — от гаджетов, Маго — от магии, Хаос — от беспорядка. Так мы закрываем сразу кучу претензий: герой не мужчина и не женщина, не соло и не команда, не пьёт и не алкоголик (просто у каждой свой допинг), не робокоп и не тряпка (эмоции и интеллект распределены между ними как угодно, но в итоге дают баланс).

Местом действия будет уникальный, авторский мир. Технофэнтези во всей своей красе. В этом мире расследование одновременно недостоверно (магия и технологии, всё же) и достоверно (внутри мира всё логично и проверяемо).

Преступление... Исчезновение магии (но её не похищали, прошу заметить!). Из-за сбоев гибнут люди, так что трупы есть, но расследуется не это.

Вишенкой на торте станет личный интерес, ведь исчезновение магии грозит смертью Маго, а значит, всей Сущности. Расследование становится делом жизни и смерти.

Про любовную линию мы не забыли, к слову. Техно и Маго любят друг друга как части единого целого, и их страсть только подстёгивает расследование.

Главный твист: в ходе расследования Сущность выходит на себя, мол, Хаос жаждет хаоса (простите за каламбур), который в большом количестве образуется в отсутствие магии. Ложный след, в финале раскрывается, что настоящий преступник — Техно. Она не любит магию, мечтает о мире чистых технологий и сознательно рисковала жизнью Маго, считая это меньшим злом. Сущность раскрывает преступление и понимает, что виновата сама себе.

Последнее противоречие закроем дилогией. Первая книга — расследование и ложный след, вторая — суд над собой и последствия. Не одна книга, но цикл считается с трёх. Бинго)

Всё сущее — это Воля.

Так и не понял, причём тут Фрейд. Намекаете на то, что таким образом женщины пытаются избавиться от комплекса неполноценности и зависти к половому органу?

Мне кажется, что такая проработка нужна лишь отчасти, пояснить самые "выпирающие" моменты. Не будете же вы в книге досконально объяснять, как образовался город, когда читателю важно приключение героев?
Просто с вашей гипотетической сценой у меня связана целая фракция альбиносов, которые ушли жить под землю сотню лет назад) И из косвенных (а иногда прямых) намёков в книге читатель должен догадаться: ага, альбиносы, боятся солнца, поэтому ушли в подземку, ага, волшебные грибы, которые дают пищу, свет и лекарства, их надо выращивать для выживания, ага, нужна рабочая сила, значит, добываем полезные ресурсы и продаём их на поверхность, строим и закупаем роботов для расширения производства, становимся капиталистами до мозга костей.
Ну в общем, как-то так) Решил поделиться мыслями.

3

Эх, бедные католики, даже тут их обделили в тегах)

Единственный вопрос — почему автор "живой", но при этом череп на маркировке?)

Философия. Почти каждый персонаж моих книг представляет то или иное направление, таким образом я пытаюсь понять, какой путь является истинным.
Конечно же мы этого никогда не узнаем, но я стараюсь найти его хотя бы для себя)

У меня было наоборот) Я тайно добавил в книгу своего любимого писателя, который вдохновил меня на создание Эхо Фронта, и там он вполне хороший персонаж...

Использую Obsidian как базу данных книжной вселенной, очень помогает, когда нужно вспомнить цвет глаз персонажа или хронологию событий. А ещё я там же храню различные советы по писательству, в общем, полезная программа.

А есть третий тип, который просто ничего не пишет в блогах про главы)

Думаю, такое ощущение от того, что слишком абстрактно. Много воды без смысла.
И при этом вы умудряетесь писать очень ритмично, сложно дышать во время чтения.
Так что я (хоть и не проф. писатель, но долго изучал, как сделать текст читаемее) посоветовал бы вам делать больше конкретики (можно и смешивать абстракцию + конкретику, тоже норм вариант) и научиться использовать правило ритма.

Вот к теме работы с темпом, читая второй вариант я захлёбывался от скорости. Первый же даёт пространство для дыхания, темп идеальный.
Так что, как по мне, нужно сделать лёгкую редактуру первого варианта (буквально убрать несколько лишних слов "его", "свой", "же") и всё.

«Чёрный Протокол: Перезапись Бога» — Владислав Войд
Жанры: Драма, Киберпанк, Антиутопия 8.2 а.л. Завершена.

Звучит интересно, почему бы не поучаствовать)

Представляю Иврис из книги «Чёрный Протокол: Перезапись Бога».

В мире, где правят грубая сила, техническое совершенство и магическая мощь, Иврис одерживает верх единственным доступным оружием — интеллектом, превращая чужие амбиции, боль и безумие в точно выверенные инструменты для достижения собственных целей, а бунт Юстара — в идеально спланированный спектакль, финалом которого становится её возвышение.

«Мы — призраки в этой железной машине, Юстар. И я не позволю тебе забыть об этом».

«Победитель Бури: Зеркало Правды» — Владислав Войд
Жанры: Технофэнтези, Магическая академия, Тёмное фэнтези. 9.24 а.л. Завершена.

Вы когда-нибудь замечали, что у всех членов Агоры Девяти на портретах нет теней?

А почему в столовой Нищура роботы-повара сыплют в суп шестерёнки — и никто не возмущается?

Эта книга начинается как школьная драма про переходный возраст, а через десять страниц вы будете гуглить «бодзюцу» и проверять, нет ли у вас на запястье метки.

Здесь нет зла в чёрных плащах — здесь зло выдаёт вам пропуск в будущее и желает удачи.

И единственный способ понять, что происходит — дочитать до главы, где треснувшее зеркало показывает вам правду, о которой молчат все Девять.

Змея в реалистичном, а паук в аниме)

Ведь настоящая философия — это умение красиво казаться умным.

Кстати, вот это называется софистикой.
За такое Сократ бы вам предъявил)

Как раз-таки наоборот, люди, которые действительно хотят разобраться в философии, ДОЛЖНЫ начинать с античной, ведь идеи греческих философов впоследствии просто сужались или изменялись по форме, почти не меняя суть.
Если же вам просто хочется "казаться" умным, потому что вы "используете философию", то лучше даже не начинать, умнее будете, так сказать)

«Чёрный Протокол: Перезапись Бога» — Владислав Войд
Жанры: Драма, Киберпанк, Антиутопия 8.2 а.л. Завершена.

Здесь покоится то, что звалось «правосудием».
Оно было выковано из стали, саркотитана и чужой боли, но дало трещину при первом же вопросе без ответа.
Герой рассыпался ещё до того, как вы открыли книгу.
Остался только конвейер — и вы на нём первый.
Читающий эту надпись уже стоит над собственной могилой.

Почитайте "Жильцы Пятого Измерения" Василия Кораблёва. Просто похожая тематика, рекомендую)

«Победитель Бури: Зеркало Правды» — Владислав Войд
Жанры: Технофэнтези, Магическая академия, Темное фэнтези 9.24 а.л. Завершена.

Вы когда-нибудь замечали, что у всех членов Агоры Девяти на портретах нет теней?

А почему в столовой Нищура роботы-повара сыплют в суп шестерёнки — и никто не возмущается?

Эта книга начинается как школьная драма про переходный возраст, а через десять страниц вы будете гуглить «бодзюцу» и проверять, нет ли у вас на запястье метки.

Здесь нет зла в чёрных плащах — здесь зло выдаёт вам пропуск в будущее и желает удачи.

И единственный способ понять, что происходит — дочитать до главы, где треснувшее зеркало показывает вам правду, о которой молчат все Девять.

Да вроде уже сотни раз проговаривалось, что клише это не плохо, они на то и клише, что работают. Важно лишь то, как они обыграны.

Благодарю за рецензию, насчёт описаний — я планирую эпическое фэнтези, которому нужно пространство для разыгровки, поэтому с моей стороны было бы глупо раскрывать все тайны в одной книге.
Ну и насчёт цикла — Хроники Хомосмерти нужны для хранения всего, что не вошло в основной эпик или другие циклы.

Что ж, после рецензии, получается, мне нужно снять книгу с марафона не неопределённый срок
Заранее спасибо, Пчёлка!

Приветствую всех!
Прошлый опыт с рецензией не сработал, поэтому попробуем подход через оф.
Уважаемая Пчёлка, поставьте, пожалуйста, на все алки эту книгу:

«Чёрный Протокол: Перезапись Бога»
Жанры: Драма, Киберпанк, Антиутопия
Ознакомительный фрагмент: 1,08 а.л. (две главы)
На рецензию, если кто захочет: 8.20 а.л.

P.S. Если вдруг кто-то возьмёт на рецензию после нескольких комментариев, то я выйду в минус, но я обещаю тогда восполнить запас)
P.P.S. На самом деле книга 16+, но я на всякий случай поставил пометку.

«Чёрный Протокол: Перезапись Бога» — Владислав Войд
Жанры: Драма, Киберпанк, Антиутопия 8.2 а.л. Завершена.

Здесь покоится то, что звалось «правосудием».

Оно было выковано из стали, саркотитана и чужой боли, но дало трещину при первом же вопросе без ответа.

Герой рассыпался ещё до того, как вы открыли книгу.

Остался только конвейер — и вы на нём первый.

Читающий эту надпись уже стоит над собственной могилой.

Победитель Бури: Зеркало Правды — Владислав Войд
Жанры: Тёмное фэнтези, Магическая академия, Технофэнтези 9.33 а.л. Завершена.

Вы когда-нибудь замечали, что у всех членов Агоры Девяти на портретах нет теней? А почему в столовой Нищура роботы-повара сыплют в суп шестерёнки — и никто не возмущается?
Эта книга начинается как школьная драма про переходный возраст, а через десять страниц вы будете гуглить «бодзюцу» и проверять, нет ли у вас на запястье метки. Здесь нет зла в чёрных плащах — здесь зло выдаёт вам пропуск в будущее и желает удачи.
И единственный способ понять, что происходит — дочитать до главы, где треснувшее зеркало показывает вам правду, о которой молчат все Девять.

Добрый вечер, Пчёлка, снимите пожалуйста мой роман, нужно забрать его на переработку... Пока что ничего выставлять не буду, может снова что-нибудь возьму почитать из списка)

Придерживаюсь такой схемы: написать черновик, сделать полную редактуру про себя, сделать полную редактуру вслух. Можно было бы добавить третий этап в виде профессионального редактора, но я не коммерческий автор и мне такие траты не нужны.
Конечно, читать 3-4 раза свою книгу иногда утомляет, но я расцениваю это как то, что она скучная. Если мне при четвёртом перечитывании всё равно интересно читать её, то должна быть норм и для обывателей)

ИИшный слоп с использованием Войда... Я зол!

Снимаю себя с марафона.

Снимаю себя с марафона

С марафона "Книга — первое впечатление"

Буду писать максимально честно, как этого требует марафон!

Название: Идеально задаёт жанр, мне нравится.

Обложка: Интересно, я сначала даже и не заметил, что это живописный стиль) Идея стара как мир, но работает!

Аннотация: Цепляет, но, лично для меня, она слишком перегружена метафорами...

Категории: Норм.

Тэги: Всё в тему.

Кое-что от себя: Во-первых, я всегда в своих обзорах пишу, что являюсь приверженцем длинных тире, так что не могу не указать и вам на это. Особенно странно увидеть переход к ним после начала...
Ну да ладно, насчёт пролога: сначала повествование шло медленно, философия, все дела, потом резко началось действие, это хорошо, но вот после начинаются какие-то постоянные интерлюдии, честно — мне пришлось перечитывать несколько раз, чтобы понять: в интерлюдии ли я, или снова в настоящем времени? Это чутка подпортило впечатление.
Также прочитал первую главу. Там начинается что-то странное с оформлением — постоянная борьба между длинными и короткими тире, повторения фраз (На рассвете он сделал то-то | На рассвете Тироль сделал то-то), лишние или забытые пробелы. Но без постоянных скачков между интерлюдиями всё равно стало легче читать.

Итог: Отброшу все недостатки из-за пометки "Редактура". Поэтому общее впечатление — нейтральное. Привлечь книга может, читатель её откроет. Но многие (в том числе и я) испугаются резких прыжков в прологе, что, несомненно, станет причиной потери некоторой части ЦА.

Добрый день, согласен, освобожусь и прочитаю)
У меня можете прочитать нулевую главу. Первую по желанию...

БАБВА
Почти слово получилось)