Лилия Ким

Сказанное во время доброе слово, иногда значит больше, чем денежное вознаграждение. Спасибо!

Рассказ "Потребность": https://author.today/work/572871

Благодарю  

Спасибо за возможность участвовать в конкурсе! Это был мой первый раз )) и, по моему мнению, организация оказалась на высшем уровне. Что касается моего рассказа ("Потребность") в своей группе он наголосовал на золотую серединку. Примерно на это я и рассчитывала, понимая, что большинство работ окажется гораздо глубокомысленнее. Я же рискнула попытать счастья с жанром - юмористическое фэнтези. К итоговому результату по голосованию претензий нет, сама не дотянула. Торопилась сдать до 12 апреля (надо было внимательнее читать условия конкурса), и мой блин слегка оказался комом. Кстати, "гиена огненная" - это мой перл :-) Я ещё не то могу!
 
Ушла публиковать своё скромное творение. Оно станет частью большой вселенной, которая начала рождаться немногим ранее. Кто-то писал в комментариях: "Автору словно не хватило места развернуться, и возможно из этого родится большой роман". Это было в точку. Роман пишется, но от первого лица другого героя, а рассказ на конкурс - это попытка создать ещё один кусочек пазла фантазийной вселенной. В сухом остатке: я получила бесценный опыт (а ещё - стильный стикер в гостевую книгу). Спасибо всем, кто комментировал и удачи в личностном росте!

Завтра мы узнаем, кто прошёл дальше?
Где, если что, смотреть списки?

Неожиданно... Впервые встречаю подобный формат. Тогда и я ограничусь коротким - достойно.

Благодаря участию в этом конкурсе я поняла, что слишком наивна и ни черта не разбираюсь в текстах сгенерированных  ИИ. Читая рассказы, я чувствовала, что некоторые довольно странные, либо из-за путанного сюжета, либо из-за слегка картонного и пустого диалога, но (!) я списала это на неопытность автора. Может он ещё совсем зелёный и пробует свои силы. Ну как можно бить ему по рукам хлёсткими словами? А вдруг он особо чувствительно отнесётся к критике, разочаруется и забросит? Как взять на себя такую ответственность?... Когда-то я дала почитать свой первый рассказ человеку, который в этом не особо разбирался (а мне казалось, что должен был) и он прошёлся с лёгким оттенком равнодушия подкосившим мою музу. Типа: "Ну как бы слабоватенько". Может тогда оно так и было, и всё же не стоило ставить на себе крест. Прошло очень много лет, прежде чем я вернулась к тому, к чему рвалось моё сердце. Я смогла найти в себе силы и снова выложить на суд зрителей результаты творчества. И оно зашло! Да так, что я до сих пор в шоке. *Это не здесь, не на этой платформе.
В сухом остатке:
Я поверила в себя, нащупала свой путь, самореализовалась и счастлива. Но я не забыла, как важно начинающему автору получить поддержку. А то, что некоторые пишут стилем/слогом похожим на ИИ, это вполне возможно. Сама люблю применять по необходимости короткие рубленные фразы, тире и много сравнительных прилагательных, которых вменяют ИИ. Считаю, что обоснованную критику в уважительной форме, автору получать надо, а вот топить друг друга не стоит. В своей группе рассказов я поставила оценки ориентируясь на то, запомнился ли мне сюжет, восхитила ли идея, и легко ли читалось в плане "текучести" текста. Если среди моего рейтинга лучших затесался ИИ, ну что ж... значит автор провёл качественную работу доработав текст до уровня, когда его приятно читать, есть сюжет и ничего не смущает. Как-то так.

А я сама обкакалась такую глупую ошибку в тексте допустила, а главное редактор не исправил и вышел текст мой с лажей. Над ней знатно постебались. Ну ничего, будет мне наука. Я так-то не в обиде )

*ой не мая, а апреля  

Для меня это первый опыт участия в конкурсе на АТ. Было любопытно, что да как. С народом опять же пообщаться полезно. Переопылиться так сказать. Сравнить свой уровень с другими. 

Понравилось условие анонимности. Хотелось бы выиграть озвучку, но... я ступила прямо в самом начале: думала сдать нужно до 12 апреля, поторопилась и поэтому рассказ получился сыроватым. Ему бы чуток отлежаться не помешало. Однако вышло, как вышло. За то интуиция меня не подвела - здесь оказалось мало негатива и люди в целом приятные и порядочные 🥰

А мне в Разрушителе понравилась идея. По теме конкурса 100%. Даже лёгкая зависть была, что меня так не осенило. Что касается 0,4 понравилась именно кинематографичность ))

А мне как раз таки нравится более сокращённое. Вкуснее, когда что-то мало сочетаемое или же неожиданно-сочетаемое или близкое друг к другу, но усиливающее и не поясняющее, вот это даёт особый вайб. Ну и как следствие, если своеобразных оборотов в тексте достаточно, то это и есть авторский стиль. А когда всё правильно, тютелька в тютельку да по правилам использования метафор и эпитетов (или вовсе без них), тогда бывает скучно. Опять же - не всегда, а в зависимости от того, какой в целом текст. Но изюминки в тексте это всегда интересно, главное не перейти грань, за которой начинается графоманство и безвкусица. 

Нет

Блин. Обложка. Надо и мне подсуетиться. Придёт же время выкладывать на общее обозрение. 

Я вполне могу написать: "в комнате пахло старыми книгами и тоской", для усиления так сказать атмосферы. 
*в данном случае это не мой рассказ, если что  

По мне так это:
1) Разрушитель
2) Чистая доска
3) Марья грозная
4) 0,4 секунды на двоих
*Это с учётом, что я не все рассказы прочитала. Что-то упустила и надо теперь поискать какие были пропущены из-за недостатка времени. Всё же публиковаться в первых рядах наверное лучше.


О достоинствах. Что именно мне меня цепляло: хороший, продуманный сюжет, хорошая и обоснованная реверсия (я сама с реверсией не дотянула, она у меня едва-едва прослеживается), а ещё лёгкое повествование, юмор, который улыбнул, моменты экшена. Меньше всего понравились глубоко-философские (на столько глубоко, что было не совсем понятно что именно пытался нам донести автор) и там где присутствовал слишком замудрённый реверс. А в целом в каждом рассказе можно найти и за что похвалить и где автор не дотянул (кроме "Разрушителя" он мой фаворит).

Мне рассказ "Разрушитель" очень зашёл. К сожалению у меня запоминательный кретинизм на имена, но очень понравилось как главный герой разрушал, а девушка (как оказалось коллега) восстанавливала. И в тему, хотелось посетовать на то, что в половине рассказов были очень сложно-выговариваемые имена. Этот момент добавил сложности для запоминания.

Благодарю  

Благодарю за лайк  

Мне пожалуйста женский на гостевую страничку  

А мне прошлый стикер с ракетой понравился чёткий, сочный, и всё понятно ))
Вообще все прошлые стикеры классные, может оставим?

Всем прошедшим предварительный отбор - удачи!

О! Какая приятная новость  

Хороший рассказ. Космические глубины и всё такое ))
С реверсом не совсем понятно, но вроде всё ок. То, что Гоша - это зверёк, не сразу поняла, думала просто странноватый персонаж. Может описание его внешности нужно был добавить именно в начало? А так достаточно интересно.

А если объяснение появится ближе к концу? И окажется, что это действительно игра, а настоящие тела людей в другом месте. Всё равно поменять? Или будет разумно добавить РеалРПГ. *Эта метка стояла, но я решила, что она подойдёт для 2 части (для продолжения) и убрала. 

Что хорошо чувствуется, так это интенсивность происходящего: герой бежит и мы вместе с ним. Но честно говоря сюжет замудрён. Недоговорки и странности хороши, когда в конце им дано кристально ясное объяснение. И ты тогда: А-а-а... вон оно что! Тут же такого не случилось. Вроде в целом всё понятно и в то же время не понятно. *Прости - автор, я попыталась вникнуть.

Вот не люблю я про войну и спец.операции. Не моё это. Поэтому трудно оставить адекватный комментарий. Делайте скидку на предвзятость. Открытые концы у историй могут быть вкусными и красивыми, болючими, тянущими назад в историю, а тут просто обрыв главы - давайте следующую! Но в целом неплохо. 

Надеюсь, оставляю отзыв там, где нужно (почему-то навигация разорвалась..)
Впечатление про "Апрельский град".
Идея интересная, но словно не доработанная. Повествование ощущается "рванным", но может это фишка автора. Рассказ безусловно запомнится, но перечитывать не хочется из-за грусти и печали. Если цель была заставить читателя задуматься о вечном, то это получилось.

Оставляла комментарии под теми рассказами, которые произвели впечатление. Несколько штук, честно говоря, не поняла, но решила, что умом не дотягиваю до вложенной мысли, а потом подумала, что и сама не дотянула. Я вообще попутала числа и спешила выложить до 12-го апреля, поэтому рассказ получился сыроват, ему бы переждать отложку и доп.вычитку, но как вышло, так вышло, поздно крыльями махать. Надо лучше бороться со своей рассеянностью. А ещё оказалось, что Гигбот, в котором я правлю конечную пунктуацию и орфографию, не идеален как редактор от слова совсем. Я на него надеялась, а он сделал подставу. Столько опечаток и неправильных запятых после него нашлось! Но это уже после отправки рассказа на конкурс я нашла ещё один сайт, где можно править ошибки, и почувствовала разницу. Вот и верь этим новомодным редакторам... Жаль, конечно, что русский язык у меня ещё со школы хромал. Все сочинения писала на 5/2, так и живу. Словом вроде владею, а правила хромают на обе ноги. Что касается комментариев, я не успела прочитать последних 5-7 рассказов, попробую наверстать и оставить впечатления. 

У меня есть коммерческие проекты и там тоже по главе в неделю. По итогу почти всегда 4 процессника в параллель. Зашиваюсь... но стараюсь не пропускать публикации. Решила поменять день выкладки "Нулевой станции" с пятницы на четверг и пока иду ровно, а дальше будет видно. Иногда пашу, как раб на галерах (ещё же и продвижением заниматься нужно), а читателям одной истории, кажется, что я тружусь в неспешном ритме. Вот так и живём. Но если хочешь развития, то пахать придётся ещё долго. Терпение и труд - наше всё.

Решила заглянуть. Ну ни фига себе! Подавилась чаем. Планы порассуждать про описание естественных нужд у героев испарились так быстро, словно их и не было. Взбодрилась однако я ...  

Я на первые рассказы отставляла комментарии. На те, которые чем-то впечатлили. Есть несколько - прямо хороших. Но если правильно поняла условия конкурса, что по итогу рассказы поделят по жанрам и дадут на оценку авторам из других категорий, тогда ещё разок перечитаем и постараемся оценить максимально справедливо.

Для меня это вообще первый опыт участи я в конкурсе. Прямо стресс испытала, но потом успокоилась. Главное - это получить опыт. Наличие комментариев в принципе порадовало, даже тех, что с критикой. Значит есть, что обсудить, а мне теперь есть над чем подумать. Так что всем проявившим неравнодушие - благодарствую.

Спасибо автор за эту историю! Я в ней нашла то, что откликнулось в моей душе. От подачи, сюжета и основной мысли получила истинное удовольствие. Если брать в расчёт, что мир пережил апокалипсис, то описываемые события действительно воспринимаются как "тихая гавань", и это в противовес предполагаемой агонии мира. Для меня лично начало не нуждается в дополнительных пояснениях. В целом понятно, что могло произойти и насколько было трудно. Но некоторых моментов не хватило. Во-первых, в целом, хотелось читать ещё и ещё (может автор решится и сделает продолжение). Это больше как пожелание. Во-вторых, в какой-то момент я  непоняла откуда взялись куры... было бы неплохо добавить по нескольку пояснительных предложений. И ещё мне не хватило того, как и откуда героиня брала пищу и некоторые другие мелкие бытовые вещи. Например, в самом начале упоминается аптека, и логично предположить, что если поискать, то можно в ней найти что-то полезное, даже если она была неоднократно разорена. Но героиня проходит мимо. Затем на пасеке: мне показалось, что озвученного количества еды крайне мало для того, что бы пережить осень, зиму и начало весны. Сколько у героини было сухарей, что она ими так легко распоряжалась? Ведь на счету каждая крошка еды. Достаточно написать "в пакете с сухарями оставалось.... (столько-то), надо поберечь", и вопросы сразу отпадают. Или например упомянуть, как героиня сушила найденные тыквы, а то сложилось впечатление, что она их даже не взяла. Смутило и количество варенья из горсти земляники, но возможно я что-то не так поняла. При всём этом, если не брать в расчёт упомянутые мелочи, то история вышла шикарной. Я бы отправила её на какой-нибудь подходящий конкурс. Добавила в библиотеку, лайкнула и буду перечитывать.
Желаю автору удачи и вдохновения!  

И даже, что глава убрана в черновик?

Оповещения у читателей. От какого количества знаков в правках не помню... но опытные авторы советуют добавить свою же книгу себе в библиотеку и проверить настройки оповещений, тогда и автор видит если оповещение о правках пришло. Эта фишка нужна для того, чтобы понимать, как часто ты заваливаешь своих читателей (возможно ненужными) новостями. Некоторых подобное раздражает и они могут даже отписаться. *Так говорят в знающих кругах

Можно править не убирая в черновик и если правки незначительные у читателей даже оповещения об этом не будет, но если планируете вносить значительные изменения, тогда лучше временно скрыть в черновики. А публиковать лучше по главам (по одной в день), тогда есть возможность мелькать в новинках на главной страничке сайта. Каждая глава  размером не менее 15 000 знаков туда попадает. Ещё есть разные нюансики, но про это лучше почитать специальную литературу. Здесь на АТ существуют книжки для начинающих. Я сохранила к себе в библиотеку несколько полезных. Удачи с публикацией!

Нашёлся! Автор - нашёлся!
*Сменился ник и работа временно была убрана в черновики.
**В который раз убеждаюсь в пользе блогов, и что авторы их читают.