Димка

А вот Лев Толстой считал, что в творчестве главное - заразить как можно большее количество потребителей (Л.Т."Что такое искусство?"). 

На самом деле история банальна, если можно так сказать о методах колониализма. Первый метод описан в "Наследнике из Калькутты", книжки хоть и приключенческой, но исторически весьма обоснованной: коллаборационист-жрец устроил духопредставление, что позволило работорговцам без единого выстрела увести в рабство целую деревню. В общем, о вреде суеверий в данном регионе. Кстати, в Эфиопии (а так же в Сомали и Судане) вы таких историй не дождётесь, там духам верят, только если надо кого-то ограбить, и потому колонизаторы там успеха не имели.

Второй метод известен из истории борьбы с индейцами прерий: не сумев победить в прямом столкновении, колонизаторы уничтожили базу их существования - бизонов. Аналогия прямая. В Африке суеверность позволила этот геноцид красиво упаковать (канешна-канешна, губернатор не при чём, и тогдашние "местные блогеры" по деревням бегали, воду мутили, исключительно добровольно), а после даже проявить заботу и милосердие к оставшимся в живых - что полезно для цивилизованной прессы. Примерно так:

...Эпидемия - такая жалость? Мы приняли все меры, требуемые Колониальным кодексом, но, вероятно, произошла мутация - ни малейшей резистентности, но тем не менее мы сумели спасти часть их, перевезя на Новофолклендские острова в южном полушарии, где они прекрасно себя чувствуют — все шестьдесят два аборигена" (Ле Гуин "Слово для леса и мира одно"). 

Конечно, история суеверий весьма богата, но не надо путать обычный идиотизм с политикой. Тем более, с политикой геноцида. 

Вот подозревал, что они все - олени!

Да щазз! Пишешь СЕБЕ, пишешь... А если сжечь, так вообще почитать будет нечего.

Вот! Грамотно говорить "с высоты птичьего помёта"

Мне,как лингвисту...

И не то чтобы совсем неправильно... но мнения современных лингвистов я поостерегусь слушать. 

На странице Санго нужно ещё наоборот показывать.

Вот вы и пришли к естественному выводу, что человек в космосе вообще нерентабелен. Хоть с оранжереей, хоть с пищевыми кубиками.  

неправильная картина: бабе - крылья, мужику - рога.

Да-да! Помнится, в 1492 году произошла аналогичная история. И кстати, вопрос насчёт интеллекта стоял так же. 

А на обеих картинках ИИ выдал не нашу жареную картошку, а современный западный суррогат - картошка вареная, а после обжаренная. Засланец. Вот так и палятся агенты.

Зато "да ну нафиг, утром посмотрим" есть - "маньяна пор ля маньяна"

Врёте ведь. Ни одна, самая образованная дама не будет на такие темы спорить, а сразу отошьёт спорщика. Как сделала одна очень интеллигентная и действительно крупная специалистка по видообразованию, которая на замечание, мол, это ещё Дарвин говорил, влепила: "Ну, так этот ваш Дарвин такой же дурак, как и вы!"

Если после прочтения книги вам хочется умереть, посмотрите новости (обычные, не придуманные), и вместе посмеёмся над страхами, которые нагнал автор.

В принципе общеизвестно, что сабля была оружием разносторонним, в зависимости от традиции. В частности, сильно заострённые сабли были в ходу на Кавказе против кольчуги - основной защиты лёгкого подвижного всадника.

Спасибо, больше не буду.))

Извините, объясните пожалуйста убогому, а как собственно присоединяться к флешмобу и что можно выставлять?

Как сказал бы классик: "Мы все евреим понемногу, к чему-нибудь и как-нибудь..." Рассказывали похожее по другому поводу, как в седой древности студента пропесочили на райкоме комсомола за преклонение перед иностранщиной - типа, узкие джинсы. Но он не огорчился, стал ходить исключительно в галифе и гимнастёрке, и даже заделался активистом. 

Ну, раз не обиделись, то последнее. Употребляя сочные ёмкие народные выражения, больше выделяйте их эмоционально. Вот как сами видите, когда пишите (а вы же явно видите, вам же оно нравится), так штрихами и передайте читателю, чтобы и он не просто прочитал, а увидел (типа, как стоял, чем моргал...). Собственно, это полезно иметь в виду в любом тексте, но с шутками-прибаутками особенно заметно. Кстати, совет от А.Н.Толстого из работ по русскому языку: пользуйтесь синонимами, чтобы одним словом передавать не просто действие, а его характер. 

Ключевое слово "умом", а не жопой. Ум предполагает сотрудничество, и анархия - это и есть упрощённая форма коммунизма, а не беспредел.

Если бы каждый был способен жить своим умом (т.е. создавать свой шаблон), это был бы коммунизм. Такового нет, поэтому общество нуждается в шаблонах-традициях. Дети нуждаются в традициях, на ребёнка не вывалишь всю сложность мира, где и наши - как ваши, и ваши - ещё те. Другое дело правильно, что традиции должны обновляться. В том числе теми людьми, которые традиции не соблюдают. Поэтому лично - это плюс, а в обществе - смотря как себя поставишь, в смысле, кто кого сожрёт. Всё как положено в Природе.

За погружение в историю Архангельска - спасибо (это такой плюс, аж плюсище). Но есть нюанс. Артефакт не просто лишит работы местных, контролировать технологию будут ИХ специалисты. И фарватер, "золотое дно" русской экономики, постепенно окажется уже не русской. Тогда добрый Кукша вспомнит злого Хрипатого, но будет поздно (и губернатор не поможет). Добавлю, что такое случалось в истории Архангельска... чтоб не постоянно. Так что, хотя бы в сказке хочется, чтобы "большую игру" вели мы, а не как обычно.

Я! Я!.. В смысле - у меня единственный. Из других уже выгнали сам ушёл. 

Ну да, а мне с этим жить. Как сочинял ещё Винни Пух:

...Идёт по телику мура,

хозяева зевают,

а если кот ... туда,

такого не бывает!

Ой, не смотрели вы Райкина.

Ага, десяток приколол, остальные сбежали... Не отвлекайтесь на бренное. Вы уже описали "файлы Эпштейна" до их официальной публикации. Есть и другие ещё не опубликованные темы.

Залинчеванные негры,  базы НАТО и главное израильская военщина все еще остались не помянуты!

Данный засланец молодой ещё. Шаблонами бросается, а животрепещущих фактов ушедших эпох нифига не ведает. Не знает таких "столпов" демократии Латинской Америки, как Трухильё, Стресснер, Пиночет, по сравнению с которыми всякие самосы с батистами - клоуны. Вот кто действительно заботился о народе, о процветании отечества. Вот, говорят, Фидель дважды объявлял, мол, все кому не нравится, могут выехать. Изверг! Разве можно так жестоко?! Вся Флорида теперь под этими несчастными. Грабят, насилуют, наркотиками торгуют - всё о родине страдают. Уже и возвращать их демократы пытались (ну, вы помните, в заливе Качинос). А чё-то не хочет народ их обратно. Обиделся, видать, что им там хорошо, а мы тут под коммунистическим гнётом стонем. Вот! Настоящие отцы нации никогда не допускали страданий своего народа. Они находили подход к каждому страдальцу! К десятками тысяч! Не изгоняли, как некоторые, а доставляли в "тайные центры" (скромняшки, правда?), а после - в шахту. И не в смысле рабского труда, что вы! Этим знатный демократ Аугусто прославился. Альфредо в своём Парагвае такие агитационные бригады изобрёл - эскадроны. К каждому лично приходили в дом, объясняли, доказывали преимущества демократии, многих даже с собой забирали... чтобы подоходчивей  доказать. А другой деятель вообще так любил свой народ, прям ни одного отпустить не мог. Где бы ни были, хоть в США, хоть в Европах, находил и избавлял от страданий эмиграции посредством укольчика счастья. За это и за соответствие демократическим стандартам милашку Рафаэля в Штатах ласково и с отеческой гордостью называли "наш сукин сын". Не верите? Вот вы видели на Кубе всеобщие тайные демократические выборы? А Рафаэльчик в своей Доминикане проводил! Идите, говорил народу, голосуйте, выбирайте и будет вам счастье! Правда, как раз под выборы случился тайфун в столице Сьюдад Трухильё (а ещё скромен был немеряно). Ну, рядовой такой тайфунец. Но жертв было! Грузовиками вывозили и в ямы скидывали. Зато выборы прошли в спокойной демократической обстановке. И угадайте, кого выбрали? Правильно.

Вот! А неблагодарные народы Латинской Америки не ценили ежедневный тяжкий труд во имя процветания  демократии в своих державах и продолжали с надеждой смотреть на всяких бунтарей-революционеров, каким был и Фидель Кастро. Позор!

Да нормальное слово - попаданец. Бразильское. Танцор ламбады и прочих местных "попа-данцев".

Да, русская история всё-таки сдалась... в смысле - капитулировала.

Методичку обновите, примелькались словечки, ей-богу. А нормальным людям напомню про одного демократа из Доминиканы. Человечище! Куда уж Фиделю. А какие демократические выборы проводил - песня!

Всё-таки болезнь...

Одна умница-писательница всех своих героев назвала нашими понятными словами: Пушистая Сестричка, Ряха, Нож, Профессор... И произведение ничуть не потеряло аристократичности. Но если очень надо, то есть гордое греческое имя Писистрат.

Эти придурки на полу спят. А у нас можно не только споткнуться, но и упасть.

Даже про отсутствие любви говорят: "Между нами нет химии!"

А про американскую блокаду чуть-чуть забыл... Пендософилия - не болезнь, потому не лечится.

Это было первое предупреждение.

Для того, чтобы эту "корову" никто, кроме тебя не доил.

Нет, СВР. Это международный Клуб Весёлых Нелегалов.

анекдоты про Штирлица - это своего рода КВН разведок всего мира. До нас просто доходит избранное.

Вы, ну очень неправы. Законы есть везде. Даже беззаконная по определению философия вся повязана законами и попробуй чё-то скажи против Платона. В фэнтези роль физики выполняет мифология, которую тоже надо знать и соответствовать. Поэтому и в фантастике и в фэнтези есть писатели, которые пользуются "матчастью" и есть "офисные гении", у которых для этого есть "палец". Это один закон. А второй закон - литературная традиция, позволяющая не выдумывать "велосипед", а пользоваться уже выдуманным (без разницы, могучие эльфы это или искусственная гравитация). А третий закон - за литературные достоинства произведения можно многое простить, особенно в фантастике, где матчасть (даже физика) устаревает, не успеете "Enter" нажать. Поэтому писатель должен выбирать, что ему важнее, но не забывать при этом, что пишет литературу, а не инструкцию. 

Есть небольшие сомнения. "Педофил" тоже "-люб", но посвятили ему День защиты детей. 

Португалия поставила помпезный памятник всем своим пиратам мореплавателям. Неплохо было бы поставить нечто такое всем северным экспедициям начиная с поморов, выходившим из Архангельска. Построить городок-реконструкцию, посвящённую героической обороне от шведов ещё при Петре. Ломоносову нечто монументальное воздвигнуть с иллюстрацией его достижений, в том числе Закона сохранения энергии, нагло стыренного "великим" Лавуазье. Но некому заняться, у них, у интеллигенции - тоска!

Пора писать! Воть! Оградка — это мощно!!!

Только подумал, что, ух ты - какое интересное продолжение опыта!.. И тут же понял, что всё скучно и интеллигентно.  

Сдержался...

Мужчины, как можно быть такими... доверчивыми?!

О, йа-йа, реглищ ыст "кальт"! Дер картофель ыст шмектен зер гут!

Бывает. Фоссет описывал войну Перу и Боливии (кажется). В зачуханой пограничной деревушке офигевал от тоски английский телеграфист на станции. И тут местный "мачо" спьяну влез на бочку, обругал "этих грязных..." (не помню каких) и пару раз пальнул в воздух. Телеграфист проснулся и радостно настрочил телеграмму: "Война!" Через месяц, когда весь цивилизованный мир уже стоял на рогах, правительства воюющих стран с удивлением узнали из газет, что они оказывается вовсю воюют. Пришлось собирать армии и направлять в зону конфликта. Зона была далеко, места дикие, снабжение как обычно. Когда войска, потеряв половину состава больными и разбежавшимися, всё же дошли, то не нашли ничего лучше, как оказать друг другу первую помощь. Тем более, что возмущённая европейская общественность уже заставила их правительства заключить мирный договор. Где-то так.

Потому что в истории, как и войне, лучшая защита - нападение. Вот красиво Коломийцев разобрал авар с их каганатом. А куда они делись эти лучшие в Европе воины, уже не смог. А ещё славянские дружины, ими организованные, обученные, вооружённые и "заряженные" воинской религией скифского образца (Перун)? А тут вдруг неожиданно в Поморье появляются некие могучие воины, которые начинают кошмарить всю Северную Европу. И называются так подходяще по-местному "вар-яг" - не "а-вар" ли исходное? А до викингов-норманов ещё ой как далеко! И не потому ли русский князь варяжской династии имел титул "каган", что Рюрик имел на этот титул наследственные претензии, почему собственно и был приглашён на княжение? И так далее, пока от "великих викингов" даже горшка на растопку не останется. Чтобы перевернуть всю выдуманную германцами историю есть все исходники. Нужно только желание. 

Главное, такой родной и красивый язык:

"...Имеет вес на работе. Характер отзывчивый мягкий. Не женат".