Михаил Юсупов

Читаем (слушаем) и записываем

Отличная рецензия)

Блестящая работа о прекрасном начинающем авторе) 

Отличная работа) 

Отличная рецензия на качественную работу

Первая и далеко не последняя

шикарно)

это  

Это уходит в библиотеку

У меня только романы. Но я жду новые работы у микрофона

Спасибо за фидбек. Слишком самокритично, что мне н**уй не сдалось, абсолютно полярно) 

Видимо слишком углубился в тему нехватки ресурсов, пытался придать хаоса и тяжести ситуации. 

Нейронка держит Лор Библию, так как все произведения в профиле из одной Вселенной

Жаль что работа не понравилась. Надеюсь я смогу развить навык и не допускать неточности и душноватое повествование. 

Ещё раз, спасибо за фидбек) 

Рад буду снова поработать) 

Бодро прям) 

Попробуем) какая работа? 

Жду) 

Все правильно) 

Имеете ввиду отсюда? Сборник рассказов или отсюда?

Забираем в библиотеку) 

они близко 

Он не был громким — короткий, резкий, повторяющийся, такой же, как на учениях. Такой же, как в сотнях других систем, где уже шла война. Ничего особенного. Просто сигнал. Просто война пришла.

Собственно сам грешу. НО я делаю это намеренно. Когда ты читаешь серьезный роман, в котором мозг прямо кипит от погружения и мыслей, конечно неуместны очевидные куски текста. Когда ты пишешь комедию, боевик (это вот я там) и прочий релакс, ничего плохого в этом не вижу 

Суууууупер! поздравляю! 

Спасибо

В библиотеку) 

Она посягнула на святое! И ей это удалось)

Слишком высокий уровень у участников) 

Спасибо большое) добавил в библиотеку 

Совет дать не смогу. Но с удовольствием поддержу и передам слова поддержки с другой стороны монитора. Потерял друзей и сталкивался с подобным за последние годы ни один раз, к сожалению.
Не теряйте веру в себя! 

Захотел участвовать, посмотрел комменты, расхотел участвовать)) 

Нужно больше истории на АТ) 

Несмотря на все развитие и красоту работ (в частности в посте), нейронка никогда не победит воображение. Потому что работа будет настолько хороша, насколько детально ее запросит автор) 

Говорят, что настолько маленького показателя не существует для многих пользователей тут) 

Прошу прощения, это откуда? Я понимаю, что возможно дремучий, но прям заинтересовало) 

Согласен. Но как говорили в школе: "О чем думал автор?"

Автор за автора за основу взято. Вообще другого легкого способа поднятия рейтинга нет. Как я понимаю сами алгоритмы против)
За мем отдельное уважение и подтверждение, что тут можно и писать и читать одновременно

Очень качественно. Браво

Верил, что это исторический, но оказалось, что попаданцы. Плохо ли это? Сначала надо прочитать) 

Вероятность встретить поэзию про Брежнева на АТ минимальна, но не равна 0

В моем понимании оно должно быть. Коротко, редко. Главное крайне уместно)