Написал(-a) комментарий к посту Крепостное право - скрепы и духовность
Тут какбе что армия, что зона - имеют срок. Рабство срока не имеет.
Заходил(-a)
Тут какбе что армия, что зона - имеют срок. Рабство срока не имеет.
Коронавирус не в 2015 появился, он в летучих мышах был "всегда", в указаной Вами статье его просто "поженили" с поверхностным белком.
Само цитированное исследование имело целью доказать, что в результате случайной мутации вирус, смертельный для животных, может стать опасным и для людей. Вполне вероятно, что нечто подобное (случайная мутация) имело место и в девятнахе.
Так это они боятся ответного огня. От толпы с холодняком с 200 метров опасности нет, направить ствол на видимую цель никто не мешает.
В плотную толпу сложно промахнуться из нарезного оружия с настильностью от 300 метров. Это мушкет мог дать недолёт или перелёт на дистанциях от 150 метров.
Так именно процессы отстаивания польской шляхтой своих свобод и считались "польским духом свободы", особенно французами.
И да, французы так прониклись "польским свободолюбием," что на ведущую роль дворянства в этом закрывали глаза.
Это при абсолютной монархии так. А при сословной "своим" некую наглость приходится прощать, а то могут и поменять короля на более понимающего
Плата за пользование дорогой, почему нет? Тем более, что ленное право у лояльного барона, а не оппозиционера какого. С этого барон и живёт.
Я к тому, что уже тогда немолодые люди ожидали "киберпанк" и ненужность индивидуальности, и в 90-е такое ощущение было, конечно, не у молодёжи
Так "Мы" написан в 1920 году. Задолго до 90-х. И тезисы о "человеке-шестерёнке" были в ходу задолго до.
Просто в молодости "все дороги открыты", и вера в свою уникальность не разбилась о реальность.
Не всегда блочат, там, скорее, если сумма необычно великА для переводящего. И по 900к переводили, буквально год назад, и проблем не было. Смотря какой банк, конечно.
Но у Бегемота переводы таких сумм явно не рекорд.
Вроде как все свежие ограничения "не касаются книг, напечатанных до 1991 года".
"Да, в СССР были отдельные недостатки на местах."
С точки зрения Германии, Тельман - подручный большевиков, а ГДР - это территория оккупированная коммунистами. И если советское присутствие в Германии публично не обсуждают, то коммунистический режим Восточной Германии расматривается, как советские коллаборанты.
У Ваших знакомых положительный опыт, у моих не очень. В 22 в феврале у экспатов из РФ отзывали офферы на работу (в США), во Франции, Германии и Швейцарии местные, услышав русскую речь, начинали оскорблять. Из Чехии сыну знакомых вообще пришлось уехать (не в РФ, конечно), так как слишком токсично стало находиться.
Причём все эти люди в российской патриотической символике не ходили, а некоторые вообще этнические греки, но и они выхватывали, разговаривая между собой на русском. Про Латвию с Эстонией вообще долго можно рассказывать.
Сейчас, конечно, подуспокоилось всё, даже латыши потише стали. Но опыт весьма неприятный, особенно от "носителей европейских ценностей".
Это слова Кеннеди.
Так Невского на щит стали подымать ближе к ХХ веку, когда с немцем противостояние актуально было.
Так их, в общем, ужасы нацизма и не коснулись, даже короля оставили. Как и капитуляция Франции была (для Франции) вполне оправданной. Но вот британцы захейтил.
Мы же обсуждаем в контексте патриотизма для Германии. Нам-то, конечно, всё в масть, любые проблемы Германии.
Но вряд ли Шуленбург за наших мужиков хоть чуть-чуть переживал.
С этой точки зрения, датчане поступили максимально патриотично, и просто капитулировали без боя. И никто не умер (почти).
Хотя сейчас, почему-то, все решение Дании асуждают.
У Кеннеди спросите, его слова
В 1944 это уже не было принципиально. Возможно, чуть меньше немецких солдат погибло бы в боях, да, жители Дрездена в большинстве были бы живы. Но и то не факт, ведь требование безоговорочной капитуляции никто бы не снял, равно как и оккупация всей территории Германии была неизбежна, уж Сталин бы точно не остановился после "Багратиона", да и союзники, выйдя на оперативный простор Франции, вряд ли отдали бы "стоп-приказ".
А оккупация Германии даже для уставших от войны гражданских - это красная тряпка. Новое немецкое правительство пыталось бы остановить войну, но просто заморозить фронт им никто бы не дал. Даже в 1945, когда немцы надеялись "подморозить Итальянский и Западный фронты", чтобы "остановить большевизм", переговоры провалились.
Полковник Шуленбург опоздал на год. Смещение Гитлера в 1943, после Курска и Сицилии, оставляло возможность сохранения Германии, ибо соблазн "победы по очкам" был велик, у Германии было ещё много ресурсов. А в 1944 маховик наступления уже раскрутился, и останавливаться резона не было.
Учитывая согласованные в Тегеране 43 зоны оккупации и требование безоговорочной капитуляции, в том числе и про него. С точки зрения Германии это благом не было. Для противников Германии, коими мы тогда являлись - да, это было хорошо.
Эдель Болор сегодня в 13:15
#↑
Есть нюанс, я не вовлекаюсь, если мне пытаются сказать гадость и не перехожу на личности, особенности психики.
Если факты. Про них можно дискутировать.
Если в споре сообщают что либо без аргументов с переходом на личности и обесцениванием, со мной это не работает.
А вот люди я посмотрю иногда очень обижаются на критику и поэтому им тяжело говорить правду.
Nuff said
Тем не менее, очень наивно считать, что, помогая вражеским солдатам, ты свергнешь свою власть, и сделаешь стране лучше.
Погибшие дети это печально. Но я буду переживать за своих, ибо "кто отринет хлеб от детей своих и бросит псам?" Островная Империя радуется, когда гибнут наши, и мне сложно переживать за их детей.
А мифы пропаганды эти распространяют сетевые ресурсы белых субмарин.
Смотря что в Вашем понимании "сволочь". Уподобляться толпе "Распни, распни Его", конечно, лишнее. Желать поражения своей стране и восхвалять Белые Субмарины, с другой стороны, весьма глупо, ибо vae victis.
И не только большевики
"Да, правят "Неизвестные отцы", кучка олигархов. Да, башни ПБЗ транслируют промывку мозгов. Да, Гвардия, полная сержантов-садистов.
Но извне флот Белых Субмарин, чьи экипажи не скрывают, что не считают нас за людей"
Вольная цитата "Обитаемого острова", есличо.
Общепринятое понимание патриотизма не предполагает внутриполитический выбор, вопрос патриотизма лишь в контексте противостояния с внешними оппонентами.
Что до обвинений противников в гражданской войне в "работе на врагов", то это одна из дисциплин Специальной Олимпиады.
"Моя страна неправа, но это моя страна"
"Не спрашивай, что (страна) сделала для тебя, спроси себя, что ты сделал для (страны)"
В переводе приводится мнение хирургов, о проценте выживших в зависимости от ранения. Практикующие врачи, как и медицинские администраторы, не искушены в статистике судебной медицины, а без этого процент выживания - это ошибка выжившего.
То есть, конечно, для врача приёмного отделения знать прогноз у привезённого пациента, но вот оценивать эффективность пуль различного калибра на этом основании некорректно.
Это не так уж редко бывает.
Хирурги видят лишь тех, кого довезли. Недоживших они не видят.
Не ожидал он. Хотел циферку красивую. 100000 всегда краше 99999.
Это бомба. Прямо вообще зашло!
Когда спивается/скалывается небогатый, ему можно посочувствовать, когда туда же скатывается мажор, это прямо "в минус" ушёл, что закономерно осуждается.
С одной стороны, кто бросит своих детей, имея возможность немало помочь?
С другой, оправдания лузеров всегда такие оправдания)))
Вроде до вторжения демонов меньше года, не успевает ружьё?
В КНДР к убитым американцам только экипажи сбитых бомбардировщиков и истребителей приписать. Наземная война велась силами КНДР и, с 1951, КНР.
И да, как это СССР умудрился силами полка ВВС присоединить КНДР, если одних китайцев там пару миллионов было?

Да какие чужие земли захватила Россия, убивая американцев? И причём Россия, Вы же тут про СССР заявляли?
Воздушных частей ВС СССР не было во Вьетнаме, истории про Ли Си Цына - это про Корею.
И даже в Корее лётчики ВВС СССР линию фронта не пересекали, поэтому бомбить при всём желании не могли.
Есть много опубликованных воспоминаний советских лётчиков из Кореи и зенитчиков во Вьетнаме. Но о лётчиках во Вьетнаме лишь истории "слонячьего радио".
В Корее был полк ВВС СССР, и он воевал, это общеизвестно. Наземных войск во время Корейской войны не было, они были в 1945 и воевали с японцами, после чего быстро выведены.
Во Вьетнаме никаких наземных частей ВС СССР не было, были инструкторы, обучавшие расчёты ЗРК, и были советники, помогавшие огранизовывать ПВО СРВ.
Боевых частей ВС СССР не было во Вьетнаме, а если бы и послали их, то скорее им помощь вьетнамских советников потребовалась бы для обучения войне в джунглях.
Ваши идеи про Вьетнам интересны, стоит написать альтисторическую книжку про это. Но с реальностью это ничего общего не имеет.
Вы хотите сказать, что в Корее и Вьетнаме были боевые части под видом советников, и они захватили Корею и Вьетнам? И присоединили к СССР?
А куда, кроме Кубы, можно было привезти атомную бомбу и на самолёт подвесить, чтобы до США долететь?
Корея и Вьетнам в южном полушарии? Мда, география - москальская наука.
Разница в том, что советники сами по себе ни оккупировать, ни захватить ничего не могут, это просто инструкторы учебных подразделений, или штабисты. А для захвата территории нужны именно боевые части и подразделения.
Из Флориды тоже?
Написал(-a) комментарий к посту Крепостное право - скрепы и духовность
С зоны человек выходит по "звонку", или раньше, сотрудничая со следствием. С армии "дембель неизбежен, как крах капитализма", (сегодняшнюю ситуацию в расчёт принимать не стоит, раб с оружием это несколько иное, хотя и тоже историческое состояние)
А из рабства выкупить могут, вот только вероятность этого - как клад найти, теоретичеаки возможно, на практике невероятно.