St. Avas

Не ожидал он. Хотел циферку красивую. 100000 всегда краше 99999.

Это бомба. Прямо вообще зашло!

Когда спивается/скалывается небогатый, ему можно посочувствовать, когда туда же скатывается мажор, это прямо "в минус" ушёл, что закономерно осуждается.

С одной стороны, кто бросит своих детей, имея возможность немало помочь?

С другой, оправдания лузеров всегда такие оправдания)))

Вроде до вторжения демонов меньше года, не успевает ружьё?

В КНДР к убитым американцам только экипажи сбитых бомбардировщиков и истребителей приписать. Наземная война велась силами КНДР и, с 1951, КНР.

И да, как это СССР умудрился силами полка ВВС присоединить КНДР, если одних китайцев там пару миллионов было?

Да какие чужие земли захватила Россия, убивая американцев? И причём Россия, Вы же тут про СССР заявляли?

Воздушных частей ВС СССР не было во Вьетнаме, истории про Ли Си Цына - это про Корею.

И даже в Корее лётчики ВВС СССР линию фронта не пересекали, поэтому бомбить при всём желании не могли.

Есть много опубликованных воспоминаний советских лётчиков из Кореи и зенитчиков во Вьетнаме. Но о лётчиках во Вьетнаме лишь истории "слонячьего радио".

В Корее был полк ВВС СССР, и он воевал, это общеизвестно. Наземных войск во время Корейской войны не было, они были в 1945 и воевали с японцами, после чего быстро выведены.

Во Вьетнаме никаких наземных частей ВС СССР не было, были инструкторы, обучавшие расчёты ЗРК, и были советники, помогавшие огранизовывать ПВО СРВ.

Боевых частей ВС СССР не было во Вьетнаме, а если бы и послали их, то скорее им помощь вьетнамских советников потребовалась бы для обучения войне в джунглях.

Ваши идеи про Вьетнам интересны, стоит написать альтисторическую книжку про это. Но с реальностью это ничего общего не имеет.

Вы хотите сказать, что в Корее и Вьетнаме были боевые части под видом советников, и они захватили Корею и Вьетнам? И присоединили к СССР?

А куда, кроме Кубы, можно было привезти атомную бомбу и на самолёт подвесить, чтобы до США долететь?

Корея и Вьетнам в южном полушарии? Мда, география - москальская наука.

Разница в том, что советники сами по себе ни оккупировать, ни захватить ничего не могут, это просто инструкторы учебных подразделений, или штабисты. А для захвата территории нужны именно боевые части и подразделения.

Из Флориды тоже?

В Прибалтике не советники были, а вполне себе регулярная армия. В Крыму не советники, а СпН ГРУ МО РФ. О каких "советниках" в Луганске, где местный житель Болотов возглавил сопротивление киевскому режиму, Вы говорите, я вообще не понимаю.

И да, не нужно уходить от темы, это когда СССР оккупировал Корею и Вьетнам?

Судя по документам тех лет, советские учебники недалеки от истины. Да, "кап страны" требовали признания царских долгов, возмещения ущерба своим гражданам, и это было основнчм камнем преткновения. Но уж точно не "экспорт революции".

Если мы будем считать, где отметились американские военные советники, то список в экран не войдёт. И мы не говорим, воевали, или нет. Речь об оккупации и завоевании, в чём Вы обвиняете "нашу Родину". Когда это военные советники = оккупации стали?

Во Вьетнаме военные советники, частей и подразделений не было. В Корее войска, бившие японцев, вывели, переброска полка ВВС СССР в 1951 году - это оккупация?

И да, в описываемое время американских войск было в Корее на 2 порядка больше.

Укрепления мимо, японцы пробовали. ПВО всё не собьёт, "the bomber always brake through"(С), ни японцы, ни немцы, ни корейцы не смогли. А тактическое ядерное оружие по-любому самолёт может до Америки донести, а это угроза для США по Вашей классификации.

Захватывали Западную Европу, Корею, Вьетнам???? А Брайтон-Бич Вы тоже в жертвы нашей Родины запишете?

Какие оборонительные системы могли остановить американцев? Япония вот не нашла ответ. На блокированном острове, без военных производств (которые снесёт американская авиация), с ограниченным боекомплектом?

Напомню, это начало 60-х, американцы только завершили войну в Корее, потеряли 36000 человек убитыми, и никакого общественного резонанса. За Окинаву заплатили 16000 солдат и 12000 моряков убитыми. Эти потери не остановили США.

А вот ядерные ракеты, способные накрыть порты на Юге США, равно как и места дислокации сухопутных войск и морской пехоты, да ещё и советские, то есть, вероятность ядерной эскалации с СССР, сделали цену завоевания Кубы неизмеримо дорогой.

На заре появления СССР санкции были не за экспорт революции, а поскольку большевистское правительство рассматривалось, как лет 10 назад ИГИЛ. 

Так Кастро попросил СССР о поддержке. И это с его подачи ракеты прибыли. После Залива Свиней и планов США на интервенцию на Кубу. Американцы готовились ударить по Кубе, и лишь риск ядерной войны остановил их.

Санкции на Кубу наложили до поездок Че Гевары. И уж точно не из-за Команданте.

СССР, как советскую власть - поздно, да и вообще не факт, что возможно, даже если "фсех расстреляц".

А вот СССР, как единое пространство, по идее, можно. Без Прибалтики, и, вероятно, Закавказья, но уж РСФСР-УССР-БССР, Молдавия и Средняя Азия - их разделение не естественный процесс, а, скорее, способ лишить власти Горбачёва в пользу Ельцина и Ко.

1991, ЕМНИП, 18 ВДК не участвовал на отдельном направлении в 2003.

Вы сейчас скопировали совковый нарратив. Я вот "Коколобка" не смотрел, и не берусь составлять своё мнение ни по трейлеру, ни по отзыву Бэдкомедиана. Если уж публиковать мнение о Пастернаке, нужно его прочитать, увы.

Кому психопат, а кому мститель. Всё от точки зрения зависит.

Ну, то есть Библия с геноцидом "народа Амалек" - не серая мораль. Раз Б-г сказал, значит, это добро.

Из моего такой вывод? Я вообще не об этом, а о мечтах неудачников о поднятии статуса.

Не, не нужно. Это вайб произведения порушит.

Тут больше вопрос, откуда эта вера в "справедливость при Сталине". Ведь тогда сажали не по справедливости, а по нелояльности. У кого была "крыша", тех за косяки переводмли на другую работу, иногда с понижением в должности. У кого "крыша" была не та, или вовсе не было, за то же самое могли получить антисоветский заговор со всеми вытекающими.

Так для этого нужно было просто войска вывести из Маньчжурии. Но влажные мечты о присоединении этой области...

Так же и любители "твёрдой руки" себя предпочитают в рядах успешных партийцев представлять, а не на лесоповале.

Ну почему же, есть почитатели Сталина, которые себя мнят исключительно в фуражках НКВД, и представляют, как их трясущиеся ручонки превращаются в недрогнувшую руку с Наганом. И от этого их ручонки ещё сильнее трясутся.

Наконец-то наш любимый дядя Фёдор Zuboskal вернулся!

Не только разница в питании, хотя и она тоже, в частности, давая возможность носить доспехи и оружие и не уставать. Навыки владения холодным оружием, отсутствующие у большинства крестьян, тоже играли немаловажную роль. Средневековый рыцарь мечом владел гораздо лучше, чем какой-нибудь рекрут-кавалерист, всё ж таки тренировки всю сознательную жизнь. 

В том числе поэтому господа рыцари так возненавидели огнестрел.

FN FAL, почему-то, очередями стреляет. Даже канадская версия L1 вполне себе может в очереди.

Там вроде позиция английского генералитета "если солдатам дать стрельбу очередями, они БК выпалят за минуту. Поэтому пусть одиночными бьют, а для очередей пулемёт есть"

Очевидно, какой-то британский офицер успел пообщаться с этим сержантом-инструктором при принятии L1A1 на вооружение британской армии.

"Бог на стороне больших батальонов".(С)

Война с Японией прежде всего случилась из-за того, что после подавления Ихэтуаньского восстания всемирной интервенцией все страны-интервенты войска вывели, кроме Российской Империи. Не странно ли, что Русско-Японская война проходила на территории Китая? Ещё Императорского Китая, хочу уточнить, до революции 1911 года ещё 5 лет.

И это (документы об СА) 1944-45 гг. Когда "всё наладилось, и воевать научились".

Это очень приятная новость!

В притче о владельце виноградника и работниках всё, в принципе, сказано.

Если Вы про Испанию и Португалию, то им награбленное как-то "не в коня корм" пошло. 

Германия в ранг колониальных держав вошла поздно, и ненадолго, вряд ли они много успели там награбить.

Италия больше потратила на войска, чем получила с Ливии и Абиссинии, больше выиграло мировое судоходство от пропажи ливийских пиратов.

У Дании колонии знатные, Исландия да Гренландия, там грабить нечего.

Нидерланды поднялись гораздо раньше завоевания Суринама с Кюрасао.

Ну и США явно стали промышленным монстром далеко не благодаря Кубе и Филиппинам.

Генералы Генштаба всегда войны хотят, это их фукция основная. Но не они решения принимают.

Я не возвожу никого в святые, но с точки зрения Австро-Венгрии сербские заговорщики реально попутали берега, ведь погиб, по сути, наследник престола Священной Римской Империи, да ещё от рук иностранных боевиков. Да, безусловно, австрияки желали удовлетворения, и, в том числе, войны, но ведь иначе "пацаны не поймут". И либо Сербия недвусмысленно даст понять, что участники заговора вне закона, и будут выданы на суд в Вену вне зависимости от чинов и званий (или выданы их тела), или имперские войска наведут "порядок" не взирая на нежелание сербских властей. Иначе вся европейская пресса обозвала бы  имперские власти "терпилами", и чем похуже. К "Красным линиям" в те времена относились весьма щепетильно.

И да, в Вене могли надеяться, что монархическая солидарность Петербурга пересилит панславянство, как во времена Венгерского восстания в середине XIX века. Но "не получилось, не фортануло".

Колонии грабили только Франция и Мелкобритания, ну Бельгия чут-чут. У всех остальных с колониями или совсем никак, или издержки больше профита.