St. Avas

Жидкие метательные вещества с окислителем.

Пневматика может быть с микрокалибром, этакий игломёт, как у Березина, с химическими, или магическими ядами.

Были проекты цетробежных пулемётов, стреляющих резиновыми пулями для разгона беспорядков, или те же роторные метатели нелетальных шариков, там калибр15-20 мм, если нп ошибаюсь.

Пневматические гранатомёты.

Легкогазовые пушки, только одноступенчатые, или двухступенчатые, но предварительное сжатие не порохом, а бинарным жидким метательным веществом. Ну, или пусть пиромант водород нагревает. Ручное оружие вряд ли заменит, а вот артиллерию вполне, тем более, что там начальная скорость раза в 3-4 выше, чем у артиллерии на бездымном порохе.

Ночные эльфы убивают, чтобы их границы никто не пересекал. Мистер Морель убивал, чтобы владелец лошади не дал на него показания.

Эмм, они СНАЧАЛА отдают деньги. А уже потом их начинают пугать, чтобы заставить что-то поджечь или взорвать. И деньги они отдают от наивности своей, и на акции идут, веря в то, что это задание ФСБ. И да, я понимаю, что уехавшему человеку проще верить, что в РФ 37-й год, и он ищет в новостях то, что подтверждает его идею. Но даже на примере истории с Долиной, по РФ до 3 тысяч дел с возвратом квартир пенсионеркам, которые деньги перевели "мошенникам", и ни одна из сих бабок не привлечена за финансирование ВСУ.

Касаемо народа - да, разный. Были зажиточные крестьяне, и была беднота. Но на одного мастера Сашу 10 Вась и Петь, кто не крутится, не подрабатывает, и никуда не двигается. Вы пытаетесь исходить из математической логики, понятия "выгодно/невыгодно". Пьянствовать невыгодно экономически, но ведь пьянствуют. В финансовые пирамиды невыгодно вступать, но вступают. И это, на минуточку, люди со средним (а то и высшим) образованием. Что говорить о логике необразованных крестьян? Да, были те, кто принимал удачные решения, но их всегда было меньшинство.

Кулаки не будут кормить их семьи, им только работники нужны. А в городах нет столько рабочих мест одномоментно. В текущей реальности хоть в аренду землю сдавали, деньги поступали периодично, и сразу всё не пропьёшь, да и вернуться на свой надел были варианты. 

Работая врачом, хотя и успешным, волей-неволей общаешься с самыми разными слоями населения. Вы же, в силу образования, сферы деятельности  и круга общения, похоже, не осознаёте всей глубины кроличьей норы  наивности населения. Тут люди с "советским образованием" отдают сбережения и деньги от квартир курьерам от Главных следователей Главного Управления, а уж что про крестьянскую массу XIX века говорить...

Это зажиточные и работящие понимают ценность. А есть большинство, по сути, маргиналов. Живущих впроголодь, от выпивки до выпивки. Которых всё равно "не кормит земля". Ведь в города не потащатся успешные земледельцы. 

И они продадут за столько, "сколько дадут". При этом, в условиях XIX века в сельской глубинке РИ со свободной конкуренцией и справедливыми ценами очень сложно. Деньги эти, вероятнее всего, уйдут быстро, и будут толпы безземельных и голодающих семей. И во всём обвинят, по традиции, царя, и "справедливые мстители" постараются "свершить народное правосудие".

Вы же понимаете, что массовая продажа земли обрушит на неё цены, и наделы будут, как те ваучеры, с номиналом 10 000 р, продававшиеся за бутылку водки "здесь и сейчас"? Тем более, что продающие свои наделы, как правило, лохи, и покупатели, владеющие методикой "агрессивных продаж" легко продавят свою цену?

"Жить захочешь - не так раскорячишься"(С)

ГГ и про Праведное Возвышение "не знал". 

То, что выходцы из мафиозных районов (в своё время попавших по "фашистские репрессии") создали свой луна-парк, с блэкджеком и девками свою мафию, естественно. А вот приехали они в конце 20-х годов XX века, или после землетрясения на Сицилии, ещё вопрос.

Массовая миграция сицилийцев в США началась задолго до Муссолини, и даже до Первой Мировой. И, конечно же, вместе с обычными работягами переехали молодые голодные и решительные люди, довольно быстро воспроизведшие на новой родине традиции организованной преступности земляков. Репрессии Муссолини вряд ли повлияли критично на эти процессы, сам конфликт с мафией у дуче случился в 1924, пока прессовать начали, пока поуехали боевики, в Штатах они могли развернуться, дай Б-г, к Великой Депрессии.

Сотрудничество властей США с мафией началось после вступления во 2 мировую. Боссы мафии удачно продали ФБР идею, что предотвратить акты саботажа в американских портах со стороны немецкой агентуры можно только с опорой на контролируемые мафией профсоюзы портовых рабочих. Потом люди мафии, рассказывая вот эти вот печальные истории о фашистских репрессиях, убедили американцев, что мафия - это самый что ни есть чистейший антифашизм, и высадка на Сицилии обеспечивалась разведданными обитавших на острове мафиози.

Ну, а далее мафия продолжила продавать идеи, что профсоюзы американских рабочих лучше оставить под мафией, чем они пойдут под коммунистов, что с итальянскими партизанами, в массе левыми, проще разобраться силами мафии, чем получить коммунистический парламент.

Сергей, с возвращением! Хорошо, что Вы таки поймали Музу

Будем ждать и Жребий (многообещающее начало), и ВИКС (там ещё много недосказанного).

Хищение есть скрытое (кража), и есть открытое (грабёж), а если с применением насилия (или угрозой его применения), то разбойное нападение.

По описанию на восстание в Варшавском гетто больше похоже.

ИМХО, попаданец в магический мир, хоть в своём теле и оказывается, но, поскольку сам начинает магичить, то как бы не совсем это его тело, изначально же он не маг, и магичит он не благодаря навыкам, полученным до попадания.

Если рассуждать, то наличие подготовки "спецназа" где-нибудь в эру холодного оружия не так и ультимативно. Метко стрелять не с чего, взрывчатка только на основе дымного пороха, а то и совсем нет. Ножи и лопаты кидать - особо не удивишь одоспешенного врага. Рукопашный бой - удел крестьян, аристократы и воины используют мечи/шпаги/сабли, навыки ножевого боя против опытного фехтовальщика - такое.

Навыки маскировки и засад у воинского сословия вызывают презрение. Навыки выживания в лесу - "предков" этим сложно удивить. Основная польза лишь в физ подготовке и опыте жизни в иерархических структурах, при этом не в ранге "омеги".

Это банально облегчает адаптацию к новому миру. Во-первых, не чужак, как минимум, к чужакам в далёком прошлом крайне нетолерантно относились. Во-вторых, роль аристократа может быть отыграна только в чужом теле, ибо чужаку выдать себя за аристократа сложно и чревато. Ну и привыкнуть к новым реалиям проще, если физический носитель уже вписан в мир.

Еврейский вопрос в РИ XIX века весьма и весьма актуален.

На "лондонском дне" в начале XIX века чёрные в небольшом количестве вполне могли быть, слуги приличных господ, вернувшихся из колониальных е@еней, в частности.

1. Если, конечно, "за уши не притянуто"

КМК, в АИ 2 ограничителя, и основной - это знания попаданца. Он не специалист в металлургии и кузнечном деле, не эксперт в фармацевтике, не сможет рассказать, как сделать процессор, или синтетический каучук. Не геолог, не агроном, не архитектор.

А если попаданец узкий специалист, то автору очень непросто написать правдоподобно, если сам автор не разбирается в вопросе. Нужны хотя бы опытные консультанты, ибо по статьям в интернете не описать работу врача, или химика-технолога. 

Постап, по классике - это жизнь на руинах, со сбором остатков прежней роскоши, в условиях отсутствия государственной власти. "Старый мир умер, нового пока не видно". Новая цивилизация, возникшая на руинах старой уже не постапокалипсис.

С 4 ноября неудобно вышло, сначала он быстро стал "днём Русского марша", теперь его пиарят как "день Плова". С одной стороны, националисты - это опасно, с другой, гостей с Юга любить не заставишь. В итоге просто выходной.

На самом деле, вполне разумные, и даже универсальные советы. Если Вы попадаете в суд, или к следователю по обвинению в превышении пределов самообороны, очень важно убедить юстицию/полицию в том, что вы не искали приключений и адреналина, всеми силами избегали конфликта и предпринимали попытки уклониться от силового его разрешения. Ни внешним видом, ни своими показаниями не стоит создавать в ходе следствия впечатление о себе, как о человеке, ищущем повод для применения насилия.

С янычарами эфиопы не сталкивались, а у эритрейцев и суданцев со строем, дисциплиной огня и стрельбой залпами исторически не сложилось, поэтому эффективность огнестрела в их исполнении была слабоватой.

Эфиопская аристократия огнестрел презирала столетиями, считали чуть ли не "дьявольским изделием". Только после британского сафари огнестрел зауважали.

Школы сейчас в положении рабочих коллективов в 70-е-80-е. Когда алкоголика нужно бы уволить, но нельзя, это же пятно на коллектив, не помогли человеку, не поддержали.

Школа сейчас не может исключить ученика, оставлять на второй год тоже крайне невыгодно, ведь это снизит показатели школы. Даже привлекать инспекцию ПДН не комильфо, директору жирный минус, как допустили, не уследили. Поэтому или откровенная уголовка и по суду в спецшколу, или тянут до последнего.

У Вас удачный опыт, только и всего. У меня сын проучился 11 лет, и ни одного конфликта с рукоприкладством ни со стороны учителей, ни со стороны учеников в школе не было, в классе за 11 лет одна драка и то девчонок меж собой. Могу ли я, основываясь на личном опыте,  утверждать, что в российских школах нет конфликтов, а все сообщения - фейки и вражья пропаганда?

Так профессионалов немного в таких узких темах. Почему Вы уверены, что отсутствие критики - показатель, возможно, эти самые "профессионалы" и не читали, или не стали мнение своё писать. Вот если профессионалы ссылаются на Вашу с ИИ статью, вот это да.

"Вести себя" дворянин должен был везде. И даже с прислугой вести себя как быдло, в смысле манер и выражений, не мог. Да, пренебрежительно и высокомерно, да с презрением, но разговаривать на уровне крестьянина он не мог, это была бы потеря лица.

Аристократ был обязан "казаться", и именно это и забывают при описании аристо во многих боярках. Аристократ сильно зависел от общественного мнения, и это порождало лицемерие в дворянской среде, которое, наряду с отходом от всеобщей воинской повинности для дворян, и привело к разложению аристократии.

Конечно, когда речь заходит о джентри, хоть английских, хоть о российских, там сидящие вечность в своём поместье помещики могли и маргинализироваться, но в боярках-то описывают именно что "высший свет".

Отрубание рук нерадивым туземцам - это ещё во второе путешествие Колумба практиковали.

Но мы же не о "делах их" говорим, а о манерах и воспитании. 

Тут обсуждение (предсказуемо) сместилось от правдоподобности изображения дворянского общества как уголовных авторитетов, или стереотипных "новых русских" к тезису "дворяне были мерзавцы ещё те". Да, многие были, но атмосферу аристократического общества это не меняло.

Речь не о нравственности, а о нормах поведения. Которые дворянин вынужден был моблюдать, ибо нарушая их, становился изгоем среди дворянства и позорил свою семью. Он мог внутри быть полным мерзавцем и сволочью, но публично демонстрировать этого не мог.

Я не говорю, что дворяне были хорошими, а простой народ мусором, просто изображать дворян в виде тюремных авторитетов нереалистично.

Стоит отметить, что очень дальние потомки в массе своей. Сильно окультурившиеся, и уж точно не ведущие себя, как те самые разбойники.

Большинство читателей, прежде всего, боятся ответственности, и неспособны справиться с последствиями "суда Линча". 

Дворяне, по крайней мере, в Новое время и позже, подчинялись довольно жёстким правилам поведения, нарушать которые для них было немыслимо, и это отличало их манеры в обществе и  в быту от "крестьян", причём очень сильно. Автор же не обсуждает личные качества дворян, понятно, что люди разные. Но вести себя как гопники аристократы не могли по определению, для них это потеря достоинства, а значит и потеря положения в обществе.

Возможно, что сравнение аристо с гопотой возникло из-за знакомства с "новой" аристократией в СНГ, и крайне необоснованно поведение современных нуворишей (коих в своё время аристократия презирала) автоматически переносится на "старинную аристократию".

Тут на самом деле вопрос, а был ли план расположения рвов "в увязке с огневыми позициями", или сказали копать от той деревни до этой, а как - на месте придумывайте.

Судя по резолюции, ограничились выговором командиру и переводом тов. Бережного.

Воздушный шар на километре высоты тоже непросто и опасно, хотя, с дельтапланом не сравнить.

Спуск на 1000 м в батискафе без контакта с водой не равен полёту на 1000 м с дельтапланом и ощущая ветер, на мой взгляд.

При 2 Звёздах это сродство не очень сыграет. А у Рэйвена, так-то, ещё куча дел, задание на алтари висит, и часики тикают до Вторжения.

За последние 150 лет вполне себе государственные мужи и умудрённые генералы планируют военные действия в стиле "идите, там никого нет", а Вы требуете от рубежников, которые гиперэгоисты, и к коллективным действиям условно расположены.

Румыны изначально опасались венгров, с коими имели спорные территории, а в немецкий лагерь преметнулись после отжима Бессарабии и на фоне военных успехов Германии. На 38 год про-немецких настроений в Румынии было немного.

А, я понял, это сионисты на сионистские деньги убили сионистского лоббиста, чтобы выставить сионистов жертвами антисемитов, и тем самым облегчить сионистам проведение геноцида в Газе?

Он был произраильским не более, чем средний американский христианин-консерватор. Его самая знаковая активность была направлена против "превращения американских университетов в рассадник левых идей".

Левые же борятся с фашистами, поэтому, если ты против левых, ты фашист.

В оппонентах топовый клан, заскамят же. 

Так вот они какие, космические корабли, бороздящие просторы Вселенной.

18+ на автор.тудее куча и маленькая тележка. Из запретного только современная политика, и то...