St. Avas

Война с Японией прежде всего случилась из-за того, что после подавления Ихэтуаньского восстания всемирной интервенцией все страны-интервенты войска вывели, кроме Российской Империи. Не странно ли, что Русско-Японская война проходила на территории Китая? Ещё Императорского Китая, хочу уточнить, до революции 1911 года ещё 5 лет.

И это (документы об СА) 1944-45 гг. Когда "всё наладилось, и воевать научились".

Это очень приятная новость!

В притче о владельце виноградника и работниках всё, в принципе, сказано.

Если Вы про Испанию и Португалию, то им награбленное как-то "не в коня корм" пошло. 

Германия в ранг колониальных держав вошла поздно, и ненадолго, вряд ли они много успели там награбить.

Италия больше потратила на войска, чем получила с Ливии и Абиссинии, больше выиграло мировое судоходство от пропажи ливийских пиратов.

У Дании колонии знатные, Исландия да Гренландия, там грабить нечего.

Нидерланды поднялись гораздо раньше завоевания Суринама с Кюрасао.

Ну и США явно стали промышленным монстром далеко не благодаря Кубе и Филиппинам.

Генералы Генштаба всегда войны хотят, это их фукция основная. Но не они решения принимают.

Я не возвожу никого в святые, но с точки зрения Австро-Венгрии сербские заговорщики реально попутали берега, ведь погиб, по сути, наследник престола Священной Римской Империи, да ещё от рук иностранных боевиков. Да, безусловно, австрияки желали удовлетворения, и, в том числе, войны, но ведь иначе "пацаны не поймут". И либо Сербия недвусмысленно даст понять, что участники заговора вне закона, и будут выданы на суд в Вену вне зависимости от чинов и званий (или выданы их тела), или имперские войска наведут "порядок" не взирая на нежелание сербских властей. Иначе вся европейская пресса обозвала бы  имперские власти "терпилами", и чем похуже. К "Красным линиям" в те времена относились весьма щепетильно.

И да, в Вене могли надеяться, что монархическая солидарность Петербурга пересилит панславянство, как во времена Венгерского восстания в середине XIX века. Но "не получилось, не фортануло".

Колонии грабили только Франция и Мелкобритания, ну Бельгия чут-чут. У всех остальных с колониями или совсем никак, или издержки больше профита.

Это не пропаганда, а точка зрения австрияков. Я понимаю, что в отечественной традиции Австро-Венгрию не любить, а Сербии и Болгарии сочувствовать. Но если посмотреть на ситуацию с точки зрения Австро-Венгрии, то картина выходит иная, чем "Сербия не виновна".

Представьте, что при посещении Тифлиса, году эдак в 1890, некий турецкоподданный, вхожий в разведсообщество Османской Империи, организует парочку бомбистов, таких же турок, и в результате погибает Николай Александрович Романов. Чем это не повод для войны Российской Империи против Османской?

Справедливости ради, убили наследника Австро-Венгерской Империи. И убийцы были связаны с "Чёрной Рукой", в свою очередь, работавшей на сербскую разведку. 

Понятно, что австрийцы хотели наказать не просто студентов, а организаторов, коими считали офицеров сербских разведслужб.

То есть, по сути, именно сербская разведка спровоцировала Австро-Венгрию на войну.

Смысл, наверное, тот же, как и гордиться своими предками, как у аристо принято. Или "болеть" за спортивную команду. Так же иррационально, как и испытывать гордость за родственника, или внука.

Развита - наверное, да. Как реализована? Каким-то ментоскопом? Всегда есть 2 крайности, с одной стороны инициативный человек, который необходим для развития, но может всё поломать реализацией инициатив. С другой, безынициативный исполнитель, ничего не ломающий, но ничего и не меняющий, что приводит, с одной стороны, к устойчивости системы, с другой, к её же стагнации. Жёсткая репрессивная система всегда приводила к отрицательному отбору - если инициатива наказуема, то чиновный аппарат заполняется господами "как_бы_чего_не_вышло", и по мере их роста, они и подбирать себе персонал начинают без вольнодумства, а то отвечай за него.

Слишком самостоятельный преемник опасен для диктатора, в плане покушения на власть. Исполнительный преемник комфортен, но, став во главе, не способен на волевые решения.

Кто ж ему на российский паспорт на Филиппинах микрозайм даст?

На "мужика" и "чёрная масть" обидится.

Исходя из числа приговоров, это незначительная погрешность. Недоработка тарщ майоров. Что поделать, никто не идеален.

Как показывала практика, если долго и изобретательно бить человека, он сам сознается, что он враг народа, террорист и шпион польской, китайской, аргентинской и любой другой выбранной тарщ майором разведки.

Что для майора служба, для населения палка. Если мы, конечно, не про армию, а про "тарщ майоров".

Вы хотите сказать, что только страх перед палкой Майора заставляет Россию развиваться? Ведь майоры - это не про пропаганду и не про просвещение, а исключительно репрессивный (хотя и необходимый в какой-то степени) аппарат.

Долбодятлы не создают повестку, и не определяют её. Те люди, кторые славили Царя в 1914, пинали его портреты в 1917. Толпа, плакавшая на похоронах Сталина, успешно возненавидела его после разгромного партсъезда. Одни и те же люди гордились Страной в 1986, мечтали свалить в Америку в 1993, и демонстрировали ультрапатриотизм в 2000.

Я имел в виду, что если Россия бы не вышла из Первой Мировой, страны-победители не стали бы поддерживать отделение имперских окраин. И Польша, если бы и была образована, то максимум со столицей во Львове, или Кракове.

Так настоящие фашисты появились, как реакция на большевизм.

После победы большевиков - да.

Линия Керзона это восточная граница независимой Польши со столицей в Варшаве. Установлена в 1919 году Антантой. По результатам большевистской революции 1917 года, мол, законных властей нет, поэтому Польшу можно отделять, спросить некого (правительство большевиков на тот момент за законные власти никто не считал в Европе).

Поэтому, не выйди Россия из войны, вряд ли кто-то отделял бы Польшу и Финляндию от неё.

Раз мир Брестский подписали, то априори никаких плюшек после войны. Но там позиция американцев в принципе была, мол, право наций на самоопределение, и всё. У Османской Империи забрали только территории, не населённые турками, и то в качестве подмандатных территорий. У Германии забрали Эльзас и Лотарингию в пользу Франции, но там просто восстановили границу 1871 года. 

А так, только появление новых стран. Италию, вон, кинули, они хотели, как минимум, Триест, а вообще всё адриатическое побережье. А в итоге всё отдали, по сути, сербам, Италия же, провоевав 3 года, не получила ничего.

Италия была победительницей. Но когда вместо территорий бывшей Австро-Венгрии получили похлопывание по плечу, население восприняло это как поражение.

РИ, или успешное Временное правительство, вероятнее всего столкнулась бы с тем же самым, никакие Проливы русским бы не отдали, даже не выйди Россия из войны.

Справедливости ради, это без последствий лет до 25-30. Потом восстанавливаться гораздо тяжелее.

Да, причём фашистский именно как "лекарство от большевизма". Эсеры-народники запросто уехали бы в народный социализм, то есть, социализм для тех народов, кому положено.

При всём уважении, объёмы поставок икон и церковной утвари явно несопоставимы с едой, порохом и вещевым довольствием.

И да, союзники тоже вписали массу оригинальных страниц в военную летопись, чего стоит лечение холеры ромом, в итоге  солдаты умирали от обезвоживания, ещё и пъяными.

С днём рождения! Чтобы муза стояла, и книги писались!

В 20-х годах танк очень даже мощное психологическое оружие. Особенно в Китае, где солдаты, в основном, из крестьян, и с механизмами знакомы слабо.

Тем более, что протагонист, очевидно, не планирует собирать армию и воевать. А для обороны лесопилки и кратких визитов к конкурентам монополия на гусеничную бронетехнику идеальна.

Ну, так многие авторы описывают магию, как науку, придумывают некие закономерности магии, подводят, так сказать, теоретическую базу под использование "магических сил". И в рамках выдуманного мира магия вполне познаваема, и, равным образом, разумна.

Встречал такое мнение, что "фантастика - если новые технологии круче древних. А если древние технологии круче новых, то это фэнтези"

Добрался я до "Федерации", наконец!

Мог. Но явно задолбался, и решил уйти красиво и с прибылью.

Стандартный китаец живёт хуже премиального меньшинства. Вряд ли он сравнивает себя с русскими, или южнокорейцами, ибо интернет для большинства закрытый, а языки китаец особо не знает. Равным образом, русские не сравнивают себя с узбеками, или египтянами. А сравнение с американцами всё равно не в пользу среднего китайца, или среднего русского.

Социальных гарантий, сравнимых с советскими, в КНР нет и в помине. Для КПК, конечно, они есть, и даже шире. А вот для среднего китайца, по сути, капитализм, хоть и с компартией у власти. 

Особенно смешно, когда китайские инфлюенсеры рассуждают, что "если что, КПК заберёт частную собственность, поэтому в Китае социализм". По этой логике, в РФ тоже социализм, ибо, "если что", и власти РФ забрать собственность могут, Юкос и Русагро тому пример.

Проживи Ленин до 75 лет, с одной стороны, сталинских чисток, возможно, удалось бы избежать. Но вполне вероятны чистки в стиле Мао, то есть хунвейбины. Что тоже далеко не сахар. Кроме того, страх перед Мировой революцией приводит к власти нацистов, и Вторая Мировая практически неизбежна, и вряд ли с меньшими потерями сторон.

А вот капиталистический разворот Дэна Сяопина в России не факт, что случился бы, всё же американцы Дэну предложили дружить против СССР.

И да, имущественное неравенство в КНР очень лютое, обилие премиального потребления соседствует с весьмс скромным уровнем жизни в провинции. Так что, может, страна и была бы развитее, а вот было бы в ней комфортно жить стандартному Васе - далепо не факт.

В Китае у народа нет права на труд и медобслуживание, это лишь опция. Средства производства в частных руках, эксплуатация по 12 часов в день и более, даже на гос предприятиях. Нет государственного пенсионного обслуживания, лишь ведомственные и корпоративные пенсии.

Основным достижением КПК китайцы считают то, что в Китае иностранец не может командовать китайцем, весь бизнес только китайский, или полностью, или преимущественно. Национально ориентированный социализм, или, короче - национал-социализм.

Не тупость, а некомпетентность. Быстрый рост в должности без роста компетенций, когда комполка за год до комдива дорастал, а комдивы в комкоры шли за тот же год. Неудачная организационно-штатная структура мехкорпусов, которая на учениях, вроде, эффективность доказала (а как иначе, высоких руководителей расстраивать нельзя), а в реальной войне сделала неуправляемым мехсоединения. Ну и да, экзаменаторы достались лютые, не японцы, и не поляки.

Клещ, конечно, красавчик, фиксировал прибыль. И материальную, и моральную.

Ага, учатся. Цена той учёбы - потери больше, чем у всей Европы и США с Великобританией вместе взятых.

Бюст, в сравнении с книжным, маловат.

Там властям бы меж боярами разобраться. А так - ну, железки диковинные, да кафтаны дивные, да мало ли басурман али немцев по Руси мыкаются. Тем более и не помогло, помещик, вона, сабелькой троих умахал, ещё и без доспехов был.

Оно конечно, еслиб пистоль с крутящимся запасом зарядов, али пищаль, что при стрельбе дыма мало, а панцирь со щитом насквозь бьёт, то, поди, дьячки до царя весть донесли бы. Да и то, во времена те любое непонятное "от диавола", и диавольщину эту всю в огонь, дабы не смущала люд православный.

Прямо Локи какой-то.

С Басаевым путаете

Обе верхнечелюстных, слева скуловая, разрушена левая орбита.

Не причислялись к чиновному "сброду".