St. Avas

ИМХО, попаданец в магический мир, хоть в своём теле и оказывается, но, поскольку сам начинает магичить, то как бы не совсем это его тело, изначально же он не маг, и магичит он не благодаря навыкам, полученным до попадания.

Если рассуждать, то наличие подготовки "спецназа" где-нибудь в эру холодного оружия не так и ультимативно. Метко стрелять не с чего, взрывчатка только на основе дымного пороха, а то и совсем нет. Ножи и лопаты кидать - особо не удивишь одоспешенного врага. Рукопашный бой - удел крестьян, аристократы и воины используют мечи/шпаги/сабли, навыки ножевого боя против опытного фехтовальщика - такое.

Навыки маскировки и засад у воинского сословия вызывают презрение. Навыки выживания в лесу - "предков" этим сложно удивить. Основная польза лишь в физ подготовке и опыте жизни в иерархических структурах, при этом не в ранге "омеги".

Это банально облегчает адаптацию к новому миру. Во-первых, не чужак, как минимум, к чужакам в далёком прошлом крайне нетолерантно относились. Во-вторых, роль аристократа может быть отыграна только в чужом теле, ибо чужаку выдать себя за аристократа сложно и чревато. Ну и привыкнуть к новым реалиям проще, если физический носитель уже вписан в мир.

Еврейский вопрос в РИ XIX века весьма и весьма актуален.

На "лондонском дне" в начале XIX века чёрные в небольшом количестве вполне могли быть, слуги приличных господ, вернувшихся из колониальных е@еней, в частности.

1. Если, конечно, "за уши не притянуто"

КМК, в АИ 2 ограничителя, и основной - это знания попаданца. Он не специалист в металлургии и кузнечном деле, не эксперт в фармацевтике, не сможет рассказать, как сделать процессор, или синтетический каучук. Не геолог, не агроном, не архитектор.

А если попаданец узкий специалист, то автору очень непросто написать правдоподобно, если сам автор не разбирается в вопросе. Нужны хотя бы опытные консультанты, ибо по статьям в интернете не описать работу врача, или химика-технолога. 

Постап, по классике - это жизнь на руинах, со сбором остатков прежней роскоши, в условиях отсутствия государственной власти. "Старый мир умер, нового пока не видно". Новая цивилизация, возникшая на руинах старой уже не постапокалипсис.

С 4 ноября неудобно вышло, сначала он быстро стал "днём Русского марша", теперь его пиарят как "день Плова". С одной стороны, националисты - это опасно, с другой, гостей с Юга любить не заставишь. В итоге просто выходной.

На самом деле, вполне разумные, и даже универсальные советы. Если Вы попадаете в суд, или к следователю по обвинению в превышении пределов самообороны, очень важно убедить юстицию/полицию в том, что вы не искали приключений и адреналина, всеми силами избегали конфликта и предпринимали попытки уклониться от силового его разрешения. Ни внешним видом, ни своими показаниями не стоит создавать в ходе следствия впечатление о себе, как о человеке, ищущем повод для применения насилия.

С янычарами эфиопы не сталкивались, а у эритрейцев и суданцев со строем, дисциплиной огня и стрельбой залпами исторически не сложилось, поэтому эффективность огнестрела в их исполнении была слабоватой.

Эфиопская аристократия огнестрел презирала столетиями, считали чуть ли не "дьявольским изделием". Только после британского сафари огнестрел зауважали.

Школы сейчас в положении рабочих коллективов в 70-е-80-е. Когда алкоголика нужно бы уволить, но нельзя, это же пятно на коллектив, не помогли человеку, не поддержали.

Школа сейчас не может исключить ученика, оставлять на второй год тоже крайне невыгодно, ведь это снизит показатели школы. Даже привлекать инспекцию ПДН не комильфо, директору жирный минус, как допустили, не уследили. Поэтому или откровенная уголовка и по суду в спецшколу, или тянут до последнего.

У Вас удачный опыт, только и всего. У меня сын проучился 11 лет, и ни одного конфликта с рукоприкладством ни со стороны учителей, ни со стороны учеников в школе не было, в классе за 11 лет одна драка и то девчонок меж собой. Могу ли я, основываясь на личном опыте,  утверждать, что в российских школах нет конфликтов, а все сообщения - фейки и вражья пропаганда?

Так профессионалов немного в таких узких темах. Почему Вы уверены, что отсутствие критики - показатель, возможно, эти самые "профессионалы" и не читали, или не стали мнение своё писать. Вот если профессионалы ссылаются на Вашу с ИИ статью, вот это да.

"Вести себя" дворянин должен был везде. И даже с прислугой вести себя как быдло, в смысле манер и выражений, не мог. Да, пренебрежительно и высокомерно, да с презрением, но разговаривать на уровне крестьянина он не мог, это была бы потеря лица.

Аристократ был обязан "казаться", и именно это и забывают при описании аристо во многих боярках. Аристократ сильно зависел от общественного мнения, и это порождало лицемерие в дворянской среде, которое, наряду с отходом от всеобщей воинской повинности для дворян, и привело к разложению аристократии.

Конечно, когда речь заходит о джентри, хоть английских, хоть о российских, там сидящие вечность в своём поместье помещики могли и маргинализироваться, но в боярках-то описывают именно что "высший свет".

Отрубание рук нерадивым туземцам - это ещё во второе путешествие Колумба практиковали.

Но мы же не о "делах их" говорим, а о манерах и воспитании. 

Тут обсуждение (предсказуемо) сместилось от правдоподобности изображения дворянского общества как уголовных авторитетов, или стереотипных "новых русских" к тезису "дворяне были мерзавцы ещё те". Да, многие были, но атмосферу аристократического общества это не меняло.

Речь не о нравственности, а о нормах поведения. Которые дворянин вынужден был моблюдать, ибо нарушая их, становился изгоем среди дворянства и позорил свою семью. Он мог внутри быть полным мерзавцем и сволочью, но публично демонстрировать этого не мог.

Я не говорю, что дворяне были хорошими, а простой народ мусором, просто изображать дворян в виде тюремных авторитетов нереалистично.

Стоит отметить, что очень дальние потомки в массе своей. Сильно окультурившиеся, и уж точно не ведущие себя, как те самые разбойники.

Большинство читателей, прежде всего, боятся ответственности, и неспособны справиться с последствиями "суда Линча". 

Дворяне, по крайней мере, в Новое время и позже, подчинялись довольно жёстким правилам поведения, нарушать которые для них было немыслимо, и это отличало их манеры в обществе и  в быту от "крестьян", причём очень сильно. Автор же не обсуждает личные качества дворян, понятно, что люди разные. Но вести себя как гопники аристократы не могли по определению, для них это потеря достоинства, а значит и потеря положения в обществе.

Возможно, что сравнение аристо с гопотой возникло из-за знакомства с "новой" аристократией в СНГ, и крайне необоснованно поведение современных нуворишей (коих в своё время аристократия презирала) автоматически переносится на "старинную аристократию".

Тут на самом деле вопрос, а был ли план расположения рвов "в увязке с огневыми позициями", или сказали копать от той деревни до этой, а как - на месте придумывайте.

Судя по резолюции, ограничились выговором командиру и переводом тов. Бережного.

Воздушный шар на километре высоты тоже непросто и опасно, хотя, с дельтапланом не сравнить.

Спуск на 1000 м в батискафе без контакта с водой не равен полёту на 1000 м с дельтапланом и ощущая ветер, на мой взгляд.

При 2 Звёздах это сродство не очень сыграет. А у Рэйвена, так-то, ещё куча дел, задание на алтари висит, и часики тикают до Вторжения.

За последние 150 лет вполне себе государственные мужи и умудрённые генералы планируют военные действия в стиле "идите, там никого нет", а Вы требуете от рубежников, которые гиперэгоисты, и к коллективным действиям условно расположены.

Румыны изначально опасались венгров, с коими имели спорные территории, а в немецкий лагерь преметнулись после отжима Бессарабии и на фоне военных успехов Германии. На 38 год про-немецких настроений в Румынии было немного.

А, я понял, это сионисты на сионистские деньги убили сионистского лоббиста, чтобы выставить сионистов жертвами антисемитов, и тем самым облегчить сионистам проведение геноцида в Газе?

Он был произраильским не более, чем средний американский христианин-консерватор. Его самая знаковая активность была направлена против "превращения американских университетов в рассадник левых идей".

Левые же борятся с фашистами, поэтому, если ты против левых, ты фашист.

В оппонентах топовый клан, заскамят же. 

Так вот они какие, космические корабли, бороздящие просторы Вселенной.

18+ на автор.тудее куча и маленькая тележка. Из запретного только современная политика, и то...

Очевидно, что в Китае были свои коллаборационисты, равно как и на территории СССР были полицейские батальоны из местных под командованием немцев. Боеспособность этих коллаборационистов была ничтожной (хотя среди избежавших наказания бытуют влажные истории про удаль, коей немцы завидовали, но то такое).

Самый известный прояпонский китаец - Ван Цзин Вэй, к 1945 году заявленная численность "армии реформированного Китая" была около миллиона.

Справедливости ради, скорость разгрома Квантунской армии прежде всего объяснялась заявлением императора о капитуляции, сопротивление было локальным, хотя местами и ожесточённым.

Вот о том и речь, исходно бургундцы и гасконцы вполне себе различны, но нынче абсолютное большинство их считает себя французами, хоть и с местным колоритом. Равным образом, те же жители Тайваня, хоть и нередко подчёркивают свою уникальность, но китайцами на данный момент себя считают. Вопрос в том, были ли ощутимые языковые и культурные различия между Маньчжурами и китайцами на 1945 год. Честно говоря, не слышал, чтобы советские войска (или персонал КВЖД ранее) нуждались в особых переводчиках с маньчжурского. Ну, или самый красноречивый пример - насколько распространены смешанные браки.

Не сказал бы, что во Вьетнаме есть какая-то нелюбовь к японцам. Учитывая, что японцы сдали оружие Вьетминю практически без боя, и этим оружием вьетнамцы года до 49 воевали с французами.

Вопрос в том, насколько маньчжуры отличны от ханьцев? Культурой, языком, письменностью? Возможно, это что-то наподобие "бургундцы не равно французы", "баварцы не равно немцы"?

Про "свечки вместо заклёпок" история известная

Стоит отметить, что упомянутые в ролике тов. Чернышев В.В., директор завода N29, а также тов. Туманский, ген конструктор того же завода, не получили никаких санкций, посадок, расстрелов и т.п, получили Героев соц труда, успешно продолжили карьеру. 

Да, в 1940 получили понижение с переводом в Москву, но и всё.

Так, вроде, Морфей с Рейгъяной неудачно пересёкся.

Будем очень ждать

4 том? "Привезли его домой, оказался он живой"?

Зоказано

Там речь о постоянно носимом оружии

Решили в 5 дд уроном залить

Это потому, что Дайс в Фейсте, а паладин_ка рядом.

Это только воровская масть не работает, а все остальные должны план выполнять.