3 277
5 470

Заходил

Написал комментарий к посту Пост для молчаливых читателей

Лёркерам хватает внутреннего диалога с текстом.

Одобрение автора им не требуется.

Не хотят привлекать к себе внимание.

Прочёл – пошёл.

«Призраки библиотеки».

Тыл автора.

90% всей аудитории любого ресурса.

Ну и на пороге синдром хикикомори. 🙃

Написал комментарий к произведению Речной Князь. Книга 3

В 10 лет занимался три года конкуром. И "лошадинная" тема мне интересна. 

«Как степняки держали коней во время ночевки отряда, который возвращался из набега с добром и рабами. 200 сабель. опиши группы коней, повозки и т.д.»

          Ночевка степняков (половцев, печенегов, монголов) численностью 200 сабель — это четко организованный военный лагерь. После набега (по-тюркски — чапкын) с «добром и рабами» охрана и содержание коней становились критически важными, так как у каждого всадника было по 2–3 запасных коня, плюс пленные и добыча.Вот основные принципы организации ночевки:1. Выбор места и периметр.

Место: Выбиралось в низине, у воды, но скрыто от прямых глаз (в балке, между холмами, в высокой траве).Периметр: Часто использовали кочевой круг (табор). Повозки (если они были захвачены или сопровождали отряд) ставились в круг или полукруг, сцепляясь оглоблями.Сектор рабов: Пленные («ясыри») держались отдельно, в центре круга, часто связанными, под постоянной охраной, чтобы они не могли поднять шум или украсть коней. 

2. Организация групп коней (Табуны)У 200 всадников было не менее 600–800 лошадей (боевые кони + запасные + вьючные/отбитые).Боевые кони: Самых ценных боевых коней, на которых воевали, держали на коротких привязях, часто в оседланном состоянии или с седлами рядом.Запасные кони: Сбивались в табуны по 10–20 голов, стреноженные (связанные передние ноги), чтобы не ушли далеко при нападении.Повозки: Если отряд вез тяжелую добычу, повозки ставились по периметру. Коней, тянущих повозки, часто не распрягали полностью, лишь ослабляя подпруги. 

3. Техника привязывания Коновязь: Используется, если есть деревянные колья. Степные кони привыкли к привязи.Стреноживание: Самый распространенный метод. Лошади «путались» (на ноги надевались путы — ремни или веревки), что позволяло им пастись, но не давало бежать галопом. Привязь к повозкам: Запасных коней привязывали длинными поводьями к задней части телег, создавая «цепочки».4. Охрана (Караул)Выпас: Ночью коней пускали пастись, но только стреноженными, в центре круга или под охраной.Дозор: Выставлялись «караулы» (по-тюркски — караул), которые кружили вокруг лагеря.Особая роль: Охрана следила не только за врагом, но и за рабами, чтобы те не подожгли лагерь или не выпустили табуны.В случае с 200 саблями, отряд наверняка использовал тактику быстрого рассредоточения коней вокруг костров, чтобы в случае ночной атаки за 1-2 минуты оседлать коней и принять бой.


Написал комментарий к произведению Речной Князь. Книга 3

Тимофей, ещё раз с Днём Рождения!

Глава великолепна! Перепады между растерянностью, жаждой мести с безумством храбрых от бессилия и ярости, разлад с возможностью кровавой сечи и волко–кормчий план, написаны, по-моему, безупречно. Спасибо автору!

PS. Хейтерские выхлопы подванивают в комментариях разных достойных произведений – как-будто мы читаем разные книги. Или они просто преследуют свои цели. 

Написал комментарий к посту "Варвар" получил литературную премию в номинации "героическое фэнтези"

Динамична, сбалансированна, с непредсказуемым и очень интересным сюжетом. Читал с огромным удовольствием! Был настроен на четыре - пять томов. Такие шикарные и продуманные персонажи!

Но, увы, пришлось обломаться...

Достойное произведение! Поздравляю Рафаэля с наградой!🤝🏻

Написал комментарий к посту Цветочек

«Так вот ты какой — цветочек аленький»...

Сокосос и ритейлер, отправляющий доставщиков пыльцы (пиццы) к приближённым  клиентам Hydnora africana.

Написал комментарий к посту Цветочек

Питается чужими соками, а насекомых использует как доставщиков пыльцы, когда появляется на поверхности. 🤣

А вот есть 🤔
(используются также термины хи́щные растения и плотоя́дные растения) — собирательное название около 600 видов растений из 19 семейств, которые приспособились к ловле и перевариванию небольших животных, в основном насекомых. Таким образом, они дополняют своё автотрофное питание (фотосинтез) одной из форм гетеротрофного питания. В результате насекомоядные растения меньше зависят от почвенного неорганического азота, необходимого для синтеза их собственных белков.

Написал комментарий к произведению Системный Кузнец XII

💯

Читаю комменты и удивляюсь. Книга светлая, очень сбалансированна и динамична. И очень сильно удивляют меня   хейтерские послания. Нуу, каждому своё. Кто на что учился.

Написал комментарий к посту Мумия

 «Ешь — потей, работай — мёрзни, на ходу немножко спи». 

Есть возможность сохраниться на другом твоём пути...

Написал комментарий к посту Вижу его очень часто рядом с метро Купчино в Питере

Вот в стандартной математике 0, (9)=1

Хотя, кажется, что 1–0, (0) 1=0, (9) Но и это абсурд. Ибо само число 0, (0) 1 – уже некорректно и будет равно 0.

Прагматизм стандартной математики не совпадает с интуитивной математикой.

А если в  
 Григорий Перельман отказался от премии в $1 млн (и ранее от Филдсовской медали) из-за принципиального несогласия с организованным математическим сообществом, считая его решения несправедливыми. Он мотивировал отказ тем, что его вклад не больше вклада американского математика Гамильтона, а также нежеланием поддерживать неэтичные, по его мнению, методы в науке.Основные причины отказа:Несогласие с сообществом: Перельман считал, что математическое сообщество, в частности, Институт Клэя, поступило несправедливо.Этика и вклад Гамильтона: Перельман считал, что вклад американского математика Ричарда Гамильтона в решение задачи был равен его собственному, однако сообщество отметило только его.Позиция «отшельника»: После скандала, когда китайские математики пытались присвоить часть его достижений, Перельман перестал считать научное сообщество честным и этичным, разорвав связи с ним.Принцип, а не деньги: Перельман неоднократно заявлял, что его не интересуют деньги или слава, а отказ стал способом выразить протест против нечистоплотных методов в науке.
Григорий получил награду и отдал её Ричарду?

Это ли не завязка сценария фэнтзи?

И своё отношение к решению показал, и коллегу поддержал, и в историю вошёл тем же бессребреником, но уже и меценатом - прагматиком. И тогда Григорий Перельман был бы где-то Анатолий Вассерман. По мне – эта  интуитивная математика тех событий, достойна быть описанной автором.

Написал комментарий к посту Вижу его очень часто рядом с метро Купчино в Питере

"Умом его нам не понять,


Аршином общим не измерить:"


Странна бессребренника стать,


Которую нельзя проверить.


Отвергнуть мир и суету ,


Не откликаться и не спорить.


Замкнуться в двушке – в пустоту.


И от людей себя зашторить.


Затворник, гений, Перельман –


Что посвящал себя науке.


Теперь – лишь тень, или туман


Вселенской скуки.


Замкнуться в двушке от людей –


Не откликаться и не спорить.


Быть  генератором идей,


Которые нельзя оспорить.



Забить на мир и на людей –


Какая хватка!

Написал комментарий к произведению Системный Кузнец XII

Жизненно! Написанно так, что не бегу глазами по строчкам, а смакую каждое слово. И как всегда под конец – новый зигзаг этой удивительной истории! Спасибо, Мастер! 🔥🔥🔥

Написал комментарий к посту AI-подхалимы

***ПРОМТ:
В студии три критика.
*Балагур, смутьян и бабник. Копаеет мелко. Шутки тупые. Любит перебивать.  Но... душка и.. обезоруживающая улыбка...
*Мадам. Полна желчной критики. Та ещё язва. Умна. И это её беда, которая испортила всю её жизнь. Короче,  циничная злая стерва.
*Мужчина за шестьдесят. Борода, усы – профессорские. Любит вдумчивый анализ. Неспешная речь. Полёта мысли нет, но медленно спускается с горы и не пропускает ни одной овечки.
Критикуют Сказку о рыбаке и рыбке.

***DeepSeek:
Вот как могла бы выглядеть эта сцена:

Ведущий: Итак, в студии три критика. «Сказка о рыбаке и рыбке» — классика, которую, казалось бы, разобрали на цитаты ещё в детском саду. Но мы попробуем взглянуть заново. Слово — молодому коллеге.

Молодой балагур (откидывается на спинку кресла, сверкая улыбкой):
— Да ну, какая там рыбка… она, по ходу, золотая только по паспорту. Ну серьёзно: мужик поймал хайповую рыбу, она ему — «качай условия», а он: «иди на хер, мне корыто надо». Классический провал переговоров! Старуха — типичный проджект-менеджер: сначала корыто, потом хата, потом титул «владычица морская». Апетиты растут, сроки горят, в итоге — бах! И ты у разбитого корыта. Я бы на месте рыбака просто профит зафиксировал: три желания, не больше. А он — нытик... (перебивая профессора, который открыл рот) Да-да, профессор, сейчас вы скажете про «философию смирения», но улыбнитесь, это же просто боярышник в кубе!

Мадам (скрестив руки на груди, с ледяной усмешкой):
— Остроумно, юноша, только вот ваш анализ так же мелок, как и ваше представление о женщинах. Старуха не «проджект-менеджер». Старуха — это каждый интеллигентный человек с амбициями, которого система сначала кормит обещаниями, а потом... вы знаете, чем. Она умна. Она понимает, что золотая рыбка — это ресурс бездонный. И она пытается выжать максимум. А тупой, инфантильный старик мог бы просто сказать: «Стоп, хватит». Но нет — он раб своей привычки терпеть. И в финале Пушкин гениально издевается: оставьте дурака у корыта — он же туда и вернётся. Мораль? Не рождайся умной и амбициозной в этой стране. Или научись посылать мужчин с их вёслами. (Пауза, затяжка сигаретой, даже если её нет.) Но вам, мальчик, этого не понять — вы слишком заняты своей обезоруживающей улыбкой и мелькающими юбками.

Профессор (медленно оглаживает бороду, неспешно, будто валуны перекатывает):
— Коллеги, коллеги… Вы оба упускаете главное. Сам ритм. Тридцать три года старик ходит к морю — и трижды за один сюжет. Море сначала «чуть разыгралось», потом «помутилось», потом «не спокойно». Это не погода. Это состояние русской души. Рыбак — архетип «маленького человека», который так привык подчиняться, что даже когда ему дают абсолютную власть (рыбу), он просит… разрешения у жены. Идёт к рыбке — и спрашивает? Нет. Он докладывает: «Старуха опять бунтует». Где субъектность? Её нет. А старуха — это надорвавшийся на бездействии ум. Ей дают всё, и она хочет большего не из жадности, а из отчаяния: «Если я сейчас остановлюсь, значит, вся жизнь зря». Пушкин же… (замечает, что молодой вертится, а мадам закатывает глаза) …главное не в желаниях. А в последней фразе: «осталась она у разбитого корыта». Корыто было новое? Ей его дали. Значит, она потеряла не корыто. Она потеряла будущее, которое придумала. Это трагедия воображения. Прошу не перебивать. Я ещё не сказал про мистический подтекст рыбки как проекции совести…

Молодой балагур (перебивая, снова улыбаясь):
— О, точно! Проекция совести! Профессор, вы бы ещё «эдипов комплекс» приплели. Спорим, старуха — это образ России, которая хочет моря, а получает… колоду? Всё, я понял, мы снимаем это кино: «Рыбак: Начало». Тентакли, битва за корыто, и хэппи-энд: старуха идёт в тикток.

Мадам (смотрит на обоих с брезгливостью):
— Господи, как же вы заколебали. И тишины… у моря… у которого, кстати, вообще нет мнения. Как у женщин в ваших дискуссиях.

Ведущий: (вздыхает) В студии — три критика. Сказка признана вечной. На этом — всё.

Написал комментарий к произведению Речной Князь. Книга 3

Да, туман вполне может образовываться даже при ветре в русле реки — но это зависит от условий.

Главное здесь — баланс между образованием тумана и его «раздуванием» ветром:

Почему туман возникает у рек:

Вода дольше сохраняет тепло, чем воздух.

При охлаждении воздуха над рекой образуется так называемый испарительный туман.

Русло часто служит «ловушкой» для холодного воздуха, особенно ночью.

Роль ветра:

Слабый ветер (примерно до 2–3 м/с)

→ туман может образовываться и даже усиливаться, потому что происходит перемешивание влажного воздуха.

Умеренный ветер

→ туман возможен, но будет неравномерным, «рваным», может стелиться вдоль русла.

Сильный ветер

→ обычно разрушает туман, не давая ему сформироваться.

Особенности именно русла реки:

Берега защищают от ветра → внутри русла ветер слабее, чем вокруг.

Влага выше → условия для тумана лучше.

Поэтому можно наблюдать ситуацию: вокруг ясно, а над рекой — туманная «лента».

Вывод:

Даже при ветре туман в русле реки возможен, особенно если ветер слабый или частично экранируется берегами.

Да, туман при ветре в русле реки — явление вполне возможное, хотя сильный порывистый ветер обычно его рассеивает.

Вот как это работает в речных условиях:

Адвективный туман: Это самый частый случай. Влажный теплый воздух перемещается над более холодной водой реки. Ветер здесь выступает «транспортом» — он не только не мешает, но и необходим, чтобы нагонять новые порции пара. Если ветер умеренный (до 3–5 м/с), он перемешивает слои воздуха, и туман становится даже гуще и выше.Эффект «трубы»: Русла рек часто окружены лесом или холмами, которые создают защищенный коридор. Внутри него ветер может быть слабым, в то время как «наверху» или в поле он дует вовсю.Туман испарения: Осенью или зимой, когда вода намного теплее воздуха, над рекой поднимается «пар». Легкий ветерок в этом случае просто сносит это облако вдоль русла, создавая эффект движущейся белой стены.

Итог: Слабый и умеренный ветер (до 5 м/с) туману на реке не помеха, а часто и помощник. А вот шквалистый ветер быстро перемешает воздух с сухими верхними слоями, и туман исчезнет.

Вам нужно понять, как это повлияет на видимость для навигации или вы планируете фотосъемку?



Написал комментарий к произведению Речной Князь. Книга 3


Вопрос:Управление парусным кораблем со шверцами расписано бредово. Автор ходил под парусом на подобного типа лодках или на швертботах? Если при порыве ветра лодку кренит, то опускание шверца приведет к оверкилю, а не к разгону.Проверить утверждение, выдать развёрнутый ответ.

Короткий ответ: утверждение в таком виде некорректно. Само по себе «опускание шверца при порыве» не приводит автоматически к оверкилю — всё зависит от контекста (угол крена, курс относительно ветра, работа рулём и парусами). Но если лодка уже сильно перегружена ветром, то резкое увеличение бокового сопротивления действительно может усилить крен, а не «разогнать» лодку.

Разберём по сути.

1. Что делает шверц

Шверц — это не «ускоритель», а элемент, создающий сопротивление боковому сносу (дрейфу). Он:

уменьшает снос под ветер,

позволяет идти круче к ветру,

создаёт гидродинамическую «опору», против которой работает парус.

2. Что происходит при порыве ветра

При порыве увеличивается сила на парусе → растёт:

кренящий момент,

боковая сила (стремление сдвинуть лодку).

Дальше два сценария:

Если шверц поднят (или частично поднят):

лодка легче сносится вбок,

часть энергии «уходит» в дрейф,

крен обычно меньше.

Если шверц полностью опущен:

дрейф уменьшается,

больше силы преобразуется в крен и движение вперёд,

нагрузка на корпус и экипаж выше.

3. Может ли опускание шверца вызвать оверкиль?

Да, но только при определённых условиях:

лодка уже имеет значительный крен,

экипаж не отрабатывает откренивание,

парус не травится (не сбрасывается ветер),

курс не меняется (не приводятся/не уваливаются).

В этом случае увеличение бокового сопротивления (опущенный шверц) может:
→ «зацепить» воду,
→ усилить момент крена,
→ привести к перевороту.

Это особенно характерно для лёгких швертбот (Laser, Optimist и т.п.).

4. Почему говорят, что шверц «помогает разогнаться»

Это справедливо в нормальном режиме:

лодка под контролем,

крен умеренный,

экипаж работает корпусом,

паруса настроены.

Тогда уменьшение дрейфа → больше тяги вперёд → рост скорости.

Но при перегрузе ветром приоритет другой:

сначала сбросить мощность (травить парус, приводиться),

а не «усиливать сцепление» с водой.

5. Вывод по исходному утверждению

Фраза «опускание шверца приведёт к оверкилю, а не к разгону»:

слишком категорична → неверна как общее правило;

частично верна как частный случай (при уже критическом крене и плохом управлении).

6. Признак опыта автора

Если в тексте:

предлагается при порыве просто «опустить шверц и разогнаться» без оговорок,

игнорируется работа парусами и баланс лодки,

то это выглядит как упрощение или непрактичное описание. Человек, ходивший на швертботах, обычно подчёркивает:

откренивание,

травление шкотов,

работу рулём,

а не только положение шверца.

Если хочешь, можешь привести конкретный отрывок текста — разберу точечно, где там физика ломается и что именно не так.

Наверх Вниз