Алексей Рейник

Очень ну прям пипец как сложно написали рецензию на данное произведение. Вы не принимаете во внимание что, само произведение как вы выражаетесь "аля Стар трек" именно то что надо?  Именно здесь. Кместу. И не нужно иронии типа ГГ недо Пионер планеты всей. Вот вы, поставьте себя на его место. В тех исходных! Как вы, повели бы, себя? ГГ не всезнайка, не все понимайка. Просто это как  со стороны. Все чётко же описано. Привыкли дети к ведерку в песочнице, и замки строят и цветочки садят. А забери это ведерко, оставь Лопатку! Все уже нет замка. Есть кучка и норка. Нет того замка, нет объекта олицетворения этой песочницы. Так вот вы в этой ситуации что делать будете? ГГ сделал вывод на основе своего восприятия мира. На основе его действий может получиться а может и нет. Так вот произведение написано на фартовой основе. В противном случае все закончилось бы на грибочках. а может и не закончилось. Есть и такие сюжеты. Вы просто не представляете какой идиотизм может, окружать вас пока вы тыкаете в клавиатуру. Лично я читаю. ЧИТАЮ не пишу, заметьте. Книги. В частности это произведение. Для того чтобы переключиться с идиотизма реального. Которое я лично, изменить не могу. На некую фартовую ситуацию, некоего субъекта. Не произвольно проецируя его на себя, а так как у него все получилось. То и ты вроде оторвался. Данное произведение. На мой взгляд, нужно воспринимать именно так. Я читатель, не критик. Прочитав и как бы осознав идею автора воплощенную в это произведение. Считаю его достойным места на моей книжной полке. Именно с целью повторного прочтения. Оно того стоит.

Не не окончился. Читал давно. Хотелось бы. Бумажный формат на руках иметь. А так блин словно дежавю какое-то. Знаю точно что будет. Но червячок сомнений гложет. В любом случае книга очень интересная

Отлично жду продолжения. Как минимум. Одну книгу для завершения сюжета. И вторую для завершения истории.