905
2 503

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Дурень. Книга третья. Англичанка г...

Государственные крепостные оказывается и не крепостные вовсе. Почему? А потому что государственные. Маркс был оказывается русофобом, Герцен ярым крепостником, Николай Палкин просто душка. Что за бред у автора в голове.

Написал(-a) комментарий к произведению Предел выживания

Думал, вот, наконец глоток родниковой воды среди бесконечных боярок, но нет. Словно другой человек писал. Сюжета вообщем то нет, стиль как в школьном сочинении Герои пусть не картонные, но пластмассовые точно. Много можно ругать, а похвалить почти нечего. Не дочитал. Соберитесь Николай. Возможно это книга написанная в юности, когда автор только оттачивал свое мастерство.

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица-2

Очень хорошо. На фоне бесчисленных боярок и спасателей СССР, так вообще замечательно. Финал однозначно удался. Разве что, в своей речи президент Советского Союза заявила, что всему ее мама научила, но из текста мы этого не видим. Лида все время занята - работает, отмазывает босса, борется с завистниками и семейкой Горшкова. Воспитание Светки прошло как-то мимо. Даже не на заднем плане, а вообще за кулисами. Но повторюсь - читал с удовольствием. Автору спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению ТОВАРИЩ ФЮРЕР Книга 1. Триумф блицкрига

Рвотные массы либертарианского бреда настоянные на статьях перестроечного "огонька". Основная мысль романа - Гитлер конечно козел, но если исключить его из уравнения, то пили бы баварское

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель

Очень даже зашло. Оригинальное попадание, адекватный попадун, разве что опять наш герой свои странности оправдывает "божьей помощью". Мне кажется люди на рубеже 18-19 веков уже не были столь наивный, тем более люди при власти.

Наверх Вниз