Написал(-a) комментарий к произведению Сага о Бриттланде
Страниц осина сагу, нам пела сладкозвучно, ещеб конец удачный был в песне о Безумце.
Заходил(-a)
Страниц осина сагу, нам пела сладкозвучно, ещеб конец удачный был в песне о Безумце.
Государственные крепостные оказывается и не крепостные вовсе. Почему? А потому что государственные. Маркс был оказывается русофобом, Герцен ярым крепостником, Николай Палкин просто душка. Что за бред у автора в голове.
Думал, вот, наконец глоток родниковой воды среди бесконечных боярок, но нет. Словно другой человек писал. Сюжета вообщем то нет, стиль как в школьном сочинении Герои пусть не картонные, но пластмассовые точно. Много можно ругать, а похвалить почти нечего. Не дочитал. Соберитесь Николай. Возможно это книга написанная в юности, когда автор только оттачивал свое мастерство.
На отлично. Хотя конечно читерство - отправлять Чингисхана к остготам
Доставило несколько приятных часов. Мое почтение автору.
От души. Даже проехал свою станцию - так зачитался. Давненько такого не было.
Очень хорошо. На фоне бесчисленных боярок и спасателей СССР, так вообще замечательно. Финал однозначно удался. Разве что, в своей речи президент Советского Союза заявила, что всему ее мама научила, но из текста мы этого не видим. Лида все время занята - работает, отмазывает босса, борется с завистниками и семейкой Горшкова. Воспитание Светки прошло как-то мимо. Даже не на заднем плане, а вообще за кулисами. Но повторюсь - читал с удовольствием. Автору спасибо.
В нынешнее время редко встретишь хорошую боярку. Эта хорошая.
Рвотные массы либертарианского бреда настоянные на статьях перестроечного "огонька". Основная мысль романа - Гитлер конечно козел, но если исключить его из уравнения, то пили бы баварское
А, ну понятно. Первый абзац я как раз скурил, потому что букварь кончился:)). Спасибо за книжку.
Нравится, даже очень. Слегка удивляет, что автор выбрал местом действия Юпитер. Там все же довольно суровый климат. Или это не тот Юпитер, который я знаю.
Очень даже зашло. Оригинальное попадание, адекватный попадун, разве что опять наш герой свои странности оправдывает "божьей помощью". Мне кажется люди на рубеже 18-19 веков уже не были столь наивный, тем более люди при власти.
Правильно вылезал.
За слово "вылазил" меня жена веником бьет.
Написал(-a) комментарий к произведению Сын Тишайшего
Отстой. Инфантилизм и царебожничество.