А. Намич

Чёт мне кажется, это не только для книг использовать будут в итоге... 

Нет, но можно его назначить через Power Toys от Майрософт. Как и кавычки нормальные.

Это уже было в Стар Треке... Оказалось иллюзией. Но инопланетяне были не совсем уж плохими. В предыстории там за несколько лет до этого на их планету упал корабль с землянами, на котором были муж и жена. Муж погиб, жена сильно покалечилась. И они создали для неё иллюзию, что муж жив, а её лицо не изуродовано.

Да, у Кира телекинез вообще не видно, потому что у него другая природа, чем у версии линэров. Для тех — это обычное плетение, которое сначала надо собрать, и в реальности видно движение кисти, а в Подмирье — как собираются нити в узор.

Насчёт доминантного плетения — да, можно)) это его основная способность и есть :)

А, про челноки я думал, что они сами по себе дестабилизируют барьер, даже в единичных количествах. И, коль в этом мире так много фантомов, прям сотни и тысячи, то кто-нибудь, да проскользнёт за кораблём. Но это видимо просто по другому работает)

Челнок продуман так, чтобы фантомы за ним не ходили)) Иначе бы в столице тоже были бы проблемы с этим.

Про телекинез тоже интересный вопрос. А чем он принципиально отличается от прочих "плетений"? Он и блокируется отдельно (нужны нестандартные браслеты), и его в Подмирье не видно (можно допустить, что его видно на дальних слоях Подмирья, которые герои видеть не могут, ни глазами, ни приборами). И Кир его может использовать даже под оглушением, или что там на него такого Сейрос наложил. Почему так?

Плетения — это узор, который надо сложить. Они потому так и называются, их надо «сплести» из нитей энергии :) Когда линэр его создаёт, он подтягивает к себе нити и складывает их определённым образом. Можно делать заготовки (создавать узор не до конца, а в последний момент добавлять кусочек), но не бесконечное количество.

А Кир телекинезом сразу из головы управляет. Ему плетение для этого не надо. А когда пытается — получается на максимуме (как тот фейерверк вместо маленького огонька рядом с портом).

Линэру для создания плетения нужно шевелить пальцами. А Киру — нет. Сейрос этого не ожидал)) 

Спасибо вам, что читали и комментировали  

Я думала над этим, но у меня есть сомнения насчёт того, что поворотные кресла будут достаточно устойчивыми. Насчёт расположения кресел уже было замечание, что они должны быть повёрнутыми по ходу движения, и я с ним согласна, но пока ещё не пришла к варианту, который бы меня устроил :)

И я хочу изменить систему двигателей — чтобы взлёт был вертикальным.

Спасибо за ваши комментарии и поправки  

А ещё вот что интересно. Когда челноки проходят через Подмирье, их фантомы не трогают? Они же, по сути, в одном пространстве находятся, а тут ещё в таком большом количестве. И не может ли за челноком что-то ещё проскользнуть? Вы как-то писали, что челноки дестабилизируют барьер, ввиду чего нужны стабилизаторы и т.п. А тут челноки могут летать туда-сюда и ничего не происходит?

Челнок экранирует пространство вокруг себя и сразу закрывает слой Подмирья. То есть, он не дыру сразу на 7 делает, а открывает проход и тут же закрывает его. Потом на следующем так. 

Дестабилизируют если в одном месте будет постоянно летать и часто (как в порту столицы, например). Если он проходит редко и в разных местах — то это не критично. Вэйтар там был один и взлетал раз в 2-2,5 недели примерно (в Департаменте по несколько взлётов в день может быть + порт рядом).

Спасибо :)

Спасибо, посмотрю это место))

Ну так это и не я твержу :)

Вам тоже спасибо  

В после все перечисленные примеры — это проявления нарциссического поведения. Конечно, надо смотреть в целом, потому что бывает, что человек без НРЛ просто копирует родственников (или мама мозги промыла), но в целом — там либо перечислено завышенное самомнение грандиозного нарцисса, либо манипуляции скрытого.

Диагнозами, конечно, не стоит разбрасываться, тут соглашусь :) Но говорить, что слон похож на слона, а не на лошадь, можно же ?  

Это просто очень смешно, потому что я по жизни практически не пью))) У меня в семье никто не пьёт и друзья тоже. То есть, для моего окружения вообще норма встречи и праздники без алкоголя. Ни пива, ни слабого вина — просто ничего.

Если кто-то дарит какой-то алкоголь, то он стоит потом буквально годами нетронутый  

Насчёт звуков мне подсказала Джерри Лила))) Действительно логично же  

Насчёт фантомов — на самом деле, таких большинство, это скорее Акштай-Лиар исключение)) Во многих мирах фантом сам войти не может. 

А у эйсдери, видимо, какие-то рабы или невольники были?

Были)) в следующей главе Эвон объяснит))

У меня такого опыта нет. Но судя по вашим комментариям, вы знаете о чём говорите. Сочувствую. 

Я когда пыталась в этом разобраться, находила целые посты людей про такие же наблюдения. Что в доме, где человек прожил всю жизнь с детства, вдруг стал освещаться угол, который был в тени. С фотками даже были, старыми и новыми.

Но большинство мнений сводилось к «зуммеры открыли для себя сезонное смещение солнца» и «ого, кто-то в 30 лет заметил, что закат двигается»  

А мой личный глюк — что солнце стало садиться немного не там (я в курсе про сезонное смещение заката — это не оно).

Просто у нас около дачи есть высокий берег реки, на который надо идти мимо поля. Слева река, справа — поле. В моём детстве мама и тётя часто брали детей и уводили туда, пока бабушка готовит ужин. Шли мы как раз перед закатом и я помню это поле и солнце, которое садилось ровно посередине. 

А потом я перестала туда ездить, пока в 12-м своего сына не родила. Приехала ко мне подруга. Я повела её по этому маршруту в это же время. Иду мимо поля и неглядя тыкаю рукой в то место, где всегда всё лето садилось солнце со словами «смотри как красиво». Потом поворачиваюсь — а оно и не там, где я помню, а заметно так в стороне.

Тут я подвисла конечно.

Потом заметила и в городе, что в дальнюю комнату падает солнце не так, как я помню на закате.

Кстати, мне как-то попадалось довольно логичное объяснение. Что Земля у нас всё же не по математической модели вращается с чётким указанием оси всегда в одну сторону. Вместо этого ось, как и у реального волчка на низких оборотах, сама делает круг вокруг условного центра. И поэтому такое смещение градуса заката — нормальный цикличный процесс.

Который раз убеждаюсь, что претензии полов друг к другу — это на самом деле, претензии к нарциссам... С обеих сторон (просто у мужчин и женщин нарциссизм проявляется немного по-разному, хотя процент один и тот же среди тех и тех).

Я именно про ЛР О них же речь в изначальном комменте))

Во всех моих основных героях есть черты, которые есть у меня. Просто по одной для каждого и они сочетаются с другими особенностями, которых у меня нет, и в итоге получаются совершенно другие личности. И в разные моменты жизни у меня лидировали разные черты из этого набора. Вот как-то так  

Так может это не только женщины читают  

Советую изучить тему нарциссов и их поведения с партнёрами. Думаю, кое-что встанет на свои места...

Спасибо  

Обещают сильный эффект Эль Ниньо в этом году. В предыдущий раз подобное было в 1997 и задело Азию. Местами были засухи, местами — штормовые ливни (вода-то испаряется, ей куда-то потом выпадать надо). В итоге, был неурожай пшеницы. Китай, который её экспортировал всегда (и сейчас), в том году закупал.

А в этот раз у нас и другие экспортёры не то чтобы в лучшей форме.

Это да Но я хотя делаю такие вещи медленно, обычно доделываю их до конца :)

Прекрасная рецензия! 

Встречались ли вам книги, где герой не хотел спасать мир, но его просто… втянули? Делитесь примерами, интересно собрать такую коллекцию!

Мои такие :) Первая часть, вторая часть. ГГ попал в эпицентр событий случайно, вообще ни разу этого не хотел, активно сопротивлялся всю первую книгу и медленно смирялся во второй. 

Язык очень живой затягивающий и лёгкий. Читается очень легко.

Спасибо))) 

Чувствуется русская мужская рука писателя)))

Спасибо)))

Это принятая возрастная классификация для фанфиков.

G — для любого возраста, насилия, мата, секса / поцелуев нет.

PG-13 (13+) — грубые слова (но не мат), может быть описание буллинга, но без сильной жестокости. Драки если есть, то очень поверхностно описаны. Поцелуи, но без серьёзного подтекста.

R (16+) — упоминание алкоголя на фоне (кто-то выпил бутылку пива на фоне), умеренная жестокость, упоминание секса, но без детального описания. Просто что герои уже не девственники.

NC-17 (17-18+) — взрослый контент. Может быть детальное описание секса, но без извращений и насилия. Алкоголь и проблемы с ним. Упоминание запрещённых веществ. Драки графические, но без расчленёнки. В общем, для взрослых, но без загонов.

NC-21 (21+) — экстремальный контент. То, что не проходит по моральным или этическим нормам.

Да они и сейчас есть. Просто попрятаны по углам от греха подальше...

Ну это они прям на какую-то козырную квартиру пришли))) Позавчера была на просмотре, 5 претендентов было.

Рабы  

Спасибо вам за флешмоб  

Присоединилась  

https://author.today/post/859251

Спасибо, поправлю сейчас))) Летом всё вычитывать буду))

Ага Завис, потому что в базах этого нет, а связь с сервером сбойнула))

Вслух он тоже с поддёвкой надо будет проставить тут интонацию)))

Очень странно, что филолог так уничижительно относилась к сказке. Кому, как не им, знать, насколько это на самом деле важный жанр с глубокой историей... 

Присоединилась  

https://author.today/post/858616

А, понятно))

Интересно… я совершенно точно видела книги, объёмом около 1кк знаков. Или это недавно такое ввели?)

Ваше или моё сострадание / несострадание не имеет значения. 

Вопрос не в отношении к ней, а в законе. Точнее, в беззаконии. Потому что сегодня липовое дело прилетело по ней, завтра по ещё кому-то.

Поэтому важно, чтобы судебная система находилась в рамках, а не выполняла чьи-то прихоти.

Про могилы это ваш пример — соглашусь, что крайность, но не с меня началась эта тема :)

Что касается наказания, в подобных случаях оно должно быть административным, а не уголовным. Это я про могилы. За кулич — не должно быть вовсе.

Про наркотики тоже вопросы — во-первых, в новостных источниках мне это не попадалось. Во-вторых, уж это-то полиция умеет подкидывать.

Что касается плясок на могиле — я хз, способны ли мои родители кому-то так насолить, но если объективно — за подобное сажали? Наверняка же были люди, которые это сделали? У нас есть закон на этот счёт? 

Просто если каждый будет за свои обидки людей посадить, то у нас полстраны сидеть будет. Людей с раздутым эго хватает, которые бесятся, если кто-то не так на них посмотрел. 

Я считаю, что наказывать надо по закону, а не по хотелкам. Есть закон за оскорбление вкусняшек? Нет? Тогда какие вопросы? 

А так я могу торт испечь и за его оскорбление на кого-то в суд подать.

Если все будут фигню творить, то это по сути анархия уже.