1 185
3 177
0
225

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Личное в том смысле как гражданину, а не как работнику какого то предприятия или руководителю. Или в министерство внешней торговле. Это непонятный ход автора. Зачем что то мутить, когда проще через личное приглашение, как родственника. Просто непонятно зачем было слать именно от фабрики приглашение. 

Все эти чемоданные отмазки курам насмех, да и придирки кого то, при принятии в партию про Италию, тоже ни о чем, так как всем ясно, что это прошло проверку и у КГБ, а также наверху "важные люди" знают об этом. Лишь бы пискнуть, ну это так себе идея, хотя пар недовльные ГГ этим писком выпустят. Это всё мышиная возня, которое реально не влияет на судьбу ГГ. Эти ничтожные интриги по сравнению с более важными делами наверху и войны разведок из ГГ). 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

вы реально считаете что партийную организацию будет волновать модернизация чемодана? чемоданная тема, как прикрытие вообще ни о чём. Письмо директора, может и ляжет в плюс, но тоже не существенна. Так как приглашение было личное ГГ. А ГГ никак не связан с фабрикой чемоданов, там не работает, не курирует по вышестоящей линии. Короче это сова на глобус. И тут просто надо забить. Из за приглашения не будет запрет на вступление в партию, так как за него подписались пару ну очень уважаемых людей, да ещё известно что его приглашают на повышение также непростые люди в партии. 

Зачем такой "мудрёж" с посещением Италии, когда можно было оформить по родственной линии. Мужем Дианы. По родственным связям из СССР ездили в кап страны(да редко, но было).

Написал(-a) комментарий к произведению Диверсант. Том 1

Сначала понравилась, потом нет. По сути нет линии по ГГ, а просто смакование всех невзгод войны, побольше мерзости, страданий, боли, кровь, гниль, моча. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Всё так, ГГ может только собрать спецов: агронома, почвоведа, геодезиста, механика, ветеринара , что бы они написали свой план как в краткосрочной перспектве, так и в среднесрочной и дальней перспективы. Потом совместить с возможностями Захарова и желаниями что он хочет лично сейчас(фуагра, перепелиные яйца, фазанов, прошутто, хамон, клубнику на НГ и прочие)  и в 1991г(личная вотчина). И сделать заключительный план. Т.е. это не одна из основных линий, а так как зонтик в коктейль для читателя. 

Так что не очень понятна шумиха читателей по поводу Ух сейчас там будет суперсовхох и его вот так и так надо обустроить. (грешна, тоже повелась сначала), а он ничто по сравнению с другими линиями сценария ЦРУ, французы, борьба в политбюро, увеличении империи Ливанцеви ГГ за счёт каких то новых "изобретений". 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

да есть люди которые не хотят напрягаться/работать как в СССР, РФ, так и в других странах мира при разных политическом строе, это какие то незначительные проценты. И то, всегда можно найти то, чтобы он выполнял работу "не бей лежачего за минималку". Это как социальная часть государства, общества(В РФ тоже такое сейчас есть, когда штат некоторых бюджетных организаций раздут, при том зп минимальная, это так борятся с безработицей, как социальная функция гос-ва). А другим надо мотивацию, при чём одним одну, другим другую. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Да вы что? Я кто работал, что бы создавать ядерное оружие, атомные станции, жилые районы, самолёты(ту 144, сверзвуковой гражданский), военные самолёты и вертолёты, танки, гидроэлектростанции и прочие?

Может не стоит принижать большую часть народа, которые ответственно пахали, при чём даже в прямом смысле, когда были колхозы, совхозы которые собирали отлиынй урожай или сдавали в больших кол-во мяса, молока.

Проблема как была в номенклатуре, которая не работала по полной на благо государства, а стало работать на личное обогащение(яркий пример это показан в книге различные ОПГ "банные"), это первые ростки зарождения феодализма. (Захаров и ко, и такие же другие ОПГ это по сути: мы не сеем и не пашем, мы руками машем, и на праве сильно(возможности) забирает то, что принадлежит другим, и собираем подать-феодалы, которые потом решили легализовать своё богатство и пользоваться им во всем мире, для этого развали СССР, стали законными феодалами)

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Главное найти правильную мотивацию. не пафосную. А народ работящий. Покажи страну которая с 1945г за 30 лет так подняла экономику при таких последствиях от войны, когда 26 млн. при чём чаще всего грамотного, учёного, активного населения было уничтожено и когда так сильно пострадала промышленность. При этом по сути поднимали свою страну сами. без "инвестиций" внешних. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Первое что ГГ с ОПГ хочет от совхоза: продукцию в первую очередь для себя, конечно будут остатки которые можно распределять как заказы для профсоюзов или просто массовую продукцию, накормить как можно больше людей. Если для себя это разнообразная птица: гуси, утки, куры, включая перепёлок, что бы и мясо и яйцо, свинина по КПД идёт вровень с курицой, есть расклады что и большей КПД. Коровы. так себе идея. Так как распылятся на множество видов это сложно, трудозатратно. Что то из СХ продукции также так себе идея. там бы обеспечить птицу и свиней, если только пчёл, тут ГГ может подсказать что это у пчёл не только мёд, но и прополис, но и перга, пыльцы, маточное молоко. Для здоровья).

А если что бы много и для всех, просто кур. огромную птицефабрику. Часть мясо, часть яйцо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

в 1974г нет ещё высоких технологий. Там по сути нужен очень грамотный агроном(можно сделать анализ почвы)  и уже точно знать какие культуры пойдут отлично при удобрениях, животновод и ветеринар. А остальные это трудовые руки, некоторые даже очень золотые в лице механиков, которые будут отвечать за сх технику. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Опыт ГГ замутил такую фигню, практически вырыв себе яму какашек, так с чего он так легко уйдёт от требований Инны? тут конечно автор замутил "загагулину". Ничего хорошего пока не видно из данной ситуации. Фантазии как это обыграть без негатива пока нет, для какой либо стороны. Что Инна поумнее, помудреет, изменится и станет свято- сразу нет. Это за гранью даже фантастики. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Тут вопрос "Закинуть удочку"- легковые машины выпускаются каждый год, да и грузовые и общественный транспорт, значит надо посчитать сколько их будет через 10-20 лет и заложить это в проекты. Если к ГГ прислушивается Андропов, Межуев, Зазхаров, и ещё многие высокопставленные люди(одобрили его доклады), то не вижу прблем, что ГГ сможет объяснить архитекторам, например проблемы развязок бабочка, при увеличении потока машин на 10-50-100%. Не надо считать учёных дубами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Журналист в иерархи номенклатуры ни о чем. Любое убийство ужасно. Так что тут мимо.

Старавойтова- она явно никакой не номенклатурщк, да депутат, но в иерархии важных людей она не была. 

Нет убийств номенклатуры первых 10000(это особо важные люди). Мэры, журналисты, ведущие, бизнесмены- это всё пена которая появилась на волне первых лет РФ. А те самые серые кардиналы, практически организаторы распада СССР, выходцы из серьёзной номенклатуры СССР живы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

вопрос мотивации. Если люди увидят улучшения для себя, это может касаться благоустройства всего посёлка(кинотеатр, клуб, шикарная школа, спорткомплекс), а не только повышения зп, то даже ради этих целей, особенно ради детей пойдут пахать 24/7

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

как бы, но тут вопрос сложнее из за того что родственница. Гадить ей, это гадить племянникам. Ну отправит их в Мухосранск. Наказав Инну, накажет всю её семью. включая маленьких детей. 

У ГГ будет только два варианта, полностью запрет на общение с Инной, а это не видеть племянников, или забрать детей, если Инна упрётся только девочку, хотя и тут Инна на зло не отдаст. Так что пострадавшие будут племянники, особенно девочка, и походу ещё бабушка. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

ЕЕму ещё сильным негативом прилетит такая инциатива, окажется виноватым и безсердечным и что не люит племянницу и настроит Инна против него дочку и бабушку, что он ломает будущее племянницы.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Да тот же музей поездов на Рижском вокзале, который открылся только в 2000гг. Столько можно спасти уникальных экземпляров начиная 1974года. А с учётом того, что многие имели коммунистические вид(раскраска) то туристам, как советским и иностранным не было числа. А ещё позволить в них походить. Да даже время от времени запускать отреставрированные старые трамваи, автобусы на линию в праздничные дни. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

А зачем ГГ вообще такое замутил, как теннис для 4х летнего ребёнка для сестры? Предвидеть что и как будет действовать Инна не так и сложно. И вариант что Инна будет возить на теннис, потом а дет сад. потом на работу самой это даже не фантастика, это  не может быть.

И что самое смешное*хотя смешного и нет, а очень грустно), Инна будет обвинять ГГ, в наплевательском отношении к племяннице. Что Инна такая замечательная, благодаря её уму, таланту, работоспостобности руководство подарила такой "подарок", но Инна очень занята, работа ответственная, муж тоже, а вот у Павла везде свободное посещение и он ради родной крови, племяннице не хочет ей помогать, а там же целый чемпион, и у племянницы уже медали через лет 10.  Аукнется негативом ГГ его же затея сильно. Ещё и натравит на ГГ племянницу и бабушку. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Никого из "важных людей номенклатуры" не взорвали, были какие то, но больше похоже пиар. Были "самоубйиства" высший номенклатуры, сразу после 1991(но это явно не бандитские разборки из за 2 га на рублёвке). Возьмите 10000, тыс человек из высший номенклатуры от Ельцина по вертикали и не наёдёте ни одного убитого. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Во первых к 91 годам он уже будет серым кардиналом, очень богатым и влиятельны, которого бандиты будут обходить за километры. Как обходили всю номенклатуру из СССР, которая имела намного сильнее возможности. А во вторых пусть не 2 га, а 1 га лично для своего замка, а не для продажи. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Вот вот. Дороги это бич СССР, что бы экономика двигалась хорошие дороги это чуть ли не самое главное. При чём уже продумывать парковки. И вообще как то влезть в градостроительство, что бы сразу поумнму делать, пригласив учёных из МАДИ: дороги, развязки, перекрёстки, парковки, пропускная способность. За Москву надо браться по полной- учёных, архитекторов, дизайнеров и прочих- возможно дать Галие задание, под его подсказками нарисовать как должно быть удобно, красиво. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

 Так как во первых он имеет финансы, которые не может легализовать и пользоваться. Во вторых он строит свою личную империю, в большей степени за счёт СССР/народа, что в СССР не допустимо. И да, как только произойдёт распад РФ, то сразу и особняк на Остоженке себе лично купит и на Рублёвке пару га. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

а не пройтись ли ГГ по заводам, фабрикам и предприятиям Москвы, что бы найти списанные или неработающий станки, и прочие оборудования которые пылится которые можно ремонтировать, что бы их передать в колхозы, совхозы, автомастерские

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

А не открыть ли КГБ, ГРУ несколько фирм на Западе, Азии, да и вообще по всему миру, что бы получать финансы для своих "тайных операций". При чём направление этих фирм будет курировать ГГ(ведь он такой аналитик, вон про золото сказал). При чём это могут быть как в производстве фирмы, так и биржевые, брокерские. Что бы больше было агентов, резидентов, разведчиков, и смогли предвидеть или препятсвовать действиям и замыслам ЦРУ, МИ6, МИ5(частично как бы на аналитике ГГ, а по сути знаний будущего). Например, что СОИ это оказался пшик, а руководство СССР реально беспокоились и шли на уступки при заключении договоров о вооружении. Т.е. знания реальности дел в США, Британии, Японии помогло бы СССР быть на более сильных ролях при переговорах.

Хотя ГГ кровно заинтересован в развале СССР, по крайне мере сейчас в 70гг в данной политико-экономической модели. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Ещё немного и ГГ будет читать лекции на АЗЛК и ЗИЛ, и на их базе создать музей автомототехники 1900-1941 и 1941-1945, пока ещё есть энное кол-во машин советской, германской, американской, а возможно чешской, шведской авто и мото техники. Это же история. Реставрировать их и пусть люди смотрят, а может и давать возможность проехать. Не говоря уже о том, что стоимость через 50 лет будет внушительной, если авто будут с историей

Самое ужасное то, что исчезают, сгнивают, вещи, которые через 50-150 лет были бы интересны потомкам, это же история.

Что бы до 1991 и далее сохранилось многое то, что было утеряно, продано за рубеж, пропало, сгнило. (от вещей домашнего обихода, икон, машин до домов и их отделкой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Если только детям учить японский, но пока рано. ГГ учить японский? Он до сих пор не проявил интереса, и предполагаю что его нет, только если англ, что бы до совершенства, что не говори а потом бизнес строить в мире англ знать в совершенстве это увеличит прибыль. Галие полезно также английский выучить, как и Марат. 

А КГБ может по докладам ГГ, сделать так, что бы переводчик, конечно под личиной гражданки другой страны стала бизнесвумен, которая бы деньги(валюту) зарабатывала для КГБ и связи, вербовка налаживала бы среди бизнесменов и их жён в каких то "закрытых клубах" за игрой в бридж, гольф, как богатая бизнесвумен. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

так до инфаркта читателей можно довести про ситуацию с переводчиком. Что там будет на встрече с Андроповым? Это одна из самых сильных линий в произведении, практически ключ или один из ключей к замку ГГ. Остаётся только гадать, как её попросят снова пересечься с ГГ по поводу например уточнения каких то моментов по Японии, или её оставят на лекции ГГ в КГБ, а то и лично присутствовать при общении ГГ с Андроповым. Такие "бабушки" чуть ли не до 85 лет очень такие живые и разумные. Предполагаю что изучение языков сказывается как то на продолжительность хорошей мозговой деятельности. А может и ГГ вспомнит о ней в Италии общаясь с Ливанскими родственниками по поводу бизнеса в Японии или в Азии(наверняка переводчик не только японского, но и других азиатских языков), а там азиатские драконы, ЮжнКорея. расцветают по полной. И английский у неё на отличном уровне, раз изображала в своё время американку. 

Наверх Вниз