802
1 353
50
50

Заходил

Написал комментарий к произведению Великий князь Цусимский

глава 15.

"которую любимый брат предал, насильно выдав замуж"

* "Николай II — Марии Федоровне: "Я думал, сегодня не 1 апреля, не могу поверить, что Ольга действительно ПОМОЛВЛЕНА с Петей. Они, скорее всего, оба были пьяны вчера и сегодня не помнят всё, что сказали друг другу вчера. Что думает Миша? Мы оба так сильно смеялись, читая твоё послание, что до сих пор не отошли. Петя только что прибежал и все рассказал. Теперь нам придется в это поверить. Но все же, надеемся на лучшее… Я уверен, они будут очень счастливы, но все это очень странно".

* Ольга Александровна: "Меня обманом вовлекли в эту историю. Меня пригласили на вечер к Воронцовым. Помню, мне не хотелось ехать туда, но я решила, что отказываться неразумно. Едва я приехала к ним в особняк, как Сандра повела меня наверх, в свою гостиную. Отступив в сторону, она впустила меня внутрь, а затем закрыла дверь. Представьте себе мое изумление, когда я увидела в гостиной кузена Петра. Он стоял словно опущенный в воду. Не помню, что я сказала. Помню только, что он не смотрел на меня. Он, запинаясь, сделал мне предложение. Я так опешила, что смогла ответить одно: "Благодарю вас". Тут дверь открылась, влетела графиня Воронцова, обняла меня и воскликнула: "Мои лучшие пожелания". Что было потом, уж и не помню. Вечером в Аничковом дворце я пошла в комнаты брата Михаила, и мы оба заплакали".

(обратите внимание на изысканность слога, "словно опущенный в воду", а не "как облёванный")

Написал комментарий к произведению Великий князь Цусимский

Бегать даме в джинсах, куртке и кроссовках по Царскосельскому парку, это же ПАЛЕВО!!!

Иновремённое происхождение необходимо скрывать хотя бы из приличия!!! И Джека Лондона упросить отредактировать свой очерк, за небольшой грант, презент, обещание эксклюзива чуть позже и интервью с императором.

Да, 6 мая (по юлианскому) у императора был день рождения. Почему не подарили попаданцы ничего?

Написал комментарий к произведению Великий князь Цусимский

глава 13 и 14.

Прочёл, что-то напрягся как электричество ... Новиков начал сюси-пюси с Ольгой, Николай что-то такое прикидывает с Аллой Викторовной ... Это что, сюжет обрастает атрибутами женскОго романа?!

Написал комментарий к произведению Точка перелома

Это не само собой разумеющиеся, это деталировка, литературная ткань прозы. Этого сейчас всем так не хватает, все подхэмингуэивают, подмуракамивают, подкоэльивают, а вот изобразить интерьер или человека как это делали Тургенев или Золя - это бы было превосходно!

Написал комментарий к произведению Точка перелома

глава 12.

Интересно, г-жа Лисова вела дела с купцами и каперами в джинсовом костюме с шевелюрой a-la Дженис Джоплин, или её переодели более дресскодно - темный низ, белый верх, причёска, шляпка ... Этакая бесстужевка "серебряного века"?

Написал комментарий к произведению Точка перелома

Это потому для Вас не сложно, что у Вас развито абстрактное мышление, общая эрудиция и навыки светского общения с людьми.  Ещё героям вашим сочувствуешь, мне, вот, захотелось посмотреть "Горячий снег", что смотрел ВКМА в поезде.

А вот сон Ольги Александровны, не путать с Верой Павловной, мне показался излишне манифестным и напускным. "Не верю!"

Написал комментарий к произведению Точка перелома

глава 11.

Про слона, которого надо есть по кусочку: если книга в доступе 14 лет, то Плетнёв пере[заимствовал] у Вас многое даже в мелочах, но не в драматургии сюжета и не в богатстве деталей, особенно, диалогов.

Написал комментарий к произведению Точка перелома

глава 10.

- "оркестр урезал "Боже, царя храни" - грандиозно, прям, по-булгаковски! - "Оркестр! Урежьте марш!"

Чтоб уж совсем было по-булгаковски, надо было бы описать блюда, которые подавали на "Трибуце", да и в литерном поезде А.

- Молас, Михаил Павлович - в Вики статьи о нем нет. Про "эффект Долиной" есть.

- Торпеда 53-65, копировать её даже без головной части в то время, это как копировать трёхлинейку во времена Гая Мария и Корнелия Суллы. Года за три один образец напильниками выточить можно. А нужно массовое производство. Значит, создавать НИИ, где обоснуют и разработают технологическую базу под производство подшипников, компрессоров, газотурбин, гирокомпаса (для стабилизации торпеды в движении), блока управления рулями, и "мелочёвка: взрыватели, ходовой винт, корпус.

Читал сейчас про эсминец "Новик", в 1916-м при разгроме с его участием германского конвоя капитаном Колчаком, одна торпеда утонула после пуска, одна ушла резко в сторону, а третья не взорвалась после контакта в борт. Одна из четырёх! В 1916-м!

Боевая задача была сорвана.

Написал комментарий к произведению Пусть ярость благородная

глава 7. 

Бригада морской пехоты. 16 рот, а сколько взводов, сколько человек во взводе? Может, построить для них суда типа "Дайхацу" (Япония) из РИ? Судовой дизель в 140 л.с. на газолине освоить нетрудно, они выпускались до 1940 г. в Воронеже,Завод №16. Малая осадка, в/изм - 20 тонн, грузоподъёмность - 12 тонн или 70 чел. Мореходность отменная, не переворачиваются при 5-ти баллах, дальность - 100 миль на  8-ми уз. Изготавливаются из металла с деревянными вставками, спускаются кран-балкой с несущего судна. Аппарель, плоское дно, но два киля для остойчивости на волне. Винт не лопастной, а червячный, как у мясорубки, не такой производительный, зато ничего не наматывается, перемалывает водоросли и сети.

50-60 кораблей на бригаду. Американцы были очень довольны трофейными кораблями.

Написал комментарий к произведению Пусть ярость благородная

глава 6. Режет глаза наличие "блох", то кавычки в названиях есть, то через предложение нет, то числительные цифрами, то прописью. Вывод - ИИ, конечно, хорошо, но надо и самому вычитывать.

Жаль, что не развито эссе Джека Лондона, футуршок хроноаборигена не мешало бы расписать детально. Даша Спиридонова была в брюках, и как к этому отнеслись Лондон и местные? Что аборигены сказали о нашей современной музыкальной культуре? Какие фильмы и кто смотрел?Может быть, показали им "Офицеры"?Или наш взгляд на их время: "Турецкий гамбит", "Азазель","Земля Санникова", "Первая встреча, последняя встреча"? Какие документальные сериалы Павел Павлович решил им показать?

Общее впечатление: нравится, написано мягко, читать приятно, главное - героев "видишь"и сочувствуешь им, такое не у каждого получается. Заметно, как и у всех современных авторов, что после степенного, выверенного начала далее сюжет попадает под диктат сурового Дэдлайна Дэдлайновича Дэдлайнова.

Продолжаю читать. Пока нравится, со многим согласен, кроме стратегии по загону Японии в средневековье. Не нужны нам на рубежах нищие озлобленные державы с избытком голодного населения, накануне Мировой войны.

Написал комментарий к произведению Пусть ярость благородная

Попаданцы глотнули вирусов от хроноаборигенов, "хроники" - от наших людей. Но ни у кого нет кашля, соплей, головных болей и ноющих суставов, никто не глыкает ремантадин. Странно ...

Написал комментарий к произведению Операция «Слепой Туман»

глава 4: "наш молчи-молчи его. Конечно. Прокачал." - это что? ИИ косячит?

Интересно читать, герои рельефные, сюжет и драматургия прописаны, герои не движутся как картонные плоские фигурки в "Южном парке". Хорошее дело, когда АИ-роман пишется в союзе дамы и кавалера. Но есть вопросы и предложения.

- Беседа Даши и Аллы с Лондоном. Вот прям требовалось прописать, как он обратил внимание на их одежду, в чём были одеты, о чём говорили. Фантазия здесь должна бить фонтаном.

- Интересно было бы расписать футуршок хроноаборигенов от помещений корабля, еды, освещения, туалета, душа, стиралки и прочего, не только от зажигалки.

- Одинцов мыслит как настоящий политик, как и командиры, все понимают ситуёвину, работают слаженно. Характеры прописаны очень живо.

Словом, следующую книгу читать буду.

Написал комментарий к произведению Операция «Слепой Туман»

Здравствуйте, уважаемые авторы! Начал читать, неосознанно сравнивая с "Адмиралами Арктики" Александра Плетнёва.

Первое замечание: Тимохин - мой ровесник, в 2017-м ему 45 лет, а это значит, что в 1991-м ему было 19, защитится он тогда не мог никак.

Написал комментарий к произведению Идеальный танк для «попаданцев»

Мокрыми тряпками, Виктор, чтоб не грелась, пока болгарками будут лишнюю массу стачивать, да и строжкой тоже. Не закалится.

А от контрретуши, от осколков брони, можно обклеить башню войлоком, и пристегнуть к нему на болты или заклёпки медный лист, 3-5 мм толщиной. Хорошо бы в броню добавить 2- 2,5 % никеля, как на американских "Шерманах", но откуда это при нашей довоенной бедности.

Написал комментарий к произведению Идеальный танк для «попаданцев»

Можно сразу РПГ-7 спрогрессировать, или кумулятивные снаряды 45-мм и 76-мм, но для кумулятивной смеси нужен гексоген, для гексогена - ацетон, для ацетона - спирт, а с этим тогда была напряженка. Зато химическое оружие тысячами тонн всю войну штамповали. Десяток месторождений мышьяка для производства иприта работали всю войну. Ещё заводы, лаборатории, полигоны, базы хранения, транспорт ...

Можно оставить всё как есть, ведь уже производится, только вместо уродского В-2 ставить на Т-34 хорошо проверенный бензиновый М-17Ф, и ведь ставили по эрзацу на эвакуированных производствах. Уменьшится пробег между заправками, на не пробегали у нас всю войну танки по 300 км сразу!

Можно изменить тактику формирования механизированных соединений, и не создавать корпуса (28 штук к 42-му году, ошизеть!!!) и дивизии, а только бригады, но укомплектованные грузовиками, тягачами для арты, самоходными понтонами, зенитками, рембатами. Можно не придавать танки пехоте, а создавать штурмовую пехоту сопровождения танков, но не на броне, а в БТРах на танковой базе.

Можно закупить через Швецию в США танковые радиостанции. Можно предавать полки Ил-2 в подчинение танковым бригадам на отдельных участках.

Написал комментарий к произведению Идеальный танк для «попаданцев»

Как сварщик сварщику: обкладываем всё вокруг мокрыми тряпками и сдираем дальше. 

Можно так же строгачём, то есть, угольным электродом с продувом, намного эффективней и завод по выпуску шлифкругов в Луге строить не надо.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

Прочёл ВСЁ !!!

Лапидарно написано, общая болезнь всех АИ книг - лапидарность, схематичность, отсутствие сложной драматургии. 

Но читать интересно. Автор обладает раскованной фантазией, что необходимо в этом жанре. Автор опережал, упреждал мои вопросы, мысли и предложения.(Но вот только где швейная машинка и шарикоподшипник с гирокомпасом?)

Благодарю, Андрей! Пишите ещё! 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

Андрей! Ну вот что вам Дания сделала, что вы её так?!

Главный герой обязан разработать и внедрить в производство следующее (не дочитал, на 7 главе): - шарикоподшипник,- гирокомпас,- асинхронный электромотор и генератор,- трехфазную передачу электротока, - телефон, - трансформатор, - свинцовокислотный аккумулятор, - вакцину от туберкулёза,- радиоэлементы: резистор, конденсатор, катушка индуктивности, дроссель, - швейную машинку, - рентгеновский аппарат.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 9

1. На рынок кредитов и финансов империи запускаются европейские финансовые дома: Ротшильды, Гугенхаймы, Шифты, и прочие.

2. На выборах в Земства участвуют много "кочевников", кандидатов, которые никогда не были в этих округах, не уроженцы этих мест, но имею капиталы для предвыборной кампании и влияние на местные деловые круги.( Вспомним, от какого округа Абрамович в нашей истории избирался)

Вопросы:

- Соедините пункт 1 и пункт 2 вместе, и ответьте, - кому будет принадлежать власть в стране на уровне Земских собраний через 20 лет?

- Попробуйте развить эту мысль, и представьте, у кого будет в руках власть, после того, как Земства потребуют ограничить монархию и созвать парламент?

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 9

глава 2.

"В моём понимании, чем система проще, тем более [она] стабильна".

Простота системы и межэлементарных связей в ней,не повышает её устойчивости, - один из постулатов кибернетики. Мыслится, что заряд развития, данный Николаем, не дотянет империю до времени падения метеорита.

Интерлюдия 1.

"и вся недолга", - это что?🙁 

глава 5.

В районе Лоренсу-Маркеш живут тсонга, а не зулусы. Певец Африк Симон из них.

Интерлюдия 3.

Прозвища "легавый" и "мусора" появились в ноябре 1917, в адрес сотрудников МУС (Московского уголовного сыска); на петлицах у них были профили легавых собак.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 8

Прочел. И скажу вот что: искусственная русофикация других народов - бомба замедленного действия под фундамент империи. Как пример, переселение "неблагонадёжных" народов в годы Великой Отечественной войны. Потом это рвануло. И современникам того времени это было понятно, не одним либералам-прозападникам, но и консерваторам-почвенникам.

"Поймите, прошу вас, разницу: русское царство, населенное православными немцами, православными поляками, православными татарами и даже отчасти православными евреями, при численном преобладании православных русских, и русское царство, состоящее, сверх коренных русских, из  множества  обруселых протестантов, обруселых

католиков,  обруселых татар и евреев. Первое — созидание, второе — разрушение. А этой простой и ужасной вещи до сих пор никто ясно не понимает… Мне же, наконец, надоело быть гласом вопиющего в пустыне! И если Россия осуждена, после короткой и слабой реакции, вернуться на путь саморазрушения, что "сотворит" один и одинокий пророк? Лучше о своей душе побольше думать, что я с помощью Бога и старца и стараюсь делать…" 

Константин Леонтьев об опасности русификации окраин, ведущей РИ к "смесительному упрощению", письмо В.В. Розанову, 13 июня 1891

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 7

Уф-ффф! Перечитываю. Написано ужасно лапидарно, без выписки и деталировки, как говорят художники, но читабельно. Сразу возникли следующие вопросы:

- Почему Гаяну как опорную базу на Карибах? Это же "могила белого человека". Можно Гваделупу, Сент-Люсию, и Тобаго, и вообще, потребовать от Британии карибские няшки по мирному договору с Наполеоном, принадлежавшие нам. (Только не Мартинику, там в 1902 будет адское извержение вулкана).

- Как вести себя с евреями, стоит ли их ассимилировать, как это сделал реальный Николай? Ну тогда же и цыган, что ли? Не выльется ли это нам в новые проблемы? Как быть с калмыками, что жили до 1842 года вокруг Самары?

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 3

глава 10. Жуковский, Василий Андреевич. Стихотворение "Бог" было переведено на европейские языки около пятнадцати раз,одним из переводчиков на немецкий был Гёте. С него и началось знакомство иностранцев с нашей поэзией.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 3

1. Термин "логистика" родился в Византии, "искусство счета", то есть, наука о снабжении войск в одном военном трактате.

2. Из чего строить ж/д мосты? Из стального проката или литья?Как в них будут применяться конструкции из дерева ( поскольку цельнометаллические - разорительно)?

3 Глава 6, "бухать" (главный герой так сказал Антипу Антипычу), термин родился в 1930-е, на гранёных стаканах была маркировка: "Завод им.Бухарина", отсюда и поехало.

Написал комментарий к произведению «…Плюс автомобилизация всей страны!».

И ещё: рекомендую для определения горизонта развития ознакомиться с книгой, которая в моей юности была у меня настольной - Николай Смеляков, "Деловая Америка. (записки инженера)" ,М., 1967. Оттуда можно почерпнуть массу заклёпок, к которым можно стремиться попаданцу, а об авторе посмотрите в Вике.

Написал комментарий к произведению «…Плюс автомобилизация всей страны!».

Здравствуйте, Сергей Николаевич!

Дочитал, и если не обращать внимания на мелке извращения, типа достижением бронекатерами типов 1124 и 1125 бассейна Западного Буга (пары "дверных колотушек" по 37-мм в засадах для пресечения этого хватило бы, не считая воздушные патрули - см. гл. 30), скажу, что Вами создана самая достойная "заклёпочная" вариация того периода истории.

Верю всему, что Вы сказали, написано как и "Не Сталин" - не пером, а куском оголенного нерва, болью за Родину написано. Парировать некоторые моменты можно, но я не стану, слишком всё хорошо скомпоновано в целом. Жду пятую часть "Не Сталин" - "Встреча в Тильзите". Ну или третью часть "Отягощенный послезнанием".

Написал комментарий к произведению Отягощённый Послезнанием (ХужеСталин-2). Часть первая: Работа над ошибками.

Сергей Николаевич!

Перечитываю сейчас "Морской волк" Савина и Царегородцева, прочел три года назад  тридцать один том (!!!), - был на ИТРовской должности,в кабинете, комп и интернет, вот и читал для укрепления воинского духа в те тяжелые месяцы,- каким он пресным кажется после ваших книг! Какие натянутые заклёпки, заигранные повороты сюжета, хоть и видна "правильность" мысли. А отличие знаете в чём? Вы с болью пишите, без соплей и стонов, но боль за Родину в каждом абзаце.

Написал комментарий к произведению Отягощённый Послезнанием (ХужеСталин-2). Часть первая: Работа над ошибками.

Если спорынью выявить, то избавиться от неё легко, нужно промыть зерно в крепком соляном растворе, плесень всплывёт.

Одно из последствий отравления спорынью - галлюцинации, тики, эпилепсия, непроизвольные движения, одним словом, много "одержимых дьяволом" из-за этого грибочка в Средневековье сожгли.

Написал комментарий к произведению Отягощённый Послезнанием (ХужеСталин-2). Часть первая: Работа над ошибками.

Ёперный театр!!!! Да это же гениально!!!!

Ведь первые три пункта применимы и сейчас в нашей школе! Просто вешать карту СССР на уроках географии, рядом с картой РФ. И вернуть на обороты тетрадок таблицу Пифагора.

А современное российское кино апгрейдить можно с минимальными затратами: переозвучить фильмы нормальными голосами, чтоб Петров сценической речью заговорил, как актёр, а не как будто он кашу жуёт, или словно у него вермишель в дёснах застряла. Шикарные идеи!!!

Написал комментарий к произведению Фронтовики на Аустерлице

Да-с, сударь, несколько натянуто, аки сова на глобус. Но, в принципе, это немного АИ, немного фэнтази. Этакий гибрид "Мы из будущего" и "Чокнутые" по Владимиру Кунину. Ничего резко против этой вашей фантазии не имею, только непривычно читать после Влада Савина и Сергея Зеленина. Но прочёл, посмотрю и другие вещи.

Спасибо за творчество!

Наверх Вниз