Написал комментарий к произведению Я вам не Сталин! Я хуже. Часть 1: Перезагрузка системы.
В "Комеди клаб" пародия была на АИ-жанр, Харламов - Берия, Мартиросян - Сталин.
Заходил
В "Комеди клаб" пародия была на АИ-жанр, Харламов - Берия, Мартиросян - Сталин.
Здравствуйте, товарищ Зеленин!
После того, как второй раз прочёл и законспектировал эту книгу, а до того три раза прочёл и законспектировал "Верховного главнокомандующего", позвольте мне, как человеку с корочкой исторического факультета (поступал ещё в СССР, д/о, по специальности не работал) сказать Вам следующее:
- Да-аааа!.. Это - круто!
Не беря в расчет орфографические и пунктуационные ошибки, которые режут глаза, замечу, что Вы прекрасно понимаете смысл политической борьбы за власть, и к тому же обладаете великолепной фантазией, которая вполне воплощаема в реальность. Претензий к содержанию нет, но предлагаю переписать книгу, добавить больше деталировки переходящей в художественную прозу, и написать сценарий сериала, который можно продать НТВ, Звезде, ну или ТНТ на худой конец.
Предложение, как обойти "моральное эмбарго" - создать фирмы-однодневки в Швеции, Турции и Иране, добавлять им за посредничество 10% от сметы, и ещё 10% от сметы американским таможенным чиновникам. Предлагаю так же привлечь к "урановому проекту" Петра Аркадьевича Капицу и Юлия Владимировича Харитона. Состав правительства - выше всех похвал! Браво, автор!!!
Главное, в книге есть сюжет и драматургия, накал, автор понимает и сочувствует героям, как в "Главнокомандующем"; я любитель АИ-литературы, но Вы не Злотников даже, в вашей прозе есть нерв. Государственно мыслите, товарищ!
Если позволите, буду вносить предложения по улучшению материала во второй редакции.
Ну Алиску-то братки закопали, так что, не считово. Хотя, есть за что...
Не верю я в вероятность сценария событий первого романа. Разверни Сталин (или военное руководство, вождь партии был выведен из состава ГВС в июле 1940-го) войска в боевые порядки в январе 1941-го, и тогда бы их боеспособность не удалось наладить к лету.
А могли бы. Оборона Москвы держалась на ниточке буквально. Скажем, не положи Жуков остатки обученной отступившей кадровой армии под Ельней, лишние две недели в врага были бы.
А самому попробовать писать без ошибок, выучить орфографию и пунктуацию, м-мм? Ну или хотя бы с редактором правописания в Ворде? Ведь сначала ИИ проверяет, потом контролирует, потом и пишет за вас. Хотя, по отзывам прочитавших, возникает впечатление, что Прилепин свою "Туму" накатал с помощью ИИ.
Глаз режет количество грубых ошибок,монотонность изложения материала, неумения автора писать предлог "не" в причастиях и наречиях.
Но ...
БЛИН!!!! Прочел восемь томовна одном дыхании!!! Что вы туда добавили, автор?!
Если вычистите "блох" из текста, поправите орфографию и пунктуацию, буду и дальше читать. Погружение в эпоху есть - и это главное!
Я хотел сказать, она идет вслед за Сатурном, который с древности считался крайней планетой; астрономы древнего мира включали с систему Луну ещё. Спасибо за исправление. 
Конвеер создали на бойнях в Чикаго, для разделки туш, Форд позаимствовал принцип разделения на операции и движения продукции, а не рабочих
Автор, браво!
Есть такое. И это массовое явление. Профессия филолого-редактора весьма востребованная
Восьмая планета солнечной системы - Уран, а не Нептун, а вместо застёжки-молнии неплохо было ввести сапоги с бронзовыми подковами разработать производство нормального дешевого оконного стекла на подушке из расплавленного олова. Ну и по мелочевке: Подмосковный буроугольный бассейн, пермская нефть, кизильский каменный уголь, пароходы с машиной Черепанова, мартеновская плавка стали, Северный морской путь, открытие Северной земли
Написал комментарий к произведению Я вам не Сталин! Я хуже. Часть 1: Перезагрузка системы.
Я никогда не называю себя историком, только человеком с корочкой истфака. Первые сомнения в выборе пути у меня начались на втором курсе, когда однажды на кафедре, между лекциями, преподаватели поведали мне, что академическая монография Бориса Рыбакова "Киевская Русь" высосана автором из пальца. То был 1991-й, а к тому времени в исторической науке накопилось вопросов, на которые ортодоксальный марксизм не мог ответить.
Если позволите, сделаю предложения по первой части вашей книги, которые могут её дополнить и улучшить во втором издании. Сейчас читаю и конспектирую вторую часть.