Arnold Dvinski

Фигню Вы пишите. Пользователи вольны писать в комментариях что угодно, если это не противоречит правилам, установленным AuthorToday и самим автором. Callmaker их не нарушает, а вот Вы откровенно хамите и провоцируете конфликты, так что не удивляйтесь, если Вас отправят в бан за хамство.

Но для подобных "географических новостей"(с) и т.п. - теперь есть  железное универсальное объяснение: попадание в "слегка альтернативную  реальность"...

Очень смешно! Сыктывкар расположен ~ 100 км юго-восточней ж/д станции Микунь Печорской железной дороги. И это кратчайший путь от Воркуты до Питера. Чтобы прямой поезд шёл из Воркуты в Ленинград, "альтернативная реальность" должна быть неэвклидовой. 

Более простое объяснение:  ляп типа "косяк обыкновенный", о котором вежливые читатели сообщают автору в личку, а не издеваются над ним публично. Но это точно не про Вас.

Вы не описываете “жанровое несовпадение”, вы обесцениваете книгу и читателей, которым интересна не только схема “Политбюро — КГБ — спецоперация — реформа”.

Критика вида “мне не хватает макрополитики, экономики, аппаратной борьбы” была бы вполне нормальной. Но слова вроде “розовые сопли”, “потрахушки” и “говно” — это уже не анализ, а хамское навешивание ярлыков.

Тем более странно делать такие выводы после чтения “по диагонали”. В этом тексте личные связи не заменяют политическую линию, а являются её механизмом: доверие, лояльность, люди, сети, медиа, аппаратные контакты, способность одного человека убедить другого в нужный момент. История меняется не только постановлениями Политбюро, но и тем, кто, кому и почему верит.

Вам может быть неинтересен такой способ построения сюжета. Это нормально. Но из этого не следует, что автор пишет "потрахушки" и “розовые сопли”, а читатели не понимают, что читают "говно".

Это не критика, а надменное брюзжание, подкреплённое невнимательным чтением.

Вы сами пишете, что просмотрели текст по диагонали, и именно поэтому не заметили главного: личная линия здесь уже давно не существует отдельно от большой интриги.

Когда, к примеру, через отношения героиня распознаёт в протагонисте иномирца, а затем выходит на противоречивость картины мироустройства, рассказанной Сущностью, это уже не “розовые сопли” и не “потрахушки”, а один из ключевых механизмов сюжета.

То есть вы ругаете роман за то, что не удосужились прочитать его внимательно.

Содержательная претензия у вас могла бы быть одна: вам не нравится смещение акцента в сторону личной линии. Но если вы не заметили, что эта линия уже переплетена с политикой и онтологией мира, то о чём вообще говорить?

Использовать эту идею чтобы по большому счету отмазать некоторого  блатного, а так или иначе наш второкурсник именно таков, чревато самыми  различными неожиданностями.

В РИ исключение Андрея Стругацкого из универа было использовано как негласный повод для шельмования его отца и дяди. Дюша это знает из "прошлого будущего", а тут Ясмина сообщает ему, что история повторяется. Цену невмешательства он знает. Например, экранизация "За миллиард лет до конца света" не состоится. И ещё сорвётся много чего, наверняка пару книг так и останутся ненаписаны. А ещё Братья будут уверены, что за этой историей стояла "контора", что не соответствовало действительности. Яся - девушка умная и умеющая мыслить стратегически, она просит вмешаться, да он и сам готов вытащить этого олуха. Но наверняка не просто так: должок за ним будет серьёзный, придётся отрабатывать.

А 11 мая 1978г. - "пограничная" дата (переход повествования от одного автора к другому).

А то я не знал! Вы вообще шутки понимаете? 

Да, повествование собственно Королюка скорей всего заканчивается в школьном гардеробе 11 мая. Ну и что с того? Да, ружьё есть и скорей всего выстрелит... когда-нибудь.

Да и не рационально это,  подставиться очень может ГГ.

Где Андрей может подставиться?

Тома начала заниматься рисованием 15 мая, а 11 мая 1939 года начался конфликт на реке Халхин-Гол.

Когда Андрюша нашёл наган на чердаке дома возле Андреевского рынка? Правильно, 24 апреля 1977 года. А когда он из этого нагана застрелил Гагарина? 10 мая 1979 года! И это был ствол, а не краски! Имейте терпение, раз подарил, значит это будет задействовано в сюжете... когда-нибудь!

Не обрывается, а замедляется. Большаков никогда не обрывает произведения на середине. Это его принцип.

А зачем обманывать, даже слегка? У вас Волконская и Ковалевская влюблены в одного мужчину :-) И "решить" этот треугольник можно лишь выйдя в третье измерение. Только так можно обойти конфликт интересов. Тома - это муза Андрея, а Яся - его напарница. Обе вращаются вокруг него, но на разных орбитах.

Валерий Петрович, а зачем Яся обманывает Мелкую, рассказывая ей о "трёх китах" счастливой семейной жизни? Чего-чего, а общих интересов у Андрея с Ясей намного больше, чем с Мелкой, да и в сексе Тома никогда не сможет конкурировать с Ясминой, ни сейчас ни потом, она от природы гораздо более страстная, Вы сами в 1-й главе это упомянули.

Вы тоже примеряете на юную девушку менталитет зрелого и расчётливого мужика. Мне так и без подсказки было понятно, что Кузя имела в виду. 

Я себе представляю Ясю как будущую "ефремовскую женщину", по типу Иверневой или Браиловой из "Целителя," только Наташе, когда она появилась в повествовании, было за 20, а Лена так ещё на несколько лет старше, т.е. они были взрослыми женщинами, а Ясмина совсем юная и её "ефремовизация" ещё не завершилась. А для завершения что нужно? Большая любовь, тогда через год-другой она расцветёт по-настоящему.

Ваши наезды на "делателя звонков" пропущу сразу: это несерьёзно, а вот на истории с Кировском стоит остановиться и разобрать подробней.

Я считаю, что это вполне нормальная последовательность действий: сначала Наташа поехала за матерью из привязанности и тревоги, потом убедилась, что её новый муж не альфонс и у них всё хорошо складывается, а дальше уже выбрала более выгодный учебный маршрут.
Чтобы этого не понять, нужно мерить героиню исключительно логикой прагматичного мужика средних лет— и с явной нехваткой эмпатии.
Вы считаете квадратные метры, количество медучилищ и льготы, но не хотите видеть простую вещь: молодая девушка после всего, что ей пришлось пережить с матерью после смерти отца, может сначала выбирать сердцем, а потом уже выстраивать рациональную траекторию. Хотя.. Вы всё-равно не поверите.

1. Вам кажется натягиванием совы на глобус, а мне не кажется. Тогда на даче "спотыкач" так Дюхе по мозгам ударил, что он сам не помнил, что нёс. А Яська запомнила. 

2. Возможная потеря доверия со стороны Акчуриной на перспективу означает для Андрея полномасштабную катастрофу. Девушка реально честная и отважная, умная, любит его и очень даже секси, расколола и прижала в угол. Признаешься- сразу даст и будет предана тебе до последнего, пойдёшь в отказ - уважать перестанет. И не даст. Ваш выбор на месте протагониста? Терять ему нечего, а получит свою собственную Мата Хари.

3. Яся наверняка выражала ему намёками свои чувства, но он, дурень, не замечал. У него вообще с этим проблемы. Кузенкова и Артемьева это поняли и прямо сказали, что им от него надо, а Яся - девушка очень хорошо воспитанная и деликатная. Да вот Вам свежий пример: в сентябре, на мосту, она призналась ему в любви, прамо сказала, что хочет большего. Что делает Андрюша? Берёт её за ручку и ведёт в пышечную на Желябова! А поцеловать? Про "нашу ветку реальности" скажу так: есть у меня один знакомый израильтянин, настоящий фанат КЛ. Так он вообще утверждает, что встреча Андрея с Ясминой в прежней жизни (середина 90-х) - это своего рода "живое напоминание" Андрею о том, что он потерял. 

4. Мелкую жалеть не надо, она ещё маленькая. Подрастёт - будет счастлива.

Хорошо, я тоже неисправим. Предлагаю компромиссный вариант: Яся с высокой степенью вероятности выразилась, что будет и дальше любить Андрея часто и много. И "мелкая", похоже, согласна на такой вариант. 

А воь с чем я категорически не согласен, это то,что свой "попадос" Андрей должен был отрицать перед Ясей до последнего. И тому есть множество причин.

Основную автор озвучил: Ясмина поняла-бы, что он врёт и он потерял-бы её доверие навсегда. Но можно ещё пяток найти.

Alex Sh, или как Вас там, Вы неисправимы. В художественном произведении, особенно претендующем на звание хорошего, всегда есть фразы, допускающие двоякое толкование.

И да, Яся с Томой в данном эпизоде рассматривают Андрея как объект, имея на то основания. Но это неопасно, его судьба уже решена. Как и судьба горемычного препода, который получит оленью шляпу в компоекте со свидетельством о браке. Хотя, он тоже будет отчасти виноват.

Глава девятая, последний эпизод:

- Восемнадцать лет Яся, - слабо улыбнулась Акчурина. - Том, я вовсе не отступаю, как
делала всегда. Просто ... Ну, такой уж родилась - у меня математический склад ума!
...
- Постой ... Ты же его не любишь?
- Не люблю, - Яся лукаво улыбнулась. - Я люблю Андрея - и буду его любить!

Будет любить, часто и много. Только не надо отвечать, что это- другое ;-). Ничего у них не изменится. И замужняя любовница даже лучше, чем незамужняя.

Откройте ещё раз главу 9-ю и прочитайте внимательно. Яся выразилась однозначно: она не хочет перебегать Томке дорогу в ЗАГС, но любит Андреяи  отступаться от него не намерена. Хочет Томка стать фрау Соколофф - значит будет закрывать глаза на её шалости с Дюхой. И Томка, судя по всему, согласна, вспомните "вещий сон" Дюши во 2-й книге. Это ещё Королюк писал, не Большаков! Могу даже процитировать:

 ... - Подруга, а, давай, я тебе потом на ушко нашепчу? Что от него хочу?   Та поводила тонким пальцем по столу, рисуя какой-то узор, и вдруг сверкнула белозубой улыбкой:   - А у нас так бывает... Ну, когда у подруг один мужчина. Бабушка рассказывала.

 И мы отклонились от темы: исходный тезис звучал, что автор "бездарно слил" сначало Афанасьеву, потом Акчурину. Я возразил, что не слил ни ту не другую. Спорим на 100 рублей, что Афанасьева  18-го января появится в Ленинграде и придёт в Таврический дворец? 

Нет, это другой, с Политеха:

А потом мы как-то в шахматы играли с одним ... Марков его зовут, он в Политехе работает -
ассистентом у профессора. Кандидат технических наук, только хобби у него - мебель
старинную реставрировать.

После того, как автор якобы "бездарно слил" Рыжую Тому, она была упомянута в тексте минимум трижды, а это чётко показывает, что она ещё появится в повествовании. Рискну даже предположить когда: 18 января, на 26-й конференции Ленинградской областной организации ВЛКСМ. Варька-с-Шепетовки чётко сказала, что избрать её делегатом не выйдет: другой регион, но приглашение ей вышлют, а также оплатят проезд и гостиницу. Ясю он тоже не слил: ну женит она на себе этого препода, который на 10 лет старше её и которого она не любит, а любит Андрея. Значит, будет с ним и дальше встречаться. Да, замуж не выйдет, но у нас не Эмираты и многожёнство не практикуется. Это разве "слил"? Оставил в прежнем статусе.

Но в Вашем случае выходит как в том анекдоте про Вовочку: Вообще-то это душ, но ход Ваших мыслей верный. Ясмина - шахматистка, привыкла играть вдолгую.

Кажется, на сей раз Вы побежали впереди паровоза. Вообще-то подобные мысле лучше прятать под спойлером.

Спасибо большое. но тогда получается, что влюбившись в Талю Алон, комиссар Глебский обрусел за несколько месяцев, вон он поймал себя на том, что стал думать на русском  

Валерий Петрович, Вы так и не ответили на мой давний вопрос, что Вы сами понимаете под словом "русский"?

Вопрос не праздный, в "Относительности предопределённости" спасённая "Ерошинской четвёркой" Таля Алон спрашивает, русские-ли они? И что отвечает ей Натали́? Что они - советские! То есть, они русскими себя уже не ощущают?

Вы так троллите или серьёзно? Целитель Большакова - один из лучших циклов в жанре попаданчества!

И девки из будущего к старичку из халатиков выпрыгивают...

Значит, Вы просто невнимательно читали и не увидели за текстом контекст. 

И с родной сестрой в губы сосется, фууу, инцест....

Инцест — это сексуальная связь между близкими родственниками. Так что, и тут мимо.

Валерий Петрович, мой дядя закончил физфак ЛГУ и 30 с лишним лет проработал в питерском универе. С его слов, идея переноса ЛГУ в Петергоф принадлежала горячо любимому Вами Никите Сергеевичу Хрущёву. Во время поездки в Великобританию этому "троцкисту" очень понравился Оксфорд и он загорелся идеей соорудить нечто подобное в СССР и начать решил с Ленинграда. Вот ведь гад какой, не зря его Берия в Целителе расстрелял, жаль что не в РИ  

Обложки всех книг Квинта Лициния традиционно показывают эпизод одной из завершающих глав. Если так, то в конце этой книги Дюша с Ясей отправятся в стройотряд. Это производственный роман?

Ну и главное: если уж "линия на этом закончена (хотя и не тянет на таковую)",  то что вообще мешало назначить на роль "разработчика" какого-нибудь  неизвестного вербовщика из КГБ Иванова-Сидорова-Пупкина ???

А хотя-бы для того, чтобы Ясмина могла послать на известное русское слово из трёх букв не Иванова-Сидорова-Пупкина, а конкретно товарища Арлена Константинова.

Правда, в этом случае я не вполне уверен, что столь критикуемая вами "линия Арлена" будет закончена не начавшись. Вряд-ли Арлен забудет, как какая-то сопливка его, офицера госбезопасности, матом обложила? Наверняка будет пакостить?

повторю-99 % действий ГГ никак не приближает его к заявленной цели, 1%-сомнительно,

Are you sure? "Закономерность видна лишь в перспективе, а вблизи она выглядит,
как цепочка совершенно случайных событий" (с) В.Большаков "Малышка из Рио". Более чем уверен, что любовная сцена в квартире у Акчуриных приближает ГГ к заявленной цели не меньше, чем убийство Чикатилы или стрела в окно посольства Ирана, просто сейчас это не так. заметно.

Тогда для Вас книга должна была закончится едва начавшись. Вам напомнить самую первую эротизированную сцену в цикле? Ах да, извините, ведь это - другое! (с).

Нет, это из Евангелия от Луки  

- Того, Андрей! - довольно ухмыльнулся куратор. - Того самого. Арлен у нас большой
спец по женскому полу! Да, пытался и Ясмину охмурить, но она, единственная из троицы,
сразу и сходу послала его в пешее эротическое путешествие - даже разговаривать не
захотела. Стойкая девчонка - честная и верная, прямо, как ты!

Иными словами,  КГБ даёт "добро" на близкие отношения Дюши с Ясей    

Женская грудь - это не берцовая кость и не оленьи рога - растёт неравномерно, в пубертатный период может за полгода вырасти на пару размеров, а может и не вырасти. 

Не забывайте, что "качки" употребляют не тестостерон, а синтетические стероидные анаболики типа ретаболила, которые "заточены" на наращивание мышечной массы, стимуляция мужского либидо у таких препаратов лишь "побочка", а регулярное употребление такой хрени вообще подавляет выработку собственного тестостерона. 

Но и это не всё: в юном возрасте более высокий уровень не только тестостерона, но целого коктейля гормонов и нейромедиаторов. Возможно, что тестостерон тут вообще играет второстепенную роль.

Хорошая аналогия: Чашка кофе оказывает на организм совершенно иное воздействие чем эквивалентное количество чистого кофеина, в кофейных зёрнах содержится множество азотистых оснований и только их комбинация действует как мы привыкли.

Оксигена я читал, поэтому:

так Арлен – комитетчик из Парижу, вызван был в Питер с целью обольстить  американского консула госпожу Фолк. Но та вдруг якобы беременной  оказалась и ее перенацелили на русистку Мэри Иган..

Синтия Фолк была всего-лишь вице-консулом, русистку звали Мэри Ирвин

Тоесть никаким Соколовым они во время поисковой экспедиции они не занимались, он был им на хрен не нужен.

Правильно, во время поисковой экспедиции в Висючем Бору  - не занимались ...

Дальше Кузя окунает этого Арлена в нужник, он ломает себе ногу и исчезает со страниц книги.

Кузя слышет разговор этого"моричмана" с Ирвин и решает, что он - альфонс. Мажет салом доски, "моричман" окунается в парашу и ломает руку. Не ногу!

И вдруг оказывается, что он пытался вербовать девчонок, чтобы они следили за Андреем. С какого перепуга и когда.

С какого перепуга? Да он, мудило грешный, провалил операцию. И не просто провалил, а провалил с треском. В КГБ ведь не дурачки работали и прекрасно поняли, что полёт Арлена в сортир не был случайностью, вот только все улики были уничтожены. Владлен Блеер мог за такое содрать с него погоны и отправить до пенсии в пожарное депо города Мухосранска! Но очевидно кто-то всё-таки за Арлена заступился и его всего-лишь перевели на нижеоплачиваемую. И поручили разрабатывать окружение Андрюши. В Ленинграде разрабатывать, после возвращения экспедиции. Рука в гипсе не сильно-бы ему и мешала.

 Да и он узкий спец – обольститель, мастер медовых ловушек. Его к школьницам никто и на пушечный выстрел не подпустит.

После позорного провала операции про "медовые ловушки" он мог забыть, пусть вербует стукачей и радуется, что в топорники не разжаловали.

И он стал разрабатывать. Сначала к Марине подкатил, прессанул, она согласилась "влиять", но потом не выдержала и призналась Дюше. На Тому Афанасьеу тоже надавил - она испугалась и согласилссь стучать на Дюшу. Стучит и плачет, плачет и стучит. Мама Люба узнала причину слёз - и сказала дочке, что ничего страшного, ну встречаешься с мальчиком - вот и расскажи кому надо что он говорит, что тут такогл? Ты ведь не замуж за него собралась? А дядя Вадим, как не странно, оказался мужик порядочный и скорей всего как узнал - вдрызг разругался со своей сестрой.

Более того, стопудово этот говнюк и к Ясмине клинья подбивал, давить пробовал или наоборот, но тут скорей всего нашла коса на камень - Яся просто его в пешее эротическое путешествие послала. Единственная из трёх.

Вот сейчас вам пишут про историю с Арленом, ну ведь никак она не  стыкуется с первоначальным текстом. А вы её хотите чуть ли не основной  сюжетной линией сделать.

Наверное я всё-же туплю. Объясните мне на пальцах, в чём история с Арленом настолько не стыкуется с исходным текстом, что вы требуете чтобы автор половину книги переписывал? И с чего вы взяли, что Валерий Петрович хочет сделать сюжетную линию Арлена "чуть ли не основной"? На чём основано это предположение?

Мэри Ирвин - это американка, которую направили в школу, где учился Дюша по обмену, её ещё Чернобурка курировала. А потом она приняла участие в 1-й экспедиции в Висючий Бор. 

Скорей всего в реальной истории вообще никакой Тамары Гессау-Эберляйн не было!

Так вот я обдумал, почему мне не нравится новый автор цикла со старым названием.

В Вашем комментарии чувствуется обида на Королюка, что он забросил свой цикл. И Вам не нравится лишь то, что Большаков - это не Королюк, а все остальные упрёки новому автору - лишь производные от этой обиды. 

Михаил давал книгам душу. Он описывал сердечность советских людей. Он чувствовал их  т.к. сам был и видно остается им.

Всё это относится в полной мере к Валерию Петровичу. Уж кто как не он остался советским человеком и сохранил молодость души несмотря на возраст. 

Новый автор описывает размер бюстгалтеров. Ведет ГГ из постели с одной женщиной к постели с другой.

ГГ ещё по-воле Михаила обладает навыками опытного портного, так что удивительного в том, что он на глаз определяет размер лифчика?

Вот только не рассказывайте, что у Королюка в четырёх книгах не было ни одной эротизированной сцены! Если забыли - перечиьайте прежде, чем писать такое.

Далее.  Сцена с Ольгой Артемьевой была прописана ещё Михаилом, это чисто его креатура, она вообще не в счёт.

 Остаётся две: с Наташей и с Ясей. Не так много для многотомного цикла.  И прописаны они очень красиво,  совсем не пошло, как Вы утверждаете. И, что важно,  к обеим сценам вела логике повествования всех прошлых томов, начиная с первого. Неужели вы этого не заметили?

Я предлагаю Валерию Боььшакову изменить название цикла.

А я предлагаю Вам просто не читать книги, которые Вам не нравятся и не навязывать своё мнение другим. 

Прошу прощение за резкость, просто достало уже.

Валерий Петрович, а как израильтяне собирались проверять, не является-ли Андрей потомком библейского царя Давида? У них что, был образец его ДНК? Да даже если и был, то RFLP - метод (анализ полиморфизма длины рестрикционных фрагментов) был разработан только в середине 80-х. Или у моссадовцев был доступ к технологиям из будущего?

Оригинальное название цикла - Квинт Лициний, а "Спасти СССР" навязало автору издательство.

Служенье муз не терпит суеты, тем более в таком архисложном проекте как Квинт Лициний. 

Валерий Петрович, а вот такой вопрос:

 Вы ниже написали, что выработали с Михаилом Александровичем некий единый свод правил и специально упомянули одно - не описывать антагонистов "радикально черным цветом".

Означает-ли это, что и протагонисты ваши тоже не должны быть "белыми и пушистыми", а тоже могут совершать поступки, заслуживающие осуждения?

С томой-то решили, но новая дама в гарем?.. Зачем?

  - Ты же, наверное, в курсе, что мне есть с кем дружить?   Тома посмотрела на меня непонимающе, потом сверкнула белозубой улыбкой:   - А-а, ты про эту... Я подожду.

Это ещё из 1-й книги, из "Инфильтрации". А кому мало, может прочитать вбоквил "Последняя неделя лета". Он короткий и расставляет все точки над "ё" в отношениях Андрея и Томки.

Прочитал ваш коментарий - ощущение, что кто-то издевательски сладенько нагадил в душу.

Чтоб вы знали: всё, в чём вы сейчас упрекаете Валерия, в своё время предъявляли и Королюку, включая бытовые сцены. Если отбросить шелуху, вы недовольны тем, что Большаков - не Королюк. Да он это и не скрывает :-). Надеюсь, у него хватит выдержки "приемлить равнодушно" комментарии подобные вашим.

Интересно, вы просто стебётесь или реально верите, что количество "лаечек" каким-то образом коррелирует с качеством произведения?

То что вы в душе отчасти космополит, это ваше право, но на сегодня это утопия стопроцентная.

Космополитизм всегда был утопией стопроцентной, тут вы верно говорите, но я к ним никогда не относился, моя Родина - Россия, не Германия, не Литва и тем более не Азербайджан, к которому я вообще никаким боком не отношусь.

Вся проблема в том, что мы по-разному понимаем что такое "национальность". 

Для вас это - этническое происхождение, то есть то, что во времена СССР записывали в "пятую графу". 

Для меня национальность - это принадлежность к нации, а нация - это несколько иное: общность языка, культуры, отчасти религия, но не обязательно, скорее отношение к Богу. Поэтому я - русский, и спорить тут не о чем. 

Вон, у Владимира Даля отец был по-происхождению датчанин, а мать - немка, но сам-то он был русский. Адмирал Фаддей Беллинсгаузен происходил из остзейских немцев, но тем не менее - великий русский мореплаватель и судя по его деяниям в Кронштадте - русской души человек, немец не стал-бы за свой счёт озеленять территорию ВМБ. Ольга Берггольц и Алиса Фрейндлих тоже по-происхождению немки, но они обе - русские.

а что значит "немец"и как вы это представляете?

Немец - это тот, кто принадлежит к немецкой нации: родной язык -немецкий, культура - немецкая и образ мышления - немецкий. В первую очеедь - бережлив аккуратен и законопослушен. Как видите - это не про нас, не про меня - так точно :-)

Если есть желание, могу обратную сторону медали расписать, но это будет долго.

И у меня теперь обратный вопрос к вам

Вообще-то Большаков написал в дискуссии с вами, что он - русский и при этом немного националист. Вот мне и хотелось-бы знать, что он понимает под словом "русский". А он так и не ответил. Жаль.