Написал комментарий к произведению Спасти СССР. Бифуркация
Вставлю-ка и я заклёпочку: О том, что Сущность - это вообще не личность, Яся скпзала Андрею ещё в Зеркальном, а в Мандаче они вроде как говорили совсем о другом.
Заходил
Вставлю-ка и я заклёпочку: О том, что Сущность - это вообще не личность, Яся скпзала Андрею ещё в Зеркальном, а в Мандаче они вроде как говорили совсем о другом.
К сожалению, придётся принять то, что имеем. Проект продолжается и новый автор обязался довести его до конца. И доведёт, для него это дело чести.
Примерно так и выйдет. 8 томов понадобилось чтоб до 1980 добраться, ещё 6 какмиинимум до финала. И пару томов флеш-форвардов. Фотографии за отдельную плату
Дядя Вадим стараниями Дюши в параноика превратился
. Этак он скоро сам продвинет Севенарда куда-нибудь, а потом будет уверен, что это - проделки Соколова ...
Спасибо, что ответили! Но кряшены - это всё-же не совсем "крещёные татары", у них даже диалект другой, да и вообще часть кряшенов татарами себя не считает
Суть не в этом. Вы упустили - ну и ладно, а вот как редактор этого не заметил? Или он решил, что это "чеховское ружьё", которое должно пальнуть позже?
Только сейчас внимание обратил, глава 8-я
- Дали, наконец-то, - выдохнула тетя Дина со страстью. Ее пальцы невольно сложились щепотью, и рука дернулась было ко лбу, но потом пугливо упала назад и начала торопливо разглаживать скатерть. - Под капремонт или по очереди? - уточнил я, сделав вид, что ничего не заметил.
Вообще-то татары в основном мусульмане, или тётя Дина - исключение?
А ещё его отсасывание фашистскому Израилю.
Фашистский Израиль, между прочим, не обложил Россию санкциями по самые уши и в 20 рядов. И самолёты в Тель-Авив как летали так и летают. Вы по реальным делам судите.
Фраза “не Королюк” абсолютно верна, но как претензия довольно странна. Автор действительно не Королюк. И не обязан им быть.
Если есть конкретные претензии к тексту - к языку, ритму, сценам, мотивации героев, внутренней логике, — их интересно обсуждать. А “до таланта как до Китая ползком” - это не критика, а эмоциональный жест. Его можно принять к сведению, но отвечать на него по существу трудно: существа там почти нет.
Мне, например, важнее не то, Королюк он или нет, а то, сохраняется ли нерв истории: Андрей, Тома Яся, позднесоветская среда Ленинграда, аппаратная игра, цена знания будущего и доверия. Вот это можно разбирать предметно.
Да, у него дпугая фамилия. И более того, имя и отчество тоже другие. Но стиль и манера написания похожи.
Так не бывает, чтобы захомутать не влюбленного в нее мужика, дама обязана проявить себя в этом деле большой искусницей.
Всё элементарно, милейший Ватсон!
Маркова могла захомутать лишь женщина, профессионально играющая в шахматы и с которой не страшно было бы лечь в постель! А у Яси ещё и голова никогда не болела
Комментарий был удален модератором.
Покрасивей большинства европейских аристократок и даже красивей Стефании, наверное в мать пошла.
Шикардосно! С платьем Марков реально подколол Дюшу.
Комментарий был удален модератором. Причина: Провокация конфликта.
Это вам модератор ответит. Про маты. Секс у главного гнроя очень даже способствует спасению мира. Про дофамин Вы слышали?
К стати...
В указанное время в Ленинградском обкоме комсомола работает интересная, хоть и пьющая комсомолочка,
Вот с этого места поподробней, плииз ...
"сова на глобусе" - это стандартное клише диванных литературоведов. Тут нет "вариаций с женщинами в чистом виде, в тех 30%, что Вы пролистали, был и детектив, и наука, и философия. Эти линии переплетаются, разделить их без потерь - не выйдет. Можно, конечно, но получится скукотища.
Какашками кидать просто, Вы по-существу ответьте.
А без матюгов никак? И, между прочим, Дюха подряжался не в схимонахи, а мир спасать, так что выбор он сделал. Или Вы считаете, что спасто мир можно только в режиме воздержания? Ну-ну ...
На саиом делем "параллельным мирам" и пересекаться не надо. Вот смотрите: Сущность не создаёт "временеые потоки" или "миры", зовите как хотите, а получает доступ к некоторым из них. Так почему бы Сущности не реплицировать в тот-же самый "мир" ещё и ментальную матрицу Яси Акчуриной? Сгоняет в Ванкувер и спросит, любит-ли она Дюшу? Скорей всего любит. А не хочет ли она вернуться в себя 15-летнюю и попробовать переиграть их отношения?
На байку о спасении мира или СССР 52-х летняя Яся точно не клюнет, а вот на возможность получить Дюшу - очень даже. Причём ей даже не нужен брейнсёрфинг, и импорт скиллов тоже нафик не нужен- она от папы с мамой получила достаточно. И это объяснило-бы многие странности.
Наш мозг вообще-то многозадачный, просеивать данные так, как Вы описали, можно и в "фоновом режиме". Хотя у женщин это обычно получается лучше. Сущность зря не смоталась в Ванкувер и не предложила 52-х летней Ясе Акчуриной спасти СССР. Соблазн переиграть отношения с Дюшей мог и сработать.
Спасибо за продолжение!
Валерий Петрович, такой вопрос: платье Каролины Гримальди, которое пошил Ясе портной Маркова, оно существовало реально или это Ваша фантазия?
Да какой он маньяк? Обыкновенный козёл!
Да ещё и карьерист к тому-же. А теперь Тони вообще флеш-рояль выпал - женится на племяннице секретаря горкома! Сбылась мечта идиота. Только сумеет-ли он удержать то, что не по чину хапнул?
"наши семьи" указывает на то, что женат был.
У Королюка есть прямое указание, что Андрей в прошлой жизни женат был, но не здесь, а совсем в другом месте. А вот что к моменту, когда у него ночевали близнецы, семьи были полные, никаких указаний нет. Он мог к тому времени десять раз развестись и жить "диким браком с другой женщиной. Или, как упоминал Callmaker, родители и сын с котом - тоже семья, разведённая женщина с матерью и детьми - тем более.
Насчёт брака ГГ Большаков пишет взаимно противоположное. То пару раз упоминает супругу, с которой прожили немало. То прямым текстом, в разговоре с Ясей, указывает, что так и не женился.
А вот это неправда. Большаков в разгоаоре с Ясей вообще про жену не упоминает. Только про детей, что своих у Андрея не было. А у любовницы были: сын и дочка. Ну это Дюша зря зарекается, может его дети где и бегают, только он не знает об этом.
А что не так с Веселовым? Подумаешь, козёл, эка невидаль!
Блиин, вот почитаешь такое - и складывается впечатление, что мы разные книги обсуждаем.
Реальности на поле не могут быть одинаковыми. Как не бывает одинаковых колосьев-деревьев. Кроме одного случая - все они скопированы на всём протяжении. Что куда более невероятно, чем ответвление.
Это Вы сейчас Большакова за советскую власть агитируете? Именно это он и хотел сказать: ВСЕ временные потоки различныб двух одинаковых не бывает. А Ясе так вообще не нравится аналогия с ветвями, она считает это очень неудачной абстракцией.
. И вообще не принципиально как реальности возникают и взаимодействуют. Это за рамками познавания и задачи проекта. Которая - спасти СССР и человечество.
Не только Вы, но и Большаков с Королюком не могут точно сказать, что за рамками а что в рамках. Квинт Лициний - слишком грандиозный проект, многое менялось уже первым автором в ходе написания.
И вообще: спасти мир - это первоочередная задача именно Андрея, а у Яси, помимо того, чтобы быть его правой рукой и второй головой, есть ещё задача узнать как это всё вокруг нас устроено, что есть Сущность и как она "тикает". Эаглянуть за край - цель её жизни. А вот Андрей этого лишён, хоть он и хороший парень.
Информация не существует вне носителей. Которые материальны
Ноосители материальны, но не обязательно являются материальными объектами. Поля или излучение, не имеющие массу покоя, тоже могут быть носителями информации. Вот их можно перекинуть через "грань миров", а материальный объект - нельзя, т.к. он хотя-бы частично состоит из вещества.
От Яси? С ей с чего вспоминать про Антона? Как он её лапал?
ГГ был женат в прошлой жизни, только непонятно, был-ли он женат на "рыжей Томе" или нет. В тексте Королюка можно найти аргументы и за и против.
В казарме парень просидел два года, на бромчике - а деибельнулся - и сразу воспылал 
Нет, Валерий Петрович, я просто не спал на лекции по кибербезопасности когда профессор рассказывал про алгоритм Шора
Ха-ха, как смешно! Спорим на 200 рублей, что впутает, да так, что мало им не покажется?
мда....потянуло ее замуж...нафиг спрашивается?))
Она выходит замуж за человека, которого подозревает в перступлении, чтобы его разоблачить. Сама устраивает ему "медовую ловушку".Честно говоря, не припомню такие прецеденты в детективной литературе, хотя что-то похожее есть:
Уилки Коллинз "Закон и Леди", но там Валерия выходит замуж по любви, а затем узнаёт, что её мужа судили по обвинению в убийстве первой жены. После этого она пытается выяснить правду.
Джули Коэн "Медовая ловушка" героиня в прошлом специально соблазнила мужчину ради получения доказательств преступления. Но она была детективом, это её работа.
А это что-то новенькое в жанре.
У Яси всё гораздо сложнее. Она
не сотрудница спецслужб, не частный детектив, не действует по поручению кого-либо, а сама приходит к выводу, что Марков что-то скрывает. И сама предлагает ему брак как инструмент доступа к его настоящей жизни.
То есть её логика примерно такая:
"Если он реально ведёт двойную жизнь, то лучше всего она проявится после свадьбы."
И это уже не детективный штамп, а проявление стратегического мышления. Она создала ситуацию, в которой преступник, а он явно не в ладах с законом, обязательно проколется.
Другое дело, что она заставила страдать Андрея и скорее всего впутает и его и Томку в какую-нибудь очень неприятную историю.
Глава 19:
«Сыщу, - решила Ясмина. - И дознаюсь!»
Если бы она знала, что придётся пережить ей самой и её близким, когда тайна
раскроется, то, наверное, предпочла бы остаться незамужней любовницей. Но знать
будущее в собственной ветке истории не дано никому ...
Если Вы об этом, то это не доказуха, намёк достаточно толстый - мало того, что её саму ждут серьёзные приключения на «нижние девяносто», так ещё и Дюше с Томкой прилетит, причём хорошо прилетит.
Так для этого в их беседе принимает участие Томка, иначе Яся и Виектор Сергеевич обменивались-бы цитатами из учебников по квантовой физике - вот это точно была -бы заумь!
Тут ещё такой "побочный эффект" возможен: Если Ясмина опираясь на Эвереттову интерпретацию, начнёт всерьёз доказывать, что Сущность врала Дюше, то вполне может стать пионеркой квантовой информатики.
Вы чересчур витиевато выражаетесь, можно попроще?
Ботанику с квантовой механикой скрестил доктор Брюс де Витт, введя понятие "Древо миров".
Причём под "миром" он понимал одну последовательеую историю наблюдателя - одну ветвь этого древа.
Де Витт считал это удачной абстракцией, но вышло как всегда: народ понял это буквально. Сам Эверетт в ботанике не был силён и использовал диковатое понятие "соотнесённое состояние" - очень точное, но не наглядное.
Это не гипербола, не парабола и даже не синусоида. Вы не задавались вопросом, зачем Андрей стал спасать Мелкую? Ведь это вступало в противоречие с его планами, он сам это признавал? А Софью Ёлгину?
Всё верно: спасший одну душу спасает в итоге целый мир. Но попробуй объяснить это тем, кто ждёт от Андрея суперменских подвигов.
А Вы знаете в чём была первоначальная задумка? У Королюка? Может быть, поделитесь? Я так не знаю.
Вы слзнательно всё поставили с ног на голову. Неужели непонятно, что фокус главы - это "Зеркальный как пункт встречи будущих лидеров, там они приобрели двух единомышленников. Не случайных попутчиков, а тех, кто с ними пойдёт до конца. А сцена у Камня - это вообще улёт. Прочитайте притчу про Разбитое Сердце Мира целиком - может быть поймёте, насколько это символично.
смена дороги благих намерений на асфальт личного благоустройства
Где смена дороги на асфальт личного благоустройства? Приведите пример, пожалуйста!
Так что «остальное» ей доступно до замужества? Вот в чём вопрос. Если как в том анекдоте, где у Рабиновича спрашивают, откуда у него деньги, а он отвечает, что из сейфа тумбочки, то тогда Вы правы. Но здесь-то вопрос про источник доходов. Иначе выходит, что Яся заключила фиктивный брак чтоб подождать годик-другой, а потом развестись, отжав у него бабки и дачу?
Спасибо, Валерий Петрович! Это и есть та самая «магия юности», которой так нехватает одним и которая так бесит других.
Что ты понимаешь в любви, монах! (с)
Ну, если Вы хотите, чтобы ответил лично Большаков, так напишите ему в «личку», тогда он и ответит Вам лично. А так получается, что Вы просите автора фактически раскрыть содержание последующих глав и даже книг. Интрига-то должна оставаться 
И напишите ему про «хунтят» Сомосы, они-то реально мечтают порезать на ремни Дюху.
Это наша реальность или принципиально иная?
Это реальность не «принципиально», а «слегка» иная. И всегда была чуть-чуть другой. Вроде всё то-же самое, но мелочи отличаются. Впервые это дошло до Дюши когда он в Висючем Бору сравнил судьбы «Варвары» здесь и в своём «прошлом будущем». Если помните, он ещё тогда подумал, что в этих деталях Дьявол-то и прячется.
Хорошо, допустим не «вся», а «остальная». Она показывает Ясе, что мужик живёт явно не на зарплату и умело шифруется. Но это лишь гадание на кофейной гуще, ей теперь нужны факты, подозрения к делу не подошьёшь. А эти факты можно получить лишь внедрившись к нему в круг доверия, что она и делает. Даже доступ к сейфу скорей всего ничего не даст, там он хранит, например, метрики, дипломы, аттестаты, техпаспорт на машину, итд. Плюс бабки. И усё. Значит надо втереться ещё ближе, чтобы он не просто доверил ей код от сейфа, а стал воспринимать как «свою», чтоб если не поделилсяя сокровенным, то проговорился невзначай. Да и элементарный шмон у Маркова на квартире и даче провести пока он в командировке? Как жена она это запросто сделает. Вдруг, найдёт чего интересного?
Другое дело, что Яся недооценила риски и полезла туда, где очень опасно. Судя по последней фразе Большакова, расплата за её любопытство будет жестокая.
Значит, вы душой уже старик, раз такое пишите.
Написал комментарий к произведению Спасти СССР. Бифуркация
Валерий Петрович, а Вы представляете сколько стоит бирманский рубин 15 каратов и такого качества? В нынешних ценах - минимум пару миллионов долларов, если не больше! Я не говорю, что это неправдоподобно, встречались рубины и гораздо крупней, просто оцените, какое сокровище дарит Вероника Ясе. Маркову столько зв всю жизнь не наворовать!