Arnold Dvinski

Вы чересчур витиевато выражаетесь, можно попроще?

Ботанику с квантовой механикой скрестил доктор Брюс де Витт, введя понятие "Древо миров". 

Причём под "миром" он понимал одну последовательеую историю наблюдателя - одну ветвь этого древа.

Де Витт считал это удачной абстракцией, но вышло как всегда: народ понял это буквально. Сам Эверетт в ботанике не был силён и использовал диковатое понятие "соотнесённое состояние" - очень точное, но не наглядное.

Это не гипербола, не парабола и даже не синусоида. Вы не задавались вопросом, зачем Андрей стал спасать Мелкую? Ведь это вступало в противоречие с его планами, он сам это признавал? А Софью Ёлгину?

Всё верно: спасший одну душу спасает в итоге целый мир. Но попробуй объяснить это тем, кто ждёт от Андрея суперменских подвигов.

А Вы знаете в чём была первоначальная задумка? У Королюка? Может быть, поделитесь? Я так не знаю.

Вы слзнательно всё поставили с ног на голову. Неужели непонятно, что фокус главы - это "Зеркальный как пункт встречи будущих лидеров, там они приобрели двух единомышленников. Не случайных попутчиков, а тех, кто с ними пойдёт до конца. А сцена у Камня - это вообще улёт. Прочитайте притчу про Разбитое Сердце Мира целиком - может быть поймёте, насколько это символично. 

смена дороги благих намерений на асфальт личного благоустройства

Где смена дороги на асфальт личного благоустройства? Приведите пример, пожалуйста!

Так что «остальное» ей доступно до замужества? Вот в чём вопрос. Если как в том анекдоте, где у Рабиновича спрашивают, откуда у него деньги, а он отвечает, что из сейфа тумбочки, то тогда Вы правы. Но здесь-то вопрос про источник доходов. Иначе выходит, что Яся заключила фиктивный брак чтоб подождать годик-другой, а потом развестись, отжав у него бабки и дачу?

Спасибо, Валерий Петрович! Это и есть та самая «магия юности», которой так нехватает одним и которая так бесит других.

Что ты понимаешь в любви, монах! (с)

Ну, если Вы хотите, чтобы ответил лично Большаков, так напишите ему в «личку», тогда он и ответит Вам лично. А так получается, что Вы просите автора фактически раскрыть содержание последующих глав и даже книг. Интрига-то должна оставаться

И напишите ему про «хунтят» Сомосы, они-то реально мечтают порезать на ремни Дюху.

Это наша реальность или принципиально иная?

Это реальность не «принципиально», а «слегка» иная. И всегда была чуть-чуть другой. Вроде всё то-же самое, но мелочи отличаются. Впервые это дошло до Дюши когда он в Висючем Бору сравнил судьбы «Варвары» здесь и в своём «прошлом будущем». Если помните, он ещё тогда подумал, что в этих деталях Дьявол-то и прячется.

Хорошо, допустим не «вся», а «остальная». Она показывает Ясе, что мужик живёт явно не на зарплату и умело шифруется. Но это лишь гадание на кофейной гуще, ей теперь нужны факты, подозрения к делу не подошьёшь. А эти факты можно получить лишь внедрившись к нему в круг доверия, что она и делает. Даже доступ к сейфу скорей всего ничего не даст, там он хранит, например, метрики, дипломы, аттестаты, техпаспорт на машину, итд. Плюс бабки. И усё. Значит надо втереться ещё ближе, чтобы он не просто доверил ей код от сейфа, а стал воспринимать как «свою», чтоб если не поделилсяя сокровенным, то проговорился невзначай. Да и элементарный шмон у Маркова на квартире и даче провести пока он в командировке? Как жена она это запросто сделает. Вдруг, найдёт чего интересного?

Другое дело, что Яся недооценила риски и полезла туда, где очень опасно. Судя по последней фразе Большакова, расплата за её любопытство будет жестокая. 

Значит, вы душой уже старик, раз такое пишите.

Значит, Вы невнимательно читали. Как раз случай с беременностью уж никак не абсурден, я так догадался, где там собака зарыта, да и в других случаях нет никакого абсурда. Если читать, а не консумировать текст.

Пысы: Целитель - один из лучших фантастических сериалов.

Очень похоже на то, что он пытается своё видение мира накрутить на  имеющийся у него общий план от Михаила, не обращая внимания на явное  несоответствие многих деталей.

Ой,да Вы прямо камня на камне от Большакова не оставили! На самом деле видение мира, которое называется «мировоззрением» у Королюка и Большакова очень близки, как и стили. Различия есть, но они неизбежны. Так что ему ничего накручивать не надо, да и накручивать не на что, как я понял, план, который ему оставил Королюк, ну такой общий, что в него стадо слонов впихнуть можно и никто ничего не заметит.

А каким образом, скажите на милость, «вся информация», кроме содержимого сейфа, доступна Ясе ещё до замужества? На кофейной гуще нагадала? Или на стеклянном шаре? Так она шахматистка, а не ясновидящая...

Вы называете это «розовыми соплями», а для многих читателей это собственная юность. Они узнают в Андрее, Паше, Ясе с Томой себя самих 17-летних, свои чувства, свои ошибки и надежды. 

Поэтому они воспринимают комментарии, подобные Вашим не каа отрицательную оценку книги, а как уничижительное отношение к тому, что для них было настоящим и очень важным  

Правда? Очень забавно!

Почему все? Мои комменты, например, вполне себе циничные  

А я почём знаю? Но раз Валерий Петрович ввёл такого персонажа, значит он нужен для сюжета, пожуём-увидим. Томка раньше осени 1982 замуж не пойдёт, так что впереди ещё минимум две книги и времени для раскрутки "пупсика" достаточно.

Пока они все станут совершеннолетними, пройдёт целых 2 года, а потом, когда Тома выйдет замуж за Дюшу, могут действительно втроём жить.  И скорее всего так и будет.

Плевали бы на всех и жили втроём.

Ясмина и Андрей - взрослые, им по 18 , а Тома - ещё несовершеннолетняя, ей всего 16 лет. В УК РСФСР была такая очень весёлая Статья 120 -  Развратные действия в отношении несовершеннолетних -наказываются лишением свободы на срок до трех лет. И в каждом РУВД была инспекция по делам несовершеннолетних. Так что, если представить"как надо", то Дюшу с Ясей не только из универа и комсомола выпрут, но и под суд отдать могут.

Вам лишь-бы ёрничать и передёргивать. Читайте внимательно: 

Двое взрослых жили-бы втроём с несовершеннолетней девочкой?

Это уже не вопрос осуждения-неосуждения обществом, а противозаконное деяние. Ленинград - не аул в горах Узбекистана, где всем пофик, загремели-бы оба.

Только его грациям было уже за 30 и их жизнь научила, что лучше жить вчетвером чем таскать друг дружку за волосы.

Жили втроём? Вы серьёзно? Двое взрослых жили-бы втроём с несовершеннолетней девочкой? Да в советское время их-бы на куски разорвали.

Ни одна американская администрация не могла всерьёз обсуждать раздел Ирана

Обсуждать она (администрация) могла что угодно, а вот принять такое решение - очень маловероятно. Хотя-бы потому, что Союз тут-же бы сослался на 6-ю статью договора с Ираном от 1921 года и оккупировал-бы весь север Ирана.

 грань приятельского потрескивания",

Притискивание - одно из знаковых словечек Большакова, кто читал "Целителя" - знает: никакой двусмысленности, означает "тесно прижать". А Вы что подумали?

Это где Вы нашли аж целых три покалеченные судьбы? 

Покалечена судьба Пашки Андреева - он без ноги остался. Кто ещё там покалеченный?

"заставлять стучать" и "ловить на адюльтере" это, как говорится, "две огромные разницы"

Естественно, Капитан Очевидность, "ловить на адюльтере" - это способ, а "заставлять стучать" - цель. Но в случае с Ясминой цель недостижимая. Арлен это не успел понять - она сразу послала его на весёлое слово из трёх букв, а Вот Жора Минцев догадался.

а на чем ее, собственно, пытались поймать в первом случае (других членов "троицы" это тоже касается)...

Вот это осталось за кадром, мне тоже очень хотелось-бы это узнать . Но есть надежда: Большаков никогда не развешивает "чеховских ружей", по стенам, они у него всегда стреляют. И есть у меня предчувствие, что это не последняя попытка "бурильщиков" завербовать Акчурину. И у подполковника Минцева это может получиться, после истории с АБС он понял, в чём истинная ценность Яси для КГБ.

Маркова можно и нужно жалеть, но вовсе не как пылкого влюблённого, которому разбили сердце. Он никогда не «западал» на Ясю. Ещё в январе Ясмина прямо говорит Тамаре, что выйдет за него замуж в марте, только он пока об этом не знает. И отдельно проговаривается: она его не любит, но и с его стороны любви не наблюдается.

Другое дело, что это не снимает с Яси вины. Напротив, делает её поступок циничным и жестоким. Марков даже в страшном сне не представляет масштаба её чувств к Андрею. Он думает, что вступает в удобный брак по расчёту: дома порядок, ужин в холодильнике, шахматы под рукой. А на самом деле он оказывается включён в конструкцию, где главная связь Яси проходит не через него, а ему уготована роль даже не статиста, а ширмы. Когда это вскроется - а это вскроется непременно - он ужаснётся.

Поэтому моральная цена тут есть, и немаленькая. 

Но шантажируемость - совсем другой вопрос. Через «аморалку» ловят тех, кто пугается разоблачения и становится управляемым. Яся не такая: Константинова она, единственная из троицы, сразу и сходу послала - даже разговаривать не захотела. Минцев уже мог поставить ей характеристику: стойкая, честная, верная. А после истории с Ходыревым - ещё и стратегически мыслящая.

Так что да, к Ясе есть тяжёлые вопросы. Но «взять её на крючок» через Маркова - дохлый номер.

p.s.

Тут как раз не «легче лёгкого». Формальная уязвимость для попытки сделать «аморалку» безусловно есть. Но компромат работает, когда человек шантажируем. А Яся - не шантажируемая от слова совсем.

Во 2-й главе это уже было заложено: Константинов пытался зайти и на Акчурину, но она, единственная из троицы, сразу и сходу послала его на три буквы. Минцев там-же дал ей первую оперативную характеристику: стойкая, честная, верная.

Так что линию «поймать Ясю через личное» уже пробовали. И провалились.

Более того, подполковник уже знает, что в истории, позволившей убрать Владимира Ходырева из большой политики, первый камешек в воду кинула именно Яся. И наверняка оценил: перед ним не «девочка для разработки», а прирождённый аналитик со стратегическим мышлением. И в её досье пометил.

Если же кто-то попытается бурить эту скважину заново, Минцев мог бы сказать:

Поздно, товарищи. Пробовали уже, но порода слишком крепкая.

А то и жёстче:

Акчурину через «аморалку» ловить и не пытайтесь. Она не из пугливых. А вот кто вам подсказал эту эту идею - уже интересно 

То есть попытка скомпрометировать Ясю может сама стать поводом искать источник атаки. Ее можно обидеть, можно ударить по репутации, но сделать через это чьим-то инструментом - безнадёжное занятие..

Да Вы, батенька, шовинист! 

Яся и не должна быть ни "своим парнем", ни тем более "мужиком в юбке". При всех своих способностях она в первую очередь женщина и это вовсе не проблема, скорей наоборот. Дюше реально повезло с напарницей. И в чём его особая мудрость заключается? Прожил 52 года, так и не поняв, кто его реально любил? Ни семьи, ни детей, да и в профессии, судя по всему не преуспел. Лузер он и тормоз! 

Смотря что Вы называете "целостностью произведения" .

Ладно, другой вопрос: Как Вы считаете, у Андрея в "прошлом будущем" были дети?

Вы упускаете важный момент. Речь ведь не о том, что Андрей стал бы  спорить из пустого упрямства или из желания обязательно возразить Ясе.

Сама идея спасать Андрея Стругацкого таким способом была далеко не  очевидной. Более того, здесь в комментариях её многие как раз оценивали как  спорную: парень травмирован, болтлив, самолюбив, может сорваться, может  сказать лишнее, а Дюша, прикрывая его клубом, рискует не только  собой, но и всей линией собственной инкорпорации.

Так что если бы Яся заранее сказала: “надо сделать его общественно  полезным раньше, чем его назначат общественно вредным”, Андрей вполне  мог начать спорить. И не потому, что он капризный или упрямый “из  вредности”, а потому что вопрос действительно принципиальный. Он обязан  был бы проверить риски: не подставит ли это клуб, не привлечёт-ли к нему лишнее внимание, не окажется ли спасённый мальчишка "слабым звеном".

Вот почему Яся и не стала диктовать ход. Она выставила позицию.  Андрей сам увидел единственное решение и провёл его уже как своё. Это не  “бабская манипуляция”, а очень точное понимание партнёра: не нужно  объяснять сильному игроку как поставить мат в три хода, если достаточно показать  доску.

Поэтому фраза “если бы сказала, ты бы начал спорить” вполне  соответствует Андрею. Не спорить ради спора, а спорить там, где решение  рискованное, неоднозначное и затрагивает всю стратегическую линию.

Так это его право, он так видит. 

Но его визуализации - не «нейрослоп» и уж точно не «спермотоксикоз» и сделаны они явно не в «бесплатной нейросети». 

А отчество Рамиловна ей тоже Королюк дал? Ведь реально красиво звучит: Ясмина Рамиловна Акчурина, сразу сказки «1001-й ночи» вспоминаются.

Круизы в те годы были крайне недешевым удовольствием (даже в каютах с  минимальными удобствами) и считались де-факто "предметом роскоши".  Соответственно, масштабы распределения льготных путевок туда через  профком были весьма и весьма скромными.

Тем не менее, шансы получить такой круиз через профком у вдовы с ребёнком были.

с учетом проблем со здоровьем у дочери (о которых Андрею напомнила Чернобурка при подготовке к первой экспедиции).

Яся уже прояснила вопрос о её проблемах со здоровьем ;-).

Ну и не до покупки магнитофона с кучей кассет, с учетом отсутствия даже проигрывателя…

Заклёпничество - явление в целом полезное, но всему есть предел ;-)

обратная связь при обнаружении соответствующих косяков (с придумыванием всяческих теорий вместо элементарных исправлений)...

А если "исправление" того, что вы считаете "косяком" нарушает стратегический замысел автора;-) . Кстати, реальные косяки автор исправил, за исключением жутких морозов в канун НГ в 1979-м. Но надеюсь, что и это исправит.

Перевоспитанием АБС теперь в основном будут заниматься Лиса Алиса и Кот Базилио Ольга Санникова и Виктор(Вики) Шмидт: лопату в руки - и вперёд! Я в них верю.

А вот Ленинград середины 80-х без Ходырева - это реально сдвиг в региональном масштабе "тектонический", даже если кадровые перестановки на этом закончатся, во что я не верю. Скорей всего, дело закончится тем, что во главе исполкома Ленсовета встанет технократ, а не партократ.

Перестанет бояться - из-за публикации?

Перестанет бояться потому, что из вчерашней школьницы-сироты станет медийной фигурой минимум регионального масштаба. Все предпосылки для этого есть: фото в передовице газеты с миллионным тиражом видели весьма влиятельные люди, плюс покровительство Варьки-с-Шепетовки, плюс весьма влиятельный дедушка в Берлине. Это очень укрепит её самооценку.

Провёл небольшое исследование. В конце 70-х круиз по Волге из Горького в Куйбышев на комфортабельном теплоходе типа «Максим Горький» в 2-х местной каюте с кондюком и душем, с полным пансионом, развлекательной программой и экскурсиями обошёлся-бы около 400 руб. 

Потом показал свои прикидки отцу - а он рассмеялся. 

Говорит, что в те годы бóльшая часть таких круизов распределялась через профкомы предприятий. В самом неблагоприятном случае тёте Дине пришлось-бы заплатить 30% полной стоимости, а учитывая, что она - вдова с ребёнком, могли-бы и за чисто символическую сумму выделить. Так что, всё реально.

В случае Мелкой они очень связаны. Она перестанет бояться, что Дюха её бросит и это внесёт больше гармонии в отношения всей троицы. Ясю она Андрею никогда не заменит, но комплексовать по этому поводу перестанет. Но это моё мнение, быть может, я ошибаюсь.

1. Тектонические сдвиги будут непременно, это уже понятно. Как и то, что ни Яся ни Андрюша понятия не имели, какие силы они привели в движение своим вмешательством. Дюхе не привыкать, а вот для Яси это поначалу будет шоком.

2. Я тоже без восторга от "коварного плана", но наверное так надо по сценарию.

3. Даже если так, то мне непонятно Ваше упорное отрицание "альтернативности". Но опять-же, это Ваше право.

Так эти намёки сделаны не "якобы", они присутствуют в тексте "Инфильтрации" реально, просто Вы не желаете их видеть. Впрочем, это Ваше право. Главное, что автор их увидел и развил тему.

Спасибо, приятного Вам дня и хорошего настроения.

Решил-то он «март семьдесят седьмого, в себя», но попал «не совсем в себя». В себя из похожей, но немного иной реальности.

Мы поехали в Разлив, а попали в Тель-Авив (с)

Да это как сказать? ... Считаете, это никак не скажется на судьбе Мелкой? Ещё как скажется. У ней есть шанс благодаря этой фотке и дедушкиным связям стать медийной фигурой по крайней мере регионального масштаба. И это серьёзно укрепит её самооценку.

Извините за то, что встреваю в частную драчку, но у меня вопрос:

А теперь вспомните сцены примерки Ясей джинсового сарафана и ее дня рождения во второй книге и то, куда она  ездила с матерью летом отдыхать + следующий день рождения. И сравните  (замечу: переезд даже в бесплатно предоставленную квартиру по-любому  требует собственных существенных доп.расходов). Какое это влияние  оказывает на сюжет? Ровным счетом никакого.

Так куда она ездила отдыхать? Я не нашёл этого места, увы ...

Допущений" же в КЛ всего два (и формально заявленных, и фактически  имеющихся): перемещение сознания "в себя" во времени + брейнсерфинг

Вот именно, что "в себя" - заковычено, не совсем в себя 

Ну что, Вы и сейчас будете утверждать, что Мелкой уготована участь "вершины треугольника"? После того, как её портрет напечатали в передовице "Ленинградской правды" и дедушка Вернер в Берлине узнал, что у него есть пусть внебрачная, но родная внучка в Ленинграде? 

Если речь идет лишь об "отмазать" - то да, идея весьма сомнительная. А  вот "взятие на поруки" с перевоспитанием (или хотя бы его попыткой) -  было бы весьма неплохой завязкой для новой сюжетной линии

Если Вы дочитали последнюю главу до конца, то наверняка поняли, в чём  истинная цель "отмазки" АБС. Даже если его перевоспитание потерпит  фиаско, сам факт этого вмешательства уже вызвал тектонические сдвиги в "их" реальности. Как минимум, председателем Ленгорисполкома Ходыреву уже  не бывать, первый претендент на эту должность теперь кто? Правильно!

уж всяко лучше "тройничков" и "альтернативных реальностей"

Если под "тройничком" Вы имеете в виду amour à trois в общем смысле, то этого не избежать от слова "никак", а если банальные сцены групповухи, то тут я с Вами согласен. И что Вас так коробит от "альтернативной реальности"? Это вполне устоявшийся в фантастической литературе термин.