Лика Белая

Зато никто не уйдет обиженным. Каждому по вылизанному и тактичному комментарию к произведению.

Хотя бы за дело?

Любопытно, сборники в ленте идут по тому же принципу, что и отдельные рассказы (по просмотрам)?

Как читатель, я не определилась: с одной стороны, мне нравится, когда у книги есть своя обложка и описание (пусть и сгенерированные, но они задают настроение). С другой - искать что-то, когда у автора больше десятка произведений уже совсем неудобно. А если автор пишет именно рассказы, то скорее всего их больше. 

А вы пробовали и так, и так публиковать? Мне просто действительно любопытно, есть ли какая-то связь между количеством просмотров и форматом публикации. 

Может написать идею с подобным форматом для рассказов в предложения https://ideas.author.today/? Я правда, не знаю, прислушивается ли к ним администрация, но сам факт наличия такой страницы уже радует. 

Мне точно нужны малые тексты, я нежно люблю их. Прочитала парочку ваших, и теперь боюсь что парой дело не ограничится. У меня возникло ощущение, что если я напишу ещё пару таких постов, я обеспечу себя хорошими рассказами на ближайший месяц)

Отличная, живая и очень добрая история. Особенно радует, что никто не умер только ради слез читателей. Всё очень гармонично и логично 

Спасибо, пошла читать. Надеюсь на приятный сегодняшний вечер.

Да, возможно это просто искаженное восприятие. С другой стороны, мне кажется, что и большие произведения, причем у любых авторов, кроме уже известных, на этой платформе имеют все шансы остаться с сотней преданных читателей в лучшем случае. Нужно либо целенаправленно заниматься раскруткой, либо должно очень повезти.  

Рада, что полезная. Жаль, только, что похоже мало у кого есть какой-то обоснованный ответ на этот вопрос. Я бы прямо внимательно послушала опытных. 

Да, у меня тоже есть сомнения по этому поводу. Я вообще не понимаю, в чем преимущество сборника, кроме отсутствия свалки на витрине автора. 

Я вот наоборот, обожаю рассказы, особенно у незнакомых авторов. Как ещё понять, кого читать? Тут такие объемы текстов, что чтобы прочитать даже маленькую часть романов нужно нанять тысячу рабов-чтецов. 

Конечно, по маленькому произведению зачастую не поймешь, как автор работает с сюжетом на больших объемах. Но, по крайней мере, можно отсеять тех, чей язык тебя не радует и чей максимум - забрать чужой сюжет и поменять пол главного героя. 

Да, совершенно точно рассказ не даст читателя, который с нетерпением ждет выхода следующей главы. Но, возможно, притянет на большое произведение кого-то, кому нравится ваш стиль. 

Да, конечно пишите, всегда рада возможности что-то улучшить. Ну почти всегда)

Рада, что вам понравилось! Благодарю за поддержку.

Взаимно!

Спасибо, мне как-то не приходило это в голову. Попробую.

Я вижу у некоторых дымок сверху)

Такие пушистенькие, такие лапочки) Всё было бы отлично, только я подозреваю, что это не имеет никакого отношения к тому, что было нужно. 

А у офиса есть что-то облачное? Я просто пытаюсь понять, стоит ли отказываться от возможности делать что-то со своим хаосом из файлов на любых устройствах, которые оказываются у меня под рукой, ради удобства форматирования.  

Я думала будет что-то в духе "Ваше мнение ни на что не влияет и никого не волнует, поэтому смело оставьте его при себе."

Лика промахнулась!!!

Не было ничего. Ничего не было. Никто ничего не видел. Но вот у меня, кстати, возникло желание исправить, и я же исправила, так что, возможно, не все потеряно. 

А ещё моё детище буквально только что разнесли напрочь отзывом. С вежливой пометкой "я не целевая аудитория, НО...". Так что я, пожалуй, пойду, побьюсь в истерике, а потом буду думать, что же делать с этой конструктивной критикой. 

Идеальная позиция! Надо взять на вооружение, как-то не приходило в голову использовать троллей в качестве бесплатных и мотивированных редакторов.

Спасибо за внимательное прочтение! На самом деле, для меня как для автора особенно важны такие подробные отзывы. Спасибо, что увидели потенциал в тексте и в арке Ивана. Ваши мысли по поводу Алисы и подачи персонажей я приняла к сведению, постараюсь учесть. Забавно, что именно сегодня у меня в блоге была дискуссия на тему конструктивной критики - это как раз она)

Согласна, режим критика включается автоматически, но выгружать его на всех подряд - себе дороже. Поэтому только по запросу и с уточнениями, иначе вместо пользы только испуг и обиды.

Я тоже без запроса пишу что-то только в одном случае - если мне книга понравилась. Из-за этого у меня получается такая немножко лицемерная история. Как автор, я бы хотела получать от всех читателей не только позитив, но и критику, а как читатель, я давать её готова только в каких-то определенных случаях.

Как только в вопросе искусства появляются деньги, тут же пропадает связь "критик - творец", и появляется связь "заказчик - исполнитель". В этом случае есть техническое задание, которое либо выполнено, либо нет.  Если ТЗ четкое, а работа ему не соответствует - это повод для правок. Если формулировки вроде "нарисуй мне красиво", а потом "это не красиво, надо на 10% красивее" - тут конечно не прав заказчик. Это заказать в доставке колбасу, а привезли манго. Вкусно, но не колбаса, платить за него я не буду.

Вот и у меня зачастую такой же подход. 

Ахаха, а вы с какой целью интересуетесь? А то складывается ощущение, что есть у вас "фамилий маленький листок")

А вы в своих отзывах обычно упоминаете о минусах или делаете акцент только на сильных сторонах?

Что касается "Чёрной пешки", то я, пожалуй, соглашусь. Вообще, я довольно скептически отношусь к практике дописывания и переосмысления уже законченных чужих произведений.

Я стараюсь вычитывать и анализировать тексты сама, но у меня иногда появляется ощущение, что я пишу идеальный текст для себя, а не для читателя. И какие-то темы, которые я затрагиваю, важны и интересны только мне. В таких случаях обратная связь помогает. 

К сожалению, это так. Можно отточить каждую формулировку до блеска, но нельзя проконтролировать, в какое ухо она попадет. Есть ощущение, что некоторые авторы даже обижаются заранее, ещё до того, как им хоть что-то успели написать. 

В том числе она меня натолкнула на размышления и пост)

Прямой и честный подход. Мне нравится ваша позиция «сеятеля»: вы бросаете зерно, но не ждёте у росточка и не контролируете, как оно прорастёт. Очень здоровая отстранённость, мне не хватает такой независимости от чужого мнения. 

Золотое правило, которое я для себя вывела: доверяй тому, кто показывает тебе возможности роста твоего текста, а не тому, кто навязывает своё мнение о том, «как надо».  Критика, которая говорит «здесь не сработало» для меня ценна. Она показывает что я могу сделать лучше. Критика, в духе «всё плохо, напиши это так, как я хочу» - это просто шум. И я добавила себе ещё один фильтр - если критика меня обидела (а тут надо сильно постараться), я её просто игнорирую.

Вы очень смелая, это вызывает восхищение. И, с одной стороны, я бы наверное была рада такому развернутому отзыву. Хотя, чего уж лукавить, возможно не от всего сердца) С другой стороны, как читатель, который ещё и что-то своё публикует, я боюсь и задеть человека, и напороться на бурю. Вы не сталкивались с жесткими ответами на подобные отзывы? Мне иногда даже переписки в местном блоге читать страшно

Именно. Получается поиск золотой зоны: где критика будет услышана, а не потрачена впустую, а то и вызовет негатив. С друзьями как бы есть договорённость (пусть и негласная) - это безопасная среда. А с незнакомцами - всегда лотерея. 

Возможно, это самый здравый подход. В конце-концов я не редактор, и стоит лезть со своим сверх важным мнением только тогда, когда меня напрямую просят. 

Какой-то у вас суровый прыжок от маркетинга и идеологии) 

Нейронки очень круто, главное понимать что и в каких случаях запрашивать. Причесать презентацию для начальства, поменять формулировки так, чтобы, несмотря на цифры отчет выглядел оптимистично, объяснить простыми словами сложные формулировки. Огромная куча рутинной работы, на которую уходили часы, делается за минуты. Нужно только проверять результат и не забывать про галлюцинации ИИ, иногда они выдают такую чушь... 

Не буду отвечать, т.к. точно знаю ответ) В следующий раз рекомендовала бы брать для таких викторин для автора не с АТ какие-нибудь совсем уж не типичные, возможно мало где публиковавшиеся произведения 

Да уж, обидно, когда в ответ на честный разбор слышишь «вы не читали». У меня немного другая ситуация. Я, когда пишу отзыв, стараюсь написать максимум, хорошее - в общую ленту, недостатки чаще всего в личку. Но очень многие комментарии к произведениям однотипно-шаблонны. "Круто". "Пиши ещё". "Лайк". Как будто человек открыл текст, положил телефон экраном вниз, выпил чашку кофе, закрыл текст.

Вы молодец, что не опускаете руки и продолжаете делиться мнением - такие читатели дорогого стоят. Поверьте, для большинства авторов один вдумчивый комментарий стоит 100 шаблонных лайков. 

О, вы сейчас затронули мою больную тему. Я как раз из тех, кто не умеет сидеть. Если надо устроиться на работу, я разошлю 1000 резюме и схожу на 200 собеседований. Если надо найти жильё, я объеду 50 квартир. Но у меня есть несколько знакомых (к своему стыду признаюсь, что общение со многими из них меня напрягает), которые исповедуют собственную религию - "если судьба (бог, высшие силы, звезды сложатся) - значит будет". И, как это ни удивительно, у них действительно всё так и получается. Они сидят в кафе и к ним подходит знакомиться hr. Они задумываются о покупке жилья - на них оформляет дарственную тетя, имя которой они с трудом помнят. Т.е. мы получаем примерно одинаковый результат, только я в результате уставшая как конь, а они умиротворенно смотрят на меня с сочувствием. Вот и думай потом, кто прав.   

Спасибо! Рада, что эта тема нашла у вас отклик

Боюсь, для такого романа нужны более крепкие нервы чем у меня и умение не пропускать истории героев через себя

Очень точная формулировка. Рада, что история нашла отклик, спасибо.

Да, это конечно та причина, по которой в подобной ситуации я максимум вызову полицию. Только сначала отойду подальше. 

Это очень тонкий и больной вопрос - когда вмешиваться? Когда кричат - уже пора? Или только когда бьют?

С чужими детьми особенно сложно. Сейчас столько методик воспитания - от «тебе всё можно, ты самый лучший в мире» до «укуси в ответ, он больше не будет». Где та грань, за которой заканчивается чужой родительский метод и начинается то, что нельзя игнорировать? Сделаешь лучше, если вмешаешься, или на ребенке оторвутся по полной, когда ты не увидишь? Я просто не могу в этом разобраться.

Но и со взрослыми тяжело. В некоторых случаях, как в соседнем комментарии молча пройти мимо - лучший вариант, но в моменте это никак не понять.

То, что вам довелось пережить в детстве - это ужасно. Любые слова тут кажутся и недостаточными, и лишними.

У меня сложилось ощущение, что автор исходного поста несколько лукавит и исходный пост - это тонкая провокация на тот самый "политсрач"

У меня есть разные знакомые, часть из них уехала из страны, причем разброс по времени - 15 лет.

Есть те, кто уехал от национализма  в нашей стране (и да, не надо прикидываться, что все мы такие лояльные к нашим же соотечественникам с другим разрезом глаз). Есть те, кто поменял страну из-за климата - как ни крути, у в Москве 80 солнечных дней против 300 в Барселоне. А есть те, кто уехал и из-за рубежа ноет, что Турция прекрасна, но в ней, ужас какой, живут турки. И те, кто говорят, что в Грузии круто, но с ними (с чего бы это) не говорят там на русском языке.

Кажется, что в основе отношения к человеку должно быть не то, может ли он позволить себе поменять место жительства, а его поведение там, где он живет, и не очень важно, когда и как он там оказался.

А эти вот странные вопросики давайте в первую очередь позадаем себе и окружающим - чем мы тут отметились? Какие слова говорим, чему учим?