Лика Белая

Я положительно отношусь к нейросетям, но с ними мало кто умеет работать, или просто не заморачиваются в погоне за 15000 знаками на главу каждый день, из-за этого такой негатив. Посоветоваться насчёт формулировок, накидать 10 вариантов названий главы, чтобы выбрать лучшее, проверить текст на ошибки в конце концов - это отлично. А когда видишь в 20 произведениях на любые темы главы "Стекло и сталь", или когда в десятый раз натыкаешься на странице на что-то вроде "Ыыгх чувствовал не раздражение, а нетерпение", явно оставшееся от запроса "ты написал текст, где чувствуется раздражение, я хочу передать эмоцию нетерпения" - это уже не очень. И нужно учитывать, что нейросеть просто перерабатывает информацию, т.е. если создавать произведение с ИИ, результат в любом случае будет вторичен. Хотя, возможно, и будет гораздо лучше, чем многие тексты написанные живыми людьми. 

Спасибо! Рада, что понравилось! 

Спасибо, почитаю! Я здесь тоже недавно, пока в фантастику не успела углубиться, больше по современной прозе. Если такое тоже читаете, то из последнего https://author.today/work/279249, https://author.today/work/353504  

Спасибо! Я тут недавно, не знала даже, что можно составлять коллекции. Надо будет разобрать свою библиотеку, а то у меня всё в куче. 

Спасибо  

Удачи в конкурсах, я лучше подольше подожду!

Всегда рада поделиться, если что-то понравилось)

Конечно) До романа я пока не добралась, так что тут ничего не напишу, а рассказы и правда очень приятные. Поэтому мне не жалко поделиться этим с миром. Вдруг тут не одна я ценитель небольших произведений. 

О-о-о, я затаилась в предвкушении  

Не знаю, появляются ли в личном кабинете уведомления об упоминании автора в блоге (думаю, что нет), поэтому скину ссылку сюда https://author.today/post/741966 . Спасибо вам за рассказы, мне очень понравилось. Жаль, что их немного. 

Спасибо за такой внимательный отзыв! Такие отзывы мотивируют писать дальше. 

Спасибо за такой живой и внимательный комментарий! Очень приятно!

Спасибо! Приятно читать такие комментарии!

Последний кольценосец

О, а это я как раз читала. Любопытно, хотя я последнее время довольно скептически отношусь к дописыванию и переосмыслению чужих книг. Я в свое время перечитала всё околотолкиеновское, до чего дотянулись руки. И Черную Книгу, и Кольцо Тьмы, и ещё кучу какой-то ерунды. 

С новостями я более-менее справилась, но в целом зависимость от потребления контента, конечно, осталась, где-то я наверстываю упущенное, в том числе здесь. 

Любопытно, что с Достоевским у меня как-то по-другому сложились отношения. Все говорят, что это серьезная проза, а я и Преступление и наказание и Идиота до сих пор читаю не вдаваясь в философию, скорее как приключенческие романы. Возможно, ещё не доросла.

Мне больше нравится 1 вариант, он короче и оставляет больше вопросов. Только я бы поправила "с телевизора" на "из телевизора".  

Я его в обновлениях увидела ещё до поста в самопиаре, а тут как раз обед)

Спасибо! Прочитала, и правда похоже. 

Спасибо! Это то что надо, ничего из этого не читала

Я люблю 'Облако, озеро, башня'. Вы скорее всего читали, он один из популярных, мне кажется. 'Посещение музея' ещё зацепило. 

Я только за! Спасибо что поделились, почитаю на днях. Набоков конечно наше всё, у него такие образы в рассказах.

Почитаю, спасибо! Я как раз только из вашего последнего рассказа. Буквально минуту назад дочитала)

Конечно можно! Какая у вас самая-самая? 

Не буду спорить, думаю эта площадка не очень подходит для развернутых психологических дискуссий. Мне жаль, но это очень распространенное мнение. Хотя на самом деле такие отношения сродни любой зависимости и выбраться из них самостоятельно практически невозможно. Обычно до такого состояния как у Веры человека ломают годами. И чаще всего в таких ситуациях оказываются девушки, изначально не слишком уверенные в себе и очень остро нуждающиеся в чужом одобрении.    

По поводу честности, прошу, не сомневайтесь: я бы не стала дочитывать до конца, если бы рассказ был слабый

Это один из плюсов вашего подхода к отзывам, я прочитала всю серию и увидела там не только хвалебные оды. Это добавляет доверия к положительным. И даже в отзывах, где была критика, у меня не сложилось впечатления, что автор после её прочтения удалит произведение и перестанет писать книги. 

  Насколько это доступно бедному, молодому (то есть еще не очень опытному и, возможно, необразованному) человеку?!

Согласна, тут, возможно, есть определенное художественное допущение. С другой стороны, он настолько легко справился с изучением огромного объема информации, что явно он очень умен. Просто до встречи с Эмили у него не было мощной мотивации в виде зависти, а без неё он ходил и лишь упивался собственными страданиями.  

Спасибо огромное за развернутый отзыв, ответочка тут. И я помню про фразу "Можно (!) в качестве алаверды сделать короткий обзор на любое мое произведение", читаю ваши рассказы, но не очень быстро и пока не могу собраться с силами, чтобы оформить свои мысли в что-то более осознанное, чем "Мне понравилось".
Привлечение ребенка к чтению - это безумно любопытно. У меня целая куча вопросов.
1.Я правильно поняла из исходного поста, что читала девочка? Насколько вообще современным школьникам заходят такие рассказы? По сути тут нет ни динамики, ни сверх увлекательного сюжета, одни образы да вопросы.
2. 

Ребенок хмыкнул на сравнение девушки с ее же туфелькой, и данную той характеристику как бесполезной.

интересно, как именно хмыкнул? Потому что я вижу две возможные причины - можно воспринять это сравнение, как обидное для девушек, либо просто отметить само сравнение как удачное в конкретном моменте.
3.И самый главный вопрос. 

Чтобы сравнить впечатления. 

Какие впечатления от рассказа у ребенка? Потому что отзывы от взрослых мне периодически прилетают, но, подозреваю, что это будет единственный отзыв от подрастающего поколения.

Я написала, но лично я редко читаю аннотации. Всё больше по отзывам, рекомендациям и друзьям читаю. 

Мне кажется, тут основной вопрос - какая цель? Зачем вы хотите издаваться? Если просто подержать в руках красивый томик и раздать знакомым и друзьям на сувениры - это одно. Если хочется славы и денег, пусть и небольших - не представляю, как с этим справиться без издательства. Или надо быть готовым посвятить этому очень много времени. Потому что, вместо писателя вам придется стать одновременно руководителем, художником, верстальщиком и маркетологом. И всё это без опыта.  

В данный момент очевидно второе. Если я какими-то своими действиями буду сама распугивать немногих моих читателей, статистика так никогда и не вырастет, смотреть будет не на что.

Да, это, пожалуй, решающий аргумент. Я часто читаю с телефона, поэтому просто не задумывалась об этом. Хотя такими темпами, возможно, скоро пополню ряды тех, кто читает с других устройств. 

Об этом я даже не подумала, сама читаю в основном с телефона. Спасибо! 

Я пока даже не думаю о продажах, судя по статистике часов чтения, для меня это станет выгодно примерно никогда. Так что сейчас вопрос  только в удобстве для читателей и в том, чтобы мне было удобно смотреть ту самую статистику.

Спасибо! Это интересно. Меня в том числе конечно интересует и вопрос, который вы подняли - как закрытие скачивания влияет на статистику и видимость книги. Потому что писать для души это прекрасно, но хочется как-то не совсем в пустоту это делать, пусть и без КС.    

А потом, когда они узнают мои книги и имя, я бац - и закрою скачивание. И получу свои миллионы .  Но кажется, что читателям и правда удобнее скачивать, так что пока оставляю всё как есть. 

А часы чтения на что-то кроме коммерческого статуса влияют?

Ну может сейчас подскажут более опытные люди

Спасибо! Вы мне тут и как читатель, и как писатель помогли. Я в целом так и думала, просто увидела, что многие закрывают скачивание. 

Это же ответ на вопрос из заголовка, я правильно понимаю? Он то как раз и основной. А то, если смотреть на вопросы в тексте, и отвечать на них "да", получается полный хаос  

Согласна. Это провал. 

Ну вот так я иногда пишу вечерами с телефона, когда тороплюсь. Но мне сейчас очень стыдно, честное слово. Тем более, комментарий не поправить. Поэтому я и пишу - к блогу и комментариям я вообще не придираюсь, лучше пусть мне ответят с ошибкой, чем не ответят вообще

Это вам спасибо! Я восхищаюсь вашей инициативой с календарем. Вы же не только предложили отличную идею, но ещё и читаете всё, что мы выкладываем, хорошее и не очень, да ещё и комментарии осмысленные пишете. 

Забавный такой маркетинговый ход  

Я прочитала весь сборник и готова поделиться впечатлениями. Это определенно не развлечение, а погружение в сложные миры, где фантастические элементы служат фоном для внутренних переживаний героев. Если вы ищете историю, где главное - не действие, а атмосфера, то здесь есть над чем задуматься.

Ценность сборника - в его целостном настроении. Все три истории объединены темой поиска себя и человечности (или её утраты). Мир рассказов продуман, особенно порадовало наличие глоссария. Чувствуется, что за этими текстами существует что-то большее, что создаёт дополнительный эффект погружения.

О рассказах:

Первый рассказ задаёт тон всему сборнику - мрачный, безысходный. Это не история о магии, а история о её потере и о том, что остаётся, когда у человека отнимают его суть.

Второй рассказ мне понравился больше всего. Здесь и необычный и запоминающийся образ, и идея, и отсутствие чувства безнадеги, и легкая незавершенность и загадка.

Третий рассказ пока не дописан, явно добавляет динамики, но сохраняет общую канву.

Во всех трех рассказах характеры героев раскрываются именно через диалоги, что требует от читателя внимания. У меня даже возник вопрос: является ли повторяющаяся динамика «загадочная женщина и не менее загадочный мужчина» авторской задумкой, которая связывает все эти рассказы или так получилось случайно? 

Что можно отнести к минусам:

Иногда в третьем рассказе встречаются внезапные перескоки с лица «я» на «она», это немного выбивает из повествования. 

Если в двух словах, как-то так получилось, что у героини фамилия совпадает с названием одной европейской реки, хотя она русская и я периодически не сдерживаюсь и шпыняю её этим романе. 

У произведения, из которого этот отрывок, основной жанр - любовный роман. Что-то мне подсказывает, что это считывается по стилю. Так что да, конечно тут не сложно догадаться  

Ой, извините, я не туда ткнула с телефона, пыталась ответить на соседний комментарий, а ответила вам. Да, про тему самопиар я в курсе, но в соседнем комментарии у человека какие-то цифры и, судя по ним, какой-то совсем другой пиар.  

Я, как не очень продвинутый пользователь ат, поняла из этого сообщения только цифры. И последнее предложение  

У меня есть ощущение, что самопиар - это ссылки для ботов, очень мало кто реально из него переходит и читает, разве что друзья. Даже из обновлений больше, хотя часто там книга держится на первой странице даже меньше, чем пост. А вы публиковали в одно и тоже время? Точно есть зависимость от времени и дня недели.