Написалa комментарий к посту Какой вариант обложки лучше?
Может, в первом случае сработает эффект запланированной ошибки и все кинутся обсуждать название и длинный хвост драконо-овцы, а потом как начнут читать)
Заходилa
Может, в первом случае сработает эффект запланированной ошибки и все кинутся обсуждать название и длинный хвост драконо-овцы, а потом как начнут читать)
Мне нравится рисовка второй и сюжет первой, никак не совместить? Название
А ещё воздух, в новом дизайне больше воздуха. Чтобы точно не задохнуться.
Хороший) Только немного импульсивный и не умеющий мыслить хоть на шаг вперёд. Поэтому на чьей бы стороне она не оказалась - ему не поздоровится
Я думаю, это особенность нейронок. У меня СЛР и если просто попросить 'нарисуй обложку к книге' результат получается тошнотворным. Подозреваю, с романтическим фентези, да и с остальными жанрами ситуация такая же.
Ну это же правда сложно - сделать приемлемую обложку, особенно если нет платной нейронки. Я над последними своими сидела наверное по неделе над каждой. Сначала придумай идею, потом сделай кучу вариантов в разных стилях, потом передумай пять раз, и в конечном итоге загрузи не ту, и жди месяц, чтобы её поменять. А можно это время на текст потратить.
Нее, будет оберегать и заботиться
Удачи в таком нелёгком деле!
Ох, как это знакомо. Я как-то раз половину летних каникул провалялась в кровати, опрокинув на себя стакан кипятка. И чего только не била - чашки, тарелки, раковина, а если брать совсем уж по крупному, то, конечно, машина. Хорошо хоть не вдребезги, как тарелки.
Есть ощущение, что с пунктуацией ворд не всегда справляется. Сервисы проверки правда тоже, но они как-то поточнее. Повторы - это тяжело. Кроме вычитки я поиском ищу слова, про которые знаю, и удаляю, удаляю. Иногда прямо по цвету видно - полстраницы желтые, значит тут я увлеклась ощущением, что герой в чём-то не уверен.
Не пробовали сервисы по проверке? Всё равно, конечно, приходится дополнительно вычитывать и ручками каждую ошибку проверять - ошибка это или нет, но основную массу они подсвечивают
И произвёл
Плохие идеи создают лучшие воспоминания)
Огари?
А если его ещё и надо написать так, чтобы никому, кроме читателя не было понятно, что он с чудинкой - то вообще прелесть
ВДНХ (там есть макет Москвы), Ботанический сад, музей космонавтики - это прямо в пешей доступности. Если подальше - парки вдоль Яузы на Свиблово/Бабушкинский/Медведково.
Ой как стыдно) Я смотрела на чужие посты и не увидела главного. Никаких пояснений
Исправляюсь. Буду остальные дни у вас смотреть.
Полтора часа - это уже мой опыт) Я имела ввиду, что ему не с чем сравнивать, для него и полчаса - это ужасные дебри, вот если пять-десять минут - тогда более-менее нормально.
Спасибо за отзыв, и, главное, за замечания. Буду править текст. Похоже по первым главам действительно не слишком понятно, в чём проблема с практикой. Сам Альтаир - это такой закрытый студгородок, тут единственная большая контора, но им эти студенты даром не нужны. Добираться до города - два часа. Есть ещё посёлок неподалеку, но там тоже не разбежишься. И тут начинается расслоение. Если ты Альберт (таких студентов там примерно 85-90%), звонишь маме, и у тебя всё радостно. Если ты Лёля или Тимур, а может живёшь в общаге - мечись по лабораториям самого универа, которых не так-то много, не все профильные и не везде нужны люди. Зачем и почему так сделали - отдельный вопрос, но ответ на него будет, просто дальше по тексту.
дебри на окраине студгородка
Всё познаётся в сравнении) Альберт - избалованный мальчик, у него никогда не было перспективы кататься на работу полтора часа. В отличие от большинства.
В серсо? В моём детстве его не было, а тут я в парке так отлично поиграла, что даже задумалась о покупке. Как-то через поколения, видимо, перенеслось.
Удачи на конкурсе! Ваши коротыши прекрасны!
Согласна!
Приятно написать хороший отзыв
Правда, неожиданно приятно было вчера почитать)
От 2-10 отзыв на 2-1 https://author.today/work/581630?c=45607851&th=45607851
Правда, не знаю. Единственная идея — бахнуть в первую же главу какую-нибудь совсем ненормальную реакцию, скажем на протянутый бутерброд или на снежки, чтобы сразу было все понятно. Но тогда может потеряться вот этот переход от обиженной всеми принцессы с миленьким дракончиком к поеданию людей.
Да вы же далеко не одна такая. Я полезла в комментарии и рецензии и обалдела. А потом, подумав, поняла. Тут чтобы понять идею, нужно уйти минимум за 6 главу, а то и дальше. Я никогда не читаю 6 глав, если мне не нравятся первые две. И, зачастую, если они не нравятся, я и дальше читать буду с тем же настроением. А тут они непонятные. Меня увело дальше любопытство и договоренность почитать.
Ну на мой вкус - может даже не убрать, а как-то переработать. Сократить чтоль. И добавить какой-нибудь привычной по предыдущим главам финальной жести.
Не-не-не, произведение не убирайте только! Я, правда, тут по марафону сейчас читаю кучу всего. Вот ваше - это очень круто, чуть-чуть довылизать текст - и на мой вкус вообще будет супер-красота. Самое необычное из всего, что я прочитала. Мне кажется, кто-то из фантастов времён Дивова и Олди что-то похожее в качестве эксперимента творил. У меня такое ощущение, что половина людей, которые тут пишут реально текст не читали. Или читали с предельно серьёзными лицами в поисках недостатков. С троицей ход отлично срабатывает, я считала его.
Это прекрасно!
Я правда не очень поняла - это я такая глупая и не врубилась в книгу, или это всё-таки многие комментаторы слишком серьёзные? Как будто они смотрят "Мачете" и такие "События показаны недостоверно, сюжет - это набор клише, персонажи однотипные".
Первые шесть глав я не очень понимала, что происходит. Но потом, кажется, всё-таки справилась. Это абсурдное несоответствие интонации той дичи, которая происходит кругом, работает просто на ура. Ближе к концу от некоторых фраз я ржала как конь, хотя ситуации там совсем не смешные.
Чуть-чуть меня выбил слишком серьезный монолог Никиты в конце, показалось, что он как будто стал таким учителем жизни. Ну и для полного идеала можно было бы дополнительно вычитать, иногда опечатки и повторы всё-таки цепляют взгляд, но на общем фоне не критично.
О, это будет любопытно! Особенно с учётом того, что она как бы не мама, но уже потихоньку немного и мама
А вы за свободный и бесплатный интернет? Я вот бы вот рада была, если б мне донатили, но не доросла пока до уровня openai. Поэтому нейронки мне только случайно и на халяву полуголых баб рисуют. А платно разве можно прям контент 18+ генерить? Я думала там тоже ограничения — мораль, нравственность и это вот всё
Да, пожалуй, что так. Я просто как-то больше думала о самих молодых ребятах - ну так, почитать, развлечься, если уж совсем повезёт - подумать, где что может пойти не так. Но и родителям, в том числе будущим, получается тоже есть над чем подумать)
Спасибо за отзыв, забегу к вам завтра)
Это все понятно. Однако тут же возникает вопрос - зачем?
Логичный ответ - у половины родителей этих детишек просто нет времени на детишек, тем более подросших, они деньги зарабатывают и тратят. И не сказать, чтобы это проблема именно богатых людей (у них как раз с этим попроще) - это вообще в большинстве случаев так. Тем, кто своих детишек не только рожает, но и воспитывает - честь и хвала.
подходит я думаю больше родителям подростков
Очень неожиданный вариант ЦА, я даже не рассматривала такой, но возможно.
ctrl + f, справа окошко вверху откроется
Делитесь результатами)
gpt. Она не совсем голая, но белья очень не много. Оно как-то само получилось, не уверена, что смогла бы добиться этого промтом. Возможно надо долго-долго кидать ему откровенные тексты, а потом внезапно раз - "нарисуй мне картинку".
Ага, так вопросов вообще нет, с учётом что он ещё и не человек.
Написалa комментарий к посту 7 дней с моей книгой. День 6. Перепиши написанное!
Она просто родилась ещё до книги, поэтому у неё длинный путь)