Дмитрий Сизов

Ага, сменим "Пожарный Извещатель" на "Индивидуальный Предприниматель"!

Ой, да ладно, "купившего книгу"!

Пока ещё бесплатные главы. Почитали, всё поняли и не купили! Делов то!..

Кадр, он конечно, тот ещё, но (чисто имхо) его задачей будет просто проинформировать.

И хорошо бы Захаров сразу прямым текстом об этом бы и сказал. Типа "я понимаю, что тебе с ним не тягаться, но просто сразу же сообщи, воевать буду уже я..."

Зачем так себя мучить? Читать, да даже смотреть что-то скучно-занудное?

Будьте проще! Флаг, барабан, горн до кучи и вперёд!..

Ну уж если выбирать между Японией/Кубой и навязанной и абсолютно ненужной, бессмысленной, пустой конференцией от Громыко (хотя кроме самого Громыко и его помощника никто и не знает, что это Конференция от Самого Громыко!), выбор то очевиден!..  

А прослушка то на что?  

Да делов то! Доехать до ближайшего жд вокзала, да чемодан в автоматическую камеру хранения засунуть... Ну и перекладывать его периодически...  

"Ни о чём - ни о чём..."... Ну да, ни о чём... И все предыдущие 51 том ни о чём. Да вообще всю историю можно было на трёх страницах изложить!..

Только вопрос то в том, что это сериал на 200+ томов... И в этом вся соль...

Нал вообще можно по сберкнижкам раскидать (на предъявителя)...

Да что мериться количеством? Какого качества там комменты то? Живут какой то собственной жизнью. Порою просто сводятся к "котятам"... А тут именно комменты по книге...

Каких то две главы и 7 страниц комментов...

Это ж надо так интриг накрутить, ружей поразвесить и читателей повзбудоражить!

Браво, Серж! Браво!!!

Диана как раз знает. На Кубе он ей прямым текстом сказал, что лекции читает. Но ничего не подписывал. (Том 47, гл. 7)

Сейчас я отвечу, а Вы опять ядом изойдёте...

Читаем Александра Яковлева: "... А спасти СССР можно просто..."

И я отвечал именно на этот комментарий.

А теперь Ваше: "Союз спасать никто не предлагает..."

- Да что я спорю что ли с линией автора? Да, по концепции книги СССР никто спасать (наверное) не будет но я отвечал совершенно другому человеку на его вполне конкретный коммент. Всё.  Всё остальное Вы сами себе придумали и начали размышлять на Вами же измышлённую тему.

А по поводу Вашего высказывания... Да, у Горбачёва была масса ошибок. Но в то время альтернативы ему (имхо) не было. Нет, людей то в стране было полно, да вот беда, не при власти они были... А из тех, кто был на верхушке, все остальные были только хуже. И ещё.  Лично я симпатизирую именно Михаилу Сергеевичу. 

Ох, если бы было всё так просто!

Роль личности  - роль личности... Как бы да, но союз уже начал трещать по швам. Так что всё равно в итоге развалился бы. Чуть раньше, или на пять лет позже... Неважно.

И лишь два типа личности могли (чисто имхо) его спасти. 1. Реформатор, кто бы решился на кардинальные реформы. В 74 году уже тяжёлые,  в 85 - чрезвычайно тяжёлые. Но такого даже близко не было (да, был Косыгин, но реформы должны были быть гораздо кардинальнее его самых смелых предложений). 2. Узурпатор, способный утопить страну в крови. И в первую очередь верхушку страны и республик. Даже жёстче Сталина. Такого тоже даже близко не было.

:) Не знаю как у вас в Москвах, а у нас в провинции, прежде чем паркет лаком покрыть, нужно было лак от строителей вышкурить до дерева... :)

А так да, убогий, но ремонт полный. Заноси мебель, кухню и живи. Да и если у есть что дом ещё усадку даёт, никто и не рвался сразу же ремонт переделывать. 

Пардон, а что мешает разумным людям дружить, хорошо, не дружить, приятельствовать, отдельно от девицы?..

1. Начнут выдавать идеи. Да. Захаров догадается. Без сомнения. И что? Для того Павел и поставлен куратором в квадрате, чтобы у всех всё было.

2. Рост оборотов и прибыли. А кто заметить то (не из круга посвящённых) может? Все прибыль в чёрной кассе...

3. Модернизация. Да так то везде потихоньку идёт,  не только на захаровских предприятиях. Тоже не показатель особый.

4. Статья по нескольким передовым предприятиям, и только два из них захаровские.

Так что если столкновения и будут, то по случайно попавшим предприятиям...

Может это и совершено случайное совпадение, но крайне интересное начало 6 главы.

Серж, спасибо за разъяснения!  

Цитата: "... наборы детских игрушек, причём даже несколько гэдэровских нашла..." - как бы речь именно о детских, а не о ёлочных...

Совсем не в тему, но...

Интересно, чем Ливанское торгпредство занимается?

Если по прежней стезе работы Терека - фруктами, то что ж они Павла то не снабжают?..

Гараж, дача - это хорошо, но проскальзывала же мысль овозможности обыска?..

Из прослушки Румянцев и без того знает (узнает) обо всём. Что он, сам ушами будет хлопать и ждать Павла?.. Сомнительно.

Что то мне повазались туповатыми мысли Павла о телефоне... Куда его пристроить? - Да просто отдать на временное хранение в торгпредство Ливана. Тем более что Фирдаус в Мск, устроит-разрулит.

Тут скорее всего мнение о игрушках для "ползунков". Типа всяких деревянных пирамидок-кубиков...

И так то да, с Вами полностью соглашусь. Игрушки из СССР не отличались ни качеством, ни дизайном, ни разнообразием... разве что своей "деревянностью"...

"Не надо ждать, не надо звать, а можно сесть и прочитать!" (с)

М... В серпентарии то "хорошие люди"?.. Чисто имхо, такие там не выживали...

Может быть, чисто внешне... Но чтобы уехать в посольство работать, по скольким же им головам пришлось пройти (если не было, а по сюжету вроде не было, мохнатой лапы)?..

Если Вы думаете одно, а пишите другое,  то чем я Вам могу помочь?..

Учитесь правильно выражовывать свои мысли!.. Ну или думайте, как Ваши буковки воспринимаются, будучи выложенными в слова.

Давайте разберём такой (абстрактный) текст: "Совет дружить ... она дала после того, как оценила перспективность" - здесь же описывается чисто циничная меркантильная особа? (Негативный персонаж.) Не так ли? Тем более перед этим откровенно говорится что она не идеальна. (Без оговорок на иронию последующего текста, какого то смягчения, или чего то подобного.) Что тут особо понимать не так?

Как Вы пишите, так я и понимаю.

А где я пишу что Вы укоряете Викторию Францевну? Я просто говорю, что любой ответственный взрослый поступает именно так. И именно это просто нормально!..

Ему же лет 18 пока ещё...

После устройства на полную ставку в ССОД, на полставки художника она уже не работает.

Странное рассуждение. А как иначе то? Сначала сама поняла что человек хороший, далеко пойдёт. А потом и внучке посоветовала.

А Вы лично что, первого встречного своей дочке/внучке посоветуете, или всё же сначала сами присмотритесь, оцените?..

Ага-ага! Фирдаус собрался японскими машинами торговать, а сам на мерседесе!  

Да там и до гадалки никакой любви, или даже нейтралитета к выбору дочери не было. С самого начала резкое отторжение. Потому и пошла Оксана к гадалке то. И гадалка лишь подтвердила (и возможно усилила) это чувство... (Причём я точно не помню, но гадалка реагировала по фотографии,  причём какой то левой. Так что и реагировала она не на Павла (попаданца), а на, если опять же не ошибаюсь, на смерть предыдущего сознания тела.) Просто обе не разобрались. Одна сразу была настроена исключительно на негатив, а вторая тупо гадалка...

Да в глаза всё, в глаза! Хоть раз она сказала что то типа "любимый зятёк"? Хоть раз одобрила выбор дочери? Хоть раз признала, какой Павел молодец?..

Воротник рубашки - очередная попытка наставить дочь на путь истинный. Насколько подл данный поступок? Имхо - не так тобы и. Впрочем, рамки морали у всех разные.  Я не специалист в данном вопросе.

(Чисто имхо - вот если бы она в глаза "милый зятёк, как я рада что у моей дочки именно ты, любимая дочка, какой у тебя муж хороший, держись его крепко, а за глаза всё бы это творила - да, без вопросов.)

* чёт меня переклинило, Маратик* конечно же.

Хм... ну как сказать... подлость - это удар в спину, скрытно и неожиданно. Используя доверие, слабость жертвы. Оксана же сразу встала на дыбы и прямо в глаза сказала: "он тебе не пара". Потом найдя "доказательства" бандитзма Павла также чётко всем это объявила (это про дочь, про сыновей тут так прямо не рассматривается, но, чисто имхо, тоже подразумевается чистая борьба, объявление ненависти невесткам).

Чисто имхо - здесь присутствует безумие, безумное желание защитить детёнка, но именно подлых поступков лично я не вижу (хотя может я уж и не помню, 50 томов как-никак ).

Вот бабуля, отправившая телеграмму - тут да...

Эм... пардон, а в Оксане то какая подлость? Чисто имхо, подлости в ней нет. Только чистое незамутнённое желание оградить своих детей от ужаса внешнего мира! Они же маленькие! Они ничего не понимают! Что один сын связался не понятно с кем. А там же больной ребёнок! А как же!.. Что второй сын связался с какой то непойми с кем! Дочь вот с бандитом связалась! А ведь умница! Красавица! Могла бы такого себе жениха найти! И этот, муж бывший... Тоже предатель, а бандит то ему голову задурил! Один Русланчик и остался. Надёжа и опора!.. Да и тот что то волком смотрит...

Ну теоретически то спасти можно было. И даже (чисто имхо) двумя путями:

1. Утопить в крови (а ля Сталин)

2. Глобальные реформы и смена формации (а ля Китай). И если речь о реформах, то на 73 год уже как бы поздновато для лёгкого и малоболезненного перехода. А с каждым годом всё труднее и всё болезненнее...

"... примеру, знаете вы сюжет... А написать то увлекательно сумеете?.." - ну как бы да! Ведь Павел у нас журналист/писатель от бога (по сюжету)! Другое дело, что он сейчас живёт в режиме 48-148 часов в сутках... И банально некогда и не до этого...

Впрочем, как говорил сам Автор, если для ускорения прогрессорства - то Павел идеи заимствует, а так... а так он типа принципиальный!.. (Смотри комменты здесь же, для этого тома, но много-много ниже.)

Да и посудомойки уже были. И, кстати, немало времени экономят!..

Насколько позволяет мне память, у Павла изначально была двушка. После рождения близнецов была присоединена однушка из соседнего подъезда. Про остальные квартиры на площадке можно либо гадать, либо спросить у автора.

Официально кирпич не летает. Но ведь если очень хочется, то наверно можно и подтолкнуть? А тут такие толкатели - Захаров и, возможно, Гришин!.. А после статьи в Труде, возможно, и ещё толкатели гуманистических идей найдутся?..

В связи с НГ опять всплывает тема детских домов. Может ГГ проявить инициативу и обосновать желательность хотя бы как эксперимента Семейного детского дома?

Типа при строительстве какого-то нового дома заложить в нём несколько больших квартир и организовать...

Долго думал что такое "ПИ"... Судя по смыслу это не число. Загуглил сокращения. Пожарный извещатель?.. Или всё же Полезное ископаемое?..

Да без проблем. Я лишь сказал, что Москву объявят вот-вот, и у Захарова уже должно быть что то готовое, и желательно уже обкатанное, а не просто абстрактное. Чисто имхо.

(Официально объявят - октябрь 74, но неофициально то Гришину на ушко шепнуть могут и заранее.)

Городню ещё отстроить надо... (Музей - да, уже почти. Но до самой базы отдыха как минимум год ещё? Людей что, на автобусах утром привезти, вечером увезти, днём так, на земле скатёрку расстелить и перекусить дать? - Так это можно и не так далеко от Москвы отъезжать.) А сейчас, да пока зима ещё и на базе спортзала можно начать.

Да и крутовата "Тропа героев" для старта. (Нет, не для Павла, для остальных, в смысле проекта, понимания сути, зрелищности, организации в общем.) Сначала разогнаться на простеньком следует. Показать что это вообще возможно.

А в целом да, согласен. Но если "Весёлые старты" "Папа, мама, я" на детей ориентированы, то "Тропа" всё же уже для более взрослых мероприятие.

Да и "А ну ка парни" (это не "Тропа", но относительно схожая тематика), уже идёт.

Так что вообще на два проекта выходить можно - для детей и для взрослых. 

Когда объявят о месте проведения Олимпиады-80 у Захарова для Гришина уже должны быть идеи на тему подготовки к сему мероприятию. Среди них можно сделать телепередачу "Весёлые старты" (да хотя бы по формату уже идущего ГДР-овского телепроекта). Для начала на базе Москвы и области, с распространением до всего СССР. 

А начать обкатывать формат и сценарий (ещё до всего этого) можно уже заранее на базе одного из "подшефных" предприятий.

Как оказалось - таки да!

С Автором не спорю. Хотя не понимаю. Почему бы и нет?.. (Хотя нет, понимаю, не хочется в "Косплей Сергея Юркина" скатывается...)

Но вот когда другие кричат "он не такой, он не такой, он не такой" я пытаюсь на примерах показать что "они все такие". Просто по закону жанра, если память тебе не отшибло, и ты обладаешь предзнанием, то волей-неволей, но плагиатишь потихоньку, пусть и в мелочах...

P.S.: И не обязательно плагиатить до запятой. Достаточно написать своё по теме. Хотя... Павел и так живёт в режиме 48-148 часов в сутках... 

Понимаете ли... школьное образование тоже разное бывает... А в прошлом веке оно практически эталонным было. Так что про уровень образования Вы погорячились. То что нет профильного журналистского - так то фигня и тогда и сейчас. Таланту помогает, а бездарю бесполезно...

По поводу Эммы - тут скорее речь о начитанности можно вести. А Вы рассуждаете так, будто её библиотечный абонемент в руках держите...

И вот про маргинальную семью - это Вы уж совсем зря... Ещё какие бриллианты вырастают из какого сора! (И какие ублюдки в как бы приличных семьях...)

"Маргинальная семья" скорее всего в данном случае приучила к самостоятельности, терпимости, трудолюбию, настойчивости... И скорее всего это положительные качества.