1 739
3 904

Заходил

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 64

По первому впечатлению Венгеров отнюдь не семи пядей. Следовательно схему организовал и ведёт кто то более умный. Так что уход Венгерова "на повышение" наоборот может принести пользу "делу". (Мешаться под ногами не будет.) Особенно если это будет связано с повышением и этого самого "умника". 🙂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 64

Достаточно одного маленького абзаца: сообщение от Васи к Павлу и от Павла к Шанцеву, что мол, посадили, дали 4 года... Или дело развалилось, и уехал Ваганович в Сочи...

Просто закрыть ту ветку. Ну, или по желанию автора, развить и углубить. Ввести Вагановича в ту группу КПК, что Ивлев возглавляет... 😋 И начать интриги по новой...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 64

Как он отсидит, если неизвестно, посадили ли его, или дело развалили?..

И за что его взяли то? За мелкую взятку? И это 4-5 лет?

Или раскрутили дело дальше, до хищений на заводе том, или предыдущем, святославльском? Или до злоупотреблений на партработе докопались?...

Воросики... Одни вопросики...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 64

Да не тюремного быта, а самого факта завершения/продолжения цепочки событий. А то был герой-был (не главный, но достаточно пакостливый) и напрочь пропал с горизонта. 

Вот я и спросил, что с ним. Сидит в СИЗО, под судом, али откупился и свалил в закат (кажется он о домике на юге мечтал, или не мечтал... или не он...) 

А так то и Шанцев на него зуб имел, и отчим нынешний... Да и Павлу побегать пришлось, так что и у него если не зуб, то зубо́к то точно имеется...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 64

Чойт та вспомнилося...

А как там судьба того (как давно это было, фамилие не помню), кто горкомом Святославльским до Шанцева руководил, да самого Шанцева забижал?

Помню, скрутили. Да, скоро сказка сказывается, так и времени сколько пролетело. До суда то дело дошло?

🙁 

Милый автор! Не пора ли ту старую ветку уже до логического конца доводить да и с концами забывать?

Всё таки тот много крови попил, хотелось бы на возмездие глянуть...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 64

Вот именно. Не паранжа, а дорогой костюм европейского бренда. И оделась она так чтобы понравиться. Произвести впечатление. Чтобы мужики на неё пялились.

Не хочешь чтоб пялились - одевайся скромненько, серенько, как говорится. Без брюликов. Без модных брендов.

И француз за рамки приличий не вышел. Не зажимал, не лапал. А опять же с согласия девушки "приложился к ручке."

Он её за руку не хватал - сама подала.

Где у домашней арабской девочки нвыки флирта? Ну если домашняя арабская, то где паранжа? :)

И да, милый разговор (с чужим мужиком), улыбка - уже как минимум не заявление о дистанцировании. Так что да - флирт.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 64

Она не автоматически доступная. Но и автоматически не неприступная также.

Если девушка в паранже - сразу видно - с такой ни разговора, ни действия.

Если девушка в откровенном вечернем платье, при этом улыбается и ни словом ни делом не показывает неприязни - значит она готова к лёгкому флирту.

Ещё раз. Не хочешь приключений - сиди дома. Или покажи что не хочешь. Как минимум промолчи. Не поддерживай светский разговор. Отвернись.

И если улыбаешься в лицо, то будь добра не кривить рожу в спину.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 64

Странный вы человек. Девушка пришла в откровенном платье. Девушка выставила себя напоказ. Девушка говорит вполне мило. Девушка не показывает неприязни. Можно сказать, девушка флиртует (в понятиях того времени). Девушка в лицо улыбается.

Девушка ни словом ни делом не показала что это ей неприятно.

Ещё раз: ни словом ни делом.

И не надо тут про гопников. Вот Марат тут - самый что ни на есть настоящий гопник. Он, видите ли увидел.

Да, вам плевать что француз не видел. Он не видел - его побили ни за что. Побил тупой ревнивец. Без мирного обозначения рамок ни со стороны ревнивца, ни со стороны девушки.

Да, кстати. После сегодняшней, 8-ой главы лично моё отношение к Аише радикально изменилось.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 64

Неприятно, но руку даже не пытается отнять. Странная девушка... Может восточный менталитет виноват что руку вырвать боится? Тогда что ж разоделась так, что ни намёка на восточный менталитет? Может ещё как обозначила, что у неё другой менталитет? Может своим чистым французским?..

Да... Догадайся как хочешь, раз ни видом, ни словом ни действием... Может хоть каким намёком?

А вообще подленько это как то - в глаза французу улыбаться, а как только он голову склонил, и не видит, так и личико в неприятственой гримаске корчить...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 64

Светское мероприятие в стране, считающей себя прогрессивной.

Француз действовал в рамках приличий. В рамках приличий своей страны, в рамках приличий страны пребывания. Более того, он старался очаровать, старался понравиться. У него даже мысли не было оскобить.

Если уж Аише, как женщине восточного менталитета, это действие не понравилось, могла бы просто вырвать руку, а не стоять и млеть... Тем более что она пошла на диалог, мило с ним пощебетала, и французу вполне могла показаться её симпатия.

Не хочешь - не флиртуй. Отвернись. Отойди.

А то разрядилась отнюдь не в чадру, разговор поддержала, ручку дала, и стояла-млела...

А тут приходит неандерталец и вообще ни в чём не разобравшись, ничего толкол не поняв, тупо бьёт. Конечно хамло. И быдло.

И именно такие бьют потом жён просто "любя"... Не задумываясь и не соизмеряя. Благо силушки в теле богатырском порядочно... И именно от таких потом бегут сломя голову. Просто чтоб не убил ненароком.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 64

😒 

Ну да, девушки такое любят. Девушки на такое ведутся.

Только до девушек очень поздно может дойти что такое, не умеющее держать себя в руках существо с их понятием "харам" и им когда то может втащить... Просто потому что что то может выйти за рамки ЕГО понимания. Просто потому что ЕМУ что то показалось... Увиделось... Или просто переклинило... А может от скуки...

Да, сейчас досталось французику действующему в рамках (его французских) приличий на светском мероприятии в считающей себя цивилизованной стране. Более того, этот французик действовал не только в рамках приличий, а старался понравиться, очаровать. Так что ничего сверх дозволенного себе не позволял. И ему втащили. Просто потому что САМЕЦ не повесив табличку "не трогай", не закутав в чадру, да банально, не отвернув её лицом в угол, чтоб никто не уведел, отошёл на минутку, а когда пришёл ему ПОКАЗАЛОСЬ.

А завтра? Завтра любовь, застилающая глаза, пройдёт, она посмотрит не туда, не так, или просто без должного почтения и? И рефлексы сработают быстрее мозга...

Нет, я б советовал Аише от такого бежать. Не оглядываясь.

Тем более, кто помнит, как этот неандерталец появился в книге?..

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 64

Ночной поезд. Пока поспал - уже приехал. День в командировке. И ночь обратно. Зачем "более скоростной"? Человеку по любому спать положено. И спать дома, при "более скоростном" или в поезде при обычном ночном - это лишь вопрос привычки и крепости нервов.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 64

Да-да, но то же молоко в бидоне в корзинке на руле, или же на багажнике сзади уже в полной безопасности...

В том то и дело, что без герметичной крышки всегда цирк.

Но старттопик не о чудесах эквилибристики с бидонами, а о корзинках. А я о банальном рюкзаке... И чисто имхо все эти корзинки проигрывают. Т.е. идея старттопика бессмысленна.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 64

1. И так сойдёт. Мы и так вас возим, будьте счастливы этим. А кто вы такие? "Вас много, а я одна." Короче, начальник ездит на персональной чайке. Какая ему забота о каком то пассажире метры́? Архитектору задача - сделать пафосно (при борьбе с излишествами - экономно), и вовсе не до нужд простых пассажиров.

2, 3. В Вене, например, туалеты в наземных вестибюлях. И это вовсе не проблема.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

А не будет ли ошибкой Павла предлагать к статье о зоопарке фото только бобров? 

Чисто имхо дать возможность выбора лично Ландеру со словами: "Вот бобры. Они вполне милы. Но не кажется ли Вам что это хвастовство? Может всё же вот этих хмурых котиков?.."  🙂 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Я говорю про Архангельск. Только раз в году (и в миг разбирали), в начале осени (отопительный сезон ещё не начинался и когда бананы отлёживались где то, батареи только-только включались).

Во всяком случае я помню именно так.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Помню про бананы в госторговле. Но исключительно зелёные и исключительно осенью. А тут март... Хотя... Москва есть Москва, и вмякое может быть...

И как бы рынок - это торговля исключительно с подсобного хозяйства. Но где советское подворье и где бананы... В смысле, неужто милиция и прочие ОБХСС не интересовались "откуда дровишки"?

Да и не знаю как у Вас, а у нас как то плохо зрели фрукты сии, зелёные-зелёные, и пятнами пошли... Да, может Пашка зелёных притащил, может...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Несколько запоздало, но...

Павел пришёл к Ершовым со связкой бананов. Бананы купил на рынке. 

Да, и вот вопрос: откуда на рынке бананы? Ведь бананы на территории СССР не растут, даже (по тем временам) в личной теплице. (Может быть в оранжерее, но это же во-первых мизер, во-вторых это гос.оранжереи. Да, сами работники оранжереи схомячить могли, но выдавать на рынок? И никто их не спалил? Да и в каком объёме, раз Павел вот так раз, и в марте достал?) Значит импорт. Но как импорт попал в частную торговлю? (В конце концов это не мясо, где с личного двора смешали с купленным из-под прилавка, и никто "не заметил".) Короче, непонятно совсем.

И сразу ещё. Бананы по технологии срывают зелёными. И в те времена камер дозревания в СССР не было. А какие Павел принёс с рынка? Да и держать на прилавке/под прилавком спелые бананы чревато - скоропорт.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Более того. Заставить человека дать подписку невозможно если он упрётся. Павлу нафиг не нужны секретные ГРУшные документы. А если в погранцы забреют - делайте что хотите без подписки... Да, жизнь осложнят. Но заставит не смогут.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63

Цена в рознице в немалой степени зависит от пригодности к хранению.

А хранить... 

А хранить - а что мешает замораживать или сушить?

И заморозка вообще сам по себе неплохой полуфабрикат. Только надо либо выходить на промышленный холодильник, либо самим при совхозе или в Москве строить цех переработки плюс холодильник...

По поводу чистки. Если перерабатывать сразу, то главное хорошо отмыть. Кожура съедобна. А хорошая промышленная мойка вполне с задачей справляется.

Наверх Вниз