
Написал комментарий к произведению Великий диктатор. Книга четвертая
-Га-зы.
Вы правы. А Николай нет.
Заходил
-Га-зы.
Вы правы. А Николай нет.
Мне бы казалось более логичным назвать их "флотскими казармами". А то императору в лицо, мол, там у нас русские казармы - может как провокация прозвучать. Как будто финны уже отделились или по крайней мере готовятся.
А оно чревато.
Но на карте у автора они названы именно "русскими", так что пусть ими и остаются.
А с ними веселей. Короны, династические переклички, все друг дружке родственники...
А почему бы ей не остаться? Да и Мексике туда ж. На сюжет это наврядли повлияет.
Как-то странно, что поезд идёт от "русских казарм". А каких ещё, собственно? Шведских? - так при шведах казарм не изобрели ещё. Финских? - так это сепаратизм будет.
И другое странно - деление на слоги слова "про-тиво-газы". Должно бы быть "про-ти-во-газы", 4 а не 3 слога. Или тут скрыт некий тайный смысл?
И третья непонятность. Рассказ про золото для бразильцев объясним. Но перескок на покупку зерна за рубли - не очень. Имелось в виду, что раньше Хухты получали золото за зерно в Британии, а теперь нет? Продажа в Швецию - чем оплачивается?
Дисконто-банк. Дрезденский банк. Дойче банк, наконец! Все были частные, все были коммерческие.
Если гарантом займа были некие земли, то Поземельный банк. Тоже частный.
Если дело изображало из себя некую международную торговую активность, то мог использоваться Банк прусской морской торговли.
Инвестиционный банк федеральной земли Бранденбург был основан в 1992 году.
"Erste Brandenburger Landesbank" не гуглится вообще. Если числительное убрать - найдётся лишь несколько упоминаний того же земельного банка 1992 года. Возможно, вам попалось предложение с этой фразой ("Первый земельный банк Бранденбурга представил сегодня первый отчёт...") и вы переняли его как имя собственное?
В королевстве Пруссия существовала, действительно, Вспомогательная касса провинции Бранденбург (Provinzialhilfskasse der Provinz Brandenburg), и она действительно является предшественником современных земельных банков ФРГ - но она, вновь, занималась лишь кредитованием муниципалитетов и сельских общин. Не граждан, не фирм, и уж тем более не иностранцев.
Монеты чеканили в нужный нам период в Берлине, Гамбурге, Карлсруэ, Мульденхюттене, Штрасбурге и Штутгарте. Не в Потсдаме, там, вроде, вообще никогда ничего не было?
Возможно, в альтернативной истории. В реальной... Была в провинции Бранденбург своя земельная касса (Landeskasse) - но только для внутриадминистративных расчётов. Банкнот она не печатала. Было региональное отделение Рейхсбанка. Который (не отделение, а банк в целом) действительно обладал правом эмиссии - был у него Монетный двор, был и Гознак. Они и сейчас работают.
Эмиссию банкнот осуществляли к 1914 году, кроме Рейхсбанка, всего лишь 4 банка в рейхе: Bayerische Notenbank, Sächsische Bank, Württembergische Notenbank и Badische Bank. Как видите, ничего бранденбургско-прусского в них нет. Прежде, банков-эмитентов было больше, свыше 30, но со временем они частью позакрывались, частью отказались от такой привилегии. Среди них и Прусский банк был, но, во-первых, в Берлине (который был частью провинции Бранденбург), а во-вторых, его банкноты прекратили хождение ещё в 1876 году.
Название "Первый бранденбургский банк" отдаёт каким-то американством. Или копирует современное название австрийской сберкассы? В общем, странновато звучит.
Во втором рейхе процветали частные банки, обычно называвшиеся по фамилии владельца. Фуггера или Беренберга. Были ганзейские, например, Банк заморской торговли. Коммерческий банк был, Дрезденский банк, Дойче банк... Были земские, именовавшиеся по имени местности с прибавлением "...ландшафт". Сберкассы были, муниципальные. Взаимный кредит (Народный банк, Раиффайзен).
Что значат многочисленные подчёркивания? Тайный код?
Как-то неравномерно получается. В начале имеется в западной Европе Джурьефф, в России Лукьян и дядя. Затем Лукьян и ГГ. То есть на одном континенте постоянных трое.
На Африку Джурьеффа перекинули, как на сельское хозяйство. Тогда получаем в западой Европе ноль, в России два, в Африке один. И - всё?
На Америку планировали того же Джурьеффа. Тогда, получается, без Африки? А ведь на одной только центральной Америке полк некромантов выпасать можно было б! А на Порте с её премилыми обычаями?
Три абзаца, три цветочных аромата. Не многовато ли?
Где-то раньше было, что на все Америки назначен один-единственный некромант. Как же он за все прошедшие годы не потрудился приехать познакомиться к коллегой по цеху?
Но, может, там одно "о", всё же, лишнее?
Отчего такое странное название главы?
Мы говорим о взаимоотношениях дворян в дворянском же строе. Даже усиленном (см. феномен родовых опричников) относительно реальной истории.
Авалонцы процветают на острове, омываемом тёплыми течениями. А нам с первого тома рассказывают про Берингов перешеек, и, соответственно, отвращение тихоокеанских вод от Ледовитого океана. Можно ожидать, что в последнем томе это ружьё выстрелит и Гольфстрим авалонцам более не поможет. Как они заголосят, если их остров вдруг будет не остров, а территория без выхода к морю? Султан в Константинополе на дне морском, а они - на морозном скальном плато повыше Гималаев?
"...я один вышел на дворцовую площадь", "...инициируя знаки на дворцовой площади". Всё же, "Дворцовую" и "Дворцовой".
Как бы герой нам ни нравился, формально получается, что он напал на парламентёра. Опираясь на сведения о намерениях, добытые "мышью", но довольно ли будет их для положительной правовой оценки? Те могли напасть во время переговоров и наверняка сделали бы это - но авалонец ведь даже не замахнулся!
Может, стоило бы убрать это предложение про "Он даже талант не стал активировать..."?
"Третий Коминтерн" - это для подчёркивания альтернативности или как?
Увы, ваш источник неверен. Простите, но это моя тематика. Строительство остановилось в 1914 году, дома, не завершённые в 1913, не достраивались. В результате посёлок гораздо меньше чем был запланирован.
Перекрашивания не было вообще. При реставрации, в 1990е, разве что? А в 1920е Таут в Магдебурге работал, не тут.
Манифест был. Переведён на русский в связи с постановкой под охрану аналогичного жилмассива "Пёстрый ряд" в Черняховске. Вашим покорным слугой.
Ожидания в год точно нет. И с травлением что-то не то: дома красятся быстрее. Не так трудозатратно. Возможно, у самого Кейма было так как вы описываете, но прогресс не стоял на месте. Именно в 1913 этими самыми красками оформлен жилмассив "Гримнабор" (Tuschkastensiedlung) под Берлином в Грюнау, и там это был как раз быстрый, дешёвый, яркий "цветнострой". Ныне в списках Всемирного наследия ЮНЕСКО.
Но цель исследований понятна.
Зачем, простите, в 1913 году тратить время изобретать погодоустойчивые фасадные краски? Они уже изобретены в 1878 Адольфом Кеймом и производятся по сей день. Конкурс был тогда, баварским королём Людвигом 1 устроен, и именно с той же идеей: украсить стены рисунками той или иной степени назидательности. Кейм его выиграл.
Стены и соборы Кремля окрашены именно красками Кейма.
Очень надеюсь, что вы это в шутку.
Если вы хотели сказать "Доброе утро, [молодые] люди", можно было бы взять "Guten Morgen, liebe Leute". Сокращение превращает его в панибратство: "Здарова чуваки!"
"Guten Morgen, Jungs" - это, всё же, "доброе утро, мальчики". А там и девочки в классе. Отчего не сказать "доброе утро, дети"?
"Ich möchte, dass Apfelbäume..." - вновь простите, но это новая грамматика. Современная.
По той, что действовала на момент событий, "daß" писалось исключительно с "ß".
Закон есть. Но в описываемый период не применялся.
"Ich heiße Vasily Pinyaev" отличник по немецкому написать никак не мог. Извините, но это без вариантов. Так как немецкая транскрипция имени и фамилии не будет через "фау".
Варианты написания имени возможны, но тот что использован сейчас - английский, а не немецкий. "Wassili", "Wassilij" или "Wassily" - это пожалуйста. А фамилия - "Pinjajew" или "Pinjajeff". При этом варианты "Wassily" и "Pinjajeff" - устаревшие.
С одной стороны, конечно, ура. Заждались.
С другой - не было в реальной Германской империи технологических университетов. Вообще. Ни единого. Были "высшие технические училища" (Technische Hochschule), например, в Шарлоттенбурге под Берлином. Которые, как раз в описываемый период, добились прав равных университетским. Но - права на имя они не получили. Первым университетом подобного рода стал, как раз на базе шарлоттенбургского, берлинский Политех в 1946; Аахен остаётся, насколько помню, последним, не переменившим старого имени - это до сих пор RWTH, Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule.
То, что сейчас, с рубежа нынешнего века, называется "технологическими университетами" - и вовсе иной калибр. Весь 20 век они проходили "профтехучилищами" (Fachhochschule). А в Ангальт-Саксонии "тех-университета" нет и по сей день. За отсутствием необходимости. Есть "Ангальтское профтехучилище" (Fachhochschule Anhalt), основанное аж в 1991 году на базе Технического института в городе Кётен (Höheres technische Institut zu Cöthen).
В реальной истории этим занималась Иркутская епархия. А ГГ тут как раз губернатора в Иркутске покрошил. Ибо крысятничал. А сплотка церкви и государства была тогда вполне реальной...
Впрочем, в отдельном княжестве могли и отдельную епископию учредить. Что могло бы привести к разного рода ветвлениям сюжета?
А как Алеутское княжество церковно организовано? Вон уже и аборигены окрещены и овенчаны - а кем?
А может, где не разошлись, а где как раз сильнее раздвинулись? Как Африка, что трескается сейчас надвое...
Вот только что это даст повествованию?
За спиной у фотографа кинотеатр "Интернационал", справа за кадром и через дорогу осталось кафе "Москва", от которого, вероятно, и был выставлен лоток.
По путешествиям по СЭВ. Граждане ГДР свободно ездили в ЧССР и ПНР без виз. В прочие страны с визами, которые, однако, довольно свободно выдавались. В ПНР безвизовый въезд закончился с введением Ярузельским военного положения, но и тогда это воспринималось как временная мера.
человекотюлени? котики такие умильные?
а южнее - кентавры индианские.
Неслабо так испанцев пощипали. Неудивительно что губернатор недоволен был.
Хотя, конечно, всё это были большей частью претензии, без реальной подпитки.
А ведь если поколдовать чуток на Йеллоустонщине да на Грандканьонщине, княжество-то от Амерички можно было бы и оторвать.
Карту бы б...
Княжества б...
Ту, что в тубусе лежала?
А может, это как раз дети Александры и Петра?
Милейший, где вы обнаружили "предъяву"? Я, кажется, в адрес автора в конкретной связке с проливами вообще не высказал ни слова. Просто сообщил сопутствующий, обыкновенно ныне забываемый факт. Без каких либо возражений, восклицаний, препинаний. Если вас интересует, в адрес греков в тот период тоже можно было бы много чего заявить.
Так что если у вас в голове эта карта вдруг вызвала этот эффект - он, простите, целиком и полностью ваш.
Ещё раз о населении проливов. Греков ещё в 1900 там были сотни и тысячи. В описываемое в тексте время - в процентах никак не меньше.
В 1830х было далеко не очевидно, вокруг кого Германия будет собираться. И шансы на южногерманский вариант были далеко не так плохи.
За Виттельсбахами стояла объединяющаяся Германия. За Глюксбургами Дания, за которой проглядывала - Россия!
Так что не "не пойми что", а как раз наоборот.
Почему нет? Сидели же там на троне Виттельсбахи и Глюксбурги? Отчего не быть там Романову?
Ионическую республику вспомнить можно и базы русского флота на островах. Каподистриев в Петербурге. "Без надобности" как-то иначе выглядит.
Толку от них немало. Умелые ремесленники, мореходы. Вывод греков из Крыма, Потёмкиным, подрубил ханство весьма и весьма основательно. Да и к тому же - идеология. Возвращение двуглавого орла к местам его первоначального обитания.
Может, ему уже статуи в полный рост как погибшему герою стоят - а тут он жив-живёшенек. Неудобно выйдет.
В те годы с обеих сторон были греки. Под османами, но - они. Лишь после Мировой войны малоазийское греческое население было сведено к нулю. Можно было бы незатейливо "Константинопольский проект" Екатерины воплотить - а ГГ его незатейливо же похоронил на дне морском. За что к нему действительно могут быть претензии.
Выдавит с другой стороны шарика. Где-то между Чили и Новой зеландией.
Я могу ошибаться, но поручение Лукиана, про воздух Рима, ГГ так пока и не выполнил?
Написал комментарий к произведению Великий диктатор. Книга четвертая
Тогда же при естественном освещении снимали. Финское пасмурное небо... очень мрачные фильмы, боюсь, породит.