Plattark

Орс в тегах - это одноразовое средство разминирования?)

Я спросил ровно для того, чтобы понять стоит ли браться. Достали попаданцы, берущие на себя лишние обязательства и подчиняющиеся разным сомнительным "родственникам" (портретам Блеков, старым кошёлкам, малфоям и тп). И уважающие аристократический этикет, это важно!)

Значит есть. Печально(

В этом фике есть родомагия, принятие обязательств главы рода (возможно даже не одного) и изучение этикета аристократов у строгих учиелей, которых гг с 50 летним сознанием почему-то не шлёт на йух?

Долой будущий труп-на-троне!)

Попаданец в ри, ветеран афгана... Посмотрите на календарь, уже 2025 год.

Спасибо за отзыв) Если бы не ты, я бы попробовал почтитать)

Это точно ответ на тот старый запрос? Вроде в жанрах нет боярки

Я бы мог поверить, если такое провернул гг из первых глав, который шлет нахуй всех кто мешает ему учиться и, в особенности, приставучих баб. Который презирает драки и идиотов, которые занимаются такими глупостями. Такой гг бы между делом решил бы все проблемы и сделал это эффективно и безжалостно. 

А то говно, в которое он превратился уже к середине второй книге было бы фултайм занято сражениями и общением с растущим гаремом. Такой гг может победить только авторским произволом.

Автору удалось избразить еблана. Гением он был только первые главы, а потом за каким-то хреном съел таблетку и начал тратить драгоценное время на драки и кучу стрёмных баб. 

Повёлся на рецензию, прочитал 1.5 книги и дропнул. Был хороший потенциал, но автор его полностью убил. К середине второй книги происходящее превратилось в обычную боярку со сражениями и гаремом из мутных баб-нахлебниц.

Гг не должен был принимать таблетку, это противоречит его логике и миссии. Зачем терять социальный статус и перспективы пассивного дохода ради ничего? Зачем рисковать жизнью и здоровьем в "сражениях", которые он сам обсирал (и полностью заслуженно)? Гг даже за каким-то хреном решил завести жену! Типа, это нужно для лучшей социальной мимикрии. Но в начале первой книги ему было полностью плевать на мнение местных обезьян!

Я бы предпочёл чтобы гг послал всех на йух, свалил из Японии вместе с семьей и жил, периодически убивая всех кто будет к нему лезть. Чтобы у него горела жопа из-за того, что приходится тратить на этих придурков, которые раз за разом самообучаются об него) Да, из такого было бы сложно высосать длинную серию, но это было намного логичнее.

Меня тошнит от одной мысли о японских школниках и попаданцах туда, но книгу таки рискну попробовать. Автор реально хороший, так что есть шансы, что рецензия правдива)

Испытал нестерпимое желание дропнуть книгу на размышлениях гг про "настоящая проблема мужская и женская проституция". Это не "проблема", а норма в любом обществе с доисторических времён. 

Попробую почитать дальше, но надежды мало(

Гугл док нормально тянет длинные документы размером с книгу. А ещё у него гарантированное автосохранение и ты не боишься, что всё потерятся из-за ошибки или поломки винта. 

Правда, сам всё равно пишу в ворде, но я-то ретард, а автор - совсем другое дело)

Читал 100 лет назад и было круто, но сейчас книга сильно устарела( Та же история с неправильным выбором и произведениями седрика с ракотом.

Очень круто) 

Глядя на послужной список, решил что автор - типа Оро Призывающего, но был рад ошибиться))

Нужно больше details, иначе непонятен context.

Хочу!)) как называется?)

По описанию вроде без редфлагов) спасибо, посмотрю

Вечно хмурое лицо гг это 100% канон. После испытания травами у ведьмаков должны атрофироваться эмоции. Геральт из книги и был пафосным типом, время от времени отпускавшим саркастичные замечния.

По Регису - аналогично. Он старался не сражаться и не пил кровь, хотя легко мог раскидать кого угодно в одно лицо.

По сериалу в целом - лютая параша, бросил после первой серии. Шоураннерка не читала книг и не играла в игры, так что результат закономерен.

Если нечего посмотреть, возьми 1670 - смесь офиса и страдающего средневья в польской деревне. Невероятно смешно и при этом достаточно исторично. Но смотреть надо строго первый сезон, второй скатился почти до уровня ведьмака. 

Еще хорошее - Частые побочные явления. Он анимационный, но короткий и супер талантливый. 

Вот это поворот! Попробу тогда почитать, спасибо за рекомендацию)

Там гет вонючий и слово капитан в названии намекает на военщину гг. Ещё и тег Китай... Чет сомнительное 

Спасибо за развернутый ответ и за то, что пожерововал собой)

Да, со свалившими гг не было нормальных фиков, единственный что помню это где гг убежал на корабле, а потом его снейп с дамби вылавливали. Чем всё кончилось - не помню. 

Для интереса произведения оптимально отписывать вариант "умный и жадный". 

Кстати, ты случайно не знаешь подходящих фиков?)) не обязательно умножадные, достаточно базовой адекватности. 

Посоветуйте пожалуйста самую тупую и штампованную борярку, из которой можно почерпнуть все основные жанровые тропы (можно несколько). 

Нужно для пародийной вставки в собственном произведении)

Прочитал пару глав и чет сомневаюсь, что стоит продолжать. Гг позиционирует себя как умный, адекватный и не желающий участвовать в гражданской войне. И сразу после этого общается с гп и остальными канонными персонажами. Да ему надо держаться о них на максимальном расстоянии! 

Пусть сами рискуют жопой в своих приключениях и борьбе с волдырём. Задача умного гг - научиться магии, сдать жаба и свалить на другой континет, пока местные не закончат разборки.

Поделитесь пожалуйста спрйлером: гг будет рисковать жизнью, "спасая друзей"? Например, будет ли он участвовать в канонной схватке с троллем?

Извините, но уже из аннотации ясно, что гг законченная дура) поехать в столицу с 8к в кармане и думать не безопаной монетизации дара, а о помощи полиции - это диагноз.

Не люблю читать длинные комментарии по малоинтересным темам) Есть определенный лимит усилий, который я готов потратить на спор с рандомом из интернета, и он исчерпался)

Черт, ты меня забайтил всё же прочитать)) Вот зачем было приводить все эти пункты, если достаточно пятого? Ну да, ты прав. Закон был и всё четко)

Я увидел количество текста и понял, что ну его нафиг. Не буду это читать, оно того не стоит. Хочешь считать себя правым - ок, мне в целом похер)

Потому что нейросеть отказалась менять глаз, и здесь сгенерировалось идеальное выражение лица)

Ты же вроде закончил дискуссию)

По книге у него есть законодательная власть (сколько-то голосов при голосовании за законы). Плюс он отвечает за оборону и вроде как имеет право вето по вопросам связанным с ней.

Поономочий, чтобы выбирать наказание преступникам у него нет. И он не может запрещать кому-то занимать руководящие позиции в других участниках конфедерации. Сама идея такого рода государства в широкой автономии членов.

То, что делает гг - чистой воды произвол и превышение полномочий. Да, "из благих намерений", но это ничего не меняет. Бальтазар - двуличный диктатор, рассказывающий всем, что он за законность, демократию и против тирании. Впрочем, так делают почти 100% подобных персонажей))

Если действут в рамках своих полномочий и писанных законов, то нет. Во всех остальных случаях - да.

Мой диагноз - читал учебники по политологии. То есть я просто напросто минимально разбираюсь в вопросе. Твой диагноз - ты всего этого не делал, пишешь глупочти и не хочешь банально загуглить чтобы осознать свою неправоту.

Так это не суд, а тупо произвол. И справедливости там не бывает по определению. 

Про назначение да. Но про суд - ни ху я. Со времен Вавилона и Древнего Египта судили по писаным законам. Да, было место и для разнообразного произвола, но суть суда именно в том, чтобы разобраться по заранее утверждённым правилам.

Мне стало смешно, так что я таки потрачу немного времени на ответ тебе. Но это в последний раз) 

Ты чертовски сильно заблуждаешься на счёт своего реального уровня) 

Ближайший пример: "европейцы отказали им в праве называется субъектом международной отношения". 

Никогда не было такой сущности как "европейцы". Были португальцы, испацы, французы. Все делали разное и в разное время. 

Про "международную политику" это вообще мем из патриотических телепередач. Всегда и все взаимодействовали с местными властями и всем было плевать на "политику". Торговали и всё. Тех же негров по всей африке ловило одно развитое африканское государство. Имевшее дипломатические связи с Португалией, между прочим)

Тебе не надоело постить эту хрень ради спора о книге? Ты ведь тратишь время, пишешь текст. Ради чего? Это даже не весело

Нихуя. Любой суд судит по писанному закону. Нет закона, нет и суда. Всякие неформальные куржки решал - это не судьи.

"Диктатура – это система правления, при которой один человек или небольшая группа людей обладает абсолютной властью. В отличие от автократии, которая может обладать той или иной формой исторической или религиозной легитимности, диктатура обычно является результатом государственного переворота или насильственного захвата власти." 

Чётко по определению) не говорю что это так уж драматически плохо. Просто гг ведет себя как двуличная сучка, когда отрицает очевидное. 

Без визы системы все эти объединения ничтожны, о чём прямо написано в тексте книги. Даже войны считались не государственными, а личными разборками благородного варлорда с дружиной. 

По понятием это не суд. Это разборки)

ГГ постоянно затирал это читателю. Что он весь из себя "не диктатор" и "меру знает".