Yuri Rakov

Как-то это всё превратилось в индийский сериал. 

Неубедительно

Стратегия приглашения на интервью вряд-ли рабочая. Когда мне звонят, я, например, перед тем как соглашаться идти куда-то на собеседование, всегда уточняю описание позиции и требуемую квалификацию, а так же размер компенсации. Таким образом, я экономлю,  в случае несовпадения ожиданий, деньги и время и себе,  и потенциальному работодателю. И такой подход не только приемлем, но и приветствуется. 

А, вот, если агент отказывается обсуждать эти вещи предварительно по телефону, то очевидно, меня хотят где-то нае  обмануть. И с такими ребятами лучше дел не иметь вообще. Дальше будет неприятно 

А читать приятно 

Похоже, сюжетная идея себя исчерпала. Герой добился всего, что возможно. Он и князь, и Нобелевский лауреат, и мультимиллионер, и, даже, был большим чиновником. Ему уже сорок и встаёт вопрос: "А дальше что? ", чем увлечь читателя? А ничем. Вот этот поворот с военным госпиталем, по-моему, малоправдоподобен и, лично мне, малоинтересен.

Прошу авторов не обижаться, всё-таки они пишут не в стол и читатели имеют право на мнения не совпадающие с авторским.

Я не думаю, что это коррупция, это, вполне узаконеная плата за обслуживание). Такое же как, в некотором роде,  кормление, на которое сажались русские воеводы.

Вот именно! А не ходившему не режет )). А гг как раз из таких. Так что всё честно. 

Ну, что, "повезло". А у меня пожилой родственник, прошедший войну, но работавший частным фотографом (законно), получал пенсию 27 рублей. И только благодаря, моему отцу, который помог ему с бумагами, стал получать 47.

А в той деревне такого помощника или не оказалось или не полагалось ей ничего. И не надо думать, что это фантазии, это  то как раз и была действительность. Не вся, но её часть.

Кстати, в документе написано, что пенсия это процент от зарплаты. А если зарплаты нет, то нет и пенсии?

К сожалению, это неправда. Не было такого в те времена и в тех местах. Не выдумывайте.

А если и было, то им забыли об этом сообщить 

Интересно, а за что минусуют?

Читаю третью главу. Ах какой лубок. А в это время бабка в деревне а Псковской области не получала ни копейки пенсии от советской власти потому, что не состояла в колхозе, жила своим огородом. Семьи не было  - муж и сыновья погибли на войне.  Вот её и кормили всей деревней, каждый день в другом доме. 

И это лишь один пример... так, что не стоит слишком ностальгировать. Разве что по собственной молодости. 

Не, нахрен. Надоела

Не дай бог

Совершенно необязательно, принципы могут быть разными 

Это ж сказка! А в крови загадочный ингредиент, и не каждому дано.....

Ну дальше вы и сами можете придумать 

Чтобы снимать, надо уметь видеть чужие метки. А о таких умениях нам не рассказывали. Ну или я не помню 

Вот, хочу высказаться. Раз уж я дочитал до сюда(!), то значит произведение мне нравится. Но, вот, какое дело - цикл превратился в повествование про противостояние гг и злобной старухи. И, кажется, что пока автор не решит закончить, старуха всё время будет гадить и выкручиваться. И это уже сильно утомляет. 

Я бы посоветовал переключиться обратно и снова сделать ключевым развитие гг, а всё остальное будет набором его приключений. 

Тогда и старушку уже можно будет топором зарубить и пять рублёв на дальнейшее появится.

На середине четвёртой главы я решил остановиться. Многословное описание мира с кучей второстепенных ненужных подробностей меня не увлекло. Хотя, сам по себе язык у автора хорош. Но,  всё-таки, фэнтези я читаю ради приключений, а не ради восхищения детальной продуманностью авторского мира. Ради красивых описаний надо перечитывать Пришвина.

Кстати, другие произведения автора у меня вызвали лишь положительные эмоции. То-ли я поглупел, то-ли автор стал писать для другой аудитории 

Спасибо за предложение, но я смог пополнить кошелёк. Буду оплачивать

Читаю я книгу и не могу отделаться от мысли, что это мне что-то напоминает. А потом бац, это же мафия! И каким бы хорошим ни был крестный отец, природа мафии никуда не денется. А так оно и есть - у клана свои земли, предприятия, свои люди в правительстве и у военных, полиция под них прогнулась, неважно по каким причинам. 

Вот жду когда они обзаведутся собственными боевиками и начнут применять уже и их.

И это я не из злопыхательства, а просто следуя логике событий, подтвержденной во множестве исторических примеров. Вот пионэры и пригодятся. А что, молодые, пылкие...

Как-то все эти попытки, убедить женщину с помощью логики в том, в чём она сама не хочет убеждаться,  выглядят заранее обреченными на провал. Исходя из своего, увы немаленького, опыта, я готов скорее поверить, что в итоге всё равно будет обвинён нелюбимый навязанный муж. Невзирая ни на что, но следуя той самой логике  - женской. 

Странно, что гг, вроде немальчик, а всё пытается наступить на эти грабли.

Хотя, конечно, автор напишет как считает нужным. 

Книга замечателная. Хорошо, что АТ опять даёт возможность оплачивать из-за рубежа, а то чувствовал себя мелким воришкой  

Странно, через "Карты другой страны " пополнил кошелёк на 2,000₽, с моей Visa сняли $41.10 CAD, что в пересчёте 2,492₽. Как-то 25% комиссии многовато будет 

Низя отправляться сразу не подписав договор. 

Прочитал три главы, дальше решил себя не насиловать, как-то нудно и уныло.

Жаль, не могу оплатить, из Канады не работает, приходится быть нелегалом. Но, хотя-бы лайк поставлю 🤩

И каким образом это относится к моим словам и к тому, что князья это не князья? Они, что, все липовые? Почему они ведут себя как чиновники временно испоняющие обязанности? 

Кстати, причём тут чьё-то желание разрушить "сеть реликвий"? Ни я о таком не писал, ни автор никому такое не приписывал. Ну, или наоборот))

Спасибо, информативно. Однако, это не противоречит моему мнению, что князья, не князья, а и.о. губернаторов. Скорее, даже, подтверждает.

Господин Пушкин, наше всё! Вот зачем выдавать свои домыслы за факты? Может быть потом автор и опишет что-нибудь подобное, но будет уже поздновато. А пока зто всего лишь ваши домыслы, что неплохо, но аргументами быть не может. 

Мадам, и как это противоречит тому, что я написал? 

Правда, насчёт разрушения сети реликвий я не помню. Это вы не сами придумали?  ))

Абсолютно согласен. Мне, вообще, кажется, что автор описывает события с героями в современном им обществе, а потом спохватывается, что, вроде как, странно, и начинает такие вот малоубедительные объяснения. 

Похожая ситуация с магией. Сначала интересные приключения с применением магических способностей, а потом, вдруг, какие-то невнятные теории на целые главы, якобы объсняющие что-то в целой вселенной.

Лучше бы оставил без всеобъемлющих объяснений, пусть читатели додумывают сами. 

По-моему, пора переименовывать князей в каких нибудь и.о. губернаторов. Судя по тексту, у них ни сил, ни возможностей противостоять нет не только императору, но и главе какого-то клана, пусть и целителей. 

Исходя из этого, мне как-то непонятно, чего император с ними вообще возится? Имеем ввиду, что насчёт диверсии против своей реликвии он не в курсе. 

Молодцы! Уже одиннадцатая книга, а всё ещё читаю с удовольствием ️

Вполне возможно. Толпа всегда права.

Ну, он его получил не в счёт будущего лечения 

Может стоит всё-таки подумать прежде чем что-то цитировать? Ну хотя-бы постараться? Речь идёт не о попытках автора что-то объяснить, а о необходимости в целом непонятных приключений с цирком. А уж как попасть в город автор мог бы придумать и без них. 

Затягивать, конечно, авторы- мастера. Преклоняюсь перед профессией адвоката. Судя по книге, а не верить я ей не могу, каждое непроигранное дело - подвиг, заслуживает звезды Героя Советского Союза. Как минимум.

Интересно, это только мои ощущения, что в последней книге стало чересчур много описаний, размышлений, отступлений в сторону и повторов? Кажется, что динамика, присущая предыдущим книгам здорово просела. У меня сложилось впечатление, что автору не хватает фантазии на продолжение старых сюжетных линий и он начал вводить новые. 

Вот с моей точки зрения, линия с циркачами неуместна и абсолютно нелогична. Зачем маркизу было с ними связываться и впутываться во все эти приключения, когда у него значительно более важные дела и ограниченное время? Он, что Д'Артаньян впервые въезжающий в Париж? 

Интересно, сколько минусов я себе заработал?  

Вот нравится мне эта вещь. Но, не знаю, может я один такой, но повествование, когда все глаголы в настоящем времени, вымораживает. Вместо "я пошёл " " я иду".

Может такое быть, что это отпугивает некоторых читателей? 

Вы меня убедили, читать не буду  

По-моему, художник автора поимел выдав результаты ИИ за свою работу.  Или это авторская шутка? 

Да оплата тоже не проходит 

Не знаю, может дальше будет по другому, но, вот, сейчас я на 7 главе, а повествование ну, уж, очень предсказуемо. Кажется, все первые шесть глав это сплошные сюжетные штампы.

Действительно, кто-то раньше уже написал, что герой всё время от кого-то убегает. Я бы добавил, что и превозмогает без остановки. К сожалению, он не управляет процессом и даже не пытается, автор просто его тащит от одной унизительной ситуации к другой. Но, ведь, в жизни даже у таких лохов должно быть ещё что-то. 

Интересно, когда уже закончится деревенский детектив, хотя он мне и нравится, и герой отправится в столицы?