Написал комментарий к посту О контексте
А по-моему, "спасибо, что подождали", это плохо завуалированный троллинг. Я бы с этой наглости охренел
Заходил
А по-моему, "спасибо, что подождали", это плохо завуалированный троллинг. Я бы с этой наглости охренел
Мне очень нравится. Но, вот, как автор разделяет слово "подмышка" на два, просто умиляет).
Мне кажется, это производное от мышцы, а не мышки))
Очень странно видят авторы взаимоотношения гг со Светланой. Он перед ней всё время в чём-то оправдывается, а она считает возможным после одного похода в ресторан требовать от него отчёта и "правильного" поведения. Какие-то неравноправные отношения. Например, на обещание подумать сообщить ему, что нормально доехала, она требует не следить за охраной. То есть, она лишь подумает, а он уже ей должен.
И всё-таки, непонятно почему гг считает, что она имеет право что-то требовать, а он обязан оправдываться.
Раздражает.
Офигеть вам с мамой не повезло
Верю. Был у меня, к сожалению, похожий инцидент
Автор может писать лучше. Неужели, это попытка освоить ИИ? Если так, то попытка неудачная.
Будем ждать. Это какой же простор для мошенничества)). В один рюкзак положил что-то за суровой проходной, а в другом месте из ридикюля достал. Упс, не пойман, не вор))
Книга интересная, но есть нюансы)). Вот, за что переживаю, аж спать не могу, так это за механику переданных свойств. Если они передаются гг, а не предмету, то как он ими пользуется?
Например, если он пишет, то неважно какой ручкой - свойство его, а не ручки. А как с рюкзаком? Может это какой-то пространственный карман, а доступ к нему возможен и через рюкзак и через какую нибудь авоську? Или всё не так?
Странно, больше тысячи лайков и всего шесть комментариев 🫨

Третью книгу читать ещё не начал, но после первых двух хочется высказаться. Во-первых, книги страшные. Страшные тем, что война описывается как бесконечный ужас, механизм по убийству людей, невзирая на поражения или победы. Результат один - люди гибнут. Да, мы понимаем, что выхода нет, но от этого не легче ничуть. И, я думаю, это правда.
А теперь о том, во что я верю с трудом. Гг переродившись принял на себя обязательства по участию в войне. Он чётко поставил себя на позицию профессионала и вовсю её реализует. Но по какой-то собственной правде он эмоционально себя закрыл, отдалился от действительности. Похоже, на первых порах это ему помогает, но, вот, в то, что помогает дальше, не верю. Люди эмоционально выгоревшие долго не живут, мы не машины, у каждого свои эмоции, они разные, но они есть. А тут уже три года и майор ни разу ни улыбнулся, ни заплакал, ни выругался.
Три года.
Нагнетаете? Ну-ну. 🫤

Ужасная книга. Читаешь и слёзы на глазах наворачиваются
Согласен полностью
Вот, прямо-таки "должна быть"? Писатель по определению человек пишущий для кого-то. Иначе зачем писать, можно просто помечтать. Поэтому утверждение, что, мол, написал "для себя " это неискреннее кокетство и самооправдание при неудаче.
Чушь.
Надо бы вам ездить на машине не переделанной под желания клиентов
Это верно, но и остальное население не пример героизма, за редким исключением. Просто, у него не было возможности "сдристнуть" )). А, вообще, описание ситуации правдоподобное.
Ну, "придворные прихлебатели" нетрусливее всех остальных, наверное. Или у нас тут классовый антогонизм? ))
Вот как? Как авторы умудряются выдавать по большой увлекательной главе ежедневно?
Причём, я уверен, никаких компьютерных костылей, всё исключительно собственными руками, гусиным пером по пергаменту ))
А, вообще-то, пофиг, пусть хоть чёрту души продали, главное, чтобы мне было интересно))
Согласен. Интересно, как авторы будут выкручиваться.
Какой-то очень шаблонный сюжет. Варщик был значительно лучше.
Увы.
Сам себя не похвалишь, никто тебя не похвалит. Ну, кроме Алисы )).
Кстати, ЛитРПГ, вроде, давно не в тренде.
О как! Сюжет закручивается. 
А ещё, что нравится, это то, что комментарии идут сразу в тексте, ненадо лезть в конец главы.
Весело
Очень интересно для будущего развития
Абсолютно верно. Однако такой анализ может быть временным и неполным, а для его имплементации требуется время. Поэтому, текущую атаку отражают уже имеющемися средствами, и, если атака не слишком разбросана по маршрутным серверам, фильтрация по их адресам достаточно эффективна.
А, вот, дальше нужно вводить новые защиты наподобие анализа запросов на повторяющиеся шаблоны, ну, и другие методы.
Если идёт через переадресацию, типа VPN, цепочку серверов, то, практически, чисто легальными средствами нельзя.
Более того, можно даже не утруждаться, достаточно заменить адрес отправителя в запросе на произвольный ... и вуаля! Ответ, ведь, не требуется.
В такой ситуации пытаются отрезать не самого отправителя, а адреса серверов по маршруту. Ну, или как-то по другому.
Зря вы это рекламируете. Собственные рекомендации это, всё-таки, часть репутации.
Куколка, вот я профессиональный программист с оооочень многолетним стажем и тоже считаю, что косяков достаточно. Самый первый это когда гг предлжил детям в компьютерном клубе за час(!) написать вебсайт (рука-лицо, помните, гг искал программиста, а не пользователя генераторов). Ну и шо? Пропускаем ляпы, поскольку цикл мне интересен не техническими деталями.
А кукольные нотации вызывают улыбку.
Ну, если Карла уйдёт в рилсы, то это будет слив сюжетной линии, в которую уже вложено до хрена как авторских, так и читательских "ресурсов" ))
Ну что же, значит дальше будет только лучше)
Я не разбираюсь в критериях сгенерированного текста, но вот то, что Старатель значительно отличается по стилю от ваших предыдущих произведений, я не сомневаюсь. И, по-моему, отличия не в пользу последнего. Но, вдруг, я ошибаюсь? Я буду рад ошибиться.
Не посчитайте это за наезд, но как-то не похоже на автора. Это точно Стоев? Или автор пробует нейронку освоить?
+3
Замечательная серия. И, что для меня удивительно, качество не падает. Я получаю огромное удовольствие.
Спасибо.
Ну, вы, просто, экстремист какой-то. Достаточно как предки - гусиным пером по пергаменту.
А, вот, у меня отличить ии текст от не ии не получается. Таким "резиновым стилем" обладает и огромное количество произведений написанных раньше 2025.
Я тут, прочитал, что провели исследование среди англоязычных читателей и попросили определить какие произведения сгенерированы, а какие нет. Так читатели ошибались. Более того, ответили правильно лишь 44%. То есть, читатели не отличают "всамделишный" текст от ИИ-творчества.
Следующий вопрос был с просьбой определить понравившиеся произведения. И тут с хорошим отрывом победил.... ИИ. Правда, если читателям заранее говорили, что тексты сгенерированы, то картина была уже обратная.
Ну, и надо учесть, что это англоязычная литература, там ИИ попродвинутей будет.
Пользователь удалил свой комментарий.
Читать про жулика, который побеждает детей с помощью Системы и знаний взрослого человека не очень приятно. А ситуации, в которые его автор ставит, вызывают раздражение, слишком они искусственны. В смысле, поведение чуть ли не всех персонажей малоправдоподобно, просто автору так хочется.
Интересно, мой комментарий это "необоснованный хейт"?

Насчёт Бачуровой -аналогично 
Абсолютно!
+3
Каким образом общее понижение лайков в сериях противоречит моему комментарию? Это, лишь, говорит о том, что снижение читательского интереса - общая тенденция.
Пусть меня заминусуют, тем более, на данный момент у этого тома 572 лайка, но всё-таки не промолчу. И судя по снижению количества тех же лайков я неодинок. Произведение сдувается. Пропала новизна, из главы в главу, ничего, практически, не меняется. Ну да, что-то происходит, но при этом ощущение бега на месте. События подменяются псевдофилософскими рассуждениями о выдуманных концепциях, поведение каждого персонажа укладывается в какую-то одну для него прописанную идею и ни шагу в сторону.
А главное, как я уже сказал, сюжет пробуксовывает, что печально.
Пришёл по рекомендации, остановился на 5 главе и, видимо, дальше читать не буду. Но, всё-таки, впечатлениями поделюсь, тем более, судя по комментариям я не одинок. Надо признать, мир достаточно уникальный, некая реальная смесь действительности и виртуальности, но, похоже, целевая аудитория произведения это подростки.
Все пять глав это взгляд на мир и ощущения подростка, причём подростка не очень умного, но сильно обиженного. Сама действительность тоже не особо приятная, взрослые всего опасаются и лицемерят, дети как шакалы, готовы подгадить другим, если у тех низкий рейтинг.
Не то чтобы я на подростковую литературу смотрю как солдат на вошь, но от неё ожидаешь светлых эмоций, а если их нет, то зачем это читать? Или они там дальше будут, а я не дотерпел?
Согласен
По-моему, Артуру Путь по барабану. Эту этикетку к нему Миа упорно пытается прилепить.
Написал комментарий к произведению Мятежник
Автор, скажите честно, вы просто боитесь свести гг с императором, поэтому придумываете ему всё новые приключения?
Я думал, что щас начнётся, а тут опять...