Yuri Rakov

На этом, похоже, мне надо заканчивать. Беспросветное превозмогание и борьба гг за спасение мира и с врагом и самими спасаемыми утомительны. Вот зачем бороться за тех кто в лучшем случае ничего не делает, а в худшем просто вредит. Может, ну его нахрен такой мир, пусть катится в Скверну? 

Вот когда мы вспоминаем нашу Войну, мы помним, что боролись все вместе и победа была заслужена. А тут, даже когда гг победит, встанет вопрос, а с хрена ли остальным такой подарок? 

Лично я читаю книги ради положительных эмоций, а здесь я их уже не получаю.

Вот-вот, "расстреливать и сажать". Прямо, сталинский подход. Всех посадить и расстрелять, а оставшиеся будут славить вождей, а иначе станут врагами народа, ну, или "американскими агентами". Замечательное, радостное и великое время!

Вот и среди читателей находятся почитатели единственно верной линии партии.

Зря вы так. Наверное, вы не застали своих старших родственников, которые могли бы рассказать вам о своих впечатлениях о "великом" времени. Не о своей молодости и действительно великих достижениях, а о страхе, о заранее собранном чемоданчике "на всякий случай". Который, может, и не пригодился, но был собран. О том, что не вся страна рыдала в марте 53, а, может, в большинстве своём тихо с облегчением вздохнула. 

Умный взрослый человек мимо этого никак не пройдёт и на грубую пропаганду не поведётся. 

Прочтите, если прошло мимо вас, "Дети Арбата".

Автор продолжает плодить врагов для Соло потому, что иначе не получается развития сюжета?

Надо бы добавить в теги "превозмогание и унижение главного героя". Тогда определится целевая аудитория. А мне, как любителю эскапизма не зашло. Хотя, должен признать, что и слог хорош и описания реалистичны. Но не сложилось, увы.

Пять глав прочитал, дальше не смог. Я понимаю, автор хочет показать насколько непроста жизнь бедного подростка, но растягивать описание его смущения, беспомощности и неудач на большое количество начальных глав (а может и всю книгу, дальше я не смог), это чрезмерно. 

Должен заметить, что слог хорош и грамотен, описания красочны и образны. Однако, начало книги - сплошные сюжетные штампы, а мытарства героя неувлекательны.

С чего автор решил, что хамство в комментариях является допустимым? 

Хаха. Интересно чью точку кипения мы ожидаем: гг или читателя (меня) ?

Сразу хочу сказать, что книга мне нравится и это главное. 

Однако, есть у меня замечания. Не критика, а личные впечатления. Просто детективы как жанр я люблю не очень. Обычно, там всё завязано на раскрытии преступлений, поэтому финал более-менее очевиден с самого начала. Читателей, видимо, увлекает сам процесс. Мне же в фантазийном детективе больше интересует развитие самого героя и его отношений с окружающими. Не каждый раз с новыми персонажами, а с теми с кем читатели уже знакомы. Хочется увидеть как герой растёт в магическом плане, что это принесёт ему и как скажется на остальных. 

Интересно, а что в психиатрическую больницу можно вот так запросто забрать с улицы кого пожелаешь? Какое-то беспредельное общество

Для меня чересчур много религиозности. Ну, как сказала одна моя знакомая: "Мне это надо". А, вот, мне это излишне. 

Задача поставлена некорректно. Давайте представим, что в половине из десяти законов читатели найдут непонравившиеся им пункты. Значит ли это, что все законы хороши? Наверное, нет. А какой процент годных законов оправдывает существование законодателей? 

Другой, может даже более важный вопрос, какой процент принятых законов исполняется в действительности и как этот процент может быть критерием деятельности депутатов? 

Не оправдывая авторов, хочу заметить, что дворяне были абсолютно разные. И быдла среди них было не меньше чем среди других слоёв населения. Вспомните классиков - Гоголя, Некрасова, Салтыкова-Щедрина....

Думаете революция произошла на пустом месте? 

Поддерживаю

Интересно, но вот какой вопрос: гг всё время будет страдать и выкручиваться из-под разных нехороших людей? Просто с ростом гг эти редиски тоже становятся сильнее, а так всё тоже самое 

Неприятная штамповка

Интересно, но я в недоумении, зачем Волкову был нужен этот бал. Если он собрался "умереть" к чему всё это было?  Надеюсь, объяснение не за горами)

Ну, вобщем, дочитал я до десятой главы и, видимо, дальше читать не буду. Мне не хватает драйва. Вот, кажется, начались приключения, погоня, и тут на две главы пережёвывания миропонимания и мироощущений гг с кучей отступлений и ответвлений. Я догадываюсь, что автор хочет донести до читателей, что гг небыдло, у него не едет крыша от собственной крутости, но всё это, наверное, можно было бы донести как-то не теряя нерва повествования. 

А язык хорош. Наверное, есть читатели, которые радуются читая это произведение. 

Ужо не шмогла

Это верно, но никак не опровергает предыдущий комментарий 

Ну да, новости психически нормальным людям здоровья и оптимизма не добавляют

Книга, конечно, интересная, но есть вопросы. В первую очередь это по отношению к обязательствам гг. Ну ладно, восприятие "покупки" мещанина как законную операцию автор прикрыл необразованностью Григория. Но почему, вдруг, он опять с покорностью воспринимает "долги" навешиваемые на него Оболенским? Автор показывает как гг пытается найти в этом положительные моменты, но это звучит малоубедительно. Таким образом, Григорий согласится и с требованием князя достать ему звезду с неба, типа тот ему должен. 

Хорошо, допустим, Григорий не хочет идти на явный конфликт, но работать забесплатно в нынешней ситуации это нонсенс. В крайнем случае, работу можно саботировать.

Ещё один момент, это отношение императрицы к Оболенскому. Его стараниями та получила замечательный подарок. А в итоге, его не только не поблагодарили, а даже унизили и положение его при дворе стало как-бы не хуже. Очень странно. 

У книги много лайков, но комментировать автор разрешил только своим друзьям. Интересно, в чём тогда смысл комментариев, кроме славословий? 

Такие книги вызывают настороженноть и, как бы, неприятие. 

Эту книгу лучше читать не по главам, а сразу большими частями. Тогда впечатления будут значительно лучше 

Книга увлекательная. Интересно, за геномом и Кристиной гг будет бегать до конца серии или всё-таки нет?

Последнюю добавленую главу просто пролистал - заклепочничество не заинтересовало, да я в нём ничего и не понял  

Они в чём-то правы. Платежи в Россию похожи на азартные игры - никогда не знаешь чем это может закончится

Scotiabank 

Написано хорошо, герою сопереживаешь, но настроение книга не улучшает 

40 CAD за 2000₽. Вобщем, $7 наценка. 

Через робокассу смог сегодня пополнить кошелёк из Канады

Я тут продолжил читать ТМ и вынужден признать, что поторопился - там стало опять интересно ) . Надеюсь, моё восприятие на этом и остановиться.  

Извините, никак не хотел обидеть, наоборот, думал похвалю. А насчёт детскости, то это не про всехнагибательство, а про некоторую поверхностность повествования, особенно во втором томе. Там приключения в деревне ну никак не вписывались в обычную логику. Или это в третьем томе? Дальше я читать не стал, вполне возможно мне бы и понравилось. 

По-моему, это произведение на порядок интереснее, логичнее и взрослее Тёмного Мага . По крайней мере, первых двух томов, что я прочитал. Я понимаю, что, возможно, я в меньшестве, но, думаю, авторское мастерство значительно выросло. Это довольно редко встречается на АТ.

Ага, для драматичности можно было бы и детей в пожаре сжечь. Ненадо! Чем серия хороша, в том числе, что нет чернухи.

Главное в процессе крестик не снимать 

Убедили 🤩

Ну да, решения зависят от уравнения. Но, вот, по поводу "все вы об одном думаете" хотелось бы уточнить - зависит от параметра "время". Решение этого уравнения показывает, что значение параметра "вы" вскоре после свадьбы меняется с "мужчины" на "женщины". Разумеется есть и экстремальные значения

Я правильно понимаю, что если девушка предложила, то "нормальный мужчина " должен отказать? А, вот, если предложение от девушки не поступает, то .... Как должен себя вести нормальный мужчина? И как после этого девушка? 

Я в замешательстве 

Судя по контексту, это грабёж чистой воды, а артельщики - терпилы. Нет, я понимаю,  что мне ответят, что всё равно выгодно. Но люди не компьютеры и, всё-таки, не рабы, у них есть свобода воли и у некоторых - чувство гордости. А по тексту, их который раз грабят, как минимум, гг, а они утираются, типа, божья роса. Неприятно

Вы, конечно, правы. Но, всё-таки, мне кажется, что "не воспользовался" гораздо больший залёт, чем "воспользовался"

Тем, более после свадьбы. Куда уж меркантильнее? 

Не верю! Так-то книга хороша, лайк поставлен, но сцена отказа от секса с Татьяной под каким-то непонятным предлогом, похоже, скомунизжена из какого-то женского любовного романа для девочек-подростков. 

Не могу себе представить, чтобы нормальный гетеросексуальный мужчина так бы себя вёл. И тут даже не отказ от секса, такое бывает, а мотивы этого отказа. Неужели метросексуал?

Кстати, а то, что такой отказ оскорбителен для девушки, его не волнует? Она, ведь, его будет помнить следующие  "двести лет ". 

Не знаю, может уже и писал,  но маслом кашу не испортишь - очень мне нравится произведение. Сбалансированный подход к описанию экшен, взаимоотношений и окружающей действительности. А ещё,  хорошее чувство юмора. 

Жаль не могу наградить  - платежи под санкциями  

Судя по женским комментариям, мать предупреждать ненадо. Я в шоке  

Господи, дамы, у вас свои дети есть? 

А родители? 

Ну, раз, герой - попаданец, то, значит, похоже, он взрослый человек и должен понимать какой это ужас для родителей пережить собственных детей. А посему, ему уже давно стоило бы дать знать матери, что он жив. А проблемы с преследованием нужно решать самому, оберегая маму от лишних тревог.

Прикольно. Лайк

Причём тут благородство? Я его где-то упоминал? Не приписывайте мне аргументы, которые вы собрались опровергать. Вопрос был "зачем". Кстати, риторический.