
Написал комментарий к произведению Повелитель огня
Неубедительно
Онлайн
Неубедительно
Стратегия приглашения на интервью вряд-ли рабочая. Когда мне звонят, я, например, перед тем как соглашаться идти куда-то на собеседование, всегда уточняю описание позиции и требуемую квалификацию, а так же размер компенсации. Таким образом, я экономлю, в случае несовпадения ожиданий, деньги и время и себе, и потенциальному работодателю. И такой подход не только приемлем, но и приветствуется.
А, вот, если агент отказывается обсуждать эти вещи предварительно по телефону, то очевидно, меня хотят где-то нае обмануть. И с такими ребятами лучше дел не иметь вообще. Дальше будет неприятно
А читать приятно
Похоже, сюжетная идея себя исчерпала. Герой добился всего, что возможно. Он и князь, и Нобелевский лауреат, и мультимиллионер, и, даже, был большим чиновником. Ему уже сорок и встаёт вопрос: "А дальше что? ", чем увлечь читателя? А ничем. Вот этот поворот с военным госпиталем, по-моему, малоправдоподобен и, лично мне, малоинтересен.
Прошу авторов не обижаться, всё-таки они пишут не в стол и читатели имеют право на мнения не совпадающие с авторским.
Я не думаю, что это коррупция, это, вполне узаконеная плата за обслуживание). Такое же как, в некотором роде, кормление, на которое сажались русские воеводы.
Вот именно! А не ходившему не режет )). А гг как раз из таких. Так что всё честно.
Ну, что, "повезло". А у меня пожилой родственник, прошедший войну, но работавший частным фотографом (законно), получал пенсию 27 рублей. И только благодаря, моему отцу, который помог ему с бумагами, стал получать 47.
А в той деревне такого помощника или не оказалось или не полагалось ей ничего. И не надо думать, что это фантазии, это то как раз и была действительность. Не вся, но её часть.
Кстати, в документе написано, что пенсия это процент от зарплаты. А если зарплаты нет, то нет и пенсии?
К сожалению, это неправда. Не было такого в те времена и в тех местах. Не выдумывайте.
А если и было, то им забыли об этом сообщить
Интересно, а за что минусуют?
Читаю третью главу. Ах какой лубок. А в это время бабка в деревне а Псковской области не получала ни копейки пенсии от советской власти потому, что не состояла в колхозе, жила своим огородом. Семьи не было - муж и сыновья погибли на войне. Вот её и кормили всей деревней, каждый день в другом доме.
И это лишь один пример... так, что не стоит слишком ностальгировать. Разве что по собственной молодости.
Не, нахрен. Надоела
Не дай бог
Совершенно необязательно, принципы могут быть разными
Это ж сказка! А в крови загадочный ингредиент, и не каждому дано.....
Ну дальше вы и сами можете придумать
Чтобы снимать, надо уметь видеть чужие метки. А о таких умениях нам не рассказывали. Ну или я не помню
Вот, хочу высказаться. Раз уж я дочитал до сюда(!), то значит произведение мне нравится. Но, вот, какое дело - цикл превратился в повествование про противостояние гг и злобной старухи. И, кажется, что пока автор не решит закончить, старуха всё время будет гадить и выкручиваться. И это уже сильно утомляет.
Я бы посоветовал переключиться обратно и снова сделать ключевым развитие гг, а всё остальное будет набором его приключений.
Тогда и старушку уже можно будет топором зарубить и пять рублёв на дальнейшее появится.
На середине четвёртой главы я решил остановиться. Многословное описание мира с кучей второстепенных ненужных подробностей меня не увлекло. Хотя, сам по себе язык у автора хорош. Но, всё-таки, фэнтези я читаю ради приключений, а не ради восхищения детальной продуманностью авторского мира. Ради красивых описаний надо перечитывать Пришвина.
Кстати, другие произведения автора у меня вызвали лишь положительные эмоции. То-ли я поглупел, то-ли автор стал писать для другой аудитории
Спасибо за предложение, но я смог пополнить кошелёк. Буду оплачивать
Читаю я книгу и не могу отделаться от мысли, что это мне что-то напоминает. А потом бац, это же мафия! И каким бы хорошим ни был крестный отец, природа мафии никуда не денется. А так оно и есть - у клана свои земли, предприятия, свои люди в правительстве и у военных, полиция под них прогнулась, неважно по каким причинам.
Вот жду когда они обзаведутся собственными боевиками и начнут применять уже и их.
И это я не из злопыхательства, а просто следуя логике событий, подтвержденной во множестве исторических примеров. Вот пионэры и пригодятся. А что, молодые, пылкие...
Как-то все эти попытки, убедить женщину с помощью логики в том, в чём она сама не хочет убеждаться, выглядят заранее обреченными на провал. Исходя из своего, увы немаленького, опыта, я готов скорее поверить, что в итоге всё равно будет обвинён нелюбимый навязанный муж. Невзирая ни на что, но следуя той самой логике - женской.
Странно, что гг, вроде немальчик, а всё пытается наступить на эти грабли.
Хотя, конечно, автор напишет как считает нужным.
Книга замечателная. Хорошо, что АТ опять даёт возможность оплачивать из-за рубежа, а то чувствовал себя мелким воришкой
Странно, через "Карты другой страны " пополнил кошелёк на 2,000₽, с моей Visa сняли $41.10 CAD, что в пересчёте 2,492₽. Как-то 25% комиссии многовато будет
Низя отправляться сразу не подписав договор.
Прочитал три главы, дальше решил себя не насиловать, как-то нудно и уныло.
Жаль, не могу оплатить, из Канады не работает, приходится быть нелегалом. Но, хотя-бы лайк поставлю 🤩
И каким образом это относится к моим словам и к тому, что князья это не князья? Они, что, все липовые? Почему они ведут себя как чиновники временно испоняющие обязанности?
Кстати, причём тут чьё-то желание разрушить "сеть реликвий"? Ни я о таком не писал, ни автор никому такое не приписывал. Ну, или наоборот))
Спасибо, информативно. Однако, это не противоречит моему мнению, что князья, не князья, а и.о. губернаторов. Скорее, даже, подтверждает.
Господин Пушкин, наше всё! Вот зачем выдавать свои домыслы за факты? Может быть потом автор и опишет что-нибудь подобное, но будет уже поздновато. А пока зто всего лишь ваши домыслы, что неплохо, но аргументами быть не может.
Мадам, и как это противоречит тому, что я написал?
Правда, насчёт разрушения сети реликвий я не помню. Это вы не сами придумали? ))
Абсолютно согласен. Мне, вообще, кажется, что автор описывает события с героями в современном им обществе, а потом спохватывается, что, вроде как, странно, и начинает такие вот малоубедительные объяснения.
Похожая ситуация с магией. Сначала интересные приключения с применением магических способностей, а потом, вдруг, какие-то невнятные теории на целые главы, якобы объсняющие что-то в целой вселенной.
Лучше бы оставил без всеобъемлющих объяснений, пусть читатели додумывают сами.
По-моему, пора переименовывать князей в каких нибудь и.о. губернаторов. Судя по тексту, у них ни сил, ни возможностей противостоять нет не только императору, но и главе какого-то клана, пусть и целителей.
Исходя из этого, мне как-то непонятно, чего император с ними вообще возится? Имеем ввиду, что насчёт диверсии против своей реликвии он не в курсе.
Молодцы! Уже одиннадцатая книга, а всё ещё читаю с удовольствием ️
Вполне возможно. Толпа всегда права.
Ну, он его получил не в счёт будущего лечения
Может стоит всё-таки подумать прежде чем что-то цитировать? Ну хотя-бы постараться? Речь идёт не о попытках автора что-то объяснить, а о необходимости в целом непонятных приключений с цирком. А уж как попасть в город автор мог бы придумать и без них.
Затягивать, конечно, авторы- мастера. Преклоняюсь перед профессией адвоката. Судя по книге, а не верить я ей не могу, каждое непроигранное дело - подвиг, заслуживает звезды Героя Советского Союза. Как минимум.
Интересно, это только мои ощущения, что в последней книге стало чересчур много описаний, размышлений, отступлений в сторону и повторов? Кажется, что динамика, присущая предыдущим книгам здорово просела. У меня сложилось впечатление, что автору не хватает фантазии на продолжение старых сюжетных линий и он начал вводить новые.
Вот с моей точки зрения, линия с циркачами неуместна и абсолютно нелогична. Зачем маркизу было с ними связываться и впутываться во все эти приключения, когда у него значительно более важные дела и ограниченное время? Он, что Д'Артаньян впервые въезжающий в Париж?
Интересно, сколько минусов я себе заработал?
Вот нравится мне эта вещь. Но, не знаю, может я один такой, но повествование, когда все глаголы в настоящем времени, вымораживает. Вместо "я пошёл " " я иду".
Может такое быть, что это отпугивает некоторых читателей?
Вы меня убедили, читать не буду
По-моему, художник автора поимел выдав результаты ИИ за свою работу. Или это авторская шутка?
Да оплата тоже не проходит
Не знаю, может дальше будет по другому, но, вот, сейчас я на 7 главе, а повествование ну, уж, очень предсказуемо. Кажется, все первые шесть глав это сплошные сюжетные штампы.
Действительно, кто-то раньше уже написал, что герой всё время от кого-то убегает. Я бы добавил, что и превозмогает без остановки. К сожалению, он не управляет процессом и даже не пытается, автор просто его тащит от одной унизительной ситуации к другой. Но, ведь, в жизни даже у таких лохов должно быть ещё что-то.
Интересно, когда уже закончится деревенский детектив, хотя он мне и нравится, и герой отправится в столицы?
Ну, не знаю. Читатель имеет право на своё мнение. Тем более, вы пишите не в стол
Странное неприятие чужого мнения и назначение себя посылателем на другие места
Написал комментарий к произведению Системный практик IX
Как-то это всё превратилось в индийский сериал.