
Написал комментарий к произведению Частный детектив второго ранга. Книга 2
Поддерживаю
Заходил
Поддерживаю
Интересно, но вот какой вопрос: гг всё время будет страдать и выкручиваться из-под разных нехороших людей? Просто с ростом гг эти редиски тоже становятся сильнее, а так всё тоже самое
Неприятная штамповка
Интересно, но я в недоумении, зачем Волкову был нужен этот бал. Если он собрался "умереть" к чему всё это было? Надеюсь, объяснение не за горами)
Ну, вобщем, дочитал я до десятой главы и, видимо, дальше читать не буду. Мне не хватает драйва. Вот, кажется, начались приключения, погоня, и тут на две главы пережёвывания миропонимания и мироощущений гг с кучей отступлений и ответвлений. Я догадываюсь, что автор хочет донести до читателей, что гг небыдло, у него не едет крыша от собственной крутости, но всё это, наверное, можно было бы донести как-то не теряя нерва повествования.
А язык хорош. Наверное, есть читатели, которые радуются читая это произведение.
Ужо не шмогла
Это верно, но никак не опровергает предыдущий комментарий
Не было такого в Российской Империи, что мастера обучали в долг. Считалось, что ученик отрабатывет во время обучения. Если мастер был недоволен, то изгонял ученика. Была возможность оплатить обучение, но это делалось заранее. А рабство за долги было незаконно.
Ну да, новости психически нормальным людям здоровья и оптимизма не добавляют
Книга, конечно, интересная, но есть вопросы. В первую очередь это по отношению к обязательствам гг. Ну ладно, восприятие "покупки" мещанина как законную операцию автор прикрыл необразованностью Григория. Но почему, вдруг, он опять с покорностью воспринимает "долги" навешиваемые на него Оболенским? Автор показывает как гг пытается найти в этом положительные моменты, но это звучит малоубедительно. Таким образом, Григорий согласится и с требованием князя достать ему звезду с неба, типа тот ему должен.
Хорошо, допустим, Григорий не хочет идти на явный конфликт, но работать забесплатно в нынешней ситуации это нонсенс. В крайнем случае, работу можно саботировать.
Ещё один момент, это отношение императрицы к Оболенскому. Его стараниями та получила замечательный подарок. А в итоге, его не только не поблагодарили, а даже унизили и положение его при дворе стало как-бы не хуже. Очень странно.
У книги много лайков, но комментировать автор разрешил только своим друзьям. Интересно, в чём тогда смысл комментариев, кроме славословий?
Такие книги вызывают настороженноть и, как бы, неприятие.
Эту книгу лучше читать не по главам, а сразу большими частями. Тогда впечатления будут значительно лучше
Комментарий был удален автором. Причина: Бывает. Всего доброго.
Книга увлекательная. Интересно, за геномом и Кристиной гг будет бегать до конца серии или всё-таки нет?
Последнюю добавленую главу просто пролистал - заклепочничество не заинтересовало, да я в нём ничего и не понял
Они в чём-то правы. Платежи в Россию похожи на азартные игры - никогда не знаешь чем это может закончится
Scotiabank
Написано хорошо, герою сопереживаешь, но настроение книга не улучшает
40 CAD за 2000₽. Вобщем, $7 наценка.
Через робокассу смог сегодня пополнить кошелёк из Канады
Я тут продолжил читать ТМ и вынужден признать, что поторопился - там стало опять интересно ) . Надеюсь, моё восприятие на этом и остановиться.
Извините, никак не хотел обидеть, наоборот, думал похвалю. А насчёт детскости, то это не про всехнагибательство, а про некоторую поверхностность повествования, особенно во втором томе. Там приключения в деревне ну никак не вписывались в обычную логику. Или это в третьем томе? Дальше я читать не стал, вполне возможно мне бы и понравилось.
По-моему, это произведение на порядок интереснее, логичнее и взрослее Тёмного Мага . По крайней мере, первых двух томов, что я прочитал. Я понимаю, что, возможно, я в меньшестве, но, думаю, авторское мастерство значительно выросло. Это довольно редко встречается на АТ.
Ага, для драматичности можно было бы и детей в пожаре сжечь. Ненадо! Чем серия хороша, в том числе, что нет чернухи.
Главное в процессе крестик не снимать
Убедили 🤩
Ну да, решения зависят от уравнения. Но, вот, по поводу "все вы об одном думаете" хотелось бы уточнить - зависит от параметра "время". Решение этого уравнения показывает, что значение параметра "вы" вскоре после свадьбы меняется с "мужчины" на "женщины". Разумеется есть и экстремальные значения
Я правильно понимаю, что если девушка предложила, то "нормальный мужчина " должен отказать? А, вот, если предложение от девушки не поступает, то .... Как должен себя вести нормальный мужчина? И как после этого девушка?
Я в замешательстве
Судя по контексту, это грабёж чистой воды, а артельщики - терпилы. Нет, я понимаю, что мне ответят, что всё равно выгодно. Но люди не компьютеры и, всё-таки, не рабы, у них есть свобода воли и у некоторых - чувство гордости. А по тексту, их который раз грабят, как минимум, гг, а они утираются, типа, божья роса. Неприятно
Вы, конечно, правы. Но, всё-таки, мне кажется, что "не воспользовался" гораздо больший залёт, чем "воспользовался"
Тем, более после свадьбы. Куда уж меркантильнее?
Не верю! Так-то книга хороша, лайк поставлен, но сцена отказа от секса с Татьяной под каким-то непонятным предлогом, похоже, скомунизжена из какого-то женского любовного романа для девочек-подростков.
Не могу себе представить, чтобы нормальный гетеросексуальный мужчина так бы себя вёл. И тут даже не отказ от секса, такое бывает, а мотивы этого отказа. Неужели метросексуал?
Кстати, а то, что такой отказ оскорбителен для девушки, его не волнует? Она, ведь, его будет помнить следующие "двести лет ".
Не знаю, может уже и писал, но маслом кашу не испортишь - очень мне нравится произведение. Сбалансированный подход к описанию экшен, взаимоотношений и окружающей действительности. А ещё, хорошее чувство юмора.
Жаль не могу наградить - платежи под санкциями
Судя по женским комментариям, мать предупреждать ненадо. Я в шоке
Господи, дамы, у вас свои дети есть?
А родители?
Ну, раз, герой - попаданец, то, значит, похоже, он взрослый человек и должен понимать какой это ужас для родителей пережить собственных детей. А посему, ему уже давно стоило бы дать знать матери, что он жив. А проблемы с преследованием нужно решать самому, оберегая маму от лишних тревог.
Прикольно. Лайк
Причём тут благородство? Я его где-то упоминал? Не приписывайте мне аргументы, которые вы собрались опровергать. Вопрос был "зачем". Кстати, риторический.
Комментарий был удален автором.
Я не могу себе представить как из взрослого неграмотного крестьянина сделать дворянина. А, главное, ЗАЧЕМ?!?!
Интересно, это только мне кажется, что из двух, а то и трёх, книг серии могла бы получиться одна, но увлекательная, без многочисленных повторов и ненужных подробностей. А, ведь, начало первой книги было многообещающим.
Опять сильный, но туповатый главный герой. Интересно, как далеко на этом можно будет вывезти?
Некрасивая глава - честное соревнование превратилось во что-то жульническое (
Спасибо. А то это никак не сказывается на повествовании
Какой Газпром? Разве гг попаданец? Я что-то пропустил?
Неожиданно интересная книга, написанная прекрасным языком и сдобренная хорошей порцией иронии. Автор растёт.
Однозначно лайк
Пока-что, в книге я этому подтверждений не видел, а, вот, противоположному - куча.
Увлекательно, читаю с интересом
Написал комментарий к посту Быдлодворяне
Не оправдывая авторов, хочу заметить, что дворяне были абсолютно разные. И быдла среди них было не меньше чем среди других слоёв населения. Вспомните классиков - Гоголя, Некрасова, Салтыкова-Щедрина....
Думаете революция произошла на пустом месте?