Yuri Rakov

А зачем он выводит из себя Семёна? Вроде, человек проживший тысячи лет, а набрасывается на парня, который ему ничего плохого не сделал. Причём, как-то даже по жлобски  

А в чем был план и действительно ли весь этот кринж был его воплощнением? Раньше я думал, Джо адекватный персонаж.

Ну да, у меня тоже какие-то сложности с описанием приключений этого незлого быдло-мальчика с признаками аутизма. Такое ощущение, что это младший брат Бабая, показанный в декорациях пряничного детского заведения. 

Кстати,  о нем. В нашей школе дети перестали драться после отсева ушедших в ПТУ. Считалось неприемлемо. Не говоря уже про университет. А тут, вроде дети из высшего общества, а ведут себя по жлобски. Кстати, дети подло подставляющие других тоже уважением не пользовались.  Ощущение, что автор подобную атмосферу считает нормальной, а мордобитие -  оптимальным решением детских конфликтов, ведь быдло-мальчик может! А кто не может, те терпилы. Вот такая тюремная психология.

Я и сам не был пай-мальчиком, но как написал выше, что такое хорошо, а что такое плохо понимал. А такие как гг вызвали бы как минимум настороженность. Дружить бы я с ним не стал. 

Ну и у меня тоже вопрос о целевой аудитории.

Очень!

Ну, как правитель, он больше не существует 

Как-то мне вся эта ситуация напоминает Сирию, где русские не смогли, в итоге, спасти Асада. Так стоит ли у эльфов наступать на такие же грабли? 

Вот эта вот мне понравилась значительно больше, чем предыдущая . Там было засилие заклепкомании, а здесь всего в меру. 

Автор молодец (извините за фамильярность)))!

P.S. правда, лично мне не нравится,  когда в начале книги описывается эпизод из её конца.

Например, я провел на Авалоне 100 дней и у меня теперь коэффициент 1:10, т.е. 1 день Земли за 10 Авалона. Теперь вы только что попали на Авалон и у вас коэффициент 1:1. Через 1 день мы вместе возвращаемся на Землю. Сколько времени прошло на Земле пока вы были на Авалоне? 

Первые две главы были неприятны. Идея понятна, дальше гг встанет с колен и.... Но книга, это не про результат, а про процесс, тем более когда читаешь по главам и не можешь сразу "запить" горечь унижений победами в дальнейшем. 

Да и с логикой "нагибания" всё очень сомнительно. Такое возможно, если на жертву есть постоянный, неиссякаемый источник запугивания, иначе результат будет с точностью до наоборот. Это базовое понимание  должно сразу же проявляться, а тут "великий" клан, а ведут себя на уровне быдла из начальных классов.

Читать интересно, но уже в меньшей степени. Такое впечатление, что весь сюжет состоит из догонялок за доктором и попыток, пока малоуспешных, обуздать мутацию, а как только получится, то и сказочке конец. А хотелось бы чего-то более разнообразного. Да и судя по первым главам такое вполне было бы возможно. 

Прочитал где-то треть, а дальше не смог, не люблю когда на гг готовятся покушения "за сценой". То есть, нам рассказывают, что его собираются предать/убить, а потом возвращаются к повествованию от лица гг, который об этом ни слухом, ни духом. А я уже не могу наслаждаться рассказом, жду когда же произойдёт покушение. И такой разрыв в повествовании может продолжаться несколько глав, что мне активно не нравится. 

Кстати, Конан-Дойль так не писал. 

Прочитал где-то треть, а дальше не смог, не люблю когда на гг готовятся покушения "за сценой". То есть, нам рассказывают, что его собираются предать/убить, а потом возвращаются к повествованию от лица гг, который об этом ни слухом, ни духом. А я уже не могу наслаждаться рассказом, жду когда же произойдёт покушение. И такой разрыв в повествовании может продолжаться несколько глав, что мне активно не нравится. 

Кстати, Конан-Дойль так не писал. 

Скажу сразу, читать интересно. И когда всё интересно и ровно, то и комментарии писать не тянет, ставлю лайк и всё. А, вот, когда то,  что написано вызывает несогласие, тогда уже молчать не могу). 

Понятно, что гг борется за всё хорошее против всего плохого, хотя, так в жизни не бывает и было бы интересно посмотреть, как адвокат защищает подонка и как авторы будут выкручиваться. 

Но вот, что меня задело, это как поставлены знаки равенства между тёмной стороной силы и технологическим производством сельхоз продукции,  и наоборот, небольшим хозяйством и светом в окошке. Пусть люди будут плохими или хорошими, виноваты никак не технологические процессы.

Позволю себе заметить, что последний официальный голод в СССР был не так уж и давно - в 1947, люди умирали. Дальше жили тоже не в таком уж изобилии. И только последние лет 25-30 всё стало нормально. Кстати, сейчас на планете голода нет, если не считать жертвы военных конфликтов, но "это другое ". И если где-то недород, то туда поставляется продовольствие из развитых стран. И всё это благодаря современным технологиям сельхоз производства.

Так, что вполне могу себе представить, как тот же помещик-кулак нещадно эксплуатирует своих батраков, а рядом работники холдинга получают соц пакет и ездят в отпуск на море

Вот именно 

Первая книжка про мальчика-волшебника мне понравилась, а вторая  - комиксы про быдло-качка с элементами индийского кино - уже нет. Так что, дальше, видимо, читать не буду 

Ну, зачем же переворачивать всё с ног на голову. Поскольку положительной практики коммунизма в мире не было, это её и надо доказывать 

Теория должна подтверждаться практикой. Ну или опровергаться. А так,  вы похожи на Дон Кихота воюющего с ветряными мельницами. 

Да, я не возражаю, просто целевая аудитория может поменяться. 

Кстати, для релакса можно было бы отправить героя куда-нибудь в библиотеку, книжки читать. Тоже, говорят, расслабляет

Боярка превращается в порнографию?

Из текста следует, что именно от него зависит и нет никаких вариантов. И даже если при этом присутствует некая бюрократическая процедура, сути это не меняет 

Извините, но, по-моему, нелогично. Если каждый мелкий чиновник может по прихоти левой ноги приговорить к депортации, то общество развалится, беспредел будет проявляться повсюду. Вот,  завтра он потребует, чтобы Катя грела ему постель, а Макс носил тапочки, иначе вон из мира. И что ему помешает? 

Вот, даже отбивает охоту читать дальше, настолько нелогичная завязка 

То-ли, я вчитался, то-ли автор прогрессирует, но, как ни парадоксально, серия становится интереснее от тома к тому. 

Хотя, конечно, любовная линия бьёт меня по голове.

Не понял. Каким образом широкий кругозор провоцирует встречи с "хроническими идиотами"?

Это правда 

Так это вопрос договора в конкретном месте, а не неготовности людей переносить компьютеры 

Вот, уже много лет живу и работаю в Северной Америке, вы не поверите  - они такие же как мы. И компьютер сам перенесёт, и на технику безопасности может забить (смотрите видео). С моей точки зрения, главные отличия, что, в массе своей, они менее инфантильны, больше полагаются на себя, а не на государство. Ну, и значительно менее агрессивны в обычной жизни. 

Это так, для обострения. 

Кто скажет, что это белый мальчик, может первый бросить...

Оппа, а  меня заминусовали за вопрос.

Плюролизм, бл...

А разбираться надо было в российских или американских станках? 

Как-то это всё превратилось в индийский сериал. 

Неубедительно

Стратегия приглашения на интервью вряд-ли рабочая. Когда мне звонят, я, например, перед тем как соглашаться идти куда-то на собеседование, всегда уточняю описание позиции и требуемую квалификацию, а так же размер компенсации. Таким образом, я экономлю,  в случае несовпадения ожиданий, деньги и время и себе,  и потенциальному работодателю. И такой подход не только приемлем, но и приветствуется. 

А, вот, если агент отказывается обсуждать эти вещи предварительно по телефону, то очевидно, меня хотят где-то нае  обмануть. И с такими ребятами лучше дел не иметь вообще. Дальше будет неприятно 

А читать приятно 

Похоже, сюжетная идея себя исчерпала. Герой добился всего, что возможно. Он и князь, и Нобелевский лауреат, и мультимиллионер, и, даже, был большим чиновником. Ему уже сорок и встаёт вопрос: "А дальше что? ", чем увлечь читателя? А ничем. Вот этот поворот с военным госпиталем, по-моему, малоправдоподобен и, лично мне, малоинтересен.

Прошу авторов не обижаться, всё-таки они пишут не в стол и читатели имеют право на мнения не совпадающие с авторским.

Я не думаю, что это коррупция, это, вполне узаконеная плата за обслуживание). Такое же как, в некотором роде,  кормление, на которое сажались русские воеводы.

Вот именно! А не ходившему не режет )). А гг как раз из таких. Так что всё честно. 

Ну, что, "повезло". А у меня пожилой родственник, прошедший войну, но работавший частным фотографом (законно), получал пенсию 27 рублей. И только благодаря, моему отцу, который помог ему с бумагами, стал получать 47.

А в той деревне такого помощника или не оказалось или не полагалось ей ничего. И не надо думать, что это фантазии, это  то как раз и была действительность. Не вся, но её часть.

Кстати, в документе написано, что пенсия это процент от зарплаты. А если зарплаты нет, то нет и пенсии?

К сожалению, это неправда. Не было такого в те времена и в тех местах. Не выдумывайте.

А если и было, то им забыли об этом сообщить 

Интересно, а за что минусуют?

Читаю третью главу. Ах какой лубок. А в это время бабка в деревне а Псковской области не получала ни копейки пенсии от советской власти потому, что не состояла в колхозе, жила своим огородом. Семьи не было  - муж и сыновья погибли на войне.  Вот её и кормили всей деревней, каждый день в другом доме. 

И это лишь один пример... так, что не стоит слишком ностальгировать. Разве что по собственной молодости. 

Не, нахрен. Надоела

Не дай бог

Совершенно необязательно, принципы могут быть разными 

Это ж сказка! А в крови загадочный ингредиент, и не каждому дано.....

Ну дальше вы и сами можете придумать