
Написал комментарий к произведению Слияние
Господи, дамы, у вас свои дети есть?
А родители?
Заходил
Господи, дамы, у вас свои дети есть?
А родители?
Ну, раз, герой - попаданец, то, значит, похоже, он взрослый человек и должен понимать какой это ужас для родителей пережить собственных детей. А посему, ему уже давно стоило бы дать знать матери, что он жив. А проблемы с преследованием нужно решать самому, оберегая маму от лишних тревог.
Прикольно. Лайк
Причём тут благородство? Я его где-то упоминал? Не приписывайте мне аргументы, которые вы собрались опровергать. Вопрос был "зачем". Кстати, риторический.
Комментарий был удален автором.
Я не могу себе представить как из взрослого неграмотного крестьянина сделать дворянина. А, главное, ЗАЧЕМ?!?!
Интересно, это только мне кажется, что из двух, а то и трёх, книг серии могла бы получиться одна, но увлекательная, без многочисленных повторов и ненужных подробностей. А, ведь, начало первой книги было многообещающим.
Опять сильный, но туповатый главный герой. Интересно, как далеко на этом можно будет вывезти?
Некрасивая глава - честное соревнование превратилось во что-то жульническое (
Спасибо. А то это никак не сказывается на повествовании
Какой Газпром? Разве гг попаданец? Я что-то пропустил?
Неожиданно интересная книга, написанная прекрасным языком и сдобренная хорошей порцией иронии. Автор растёт.
Однозначно лайк
Пока-что, в книге я этому подтверждений не видел, а, вот, противоположному - куча.
Увлекательно, читаю с интересом
Хорошая книга. Хотя улучшения генома, по видимому, потеряли свою актуальность, сами по себе они сюжету не особо нужны. Кажется.
А книгу рекомендую)
Получаю удовольствие от каждой новой главы. Спасибо автору
Вот, что хорошо - третья книга не менее увлекательна чем первая)
Как и у многих других, судя по комментариям, гг вызывает раздражение. Понятно, что у автора придумано какое-то объяснение, но приятнее пока не становится.
Особое раздражение вызывает его наставник. Вот воспитываешь ты ученика, не разрешаешь убивать несмотря ни на что, но за десять лет учёбы должен вбить в подкорку умение оценивать опасность. Это важнее умения драться. Это должно быть как таблица умножения в нашей школе. А мальчик лох, который даже в теории не готов к агрессии. Но в этом мире это равноценно убийству. Таких учителей уничтожать надо, ведь, скорее всего, их ученики не выживают (гг, конечно, исключение, он же гений!).
Хотел бы кто-нибудь из читателей отдать своего ребёнка такому наставнику?
"уличить автора в авторском произволе"
Где я обвинил автора в нелогичности?
Надеяться можно на всё, что угодно, а главное на фантазию автора )
Ну, не совсем так. Причастность магов Хаоса стала понятна ПОСЛЕ решения о зачистке.
Но, вообще-то, это всё фантазии автора и строить теории и предположения- дело неблагодарное.
Ваша точка зрения понятна и имеет право на жизнь. Хотя и сомнительна. Гг ничего не получил просто так, или, даже, авансом. Сопровождение тайнюков это не всегда в плюс, могу представить кучу сценариев, когда это в минус. А посему, эти аргументы небесспорны. Насчёт стремления сохранить государство в существующем виде, Соло, наверное может придумать аргументы и за и против.
В конце-концов, мы же обсуждаем возможные повороты в сюжете литературного произведения, а не историю нашей гражданской войны.
Насчёт того, что испортив врагу репутацию его можно победить, врага который уже убивает твоих людей? Это, извините, смешно. Мягко говоря. Оглянитесь вокруг, что вы видите?
А, вот, интересно, автор сам смог бы так спокойно себя вести и заниматься какими-то делами, когда его близким угрожает смертельная опасность?
Зря он крыс уничтожил. Лучше бы они взорвались. Вот, был бы поворот - верхушка империи уничтожена, никого не жалко, можно половить рыбку в мутной воде
С этим я согласен. Но месть и спасение это разные вещи. Вот собирается верхушка империи, практически вся враждебная и Соло и его роду, вплоть до намерения их уничтожения, какой мотив у Соло в их спасении? Может это и было описано, но я не помню. Хотелось бы понимать, причём желательно на уровне фактов, а не предположений.)
Я немного запутался. Нельзя ли напомнить, ради чего Соло спасает империю? Не закрывает разломы или мстит ордену, а именно спасает империю, которая виновата в уничтожении его клана не меньше ордена и значительно больше соседнего королевства?
Интересно. А за одно то, что платье "до пола", а не "в пол" - лайк
Поскольку ищу в книгах эскапизм, мне нравится. Рояли это нестрашно, глупость страшнее, а её здесь нет.
Спасибо автору
Спасибо за ответ)
Но тогда он, наверное, не может зарабатывать на зарядке камней?
Что-то я стал старым. Чересчур много сюжетных линий и постоянные повторы каких-то событий с точки зрения разных персонажей
У меня вопрос к автору: если в воде в канале уже множество элементалей, а по этому каналу ходит множество судов на магических движетелях, то, что мешает элементалям кормиться и расти?
А книга увлекательна. Спасибо)
Хорошо. Гг перестал походить на придворного, а стал похож на человека))
Комментарий был удален автором.
Ой, да ладно, писательская среда ничем не лучше любой другой. Может быть даже хуже, поскольку состоит из одних творцов. А люди не любят, когда наезжают на них или, не дай бог, на их творения.
Действительно. Банить это некрасиво. Напишите как вы это обходите и тогда я .... мухахаха.
К тому же, при низкой гравитации и отсутствии эрозии следы отсыпаться не будут. Такое на Земле не воспроизвести.
Это рифмоплетство, основанное на идеологических штампах и противопоставлении плохого "нерусского" русской "черте натуры". Вобщем, это пропаганда ненависти.
Кстати, дамочка, видимо, не программист и путает "строчки кода" со строками выбитыми на скрижалях.
По-моему, это не стихи. Совсем.
Народ, и я в том числе, хочет эскапизма, сбежать от проблем. А чем нам могут быть интересны судьбы неудачников? Каким образом они могут развлечь психически здоровую публику?Достоевский, правда, писал о таких, но кто сейчас читает его? Видимо, народ, в массе своей, психически здоровее читающей публики второй половины 19 века .
Хотя, это всё имеет мало отношения к данному произведению.
Автор, наверное, хотел так описать всё общество, а народу понравилось). Народ увидел в нём себя и не ужаснулся (
А так, читать забавно
У Достоевского не каждый стремится прибить по старушке. Хотя....
В действительности есть место разными паттернам поведения, а вот здесь разнообразия нет
Ну не всё же только "очарованным читателям " елей лить.
Ну что ж, с интересом почитаю как гг будет бороться.
Удачи.
Мне, честно говоря, непонятна мотивация гг. Судя по всему, он абсолютно уверен в поражении России в войне. Окружающие ему только препятствуют, в лучшем случае не помогают. Тут приходят на ум сентенции "спасение утопающих- дело рук самих утопающих " и "насильно мил не будешь".
Если гг хочет спасти больше жизней, то мог бы переключиться на производство лекарств, а не вооружений. Тем более, он сам понимает, что никакого преимущества России в вооружениях это, в конце-концов, не принесёт, всё будет спи...жено.
По-моему, в первом томе говорилось, что гг готовится к первой мировой, но лично мне очевидно, что та Россия ни к чему подготовлена быть не может - революция не случайное явление, а историческая необходимость. Ну или что-то, что кардинально сломает сложившуюся систему. Мне, кстати, её совсем не жалко
Написал комментарий к произведению Слияние
Судя по женским комментариям, мать предупреждать ненадо. Я в шоке