Заходилa
А что же делать женщинам в слоившейся ситуации - спросите Вы?
Да мы догадалися. Книги писать. Про мужчин, которых хочется видеть рядом. Потому что
Таково должоно быть! - сказал автор, и мы единогласно приняли такое положение дел.
Да понятно, что не фетиш-контент))
Эти халаты 
Вторая поживее смотрится. Мне, правда, немного режет взгляд поза допрашиваемого. Как-то в ней много устойчивости и твердости. Как будто он не от пыток страдает, а протокол пишет
Как быстро мы пришли к кошмарам
Очень разумное замечание)
Да я скорее о том, что противоположный пол любить интереснее) А лучше, в общем-то, оба 
Что-то ваш ответ в такие раздумья меня погрузил. Вот если у меня уже есть классный мужчина (я сама), зачем мне ещё?..
гигантская многоножка, настоящий «поезд» каменноугольного периода
Господи Боже, как с этим можно находиться в одном помещении, даже если оно уже не шевелится
Вспомнился первый "Чужой"))
Вчера забыла, а сегодня таки вспомнила, что я же сама написала вот такое https://author.today/work/501896
Там как раз для Гг весь мир плывет и непонятно, где реальность, где сон, где фантазия
Девочку с котом утащила. Напомнила мне мою мадмуазель. Надеюсь, и она тоже однажды полетит к своим звёздам - не забыв, конечно, накормить кота.
Какие рассказы — ваши или других авторов — заставляли вас усомниться в прочности мира?
"Глазами клоуна", хотя там нет ни мистики, ни фантастики. Просто книга - пьяная исповедь плачущего мужчины. Ощущение такое, словно на картину плеснули водой - вроде пока узнаешь всё, но очертания уже плывут
"Красный смех" - очень страшное и реалистичное изображение того, как рушится психика после пережитого ужаса
Спасибо, сама этот рассказ люблю))
Спасибо 🥰
Это первая для меня рецензия - и сразу такая, что захотелось писать еще. Благодарю!
И пора ли использовать данную терминологию в книгах?
Ваш пост смутно перекликается с соседним про ненаписанный ЛР. В какой-нибудь "Ночь в исполкоме" ваша лексика вполне бы вписалась)
Имхо, одна из самых интересных его книг и прекрасный пример самодостаточности автора))
Вообще, было бы забавно увидеть критику всей этой шляпы в духе Абсолютной пустоты. Сколько свободы даёт такой жанр, а)
Там есть намек на экшн, Ректор-нагибатор вообще прекрасен и даже текста как такового к себе не требует. А вот гарем без принца... Я нервничаю.
"Гарем без принца"
А смысол?
Да это же всё равно неохватно)
Какая прелесть)
Что обычно делаете вы, когда на вас нападает "нечитун
Оставляю себя в покое) Всему свое время. Если хочется, беру любимый сборник поэзии или что-то на иностранном для свежести восприятия, читаю чуть-чуть, потом возвращаюсь к своим мыслям.
может сцена и неказисто вышла
да нет, вполне такая... активная сцена вышла))
Александр взглянул на неё и болезненно улыбнулся. Что-то в её голосе — надлом, звук смеха, след слёз — задело его сильнее, чем должно было.
— Давай проверим, — прошептал он, ещё со следами горькой самоиронии на губах. И вдруг, уже серьёзно, эхом повторил её мысли, — Я здесь, Лена.
И накрыл её губы своими.
Поцелуй был горячим. Нежным, ломким, влажным. Она выдохнула в его рот, и он собрал этот выдох, словно забирал её одиночество. Губы кололо от невозможной нежности. В какой-то момент он ощутил её дрожащие руки на своих плечах — словно долгожданный ответ, пришедший издалека.
Он снял с неё рубашку — всё ещё его собственную, из которой она так и не переоделась — медленно, осторожно, как раньше снимал повязки. Кожа под ней обжигала прохладой — россыпь пота на груди, на опадающем животе остужала её, отдавая тепло ночному воздуху. Он целовал этот холод, согревая. Не лаская — вдыхая жизнь.
— Быстрее, — прошептала она, — пожалуйста…
Александр приподнялся, заглянул ей в глаза.
— Смотри на меня, — попросил он. И она услышала: «Дай мне быть собою, а не тенью другого».
Когда он вошёл в неё, это было не вторжение, а возвращение. Медленно, глубоко, давая ей время ощутить каждый момент. Елена обхватила его бёдрами, дрожа и сжимаясь, словно узнавая наконец того, кого так долго ждала — ждала обратно, в себя, домой.
— Я здесь, — шепнул он снова, касаясь лбом её лба.
Она кивнула, и слёзы покатились по вискам — в этот раз не от боли или отвращения, а от странного облегчения. Александр поймал их губами, солёные, как море после бури.
— Держи меня… — прошептала она, и он услышал: «не отпускай, даже когда будет трудно».
— Держу, — ответил он, «всё, что смогу сделать для нас».
Он двигался в ней не резко, а как будто качал на волнах — сильно, плавно, чувствуя, как её тело постепенно начинает дрожать иначе. Когда она впервые застонала — тихо, почти стыдливо — он прижал её к себе так, что между ними не осталось места ни для сомнений, ни для этой бесконечной ночи.
Потом, когда всё закончилось, они лежали, сплетённые в тишине, которая бывает после долгого плача. Александр гладил её волосы, пока её дыхание не стало ровным. Перед сном она потянулась к его руке, прижала ладонь к своей груди и накрыла своей. Так они и уснули — без слов, без гарантий, но вместе. Всё ещё друг в друге.
И так и не узнали — ни один из них — была ли на самом деле какая-то связь между горячим какао и моргом, ключи от которого висели теперь в его кабинете.
Могу ещё более прямолинейный вариант привести, под спойлером, чтобы в книгу не отправлять блуждать. Там немного, но получилось хорошо и без пошлости. Близость как продолжение важного диалога между двумя людьми.
Я предложила бы посмотреть мой рассказик Совпадение, потому что собственно соитие там отсутствует, а близость и интимность присутствуют. Но должна предупредить, что отношения между персонажами специфические)
Возражу предыдущему комментарию. В тексте нет графомании. Образы делают текст визуально насыщенным. Читаешь - одновременно словно бы рассматриваешь картину в галерее. Нет ничего лишнего, но чувственная насыщенность сохраняется - и это действительно высокий уровень.
Замечательный текст, словно посмотрела глазами героя в его же душу. Редкий дар - написать так. Спасибо.
Очень лёгкое и одновременно искреннее стихотворение, приятное такое видеть в ленте 
️
Я об этом и написала, в общем-то.
К слову, да, у меня -5, я в темноте просто закрываю глаза и так перемещаюсь по дому, мне так комфортнее. Не страшно совсем. Спокойно.
Мне отец иногда снился и всегда одно и то же: я хочу его увидеть глаза в глаза, поговорить, обнять, а он всё уходит от меня и не разговаривает, хотя видно, что скучает. Но всегда такое чувство, что нельзя, что не время. Я тоже не верю ни в призраков, ни в жизнь после, ни во что такое. Поэтому для меня всегда вопрос в том, что в человеке вызывает такие сны и реакции на них.
Такая неопределённость может порождать тревогу: «Что там? Что рядом? Что я не вижу?»
Так вы боитесь что-то более-менее конкретное узнать? Или дело именно в неизвестности?
Мне сегодня подумалось, что забавно было бы собрать все якобы опровергаемые стереотипы в несколько портретов и посмотреть, покажутся ли они привлекательными противоположному полу)
Всегда найдут оправдание. Слишком страшно, чтобы не найти.
Мне стало интересно, кто заказчик
Там какой-то свой микроклимат, как по мне. Сильно отличается от внешнего мира.
Я очень люблю храмы, церкви, костёлы и все подобное, но только "живые", а не те, которые превратились в магазины и музеи. Монастыри очень люблю, там очень интересная атмосфера всегда. Ваша церковь на фото тоже очень цепляющая, необычная.
А рассказы у меня - просто продолжение рефлексии. Мучал вот меня вопрос про сложности понимания друг друга, получилось моё Молчание. Из очередного обострения тревожности получилось Приходи на себя посмотреть.
Это когда разберёшься - не сложно, а мне пока со стороны и сложно, и восхитительно)
Придется так, по старинке, издаваться в бумаге.
Я вашему медвежеству позавидовала, теперь ещё и книгам бумажным завидую - по-хорошему, конечно, белой завистью. И меховой, и с книжками, эх.
Это медведь (другой, но я с ним знаком) придумал доставку еды. Девочка Маша, сидящая в кубической коробке за плечами медведя — тоже еда, только сказка об этом умалчивает, ведь нас могут читать человеческие дети.
Там конкурс страшных рассказов объявили, вот этот сюжет прям... вполне туда тянет при должной обработке))
когда мы узнаём о неприятных поступках автора, этот диалог меняется
Только если потребитель не способен отделить личные качества творца от результатов его деятельности. Это ответственность читателя, а не автора.
имеем ли мы право, зная о действиях автора, отказаться от этого диалога
Любой имеет право читать или не читать Набокова, но никто не имеет права запрещать искусство для других
сообщество право пересмотреть место фигуры в своём культурном пантеоне
Это происходит естественным образом, как изменения языка происходит не через правки в словарях, а через изменение живого вокабуляра. То есть, это как раз не вопрос права, это неизбежно. А вот цензура и запреты - это как раз неестественно и вредно самому обществу.
Проблема в том, что у этого инструмента нет предохранителей, в отличие от суда, он не руководствуется презумпцией невиновности
Именно, да.
Стильно, однако
Канселинг становится инструментом социальной справедливости, способом сказать: «В нашем культурном поле для тебя нет места».
Это не справедливость, это вой толпы, которая по определению не имеет человеческого лица и разумного поведения. Она действует по принципу, кто сильнее, тот и прав - и уже одно этого достаточно, чтобы понять, насколько это уродливо.
Если человек совершил преступление, он должен быть наказан согласно действующим законам. Остальное - истерика, в которую нас вгоняют СМИ.
Музыка Вагнера, тексты Набокова, любые настоящие произведения искусства больше своих авторов - поэтому они и живы, и актуальны. И уж точно не могут быть наказаны тексты, это абсурд и глупость. Давайте и детей тогда наказывать. И семьи, и друзей. Они же тоже связаны с "преступниками"
Аминь)
Благодарю ️
Написалa комментарий к посту Что остаётся, когда мы продаём себя
К тому же, боль вовсе не гарантирована.