Плетняков Вадим

Или Калидас, который власть духовная на тех территориях

Однако и выведя чуть ли не всю армию в портовые города полуострова, Ирак создаёт уязвимости как на своей территории, так и на "контролируемой". Размазанные тонким блином силы можно будет прорвать одновременное сразу в паре мест (ещё в паре мест устроив отвлекающие удары).

Политика, геополитика и война похожи на шахматы: ты делаешь ход -> получаешь ход в ответ. Твой план предусматривают и предотвращают его исполнение, или даже делают делают ловушку. Секрет больших побед в том чтобы увидеть возможности, к. не увидел противник. Подрыв боеголовки - кардинально отличается от политики старых лидеров СССР, к. в 70-80ые всё делали тупо по лекалам, пассивно и реактивно.

И превентивна атака через пустыню, к. было бы намного, намного проще и логичнее оборонять чем через неё нападать самому - тоже нетривиальное решение, к. может дать нетривиальные результаты (а может и не дать, тут как повезёт).

Автор правильно увидел возможности. Если бы лидеры СССР действительно пытались победить (а не устраивал бы их статус-кво), они бы такие вещи и делали.

Это уже после "победы над русскими". Трудно обосновать потери, если уже наступил конец истории и окончательная победа либерального капитализма. За что умирать-то? Чтобы CEO каких-то корпораций добавили себе нолик в премии? А вот в 80-ые полно было западных военных, искренне веривших что только они могут спасти цивилизацию от коммунизма. Военные династии и прочие элиты поставляли офицеров, простые фермеры и рабочие шли в солдаты.

Ну, полевые кухни у них должны быть. 22 век всё-таки. Артефакты со свёрнутым пространство и облегчением веса, магически селекционированный тягловый скот... Если нет деревьев вскипятить воду могут маги. И т.д. и т.п.

Но всё-таки есть вопросы к рациону солдат и нагрузкам на марше.

Руководители военного союза Северной Индии это не генералы, даже по понятиям 18-го века. Это у нас есть интернет, и вы можете всю информацию человечества узнать. А эти князьки там мелкие необразованные феодалы, к. знают только как дружинами набегать и грабить друг друга. Сержант-лейтенант. Причём возраст и опыт некоторых высших магов не спасает даже их положение как руководителей потому что личность их сформировалась в первые десятилетия... Не учились и не учатся.

Это переосмысление, другая версия той истории. И она будет писаться очень долго. На "бусти" 203 главы.

Это переосмысление, другая версия той истории. И она будет писаться очень долго. На "бусти" 203 главы.

Вы путаете выпуск по необработанной технологии/с нарушением технологии (пыль в производственной зоне, изношенное оборудование и т.д.), использование устаревшей технологии (химическое травление и "советские микросхемы - самые большие микросхемы в мире!") и физическую деградацию, которой почти нет (ибо нет движущихся частей).

Если микросхема сделана без брака работает - она будет работать годами без проблем. А спутники выводили на год - 18 месяцев, ибо выводили на очень низкие орбиты из-за плохой оптики.

Вот только владельцы частных банков имеют огромное влияние на государственные решения.

В некоторой степени верно, но вы обвиняете "коммунистов" прям в злобном заговоре, а надо понимать что время и мышление было другое.

Люди жили, особенно из-за и во время Первой Мировой, *ОЧЕНЬ* плохо. Настолько плохо, что скорее не жили, а умирали.

И у них закономерно возникали вопросы "кто виноват?" и "что делать?". И националисты, в то время совсем не дискредитированные, а наоборот, являющиеся относительно новым движением/идеологией, предлагали очень просты ответы: виноваты инородцы, а делать надо - убивать их и грабить.

Конечно, в некоторой степени это вечные ответы, но 1) это всегда идёт волнами 2) везде много свежеобразованных людей, выходящих из учебных заведений с развивающимся имено тогда нацизмом

И хотя многие были не совсем согласны, этот образ мыслей в некоторой степени разделялся очень многими. "Других людей у нас для вас нет".

Виноваты же во всём этом по большей части аристократические элиты царской России, царская семья, и лично ничтожный последний император.

Любые политические партии должны были это учитывать, и коммунисты не были прям особенно плохими, наоборот, предлагали всем народам классовых врагов.

Также многое объясняется феноменом противопоставления. "Белые". Если просто - во многом выступали и воевали против коммунистов русские аристократы/офицеры, русские патриоты и русские националисты и т.д.. Кто оставался, кто же чаще других шёл в комлагерь?.. Те, кто к ним не относился и не любил русских.

Иностранные агенты же этим всем пользовались чтобы ослабить/уничтожить Россию и русских.

Хотя, надо признать, верхушка компартии не только принимала объективные решения, нужные всем, но многие, включая лично Ленина, именно что нерационально ненавидели и винили русских.

Он не тупой. Скорее образования/эрудиции не хватает. Гг не изучал политологию, не читал книг про интриги, даже с изречениями Макиавелли не знаком. Обыватель/студент. Гг даже не этой книги читатель и параллели с произошедшим в его мире провести не может ибо постоянно воевал, без продыху (или выживал в своём прошлом-будущем).

Во-первых, не светодиодами едиными. Есть десятки технологий, которые оказались перспективнее альтернатив, и развитие которых должно быть в большем приоритете. Просто если про ПК и смартфоны это сверхочевидно и автор уже про них написал, то про список-план по инвестициям в светодиоды и другие технологии не написано.

Во-вторых, если знать что светодиоды обойдут все аналоги и дать ход проекту, распределить задачи по НИИ, строить кластеры и т.д. - будет не 40 лет, а 30/25/20, а то и 15. В этом и смысл. Сделать это раньше других, которые сделали это в нашей истории. Жанр такой, АИ, понимаете?

То, что светодиоды победили не потому что лучше, а из-за Медведева - это натягивание совы на глобус. Ну а то что в квартирах стало намного светлее это да. Вы, может, и не помните, но эта лампочка на 150 светила так себе по меркам 2025-го года. Под ней ярко, она слепит, а чуть отойдёшь - темно. Несколько распределённых источников света - это приятно.

Правильно. И 40 лет назад было неочевидно что светодиоды очень перспективны, полностью заменят лампы накаливания. Поэтому у СССР и есть возможность опередить другие страны, развить технологию и повысить КПД своей экономики, а также продавать их всем.

Вместо ламп накаливания сейчас везде используются светодиоды (ибо долговечны и потребляют меньше). Примерно те же технологии используются и для производства экранов. А для тех времён это технологии будущего. Монополию уже не получить, но можно объявить приоритетным направлением и занять значимую часть мирового рынка.

Да, но стоит отметить что это производство неизбежно разрушилось бы в результате гражданской войны.

Отлично!

По-настоящему мышление по темам ядерной безопасности может измениться только после реальных катастроф на реакторах. Но тут главное "бежать быстрее тех, кто с тобой убегает от медведя". Пусть в США или Франции дураки допускают катастрофы. После этого уже все страны реакторы будут сильно иначе строить.

А как раз поставить цель перейти на диоды гг не хочет?

Фабрики клонирования?..

Уровень цинизма не тот. Поэтому происки врагов, агентов капиталистов..

О. я ошибся. Думал, вы наивный человек, а вы просто фанатик, ибо такие цифры даже корпоративная пропаганда не использует.

Опять-таки, ваше простодушие просто не позволяет вам воспринимать реальность. Наличие теоретической возможности не означает что в реальности эта возможность реализуется населением. Если 1% населения владеет 55% акций, 2% населения владеет 80% акций, а 4% - 95% акций, нельзя то говорить что хоть кто-то кроме верхушки капиталистов реально владеет предприятиями.

Это даже если считать что владение акциями прямо конвертируется во владение предприятиями, что тоже неграмотная ошибка (крупные акционеры имеют больше власти и выводят прибыль, есть ЗАО, некоторые самые крупные бизнесы в конце цепочек владения вообще без акций и т.д. и т.п.).

Грубо говоря, вы заметили что в СССР элита оторвана от народа и решили что социализм это всё обман и не стали дальше думать и анализировать. Достаточно глупо и простодушно.  В реальности все политики обманывают *И* говорят правду - обличают - про своих противников. Правильным будет критически относиться ко всему, а не тупо верить врагам того, чей обман вы один раз распознали.

Ещё раз. В любом обществе будет верхушка и она будет продвигать свою,  выгодную ей точку зрения на низы. В Российской Империи можно было стать аристократом и богатым предпринимателем, заявят вам монархисты. А в кастовой системе Древней Индии если вы будете прилежно служить, вы имеете шанс переродиться в более привилегированной касте, заявили бы вам древние брахманы. Также и про американскую мечту втирают доверчивым обывателем корпоративные СМИ США.

И если посмотреть на реальность...

Вообще-то уже даже обычные американцы понимают и говорят что олигархи США полностью уничтожили левую повестку, заменив её на ЛГБТ-повесточку и, в меньшей степени, расовую повестку. "Левые" защищают вместо какой-либо соц. справедливости - права трансов. И пока в низших классах раздувается расовый конфликт и конфликт консерваторов против "левых" - верхний 1% стал ещё богаче чем когда-либо.

Только если быть очень тупым и не способным увидеть манипуляции американских олигархов можно посчитать что в США есть хоть какие-то левые силы и хоть какая-то социальная справедливость, тем более общественная собственность и коммунизм.

Чудеса AI нас ждут в будущем, включая генерация фильмов и сериалов по фанфикам. Ну а пока скорее любопытное видео https://www.youtube.com/watch?v=201GawfGd2s&t=406

Я бы сказал, персонажи неплохо удались. Особенно одна наглая морда ^^

Всё равно было бы полно тех, кто использует копья. В реальной истории около 80% военных были вооружены копьями как основным оружием.

1) Крупный бизнес контролируется и действует в интересах Китая (только что заблокировали продажу десятков портов США, включая объекты Панамского канала). При капитализме же государство работает в интересах бизнеса и олигархов (как бы не убеждала нас в ином кап. пропаганда).

2) Китай до сих пор действует по пятилеткам, просто это не прямая постройка предприятий, а несколько непрямые действия: развитие науки, техники, инфраструктуры. С реальными субсидиями и гос. поддержкой промышленности всё должно быть понятно по китайским товарам.

Насчёт остального же - например, озеленение пустынь и полупустынь, строительство гигантских по длине каналов, железных дорог (в т.ч. высокоскоростных). Опять же, в реальности в кап. странах инфраструктура для людей почти не строится, только для бизнеса (сравните общественный транспорт и объёмы строительства железных дорог США и Китая).

3) Бесплатное обучение и здравоохранение в кап. странах - профанация, пропаганда, а не реальность. Напр., в Британии и Канаде бесплатная базовая страховка не даёт почти ничего кроме месяцев ожидания (неспроста врачи прописывают "помощь в самоубийстве"), в США всё равно платишь ОЧЕНЬ много. Всё потому что в реальности цель - дать заработать олигархам на больных. В России и Китае это всё *намного* лучше.

4) Основная цель соц.-эк. политики Китая - 700 млн. сельского населения. Но про это можно рассказывать часами, а у меня лимит уже выбран.

Да, частично социализм в Китае есть. Можно спорить о деталях, но если сравнить с советской (Горбачевской) перестройкой - Китай сверхуспешен (и в социально-экономической политике, и, как следствие, вообще).

Есть роль личности, а есть система. Всегда есть риск что будут подкупы и злоупотребления, в любой системе. Насколько хороша именно китайская система будет видно только когда ещё несколько поколений сменятся, станет очевидно что не просто пару раз повезло с лидерами.

Но даже при настоящем коммунизме нужна будет полиция (и спецслужбы) чтобы пресекать злоупотребления.

Надо выходить за флажки, думать головой и использовать чужой опыт. Например, опыт Китая.

1) Без переосмысления - социализм плюс государственный капитализм. Можно создавать бизнес и так далее, но правят на олигархи, а партия. Олигархи всегда учитывают мнение товарищей, потому что в правлении/совете директоров/надзорных органах всегда есть наблюдатели от партии 

2) Ближе к коммунизму - некапиталистическая конкуренция. Как были разные конструкторские бюро, которые создают разные самолёты, так могут и быть разные сети магазинов. Кто объективно (и по отзывам покупателей) лучше работает - больше зарплата, путёвки и так далее. Просто сделают соревновательность частью коммунистического курса.

Книги серии хороши, и последняя тоже (даже лучше предыдущей). Радует, что писатель растёт!

Мне кажется, если чего и не хватает, так это атмосферы чуда. Не колдунства посильней, а именно мира-сказки. То, что местами удалось Патрику Ротфуссу. Как-то так ^^

Смотря у кого. Если ты Джордж Мартин - лет двадцать ^^

Тогда демоны тоже соберут силы в кулак, для генеральной сражения. Нет, по военной логике кто-то должен сдерживать группировки, наносить тревожащие удары пока ограниченный по силам отряд отбивает Стамбул.

Зная автора, наверняка какая-нибудь гадость произойдёт. Что-нибудь вроде того в этих ещё держащихся святых храмах и местах есть предатели, к. принесут в жертву истинно верующих в момент атаки и призовут ещё демонов...

Думайте о душе вселенной "Ведьмака" как об энергетическом теле, истинном теле. Если тебя сделали инвалидом без рук и ног - это не значит что ты мёртв. 

Ага. У меня была мысль написать что-то вроде "Когда смерть даёт тебе лимонад, остаётся его только подсахарить". Но получилось что получилось ^^

Драугр - не кукла, т.к. есть душа. Высшая нежить с душой и обычная нежить без души - разница как между разумными видами (людьми) и животными.

Долги же копить бессмысленно по целому ряду причин. Из неочевидного - что так можно и докопиться, что тебя проще и дешевле окажется прикопать.

Билеты - первый шаг. Естественным развитием процесса освоения ЭВМ видится в дальнейшем учёт и управление перевозок грузов, и дальше в целом управление всей железной дорогой.

Увы, зачастую происходят неприятности, которых мы не заслуживаем. Когда смерть даёт тебе лемон...

Жизнь за Нер'Коробейникова!

  Прорвёмся! Как бы с правдой (и её носителями) не боролись, истина останется истиной.

Не "пока что", а уже. Раньше полный цикл был в Японии и США. Но США в производстве чего угодно сильно отстали, а Японию они придушили в конце 80-ых чтобы Японцы не забрали весь хайтек себе.

И есть мнение что Тайваню специально не дали сделать литографическое оборудование чтобы можно было их контролировать. Ни Нидерланды, ни Тайвань сами не могут производить процессоры, чипы и т.д. Неоклассический колониализм.

И это состояние временно и неестественно. Китай уже почти делает передовое литографическое оборудование, а США пытаются сами стать лидерами. Вертикальная интеграция и кластеры рулят ^^

Потому что людям интуитивно понятны две вещи:

1) Люди нуждаются в эффективной системе поощрения чтобы хорошо трудиться, причём как на индивидуальном уровне (каждый в отдельности, получил пропорционально тому, сколько наработал), так и на коллективном (поощряются лучшие в коллективе, поощряются эффективные коллективы).

2) Разные люди приносят разное количество пользы обществу и справедливо будет получать им получать разное количество материальных благ.

Несправедливо, если алкаш получает примерно столько же на заводе, сколько и честный трудяга. И это всем на заводе видно и понятно.

Союз переборщил с уравниловкой. Нет ничего плохого, если несколько более качественные товары будут производиться в ограниченных количествах. Причём если будет расти эффективность - будет всё больше товаров.

Плох именно капитализм, именно капиталистическое неравенство. Когда есть большое несправедливое неравенство: человек, к. почти или вовсе ничего не делает, просто владеет капиталом, живёт в тысячи раз богаче рабочих, инженеров, всех тех, кто создаёт богатство.

-

Также такие реформы изменят понимание социалистическими людьми капитализма, немного их подготовят к тому, что их ждёт, если...

Будут, хоть и намного меньше чем куча больших порталов по всей планете в места с одним спектром.

Без загара кожа становится несколько светлее за несколько месяцев, но есть минимальный уровень мелатонина, обусловлены генами.

Он не хороший, просто Lawful Evil.

Вы так говорите, осуждаете как будто у Саввы были какие-то шансы победить.

Даже много-многотысячелетний архимаг-архийог, один из сильнейших, архидемона не победил, а стал ему обедом. Савва сражался и победил другого архимагистра на его поле. Но сражаться с демоном в разы сильнее себя - Савва не идиот.

Если не брать превращения в соответствующих элементалей и тому подобное, то все пироманты горят. Просто они могут очень хорошо контролировать огонь и запретить ему сжигать себя, в том числе на бессознательном уровне. То же самое со всеми остальными силами и стихиями.

Если не брать превращения в соответствующих элементалей и тому подобное, то все пироманты горят. Просто они могут очень хорошо контролировать огонь и запретить ему сжигать себя, в том числе на бессознательном уровне. То же самое со всеми остальными силами и стихиями.

Думаю, Олег должен понимать что всегда можно построить не один небоскрёб, а два. Или десять. И тогда можно дать прикурить и архидемону, и архимагистру, и недовольным индусам.

Бонифаций не знал про перенос души и, соответственно, не пытался помочь с последствиями.

Эти британские маги даже не воевали с ним. Мирные специалисты, которым в целом надо от жизни хорошо устроиться. Официальный статус наёмного работника (хотя неофициально все всё понимают) их может устраивать. Олега они при этом всё равно не любят и не особо уважают, однако, учитывая его ранг и прочее - боятся, им достаточно надзора. И это и есть граница.

Уже взятых в плен боевых магов-англичан нанимать нельзя ибо сбегут, сделав гадости при первой же возможности. Ну а порабощённые человекоядные монстры-младшие магистры это далеко за гранью здравого смысла. Вообще любое рабство предполагает что порабощенный - твой враг и будет тебя убивать, поэтому глупо пытаться что-то строить на этом фундаменте. 1917-й год не даст соврать.

Угу, так он и служил бы верою и правдою десятки лет...

Это пока на грани смерти он про "дружбу" говорил. При первой же возможности сбежать или предать бы ею воспользовался!

Более того, не просто так животных, которые хоть раз попробовали человечину, всегда убивают. Нельзя рассчитывать на какую-либо "дружбу" с тем, кто воспринимает тебя в качестве еды.

Зависит от топологии пространства?..