Плетняков Вадим

Вообще книга мне нравится, производственные романы это позитивно и созидательно.

Но есть 2 системные ошибки, которые уже надоели:

1) Иррациональный страх перед первым отделом. Такое чувство что автор думает что задачей первого отдела было запретить создание вычислительной техники. Вообще-то всё наоборот. Цели - борьба с саботажем и охрана реальных секретов, реальных достижений от шпионов. И да, были западные шпионы потому что было много чего украсть.

2) Англицизмы. Вот это то, за что ругали бы, сразу и не парторг, а свои же. Большинство советских граждан были патриотами, а буржуев не любили. До конца 80ых у советских учёных и инженеров была своя гордость, а не комплекс неполноценности, даже в разработке ЭВМ. Ну какой "дисплей" (display)? Что, своих, русских слов нет называть свои изобретения?

Ого! 20 мегабайт! Этого хватит на всё что угодно. Например, "Дум". А как там с советским "Думом" или "Квейком"?

Много кто закрывал доступ. Иных уж нет тут с нами, а те что есть - далече. Подкупы, убийства, похищения, мятежи и перевороты. Если всё вышеперечисленное не сработало - военное вторжение.

Вы правы в некоторой степени. Хотя власть решает, какие храмы, памятники и культура разрешены, существующая культура и религия влияют на людей, тут есть цикличность, петля обратной связи.

Поэтому русский язык будет запрещён, как и русские СМИ с писателями,  православные храмы переданы "своим", неправильные памятники разрушены, а правильные поставлены. Могу и дополнить. Неправильные деятели культуры и политики будут убиты, а их убийцы гордо гулять на свободе. Пример перед глазами - мы видели как это активно происходило 8 лет подряд на Украине, в меньшей степени - с 1991-го.

Очень наивно про "мы принесли им... ". Чья власть - того и вера. А борьба за власть идёт ежедневно. Это можно видеть везде, всегда. Сейчас, например, Трамп борется с властями Минессоты с помощью сил ICE, давит на Данию чтобы отобрать Гренландию, тупо похитил президента Венесуэлы и блокирует их морские перевозки.

После победы надо брать контроль над территорией и только спустя годы она становится твоей и что-то с ней можно делать. Если же ты самоустранился, другие придут власть забрать.

А реинтерпритация истории - дело 10-20 лет, мы это видели на примере Украины, Грузии и т.д. после ухода СССР. Молодые грузины после обработки СМИ и системой образования не знают даже что Сталин был грузином и верят в злобных русских-колонизаторов (реальной истории совсем не знают). Вакуум же власти пустым сохраняться долго не будет.

Факт войны будет, и вопрос в её интерпретации. Если влияние русских будет сохраняться, через 10 лет чтобы от этого влияния избавиться, элиты восточного побережья сделают русских варварами-душителями свободы Америки, которые позорно проиграли.

Логика борьбы за власть и влияние сделает всё русское и всех русских - врагом, с к. будут бороться. Всякие заводы и коммуны будут "освобождены". Я бы сказал, гг добился только того что сделал из Америки лютого, бешеного ненавистника России и русских, намного более страшного врага чем в реальной истории.

Гипотеза: группы, идущие на север это доставка еды на дом. Поэтому каннибал в маске и был против робота: он несъедобный ^^

Это всё может быть хорошо и плохо в зависимости от масштаба (в всё есть яд при соответствующей дозе) и варианта реализации. В современных США это всё инструменты эксплуатации. Какая разница что куча нищих или огромное неравенство, или медицина - непозволительная роскошь, или свой дом/квартиру никто не может себе позволить если вы Великие и даже Величайшие ибо Самые Демократичные (хотя голосовать можно без удостоверения личности, и даже тем кому за 180)?

Ну да, надо работать на трёх работах чтобы хватало на еду и аренду, но верь в себя, трудись без единого отпуска и перерыва на обед до 80ми, и Американская Мечта сбудется: станешь миллионером. Как-нибудь.

Ну да, Другая Партия плохая и делает сейчас ужасные вещи, но не переживай, твоя победит через 4/8 лет и всё исправит. Конечно, тебя не научили ничему в школе, в том числе умножению и простой логике, поэтому ты никогда не догадаешься что потом ко власти опять вернётся Другая Партия и в итоге ничего не изменится... но зато у тебя есть вера и спокойствие на душе.

И так далее.

Есть задачи к конкретному сроку, текучка. А есть задачи, где главное это качество. Это же чтобы составить планы на годы вперёд, лучше над ними хорошо поработать.

Когда я говорю про оптику спутников я имею в виду весь стек технологий, связанных с наблюдением. Проблема далеко не только лишь в производстве специальных линз. Там масса всяких преобразований светового потока, разных спектров и т.д.

Как я написал в другом посте, некоторый смысл в армии как в соц. институте есть, но армия для этого подходит так себе. Учить дисциплине, социализировать и закалять характер надо. Надо воспитывать, да, но не в 18 лет, последние годы когда психика ещё пластична, а как максимум лет с 12 и мягко, постепенно, увеличивая нагрузки.

Все дети должны в определённой степени заниматься спортом, военными сборами и в широком смысле любым преодолением себя, любыми тренировками, хоть подготовкой к математическим олимпиадам, хоть сочинительством, хоть трудовой деятельностью.

Это должно постепенно стать частью характера, привычкой (привычным мышлением) за долгие годы, а не надстройкой над готовым или сломом устоявшегося. Также до 21-23 лет - последние года пока подавляющему большинству людей легко учиться новому, на работе, в профессии или в ВУЗе и тратить 1,5 или 2 года на армию, а потом получать образование - значит терять квалифицированных рабочих, врачей, агрономов, инженеров, учёных и т.д. После получения образования же воспитываться в армии - совсем поздно.

Думаю, имеется в виду не ценность призывников как непосредственно военнослужащих, это в небольшой степени. Главное - функции социализации и воспитания, научить дисциплине, действовать в коллективе (вместе с кем угодно, в отрядах), подчиняться необходимости (приказам), преодолеванию трудностей, справляться с дискомфортом и лишениями. Смысл на самом есть, но спорно, ибо это всё надо делать в гораздо более раннем возрасте пока психика пластична, спокойнее на протяжении долгого времени и без (иногда беспредельной) дедовщины.

Оптика была, но отставала, очень условно, лет на 10 от американской. Спутники километров на сто были ниже. Массовой электронной передачи, впрочем, тоже не было. Собрать что-то передовое в одном экземпляре - легко, а 80 штук таких спутников на производстве сделать - нет, сразу брак шёл.

Посмотрите видео с орудейных выставок начиная с 2000х. Как раз всегда есть люди, к. демонстрируют форму. На манекенах может смотреться нормально, а двигаться в форме/бронежилете будет трудно, даже ужасно.

Показательно что Ивана Грозного на западе зовут не иначе как Ivan the Terrible, т.е. Иван Ужасный вместо Ivan the Formidable

Главная идея не победить на вражеской информационной площадке, а дискредитировать её, на постоянной основе и для основной массы населения. Кого-то при этом научить думать.

Идея заблокировать лучше чем ничего не делать. Но действительно заблокировать источник информации просто невозможно. Всегда есть обходные пути. А чем больше пытаешься заблокировать, тем больше многим источник кажется ценнее и достовернее. В итоге средней наивности люди (коих очень много) думают, что они нашли Правду, героически преодолев блокировку. Их усилия вознаграждены, они поняли кому верить и т.д.

Напрямую в Фейсбуке, скорее всего, не получится потому что он хуже всех, даже Твиттера до того как его Маск купил.

Но это не значит что надо сдаваться. Нужно проявить фантазию и пробовать разные варианты. Например, плагин для браузера, который будет автоматически удалять какие-то группы или блокировать что нужно и показывать ВСЁ что он сделал с *пояснениями* "Эти врут так и так, эти врут об этом потому что ангажированы так и получают деньги от тех олигархов".

-

Главная цель - не вложить правильные и "правильные" мысли людям в голову, а отучить от наивности и научить самих думать. Показать что действительно преследуешь их интересы, даже даёшь им возможность ошибаться... ибо надо выигрывать не одну битву в информационной войне, а всю войну.

Да, ответом на тупую пропаганду, замалчивание и ложь не должны быть свои тупая пропаганда, ложь и замалчивание. Так ты сразу целишься на ничью, и то проиграть можешь из-за большего количества денег, власти над соцсетями и "международными" институтами у противника.

Чтобы победить надо быть лучше противника, во многих, а желательно и всех, смыслах. Разоблачать вражескую и пропаганду и говорить о своих проблемах, что первый шаг к их решению.

Соцсети подхватили выпавшее из рук медиа знамя. Просто новостям уже половина населения не верит. Смотрю на Ютубе канал про игры, Асмонгольда, и он освещает идущие уже неделю протесты в "столице ЕС". Фермеры со всего ЕС съехались, пытаются защитить свою жизнь, а их уже неделю слезоточивым газом и водомётами поливают. Под видео полно комментариев от европейцев что в ЕС ни один "новостной" канал об этом не рассказал и они об этом впервые узнали из видео американского стримера, играющего в игры.

Ждём, надеемся и верим :)

Стали не было, для сельхозинвенторя использовалось в лучшем случае железо, относительно легко теряющее заточку, но всё равно очень дорогое. В этих условиях серп кажется единственно верным решением. Считать человекочасы и оптимизировать процессы - не для нищих крестьян.

Все строят коллайдеры потому что всем нужна "новая физика". Ну, все кто может себе это позволить.

Да, материалы это проблема. В таком случае проблемы нужно решать последовательно. Олегу нужно узнать где там ближайшее крупное железное месторождение и забрать его себе. Потом хром, никель, марганец. Хотя их и так можно закупать, в стали доли процента.

В 41-м главное фактор времени, на втором месте масштаб войны. Нужны танки прямо сейчас.

Главное - знания. Просто с чертежами Т90 должны тонны текста про металлы, станки, станки для деталей станков и так далее, необходимых для массового производства Т90. Потом нужно время чтобы всё это построить и культура управления чтобы намного более сложным и большим производством управлять.

Конечно, наличие готовых работать носителей знаний и компетенций очень всё ускоряет и упрощает. На месте Олега я бы в Ричмонд завёз рабочих и инженеров из США. Или хотя Франции для начала.

Да, это так. К этому можно добавить что западные страны теперь всегда заканчивают свои войны военными трибуналами (или внесудебными расправами), где вешают тех, против кого воевали, как военных преступников.

Ибо они всегда добрейшее добро, а оппоненты - злобнейшее зло, недостойное жизни, и это должно быть подтверждено в "суде". И сейчас ЕС хочет так завершить войну с Россией, требует военных трибуналов.

Вы не понимаете восприятия людей в целом тогда, и особенно восприятие западных элит. Тогда было только два настоящих субъекта, две настоящих страны - США и СССР. И если в вас как в русском дикаре говорит какое-то чувство универсальной справедливости, то в западной цивилизованной системе ценностей всегда двойные и тройные стандарты. Италия - страна второго сорта и базы там, и люди там - второго сорта.

Скоро Союзу придётся эвакуировать миллионы людей на восток (а их жильё на западе будет разрушено), ибо немцы русских людей на протяжении всей ВОВ истребляют, угоняют в трудовые лагеря, запугивают убийствами. Я вырос в Ростове-на-Дону в десяти минутах ходьбы от *балки*. Балка известна среди всех местных жителей тем, что когда немцы взяли город они согнали несколько сотен жителей (выбранных наугад) и расстреляли их там, в назидание, чтобы город подчинялся. Люди бежали на восток,спасались как могли, но то же делали и жителей городов, расположенные западнее... Потом город освобождали с боями... а потом немцы брали его опять.

На фоне жестокой реальности демагогия про то что каждый заслуживает приличную многокомнатную квартиру не работает так хорошо, как вы думаете.

Сытый голодного не разумеет. Однокомнатная квартира для человека, живущего в бараке - это счастье.

Вообще-то Польша не первая жертва. Более того, Польша с Германией поучаствовала в разделе Чехословакии. Неспроста Польша это "гиена Европы".

Более-менее понятно, почему в советское время об этом не говорили - поляки были нашими товарищами-коммунистами, вместе защищали трудящихся от эксплуатации.

Непонятно, почему сейчас об этом не говорим, в то время как на западе активно переписывают историю, обвиняю русских во всём, в чём можно, и в чём никак нельзя.

Очень сложно обо всём этом судить. Но показательны примеры Индии и Китая. В Китае пошли революционным путём, местами с перегибами, идиотизмом и преступной некомпетентностью. Но сломили старое мышление, избавились от старых (аристократических) элит и т.д.

В Индии пошли путём мягких реформ и эволюционных преобразований. Индусы гордятся своей демократией и как они умно модернизировали страну.

Однако, если посмотреть на экономики этих стран, уровень образованности, сколько где нищеты и т.д. - Китай далеко впереди Индии.

А в чём же дело? Например в том, что в некоторых индийских провинциях представители "высших" каст до сих в ВУЗы не пускают "низшие" касты. 

Смотря как революции не было. Но да, шансы на это были большие, и это именно то, что хотели "союзники", Англия и Франция.

Развлечений было намного меньше. Нет комп. игр, аниме, сериалов с большим бюджетом ("Игра престолов"), и так далее. "Хлеба и зрелищ". Хотя бы матчи по телевизору/на стадионе. Под пиво опять же, с не водку глушить.

В серии у героя нет цели. На низком уровне существования, когда главная забота - просто выживание, сражаться или убегать являются правильной (достойной) целью. Но как только герой (герои) получают какие-то силы (источник неважен, это могу быть войска, оружие, положение в обществе и закон на их соороне) они могут отбиться от атак на них и... теперь им нужна какая-то проактивная цель, которую они бы себе поставили.

Самое простое - атаки врага прекращаются потому что враг понимает что он слабее и герои переходят в атаку. Путь героя, классический сюжет фэнтези. Но это может быть и социальное, и технологическое развитие общества, и всё что угодно.

А какие цели ставил герой?

Старый добрый принцип в любой крупной организации. Если ты создаёшь видимость кипучей деятельности, а по факту делаешь 10% или вовсе ничего - тебя гораздо сложнее наказать чем если ты реально что-то делаешь. Каждое действие может быть сочтено (злонамеренной) ошибкой и поставлено в вину.

Проблема в том что Россия это не СССР. Сил меньше, побеждать надо хитростью. Частичная отколотость Турции от НАТО это необходимая хитрость.

Ибо враг использует не только силу, но и хитрость, и подлость. Уверен что сбитие самолёта Турцией организовали агенты влияния США, или как минимум поспособствовали турецким "горячим головам".

Если контроль будет абсолютно строгим, гражданам, общественным организациям, предприятиям ничего не разрешено, размещать информацию можно только гос. аппарату - то никак. Если контроль не абсолютен - обходными путями.

Как по-вашему цветные революции устраивают? Почему всех организаторов не посадить, почему группы в соц. сетях и каналы в мессенджерах действуют? Как-то у них получается, несмотря на спецслужбы. Про это я знаю оч. мало, но...

Берётся паспорт и симка алкаша, информация размещается от его имени. Какие-то блоги действуют исподволь, какие-то сайты горящие, на пару дней чтобы поднять волну/панику в нужный момент. Какие-то узлы могут быть даже зашифрованы ключом, но если у тебя есть программа-дешифратор и пароль, распространяемый в среде диссидентов...

Искренне не понимаю, что смешного в передаче информации радиоволнами. Вы правда не слышали про спутниковые телефоны, спутниковый интернет, Starlink?

1. Как я уже сказал, сигнал может идти не только по кабелю, но и передаваться по радио (через те же спутники, Starlink Маска - 1Гб/сек).

2. Упрощая, стоит комп в восточном Берлине (или на любой границе). В один порт - кабель Совсети, в другой - кабель Инета. В СовСети создаются зеркала сайтов и прочее. Например, создаётся портал (блог) про садоводство, а на деле внутри - новости NBC.

Имеется в виду что молодёжь, особенно, обучающаяся в техническом ВУЗе может разобраться с протоколами и прочим и иметь доступ во вражеский интернет. В конце концов, это просто просто вопрос конвертации форматов и пакетов, а кодовая и элементная база одна. Причем даже провод в западную страну не нужен, ибо есть спутниковый интернет.

Не думаю, что тут будет именно арка. Просто герой будет её посещать чтобы научиться заклинаниям. А почему авторы это делают - потому что это логично. Логично что наиболее ценные знания по магии сконцентрированы там где её целенаправленно изучают. Научиться же магии проще всего у тех, кто профессионально магии обучает. На пересечении позиций на этих шкалах - магические Академии.

Да, хорошая серия. Автор не только хорошо разбирается в кораблях, морских боях и стратегии войны, но и неплохо в психологии, политике, знает что "война это продолжение дипломатии".

В данном случае действовать от обороны намного проще. Доставить войска в Францию по морю крайне тяжело из-за огромного превосходства совокупного флота противника, а в Англию и вовсе невозможно.

Это только вопрос вкуса, нравится или нет. Можно просто не пить один кипяток, доливать холодной воды. Молоко можно пить отдельно, при этом стоит иметь правильную диету в целом (фрукты, овощи, сыр и капуста конкретно для кальция).

Возможно. Если твой уровень развития позволяет так "косплеить" супергероев, будешь ли ты хотеть это делать? Что-то в наше время редко кто наряжается героем-пещерным человеком, тем более аутентичным: грязным, вонючим, со вшами...

А стоит ли вообще связываться с кем-то, кто обращается к "Великим богам ночи"? Эта принцесса если и из сказки, то из какого-то тёмного фэнтези, может, "Чёрного отряда" Кука ^^

Некритично. Прогресс в уже освоенных технологиях замедляется, двигатели уже не так сильно меняются, кондиционеры вводятся, сиденья регулируемые, и т.д... Через 8-9-10 лет можно выпустить новую модель, и они будет как новые американские грузовики 90-го года. Но разница с новыми американскими грузовиками 80-го года по факту будет меньше. Каждую вторую пятилетку обновлять модельный ряд - будет нормально и даже эффективнее для экономики. По чётным можно легковые, по нечётным грузовые авто, министерствам постоянно будет чем заняться.

К 2020-му развитие машин с ДВС почти остановится, можно будет начать готовить переход на электроавто.

Думаю, Милошевич экономикой особо не занимался, были более "важные" вопросы. Создание "великого государства", независимого от США и СССР и сербизация.

Король Франции - большевик)

Вообще я ошибся, "Терминатор" уже вышел, в 1984-м. А вторую часть иначе снимать - только портить, фильм действительно имеет право называться шедевром. Хотя не факт что он уже будет также снят.

Но сути моей мысли это не меняет. Есть много фильмов, в которых главное достоинство сильный сценарий (в к. СССР и русские не адское зло), местами ещё актёры. Что плохого в том, что эти сценарии воплотят на советские деньги агенты влияния?

Если режиссёр другой то это не может быть тот же фильм по определению. Но может получиться несколько другой культовый фильм. Вообще, я думаю, восприятие первой части искажено из-за намного более интересной второй. В первой части есть логические ошибки, у неё есть недостатки. Самое ценное в ней - оригинальные идеи.

А что с вами будет от истории про фильм "Терминатор"? ^^

Это не идеологема, а фразеологизм. Я имел в виду что у них в обществе нет военной дисциплины и консолидации общества на централизованно определённых целях.

А как раз вы находитесь в плену своей рациональности и предусмотрительности. Можно по каждому пункту пройтись и сказать "должно быть... но по факту нет". Но если суть...

Мелкий ремонт и апгрейд постоянно делают, но починить всё не могут, аналогично тома как экипаж морского корабля не может выполнить работы дока, напр., замени́ть турбины двигателей.

И это принципиально. Всё, что можно организовать на корабле, было и в доке во время постройки. Но в доке была ещё и масса других возможностей, а корабль делают максимально эффективным и технологичным. При развитии технологий принцип, соотношение, всё равно сохраняется.

А про ИИ - вообще отдельный разговор. Во вселенной ЗВ ИИ не является частью жизни ни одной расы/общества. Редкие ИИ что есть это, по факту, люди (иногда прямо копии, иногда заявляются как что-то развитое или другое, но по факту всё равно люди), со всеми их ограничениями.