Плетняков Вадим

Я истолковал ваши слова так, что непонятно почему слово "спутник" - самое известное русское слово... но вы, видимо, имели в виду что не знаете, почему сообщение было обёрнуто в тэг "спойлер". Недопонимание случается ^^

Потому что до того, как население западных стран узнало, что СССР запустил первый искусственный спутник Земли, оно не думало что такое возможно. Ибо пропаганда втирала им что русские это варвары-недочеловеки, к. живут в лесах.

Спутник же сломал их картину мира.

Это по большой части неправда, (маркетинговая?) ложь. Если 10-кой пользоваться, они будет занимать десятки гигабайт. Одна папка где хранятся предыдущие версии компонентов (обновлённых через систему обновлений), занимает у меня 8.6 гб, пару дней назад смотрел. При этом очищать её очень не рекомендуется, система может перестать работать.

Время было другое, про удобство западных "партнёров" никто не думал, уж точно не коллектив советских программистов.

Также бессмысленно надеяться иметь существенные продажи сложной техники на запад в 80-ые. Тут вам не здесь, протекционизм это второе имя США.

Особой красоты пока нет, а ресурсы уже потребляет. Удобство же понятие субъективное. Для тех. специалистов, к. запомнили большую часть команд так, что могут написать их за секунду, командная строка очень удобна. И, как большинство людей, они оценивают реальность со своей точки зрения.

Всё познаётся в сравнении. Немцы также думали и Францию завоевать, и в целом Европу. Но иррациональная ненависть с объявлением русских недочеловеками была характерна лишь для английских элит. Началось в 1812-м году и продолжается до сих пор.

Поучительная история. Но извлечь из неё можно несколько разных уроков. Во-первых удача и роль личности в истории. Если бы России немного больше повезло и Николаю II голова была нужна не только чтобы в неё есть, ситуация сложилась бы иначе.

Австрияки и немцы действительно не ненавидели Россию, в отличие от англичан. Чтобы воевать за англичан надо было действительно быть дебилом.

Во-вторых, надо думать, что, как и кому рассказываешь. Грубо говоря, ей надо было понять что убедить в чём-то дебила почти невозможно - в виду отсутствия мыслительного процесса. Надо подбирать "аргументы", которые доходят, т.е. попробовать эмоциональные и духовномистические манипуляции. По стопам Распутина, так сказать. Т.е. надо выбирать использовать то, что работает. Хотя всё это могло быть бесполезно.

Значит, в-третьих попробовать говорить с другими людьми и вообще заниматься разными полезными вещами. Понятно, что для неё лично это было бы тяжело, но надо думать за пределами своих ограничений. Использовать прессу, например.

Скорее сбежать могут по большей части лишь архимаги, и то не своими силами, а предложив что-то другим архимагом, владеющим пространством на крайне высоком уровне.

За всю серию мы не видели стабильных порталов и вообще почти не было портальщиков. Волшебство специфическое и, видимо, крайне сложное. А причина - зачем им заниматься когда есть воздушные корабли?

Вроде двемеры, находящиеся в Обливионе, никуда не исчезнут из-за ритуала с сердцем Лорхана.

Вроде двемеры, находящиеся в Обливионе, никуда не исчезнут из-за ритуала с сердцем Лорхана.

К сожалению, современные нейросети выросли уже без СССР ^^

Насколько я помню, гвардейские чины считались выше армейских на два ранга. Так что ещё  вопрос по Табели о рангах, кто там кого старше по званию.

Для читателя может и тяжеловато, но для тех кто разбирается в статистике и как государство работает всё нормально. А это же мысли персонажа, генсека.

Также было бы с кучей другой статистики. Население выросло на 5%, а финансирование медицины выросло на 0.01%, например. О чём бы это говорило?

Да, это речь императора не осмелились бы перевирать. А вот слова генсека...

А компьютерные игры ещё больше денег зарабатывают.

У людей велика инерция мышления. О текущем году думают как будто он был несколько лет назад. Это касается всех, хоть и в разной степени.

У большинства также есть "эффект утёнка". Они привыкли к условиям их молодости. 20 лет назад кино и кинотеатры были важны, онлайн кинотеатров не было, а игры были чем-то малозначимым.

Где опечатка? 5 лет строились кинотеатры, росло население, а зрителей стало только чуть-чуть больше.

Для СССР это плохо. Люди тогда жили до всех новейших изобретений и трендов вроде "отрицательного роста". Каждые 5 лет жизнь людей становилась существенно лучше.

Люди издревле рассказывают истории (сказки) потому что в них закладывается смысл.

... раньше и трава была зеленее...

Укрупнять. Создать Киностудию Кавказских Республик и т.д.

Укрупнять. Создать Киностудию Кавказских Республик и т.д.

Это субъективно, но думаю что если бы была только мультипликации в *качестве* потерь не было. Только оригинальности, обращения на себя внимания стало бы меньше.

"Старые книги Буджолд" будет правильнее.  Уж точно - не читать последнюю про Форкосиганов.

В войне и политике как в шахматах: ход -> ход в ответ. Раз гг ввёл Бессмертный полк, который объединяет людей, новое празднование даёт людям больше гордости за страну и предков, больше сил бороться сегодня... то враги, безусловно, сделают свой ход. Мы видим это сегодня, Алиев запретил праздновать 9 мая и посадили людей, которые осмелились это сделать.

Конечно, в 1986-м СССР влияния у них нет. Но перенос даты победы, отказ от празднования в странах Европы, той же Польши? Активизация радио "Свободы" что это США победили? Рассказы что Берлин ужасные советские генералы штурмовали из-за природной злобности, хотя свободолюбивый немецкий народ готов был свергнуть Гитлера и вернуться в лоно демократии? Возможно, даже обеливание нацисткой Германии?

Если и переносить, то в Николаев ^^ Шутка.

А если серьёзно, смысл как раз в том чтобы столицы были в разных городах. Про разделение возможных волнений автор писал. Меньше пол то, что вся элита Союза в Москве будет против развала, если Москва потеряет статус столицы СССР.

В Южной Корее и многих других азиатских странах - Интернет по паспорту

Тяжко такое правильно написать, да и не военный роман это.

Живу на краю города, 15 лет езжу на работу в центр, проезжая кольцо. За это время 60% всех аварий, который я видел - на этом несчастном кольце.

Вероятно, они винили Союз в своих бедах. Во-первых, потому что тогда это стало модно, во-вторых потому что здания действительно построили неправильно.

Его скорее можно назвать героем, а не просто приличным человеком, как и самого Олега. Иначе получается что какой-нибудь честный маг-целитель, исцеляющий людей в армейской клинике, никого не угнетающий, а наоборот, помогающий людям, вдруг не приличный человек, ибо не борется с демонами или за новое общество.

Каждый пункт либо спорен, либо вы смешали в кучу разное и это выглядит как манипуляция. По Луне.

2 января 1959 года - Луна-1» стала первым в мире космическим аппаратом, достигшим второй космической скорости, преодолевшим притяжение Земли, облетевшим Луну и ставшим искусственным спутником Солнца.

Советский луноход начал исследовать Луну 17 ноября 1970. Американский - 26 июля 1971 года. Можно ли после этого объективно говорить что американцы опередили нас по Луне? Нет, это субъективное мнение. Возможно, приземлили человека - и всё, объективно опередили?

2 декабря 1971 года советский спускаемый аппарат «Марс-3» совершил мягкую посадку на поверхность Марса. Когда американский аппарат приземлился?

И так далее.

Даже с многоразовым аппаратом не всё однозначно, но создание ракеты не является *гонкой* - почему я и говорю, смешали разного типа вещи, лишь бы дать "победить" американцам.

Как раз когда капитализм отказался от долгосрочных инвестиций и большинство элиты стало финансистами, "зарабатывающими" деньги на финансовых манипуляциях, а общество потребления искусственно держится на кредитах, в счёт будущего потребления, надо тоже уменьшить долгосрочные инвестиции и наращивать только производство одежды, еды, мебели, телевизоров и т.д. Если бы СССР продержался ещё 15 лет, западный капитализм бы рухнул под своим весом, как это происходит прямо сейчас. Только разграбление СССР позволило им протянуть так долго.

Куча дурно пахнущей пропаганды и натягиваний совы на глобус.

Делать зубы без анестезии больно везде и во всем времена, но с чего вы взяли что в 1988 в СССР не было анестезии? Это в 2008-м в вашей школе не было анестезии.

Наука в СССР была в уелом на том же уровне что и в западных странах, у которых больше население и экономика (ибо не так пострадала от ВОВ). Благодаря бесплатному образованию, которого у них не было и нет.

Спутники-шпионы СССР действовали на более низких орбитах (из-за оптики похуже), поэтому их и меняли чаще. Но это всего одна технология, а не какая-то всеобъемлющая проблема.

СССР был в космосе первым почти во всём, кроме одной-единственной вещи, высадки на Луне. И "проиграл космическую гонку" он только потому что американцы объявили что вот это и есть гонка, а это их победа. Несмотря на то что свою космическую станцию они  так и не смогли сделать. До сих пор не могут, инфраструктура МКС держится на советско-российском модуле.

А вывод-урок тут в том что единственное в чём американцы действительно намного, намного лучше остальных, так это в умении ездить по ушам и промывать мозги.

Это только одна из точек зрения. Я знаю что в Китае оценили как предательство идей коммунизма практически переворот, осуществлённый бюрократией/партократией после смерти Сталина (возможного убийства Сталина). И уж точно в СССР раньше перестали действительно строить коммунизм, нежели Китай начал торговать и сотрудничать с США. После чего эта же партия и осуществила "либеральные рыночные реформы", развалила СССР...

И если это элиты СССР предали общее дело, легли под американцев, а Китай просто видел что происходит и не стал сражаться в проигранной битве, решив играть в долгую...

Это всё зависит от планов. Если создаётся индустрия и тренируются специалисты, то надо с чего-то начинать. Нельзя 15 лет игнорировать оптоволокно и в 2001-м начать массовую замену магистралей. Чтобы было что масштабировать, нужна пара заводов к концу 80-ых и опыт их использования.

Во-первых, Китай будет сопротивляться и атаковать в ответ. Во-вторых, а СССР должен быть в Азии? Ну, тогда и на Ближнем Востоке? И в Восточной Европе, конечно. Про Африку, гигантский континет, забывать тоже не стоит...

США вели такую политику, и даже после развала СССР, без конкурентов, это их почти обанкротило. СССР не должен пытаться быть коррумпированным мировым полицейским.

Я почитал про неё, достаточно интересно. Обе стороны использовали элитные части постоянной готовности, и конфликт вообще остался весьма ограниченным по масштабу. Все остальные страны оказали давление чтобы стороны конфликта замирились, США и СССР отказались продавать им какое-либо оружие и т.д. Ситуация в книге только на самом первом этапе может быть похожа на ситуацию в этой войне в нашей истории.

Если СССР не заставляет Индию подписать соглашение, а, наоборот, поддерживает, то сперва им сопутствует существенно больший успех (и в книге это есть), но вот потом ситуация будет сильно отличаться, ибо стороны мобилизуют и пошлют воевать миллионы солдат. А англосаксы поддержат пакистанцев морально, денежно, оружием... В основном, конечно, обещаниями, но авиация СССР всё равно почти ничего не сделает миллионам пакистанских "солдат" (и пакистанские элиты это понимают).

Если 10 человек окружили 50 человек, это нельзя называть настоящим окружением. Жидкий заслон на дороге, к. легко можно прорвать. Если людей из Ленинграда частично эвакуировали, а из пакистанского города и окрестных деревень нет, это только ещё один аргумент что ничего не получится. Часть мужчин уйдёт в ополчение, женщины и дети умрут от голода - только больше проблем Индии и СССР.

Никакого расизма, только суровая реальность. Если не брать столицу, сейчас 25% мужчин грамотны, женская грамотность на уровне статистической погрешности, т.е. в реальности околонулевая. Пакистан - реальная дыра, хуже абсолютного большинства самых проблемных стран Африки. Даже сейчас, в 2025-м, страной этот ужас назвать можно с трудом, тем более в 1980-ых. Название "Зона Племён" вам ни о чём не говорит?

Главная причина существования Пакистана - это инструмент против СССР и Индии, финансируемый англосаксами. Буквально, у них всё "хорошо" в 80-ых потому что многие дикари и фанатики едут воевать против СССР на деньги США. Иначе это квазигосударственное образование вообще бы не функционировало.

Когда была блокада Ленинграда, совместные немецко-финские силы были в районе миллиона человек. Ситуация сравнима. Может Индия содержать там такую группировку чтобы действительно блокировать город и противостоять попыткам деблокады?

Да и пакистанские элиты, смесь (бывших) феодалов, религиозных фанатиков и вообще первобытно-общинных вождей, город не сдадут. А значит, осада растянется на годы, с миллионными жертвами, что как аморально, так и ужасные потери, в том числе репутационные.

Хм. Трёхмиллионный город можно взять в кольцо, но успешно штурмовать?.. Интересно, какие идеи для СВО есть у автора ^^

Хм. Трёхмиллионный город можно взять в кольцо, но успешно штурмовать?.. Интересно, какие идеи для СВО есть у автора ^^

На самом деле это пародия на боярку, и весьма неплохая. С элементами комедии абсурда.

Интересно посмотреть на объединение усилий с технологически развитыми цивилизациями/сообществами Пегаса. Например, Тёмными Асгардами или обычными. В книгах был большой корабль обычных Асгардов, потерпевший крушение с особо мощной технологией, но в процессе починки. У героев, как чаще всего происходит, всё взорвалось. Или, конечно, Кочевниками. Капитан Ларрин весьма хороший специалист по тяжёлым переговорам! https://www.youtube.com/shorts/rsTHkJ_3ffw?feature=share

Это всё верно, что ты написал, я согласен. Но я имел в виду кое-что другое, взгляд на суть историй о герое Питере Паркере. В историях про Питера жуткий кризис непременно возникнет, когда они с Мэри Джейн договорятся отпраздновать как следует годовщину или в день очень важного для неё выступления, когда он обещал придти, а потом они бы отпраздновали... Конечно, такие вещи происходят в историях про всех героев и время от времени даже в жизни обычных людей... Но истории про Питера Паркера особенные, с ним это происходит почти каждый раз. Его не просто иногда нет рядом, его нет рядом всегда, когда это важно. И такой подход это "фишка" его историй.

Если Ельцин и спас, то это из категории "насильник спас даму от каннибала".

Все они хотели стать царьками в своей личной, их стране, и Ельцин тоже. Для этого СССР и разрезали на части. Если бы Ельцин хотел стать лидером СССР - возможно, СССР бы уцелел.

Так я не говорю что не предложили стать высшими аристократами. Если выживут.

Просто джины понимают что им сперва надо сражаться чтобы выжить с кучей демонов. Потом перемирие. А после перемирия - "османов" соседи будут с наслаждением мочить. Англичанам, конечно, нужны османы чтобы ослабить ВРИ, континентальная игра и всё такое, но ВРИ и всем соседям османы не нужны. Можно "лечь" под кого-то... Но халифом Империи быть намного лучше.

Так что боевики высших рангов нужны как воздух. Но пришлых, конечно же, будут посылать в самые тяжёлые битвы и/или в первых рядах. И это даже не обман с их точки зрения. Любому настоящему аристократу это должно быть очевидно.

Звучит, конечно, замечательно. Возможность в будущем стать очень богатыми и влиятельными... А в реальности - наивных простачков хотят пустить воевать за себя в первом ряду.

Звучит, конечно, замечательно. Возможность в будущем стать очень богатыми и влиятельными... А в реальности - наивных простачков хотят пустить воевать за себя в первом ряду.

Это не особенная проблема Мэри Джейн и это не она проклята. Это Человек-Паук проклят. Среди фанатов ходит масса шуток о его писателях-садистах и о том что писатели искренне верят что Паук должен страдать.

Нет, не так. СТРАДАТЬ!!!

Это в нашем мире популярность религии жреца в народных массах важна, причём в широком смысле (и среди элит). В той Индии важнее всего личная сила (ранг + боевые умения) и, для жреца, насколько тебе благоволит твоё божество. И по этим двум параметрам Калидас всех конкурентов обходит, поэтому и является одним из лидеров СС.