Плетняков Вадим

О. я ошибся. Думал, вы наивный человек, а вы просто фанатик, ибо такие цифры даже корпоративная пропаганда не использует.

Опять-таки, ваше простодушие просто не позволяет вам воспринимать реальность. Наличие теоретической возможности не означает что в реальности эта возможность реализуется населением. Если 1% населения владеет 55% акций, 2% населения владеет 80% акций, а 4% - 95% акций, нельзя то говорить что хоть кто-то кроме верхушки капиталистов реально владеет предприятиями.

Это даже если считать что владение акциями прямо конвертируется во владение предприятиями, что тоже неграмотная ошибка (крупные акционеры имеют больше власти и выводят прибыль, есть ЗАО, некоторые самые крупные бизнесы в конце цепочек владения вообще без акций и т.д. и т.п.).

Грубо говоря, вы заметили что в СССР элита оторвана от народа и решили что социализм это всё обман и не стали дальше думать и анализировать. Достаточно глупо и простодушно.  В реальности все политики обманывают *И* говорят правду - обличают - про своих противников. Правильным будет критически относиться ко всему, а не тупо верить врагам того, чей обман вы один раз распознали.

Ещё раз. В любом обществе будет верхушка и она будет продвигать свою,  выгодную ей точку зрения на низы. В Российской Империи можно было стать аристократом и богатым предпринимателем, заявят вам монархисты. А в кастовой системе Древней Индии если вы будете прилежно служить, вы имеете шанс переродиться в более привилегированной касте, заявили бы вам древние брахманы. Также и про американскую мечту втирают доверчивым обывателем корпоративные СМИ США.

И если посмотреть на реальность...

Вообще-то уже даже обычные американцы понимают и говорят что олигархи США полностью уничтожили левую повестку, заменив её на ЛГБТ-повесточку и, в меньшей степени, расовую повестку. "Левые" защищают вместо какой-либо соц. справедливости - права трансов. И пока в низших классах раздувается расовый конфликт и конфликт консерваторов против "левых" - верхний 1% стал ещё богаче чем когда-либо.

Только если быть очень тупым и не способным увидеть манипуляции американских олигархов можно посчитать что в США есть хоть какие-то левые силы и хоть какая-то социальная справедливость, тем более общественная собственность и коммунизм.

Чудеса AI нас ждут в будущем, включая генерация фильмов и сериалов по фанфикам. Ну а пока скорее любопытное видео https://www.youtube.com/watch?v=201GawfGd2s&t=406

Я бы сказал, персонажи неплохо удались. Особенно одна наглая морда ^^

Всё равно было бы полно тех, кто использует копья. В реальной истории около 80% военных были вооружены копьями как основным оружием.

1) Крупный бизнес контролируется и действует в интересах Китая (только что заблокировали продажу десятков портов США, включая объекты Панамского канала). При капитализме же государство работает в интересах бизнеса и олигархов (как бы не убеждала нас в ином кап. пропаганда).

2) Китай до сих пор действует по пятилеткам, просто это не прямая постройка предприятий, а несколько непрямые действия: развитие науки, техники, инфраструктуры. С реальными субсидиями и гос. поддержкой промышленности всё должно быть понятно по китайским товарам.

Насчёт остального же - например, озеленение пустынь и полупустынь, строительство гигантских по длине каналов, железных дорог (в т.ч. высокоскоростных). Опять же, в реальности в кап. странах инфраструктура для людей почти не строится, только для бизнеса (сравните общественный транспорт и объёмы строительства железных дорог США и Китая).

3) Бесплатное обучение и здравоохранение в кап. странах - профанация, пропаганда, а не реальность. Напр., в Британии и Канаде бесплатная базовая страховка не даёт почти ничего кроме месяцев ожидания (неспроста врачи прописывают "помощь в самоубийстве"), в США всё равно платишь ОЧЕНЬ много. Всё потому что в реальности цель - дать заработать олигархам на больных. В России и Китае это всё *намного* лучше.

4) Основная цель соц.-эк. политики Китая - 700 млн. сельского населения. Но про это можно рассказывать часами, а у меня лимит уже выбран.

Да, частично социализм в Китае есть. Можно спорить о деталях, но если сравнить с советской (Горбачевской) перестройкой - Китай сверхуспешен (и в социально-экономической политике, и, как следствие, вообще).

Есть роль личности, а есть система. Всегда есть риск что будут подкупы и злоупотребления, в любой системе. Насколько хороша именно китайская система будет видно только когда ещё несколько поколений сменятся, станет очевидно что не просто пару раз повезло с лидерами.

Но даже при настоящем коммунизме нужна будет полиция (и спецслужбы) чтобы пресекать злоупотребления.

Надо выходить за флажки, думать головой и использовать чужой опыт. Например, опыт Китая.

1) Без переосмысления - социализм плюс государственный капитализм. Можно создавать бизнес и так далее, но правят на олигархи, а партия. Олигархи всегда учитывают мнение товарищей, потому что в правлении/совете директоров/надзорных органах всегда есть наблюдатели от партии 

2) Ближе к коммунизму - некапиталистическая конкуренция. Как были разные конструкторские бюро, которые создают разные самолёты, так могут и быть разные сети магазинов. Кто объективно (и по отзывам покупателей) лучше работает - больше зарплата, путёвки и так далее. Просто сделают соревновательность частью коммунистического курса.

Книги серии хороши, и последняя тоже (даже лучше предыдущей). Радует, что писатель растёт!

Мне кажется, если чего и не хватает, так это атмосферы чуда. Не колдунства посильней, а именно мира-сказки. То, что местами удалось Патрику Ротфуссу. Как-то так ^^

Смотря у кого. Если ты Джордж Мартин - лет двадцать ^^

Тогда демоны тоже соберут силы в кулак, для генеральной сражения. Нет, по военной логике кто-то должен сдерживать группировки, наносить тревожащие удары пока ограниченный по силам отряд отбивает Стамбул.

Зная автора, наверняка какая-нибудь гадость произойдёт. Что-нибудь вроде того в этих ещё держащихся святых храмах и местах есть предатели, к. принесут в жертву истинно верующих в момент атаки и призовут ещё демонов...

Думайте о душе вселенной "Ведьмака" как об энергетическом теле, истинном теле. Если тебя сделали инвалидом без рук и ног - это не значит что ты мёртв. 

Ага. У меня была мысль написать что-то вроде "Когда смерть даёт тебе лимонад, остаётся его только подсахарить". Но получилось что получилось ^^

Драугр - не кукла, т.к. есть душа. Высшая нежить с душой и обычная нежить без души - разница как между разумными видами (людьми) и животными.

Долги же копить бессмысленно по целому ряду причин. Из неочевидного - что так можно и докопиться, что тебя проще и дешевле окажется прикопать.

Билеты - первый шаг. Естественным развитием процесса освоения ЭВМ видится в дальнейшем учёт и управление перевозок грузов, и дальше в целом управление всей железной дорогой.

Увы, зачастую происходят неприятности, которых мы не заслуживаем. Когда смерть даёт тебе лемон...

Жизнь за Нер'Коробейникова!

  Прорвёмся! Как бы с правдой (и её носителями) не боролись, истина останется истиной.

Не "пока что", а уже. Раньше полный цикл был в Японии и США. Но США в производстве чего угодно сильно отстали, а Японию они придушили в конце 80-ых чтобы Японцы не забрали весь хайтек себе.

И есть мнение что Тайваню специально не дали сделать литографическое оборудование чтобы можно было их контролировать. Ни Нидерланды, ни Тайвань сами не могут производить процессоры, чипы и т.д. Неоклассический колониализм.

И это состояние временно и неестественно. Китай уже почти делает передовое литографическое оборудование, а США пытаются сами стать лидерами. Вертикальная интеграция и кластеры рулят ^^

Потому что людям интуитивно понятны две вещи:

1) Люди нуждаются в эффективной системе поощрения чтобы хорошо трудиться, причём как на индивидуальном уровне (каждый в отдельности, получил пропорционально тому, сколько наработал), так и на коллективном (поощряются лучшие в коллективе, поощряются эффективные коллективы).

2) Разные люди приносят разное количество пользы обществу и справедливо будет получать им получать разное количество материальных благ.

Несправедливо, если алкаш получает примерно столько же на заводе, сколько и честный трудяга. И это всем на заводе видно и понятно.

Союз переборщил с уравниловкой. Нет ничего плохого, если несколько более качественные товары будут производиться в ограниченных количествах. Причём если будет расти эффективность - будет всё больше товаров.

Плох именно капитализм, именно капиталистическое неравенство. Когда есть большое несправедливое неравенство: человек, к. почти или вовсе ничего не делает, просто владеет капиталом, живёт в тысячи раз богаче рабочих, инженеров, всех тех, кто создаёт богатство.

-

Также такие реформы изменят понимание социалистическими людьми капитализма, немного их подготовят к тому, что их ждёт, если...

Будут, хоть и намного меньше чем куча больших порталов по всей планете в места с одним спектром.

Без загара кожа становится несколько светлее за несколько месяцев, но есть минимальный уровень мелатонина, обусловлены генами.

Он не хороший, просто Lawful Evil.

Вы так говорите, осуждаете как будто у Саввы были какие-то шансы победить.

Даже много-многотысячелетний архимаг-архийог, один из сильнейших, архидемона не победил, а стал ему обедом. Савва сражался и победил другого архимагистра на его поле. Но сражаться с демоном в разы сильнее себя - Савва не идиот.

Если не брать превращения в соответствующих элементалей и тому подобное, то все пироманты горят. Просто они могут очень хорошо контролировать огонь и запретить ему сжигать себя, в том числе на бессознательном уровне. То же самое со всеми остальными силами и стихиями.

Если не брать превращения в соответствующих элементалей и тому подобное, то все пироманты горят. Просто они могут очень хорошо контролировать огонь и запретить ему сжигать себя, в том числе на бессознательном уровне. То же самое со всеми остальными силами и стихиями.

Думаю, Олег должен понимать что всегда можно построить не один небоскрёб, а два. Или десять. И тогда можно дать прикурить и архидемону, и архимагистру, и недовольным индусам.

Бонифаций не знал про перенос души и, соответственно, не пытался помочь с последствиями.

Эти британские маги даже не воевали с ним. Мирные специалисты, которым в целом надо от жизни хорошо устроиться. Официальный статус наёмного работника (хотя неофициально все всё понимают) их может устраивать. Олега они при этом всё равно не любят и не особо уважают, однако, учитывая его ранг и прочее - боятся, им достаточно надзора. И это и есть граница.

Уже взятых в плен боевых магов-англичан нанимать нельзя ибо сбегут, сделав гадости при первой же возможности. Ну а порабощённые человекоядные монстры-младшие магистры это далеко за гранью здравого смысла. Вообще любое рабство предполагает что порабощенный - твой враг и будет тебя убивать, поэтому глупо пытаться что-то строить на этом фундаменте. 1917-й год не даст соврать.

Угу, так он и служил бы верою и правдою десятки лет...

Это пока на грани смерти он про "дружбу" говорил. При первой же возможности сбежать или предать бы ею воспользовался!

Более того, не просто так животных, которые хоть раз попробовали человечину, всегда убивают. Нельзя рассчитывать на какую-либо "дружбу" с тем, кто воспринимает тебя в качестве еды.

Зависит от топологии пространства?..

Примерно так, да. Тракторы, комбайны и Нивы в обмен на продовольствие в Азию, Африку, Южную Америку.

Пищевую промышленность развивать. Вакуумную упаковку сделать, как для своих, так и продавать зарубеж.

Нельзя победить торговлю (коррупцию в магазинах), если есть дефицит продовольствия. Более того, стыдно иметь дефицит продовольствия. Ничто так не разрушает веру в экономическо-социальную систему как дефицит еды.

Всё хорошо, книга понравилась. Если давать критику, то гг нужна цель. Либо гг ставит цели сам, либо, для обеспечения ставок и динамики повествования, автор накидывает гг проблем и немезисов, которые прям спать не могут, стремятся навредить герою.

Всё хорошо, книга понравилась. Если давать критику, то гг нужна цель. Либо гг ставит цели сам, либо, для обеспечения ставок и динамики повествования, автор накидывает гг проблем и немезисов, которые прям спать не могут, стремятся навредить герою.

Вообще-то всё наоборот. Если общество деградирует, нужны книги про настоящих героев. Иначе всё скатить в постапокалипсис где все грабят и убивают друг друга.

Вообще-то всё наоборот. Если общество деградирует, нужны книги про настоящих героев. Иначе всё скатить в постапокалипсис где все грабят и убивают друг друга.

В новых домах можно закладывать подземную парковку, скажем, из расчёта 1 авто на 10 жителей.

Вообще же, лучше увеличить количество и качество автобусов, чем пытаться сделать авто для каждого. Метро продолжать строить.

Более того, если сконцентрироваться на автобусах (инженерные и производственные усилия), то можно занять нишу и продавать на экспорт в те же кап. страны.

Пару месяцев назад смотрел ролик с Илоном Маском, он говорил что только 10% процентов дела - разработать современное авто, и 90% работы - придумать как его производить. Как можно более дешевле, но при этом качественно, без брака и т.д. Надо специально придумывать процессы, оборудование, роботов, станки и т.д. и т.п.

Если бы рулила физика, как-то так было бы.

Но если это работает заклинание, то могу быть варианты. Например, заклинание расширяет область действия и энергия от разрыва связей в центре идёт на разрыв молекулярных связей дальше от центра. Работает каскадно, циклически..

Аналогично. Скрытые селения, постоянно воюющие маги-наёмники...

Может быть было несколько школ. Условно, белорусская, армянская и русская. И победила во внутривидовой борьбе русская ^^

В смысле, больше никто не опустился? Первый майдан был в 2004 (не привёл к массовым жертвам потому как русские сдались и согласились чтобы президентом стал Ющенко), а из-за второго вообще Аллею Ангелов открыли в 2015 в Донецке т.к. укронацисты  больше 100 детей убили. За пару лет больше 15000 целенаправленно убитых русских.

СА и не второе место занимает, т.к. его занимают чеченские ваххабиты. Которые убивали русских, им сочувствующих и даже просто мимо проходивших. Взрывали дома, атаковали города. Например, в одной акции в Беслане убили 314 человек, из них 186 детей. https://ru.wikipedia.org/wiki/Террористический_акт_в_Беслане

И это всё не было уникальным для РФ или Украины.

Армяне и азербайджанцы также долго и упорно резали друг друга. А грузины - осетин и абхазов.

Но это я не выделяю из них как каких-то злых или нецивилизованных самих по себе. Это есть во всех людях, все способны на это, более того - большую часть людей не так уж тяжело озлобить и направить на массовые расправы, военные преступления, террористические акты. Главное - контролировать СМИ/инфопотоки и обвинить во всех проблемах, в экономическом кризисе или ещё чём некую группу.

А подоплёка всегда во власти и деньгах, если разобраться, во всех конфликтах после распада СССР хотя бы на одной стороне всегда есть элиты, к. используют тупую толпу как инструмент. На той же Украине олигархи профинансировали создание нац. батальонов.

Подытоживая, причина "объективна": распад СССР. Не было бы русских в СА, их элиты обвинили бы "врагами народа" кого угодно другого: соседей по Средней Азии, или буддистов, или рыжих.

Книга вовсе не идеальна и есть слабые места. Но в целом смешно. И там не только гиперболизация боярки, но и скорее "комедия положений". Вообще мне показалось похожим на комедийный сериал про вампиров "Чем мы заняты в тени" https://www.youtube.com/shorts/VoWtY25OPtA

Пара ценных зерён в ваших рассуждениях есть, но из-за нескольких ошибок, в том числе фундаментальных ошибок в понимании человеческой природы, вы приходите к неправильным выводам. Отвечу только по паре главных моментов.

Во-первых, не только СА провалилась, но и все бывшие республики СССР. Во всех был взрывной рост нехороших идеологий и религиозных сект/течений и т.д. И больше и хуже всех провалилась не СА, а Украина. Конечно, ей помогли западные партнёры, но это только часть правды. А правда в том, что в человеческой душе нет места пустоте. Если убрать идею построения коммунистического рая на земле - люди неизбежно станут верить во что-то другое, существенно отличное от неоправдавшего ожидания мемплекса. Такова природа людей. И какие есть варианты кроме стрёмных сект и уголовных порядков? Религия или национализм, всё.

Ну и "отформатировать до нормального советского человека" - тоже сама постановка неправильна. Советский человек сам адаптировался под советский социализм, со всеми его достоинствами и недостатками. Влияние гос. пропаганды всегда, в любом случае, ограничено. Наступили 90-ые - большинство людей адаптировалось под них. Появился порядок в 2000-ых - люди стали жить в функционирующем капиталистическом государстве.

Если в СА будут работать нормальные школы, техникумы и институты, будет работа для квалифицированных рабочих и специалистов на заводах, нормальные соц. лифты и т.д. и т.п. - будет сильно другая Средняя Азия.

Это зависит от того, пытаться ли выиграть, или проиграть с меньшими потерями. Если Средняя Азия остаётся частью СССР, то большее население - большая экономика - больше возможностей.

Пример. Затраты на разработку чего-либо постоянны. Это значит что, условно, 200 млн. стоит разработать новый самолёт. Если их сделать и продать 2000, стоимость разработки раскидывается по 100 тысяч на штуку. Если сделать 200 самолётов - каждый дороже на миллион.

Просто должна быть объединяющая людей в стране идея, а не национализм + контролируемый из-за рубежа ислам.

Если задача сохранить и сделать сильнее СССР, то увеличивать население надо везде. Большое население - большая экономика - большие возможности у страны. Просто в центре империи - в первую очередь.

Ленин был самым настоящим русофобом. Так прямо и говорил что единственный хороший национализм это если он направлен против русских.

Ленин был самым настоящим русофобом. Так прямо и говорил что единственный хороший национализм это если он направлен против русских.

Хорошая идея, но я бы сделал 2-2-3-3 года.

На 10 лет раньше - вполне привлекательно, и не обрушит экономику.

Это не боярка, это пародия или, если угодно, деконструкция боярки. Комедия, шутки, абсурд.

Удивительно, что так много людей этого не поняли.

Многое зависит от вопроса. ИИ обучался на текстах людей и на просто вопрос отвечает так, как ответил бы средний текст, посвященный таким вопросам. А можно попросить ИИ ответить как лучший специалист в какой-то области, или уточнить характер отвечающего, или попросить дать ход рассуждений, причём в определенном направлении.