Плетняков Вадим

Крупных компаний с подобной структурой собственности нет. И дело не в самой компании, а во взаимодействии с ней китайских властей. Всегда будут жадные ублюдки и люди с моралью. Но при капиталистических отношениях это особенно большая проблема, ибо действует отрицательный отбор. Тот, кто со свои рабов/работников сдирает последнюю шкуру, получает больше прибыли и, при прочих равных, побеждает в конкурентной борьбе.

И то, что государство поддерживает и стимулирует компании, которые соответствуют политике компартии, более справедливо распределяют доходы, и говорит об их практичном строительстве социализма.

Вы берёте часть картины, при этом часть, к. китайцы показывали западным партнёрам, и судите о картине в целом. Если уж смотреть законодательство, то начинать нужно с конституции, основополагающего фундамента законодательства страны. И что там написано? Что основа Китая - социализм/коммунизм.

Главное же - нужно смотреть на практику применения законов. Самая большая ложь капиталистов - что при капитализме власть принадлежит народу. В реальности, чем более капиталистическая страна, тем больше власти принадлежит капиталистам. Также, как при феодализме - феодалам, рабовладении - рабовладельцам. В Китае же основная власть принадлежит компартии.

Про объективные причины расслоения я писал - в удалённых от побережья провинциях сотни миллионов до сих пор живут натуральным хозяйством. То же самое есть в куче азиатских стран. Кстати, в африканских вообще все так живут, и расслоения нет... Ура?.. Разница же в том, что компартии над этим работает.

При этом все западные рейтинги подтасованы, особенно по врагу номер один, Китаю.

Пятилетка сама по себе не значит социализма, но значит что государство вмешивается в экономику, а не "рынок порешает". И это опровергает капитализм (и соответственно власть капиталистов).

Да, американцы постоянно прикидывали, как бы вбомбить СССР ядерным оружием в каменный век и после ВОВ еще нужны были огромные армии.

Проблема в том, что советские лидеры действовали по инерции, не думали головой. После развертывания баллистических ракет можно было расходы на армию уменьшить раза в два-три. Достаточно было, сперва предупредив, снести ядерными взрывами пару островков в океане поближе к США.

Китай же ее особо втягивается в гонку вооружений, на первом месте гражданская экономика и гражданские технологии. Например, ториумные и термоядерные реакторы, в строительстве которых Китаю сопутствует значительный успех.

Чтобы адекватно воспринимать реальность надо уметь фильтровать информацию. Во-первых, должны понимать что человек, которому удалось устроиться в жизни, иметь карьеру и/или семью в Китае незачем на русском обличать Китай. Только те, у кого жизнь не удалась, будут эмигрировать и винить во всём страну, очень необъективно.

Но это даже меньшая часть. Казалось бы, вы общаетесь на русском и должны знать как всякие оппозиционеры на деньги Госдепа и USAID поливают грязью Россию, особенно как зомбируют западного обывателя. Какие идиотские небылицы на полном серьёзе рассказывают про жизнь в России, российскую экономику, армию, президента, российскую историю. Если коротко - умственно отсталые недочеловеки, способные только пить водку и нуждающиеся в руководстве западных либералов (и ждущие этой свободы). Ничего общего с реальностью.

Думаю, "российским оппозиционерам" по всем этим статьям вы слепо не верите. Однако таких же "китайских" пропагандистов слушаете, развесив уши.

Китайская полиция готовится, потому что Китай "качают" западные партнёры. Никто свою культуру не насаждает, если о чём речь и можно вести, так о религиозном конфликте с радикальной частью мусульман-уйгуров, но в основном это всё пропаганда США.

Все эти рейтинги и заявления СМИ о напряжении пишутся, условно, в USAID, на к. США тратят около 8% управляемой части бюджета.

Пережитки, как я отвечал другому, есть. Как и во многих других странах. Но если в других странах, той же Индии они остаются (даже скорее дофеодальные пережитки ака кастовая система), то Китай развивается.

Судить же по мнению отдельных личностей об огромной стране нельзя, надо использовать статистику и объективные факты.

Китай неидеален, но из всех стран, к. сейчас есть, он единственный кто активно развивается. И это не случайно, а потому что рядовой китаец замотивироан на это, благодаря курсу страны на социализм/коммунизм.

Я знаю при китайскую глубинку и не совсем глубинку. С одной стороны, в некоторой степени это похоже на то как уехать в глубину сибирских лесов и начать жаловаться, что Россия такая отсталая страна, потому что у меня ни Интернета нет, ни даже электричества и воды...

С другой стороны, переселить людей из сельской местности в городскую, а оставшиеся деревни и сёла превратить в маленькие городки - одна из главных целей текущей и следующей пятилеток (да, у них до сих пор есть пятилетки). Т.е. китайские власти считают географическое расслоение общества по доходам большой проблемой и активно работают над тем, чтобы все жили как жители наиболее развитых прибрежных провинций.

На самом деле капиталисты к власти в Китае так и не пришли. До сих пор в Китае подавляющая часть собственности - государственная и коллективная.

Если рассмотреть пример, то один из флагманов Китая - "Хуавей", тот самый который США так сильно пытались уничтожить. Не только за владение передовыми технологиями. 99% акций компании владеют её работники, и только одним процентом основатель. Т.е., Хуавей это коллективная собственность. Западным капиталистам, к. удовольствие получают от владения рабами, всяким Безосам с их "Амазонами" это как серпом по яйцам, злейший враг.

При этом ~40% сотрудников "Хуавея" занимаются исследованиями и разработками (в "Гугле" же ~40% - всякие разные эффективные менеджеры). И эти инженеры и учёные действительно стараются и работают - ибо владеют акциями.

Т.е., в Китае руководствуются истинной сутью "левых" идей и действительно строят социализм/коммунизм. Нет ни адской несправедливости кап. стран, ни лжи и якобы уравниловки СССР, когда инженер получает з/п меньше обычного рабочего... и представитель компартии якобы меньше получает, а по факту всё по блату, знакомствам, спец. распределению. Наоборот, всё открыто, честно и справедливо: уникальные навыки, талант, трудолюбие - 1% акций директору.

И это всё не случайно, это результат консенсуса элит и целенаправленной политики, принятой после провала "Большого скачка".

Были и такие, в Ленинграде: https://dzen.ru/a/ZWi4iwvvrSFceznt

Но вообще в таких бандах были и ветераны-афганцы, и актёры, и студенты, и любые спортсмены.

Это же не значит, что нужно запретить весь спорт? Наоборот, надо дать людям возможность реализовать себя и заработать, чтобы не было выбора лишь между маленькой з/п и дефицитом в магазинах или криминалом.

Не давая легальных путей, оставляешь путь криминала. Наоборот, надо звать людей в кино, преподавать карате, в спорт.

Запрет нелегального обучения - это нормально (сколько так дети травм могут получить, например). Проблема в том, что легально что-либо делать не так уж просто. Сколько кабинетов, согласований, документов надо на любой пустяк - просто ужас. Не то чтобы это проблема только СССР, конечно. 

Но необходимость упростить всё в целом, системно, давно назрела.

Например, в случае карате - есть у учителя разряд, есть в помещении аптечка и навыки первой помощи - всё, можно учить карате. И это задача соответствующего отдела придти с проверкой и установить, верно ли то, что было написано в заявке на открытие. А по умолчанию - разрешено. Это позволяет задействовать инициативу людей и реализовать потенциал.

И это одна тысячная или десятитысячная от скорости и поражающего эффекта (учитывая замену снаряда хрономантией). Аналогию можно провести с капсюлем или ампулой с кислотой, или бикфордовым шнуром на взрывчатке.

Это не основной функционал, а инициатор. Не было бы у него запаса пушек и снарядов, магический рейлган остался бы примерно таким же, только первичный разгон за счёт телекинеза.

Я бы сказал, что как пушка -  ни о чём, это не функционал данного орудия. Т.е. по сути это магический рейлган, ибо он работает лишь на магии. Я бы даже техномагическим его не назвал.

Вероятно, если оружие не может работать без магии. Если хоть и плохо, но работает - техника с зачарованием. Техномагией вообще обычно называют сверсхложную магию, использующую принципы инженерии или кибернетики.

А разве Бальтазар не может откатить время для её головы назад?

Я истолковал ваши слова так, что непонятно почему слово "спутник" - самое известное русское слово... но вы, видимо, имели в виду что не знаете, почему сообщение было обёрнуто в тэг "спойлер". Недопонимание случается ^^

Потому что до того, как население западных стран узнало, что СССР запустил первый искусственный спутник Земли, оно не думало что такое возможно. Ибо пропаганда втирала им что русские это варвары-недочеловеки, к. живут в лесах.

Спутник же сломал их картину мира.

Это по большой части неправда, (маркетинговая?) ложь. Если 10-кой пользоваться, они будет занимать десятки гигабайт. Одна папка где хранятся предыдущие версии компонентов (обновлённых через систему обновлений), занимает у меня 8.6 гб, пару дней назад смотрел. При этом очищать её очень не рекомендуется, система может перестать работать.

Время было другое, про удобство западных "партнёров" никто не думал, уж точно не коллектив советских программистов.

Также бессмысленно надеяться иметь существенные продажи сложной техники на запад в 80-ые. Тут вам не здесь, протекционизм это второе имя США.

Особой красоты пока нет, а ресурсы уже потребляет. Удобство же понятие субъективное. Для тех. специалистов, к. запомнили большую часть команд так, что могут написать их за секунду, командная строка очень удобна. И, как большинство людей, они оценивают реальность со своей точки зрения.

Всё познаётся в сравнении. Немцы также думали и Францию завоевать, и в целом Европу. Но иррациональная ненависть с объявлением русских недочеловеками была характерна лишь для английских элит. Началось в 1812-м году и продолжается до сих пор.

Поучительная история. Но извлечь из неё можно несколько разных уроков. Во-первых удача и роль личности в истории. Если бы России немного больше повезло и Николаю II голова была нужна не только чтобы в неё есть, ситуация сложилась бы иначе.

Австрияки и немцы действительно не ненавидели Россию, в отличие от англичан. Чтобы воевать за англичан надо было действительно быть дебилом.

Во-вторых, надо думать, что, как и кому рассказываешь. Грубо говоря, ей надо было понять что убедить в чём-то дебила почти невозможно - в виду отсутствия мыслительного процесса. Надо подбирать "аргументы", которые доходят, т.е. попробовать эмоциональные и духовномистические манипуляции. По стопам Распутина, так сказать. Т.е. надо выбирать использовать то, что работает. Хотя всё это могло быть бесполезно.

Значит, в-третьих попробовать говорить с другими людьми и вообще заниматься разными полезными вещами. Понятно, что для неё лично это было бы тяжело, но надо думать за пределами своих ограничений. Использовать прессу, например.

Скорее сбежать могут по большей части лишь архимаги, и то не своими силами, а предложив что-то другим архимагом, владеющим пространством на крайне высоком уровне.

За всю серию мы не видели стабильных порталов и вообще почти не было портальщиков. Волшебство специфическое и, видимо, крайне сложное. А причина - зачем им заниматься когда есть воздушные корабли?

Вроде двемеры, находящиеся в Обливионе, никуда не исчезнут из-за ритуала с сердцем Лорхана.

Вроде двемеры, находящиеся в Обливионе, никуда не исчезнут из-за ритуала с сердцем Лорхана.

К сожалению, современные нейросети выросли уже без СССР ^^

Насколько я помню, гвардейские чины считались выше армейских на два ранга. Так что ещё  вопрос по Табели о рангах, кто там кого старше по званию.

Для читателя может и тяжеловато, но для тех кто разбирается в статистике и как государство работает всё нормально. А это же мысли персонажа, генсека.

Также было бы с кучей другой статистики. Население выросло на 5%, а финансирование медицины выросло на 0.01%, например. О чём бы это говорило?

Да, это речь императора не осмелились бы перевирать. А вот слова генсека...

А компьютерные игры ещё больше денег зарабатывают.

У людей велика инерция мышления. О текущем году думают как будто он был несколько лет назад. Это касается всех, хоть и в разной степени.

У большинства также есть "эффект утёнка". Они привыкли к условиям их молодости. 20 лет назад кино и кинотеатры были важны, онлайн кинотеатров не было, а игры были чем-то малозначимым.

Где опечатка? 5 лет строились кинотеатры, росло население, а зрителей стало только чуть-чуть больше.

Для СССР это плохо. Люди тогда жили до всех новейших изобретений и трендов вроде "отрицательного роста". Каждые 5 лет жизнь людей становилась существенно лучше.

Люди издревле рассказывают истории (сказки) потому что в них закладывается смысл.

... раньше и трава была зеленее...

Укрупнять. Создать Киностудию Кавказских Республик и т.д.

Укрупнять. Создать Киностудию Кавказских Республик и т.д.

Это субъективно, но думаю что если бы была только мультипликации в *качестве* потерь не было. Только оригинальности, обращения на себя внимания стало бы меньше.

"Старые книги Буджолд" будет правильнее.  Уж точно - не читать последнюю про Форкосиганов.

В войне и политике как в шахматах: ход -> ход в ответ. Раз гг ввёл Бессмертный полк, который объединяет людей, новое празднование даёт людям больше гордости за страну и предков, больше сил бороться сегодня... то враги, безусловно, сделают свой ход. Мы видим это сегодня, Алиев запретил праздновать 9 мая и посадили людей, которые осмелились это сделать.

Конечно, в 1986-м СССР влияния у них нет. Но перенос даты победы, отказ от празднования в странах Европы, той же Польши? Активизация радио "Свободы" что это США победили? Рассказы что Берлин ужасные советские генералы штурмовали из-за природной злобности, хотя свободолюбивый немецкий народ готов был свергнуть Гитлера и вернуться в лоно демократии? Возможно, даже обеливание нацисткой Германии?

Если и переносить, то в Николаев ^^ Шутка.

А если серьёзно, смысл как раз в том чтобы столицы были в разных городах. Про разделение возможных волнений автор писал. Меньше пол то, что вся элита Союза в Москве будет против развала, если Москва потеряет статус столицы СССР.

В Южной Корее и многих других азиатских странах - Интернет по паспорту

Тяжко такое правильно написать, да и не военный роман это.

Живу на краю города, 15 лет езжу на работу в центр, проезжая кольцо. За это время 60% всех аварий, который я видел - на этом несчастном кольце.

Вероятно, они винили Союз в своих бедах. Во-первых, потому что тогда это стало модно, во-вторых потому что здания действительно построили неправильно.

Его скорее можно назвать героем, а не просто приличным человеком, как и самого Олега. Иначе получается что какой-нибудь честный маг-целитель, исцеляющий людей в армейской клинике, никого не угнетающий, а наоборот, помогающий людям, вдруг не приличный человек, ибо не борется с демонами или за новое общество.

Каждый пункт либо спорен, либо вы смешали в кучу разное и это выглядит как манипуляция. По Луне.

2 января 1959 года - Луна-1» стала первым в мире космическим аппаратом, достигшим второй космической скорости, преодолевшим притяжение Земли, облетевшим Луну и ставшим искусственным спутником Солнца.

Советский луноход начал исследовать Луну 17 ноября 1970. Американский - 26 июля 1971 года. Можно ли после этого объективно говорить что американцы опередили нас по Луне? Нет, это субъективное мнение. Возможно, приземлили человека - и всё, объективно опередили?

2 декабря 1971 года советский спускаемый аппарат «Марс-3» совершил мягкую посадку на поверхность Марса. Когда американский аппарат приземлился?

И так далее.

Даже с многоразовым аппаратом не всё однозначно, но создание ракеты не является *гонкой* - почему я и говорю, смешали разного типа вещи, лишь бы дать "победить" американцам.

Как раз когда капитализм отказался от долгосрочных инвестиций и большинство элиты стало финансистами, "зарабатывающими" деньги на финансовых манипуляциях, а общество потребления искусственно держится на кредитах, в счёт будущего потребления, надо тоже уменьшить долгосрочные инвестиции и наращивать только производство одежды, еды, мебели, телевизоров и т.д. Если бы СССР продержался ещё 15 лет, западный капитализм бы рухнул под своим весом, как это происходит прямо сейчас. Только разграбление СССР позволило им протянуть так долго.

Куча дурно пахнущей пропаганды и натягиваний совы на глобус.

Делать зубы без анестезии больно везде и во всем времена, но с чего вы взяли что в 1988 в СССР не было анестезии? Это в 2008-м в вашей школе не было анестезии.

Наука в СССР была в уелом на том же уровне что и в западных странах, у которых больше население и экономика (ибо не так пострадала от ВОВ). Благодаря бесплатному образованию, которого у них не было и нет.

Спутники-шпионы СССР действовали на более низких орбитах (из-за оптики похуже), поэтому их и меняли чаще. Но это всего одна технология, а не какая-то всеобъемлющая проблема.

СССР был в космосе первым почти во всём, кроме одной-единственной вещи, высадки на Луне. И "проиграл космическую гонку" он только потому что американцы объявили что вот это и есть гонка, а это их победа. Несмотря на то что свою космическую станцию они  так и не смогли сделать. До сих пор не могут, инфраструктура МКС держится на советско-российском модуле.

А вывод-урок тут в том что единственное в чём американцы действительно намного, намного лучше остальных, так это в умении ездить по ушам и промывать мозги.

Это только одна из точек зрения. Я знаю что в Китае оценили как предательство идей коммунизма практически переворот, осуществлённый бюрократией/партократией после смерти Сталина (возможного убийства Сталина). И уж точно в СССР раньше перестали действительно строить коммунизм, нежели Китай начал торговать и сотрудничать с США. После чего эта же партия и осуществила "либеральные рыночные реформы", развалила СССР...

И если это элиты СССР предали общее дело, легли под американцев, а Китай просто видел что происходит и не стал сражаться в проигранной битве, решив играть в долгую...

Это всё зависит от планов. Если создаётся индустрия и тренируются специалисты, то надо с чего-то начинать. Нельзя 15 лет игнорировать оптоволокно и в 2001-м начать массовую замену магистралей. Чтобы было что масштабировать, нужна пара заводов к концу 80-ых и опыт их использования.

Во-первых, Китай будет сопротивляться и атаковать в ответ. Во-вторых, а СССР должен быть в Азии? Ну, тогда и на Ближнем Востоке? И в Восточной Европе, конечно. Про Африку, гигантский континет, забывать тоже не стоит...

США вели такую политику, и даже после развала СССР, без конкурентов, это их почти обанкротило. СССР не должен пытаться быть коррумпированным мировым полицейским.

Я почитал про неё, достаточно интересно. Обе стороны использовали элитные части постоянной готовности, и конфликт вообще остался весьма ограниченным по масштабу. Все остальные страны оказали давление чтобы стороны конфликта замирились, США и СССР отказались продавать им какое-либо оружие и т.д. Ситуация в книге только на самом первом этапе может быть похожа на ситуацию в этой войне в нашей истории.

Если СССР не заставляет Индию подписать соглашение, а, наоборот, поддерживает, то сперва им сопутствует существенно больший успех (и в книге это есть), но вот потом ситуация будет сильно отличаться, ибо стороны мобилизуют и пошлют воевать миллионы солдат. А англосаксы поддержат пакистанцев морально, денежно, оружием... В основном, конечно, обещаниями, но авиация СССР всё равно почти ничего не сделает миллионам пакистанских "солдат" (и пакистанские элиты это понимают).

Если 10 человек окружили 50 человек, это нельзя называть настоящим окружением. Жидкий заслон на дороге, к. легко можно прорвать. Если людей из Ленинграда частично эвакуировали, а из пакистанского города и окрестных деревень нет, это только ещё один аргумент что ничего не получится. Часть мужчин уйдёт в ополчение, женщины и дети умрут от голода - только больше проблем Индии и СССР.

Никакого расизма, только суровая реальность. Если не брать столицу, сейчас 25% мужчин грамотны, женская грамотность на уровне статистической погрешности, т.е. в реальности околонулевая. Пакистан - реальная дыра, хуже абсолютного большинства самых проблемных стран Африки. Даже сейчас, в 2025-м, страной этот ужас назвать можно с трудом, тем более в 1980-ых. Название "Зона Племён" вам ни о чём не говорит?

Главная причина существования Пакистана - это инструмент против СССР и Индии, финансируемый англосаксами. Буквально, у них всё "хорошо" в 80-ых потому что многие дикари и фанатики едут воевать против СССР на деньги США. Иначе это квазигосударственное образование вообще бы не функционировало.