Tomcatcat

Дело происходило 150 лет назад, и смотреть на тогдашние события с сегодняшней точки зрения и уровня медицины мягко говоря некорректно

Это очень сложно понять многим и многим. Постоянно сталкиваюсь с таким. Прямо вчера на семинаре по противодействию домашнему насилию психолог пыталась рассматривать крестьянский быт 19 века с современной точки зрения.

Мне эта книга понравилась.

Сюжет нетривиальный, написано хорошо, есть весьма забавные сцены.

Увы. 

Слишком много грязи, ненужной жестокости и прочего в том же духе. Бросил чтение.

Спасибо, уважаемый. Начал смотреть "Покорение дворца..." Весьма занимательно.

Бывает.

Мне эта часть не особо понравилась, поэтому и не запомнил. Вот "Стажёры" и "Путь" по душе пришлись, много раз перечитывал.

Спасибо!

рюшечки, фонит, две таблетки девона в воду, одну в рот, дрожка-дрожка...

Извините пожалуйста, но что это значит?

Спасибо за долгожданное продолжение!

В Клястицах памятник героям 1812 года (на нём, правда, Витгенштейн упомянут, про Кульнева не написано) и музей. Место гибели Кульнева обозначено - там тоже памятники стоят.

Когда с десяток лет назад была эпидемия свинского гриппа и дикие кабаны массово дохли, у нас все радовались сильно.

Истину глаголите, уважаемый!

Спасибо!

Поделитесь ссылкой, пожалуйста, если Вас не затруднит.

Пробовал когда-то давно и бросил сразу. Не переношу тексты со страданиями ради страдания.

Кажется у Переслегина читал, что когда пасует логика, следует принимать самое этическое решение. А когда этика р самое логическое. И результат будет наилучшим.

Спасибо за информацию. А то стал бы читать, а жесть на ровном месте не для меня.

Здоровья вам!

Из личного опыта - ЛФК и силовые. Понятно, что сразу на обычные упражнения и большие тяжести не выйти. Но статические и ооооочень постепенные добавления динамических (сначала там где не болит и так, как не повредит: к примеру у меня поясница и безопасно было делать подъем ног из положения лёжа). Когда мышцы начнут принимать нагрузку, станет полегче. И постоянно ЛФК.

Имя Адольф обязывает.

Да, вопрос наведения зеркала в нужную точку здесь ключевой - всё остальные проблемы (азбука Морзе и пр.) решаются проще.

Во Вторую Мировую тоже из Индии продукты массово вывозили. Голод был сильный, несколько миллионов жертв, если правильно помню.

Очень интересно, ждём.

Не совсем так. Я писал о том, что японские асы вполне могли изменить ход войны - они меняли ход войны. Но чтобы ГАРАНТИРОВАТЬ победу над асами должны стоять такие же адмиралы, а технику им делать должны такие же гении. Изменить ход событий может всё. В данном случае достаточно было лёгкого заболевания упомянутого Иноуэ.

Идея интересная, но без сверхспособности будет не так занимательно.

Начало войны, серия сверхуспешных операций, показывает роль специалистов экстра класса. Другое дело, что у Японии были такие лётчики, но не было таких адмиралов. Иноэ, из-за которого не выиграли битву в Коралловом море это подтверждает. Для заметного влияния на ход войны и чтоб прямо сразу было видно нужно на какой-то более высокий пост 

С почином!

Как всегда - очень интересно. Спасибо!

Очень так себе. ГГ попадает всё в новые ситуации, но ничего при это не меняется. Такая жвачка. На любителя.

Цикл Мясоедова очень хорош!

Мельницы богов мелют медленно (с)

Конечно готовы! Ждём!

Спасибо, читал с большим интересом!

Недавно закончили проект с записями ветеранов Афганистана. И так скажу - сложно было. У одного из респондентов после интервью давление скакнуло - разволновался. Его супруга на нашу сотрудницу потом накричала. Всё понятно, люди переживают. Но сложно.

С чего бы? Собираем всё что можно. Другое дело, что такие темы не очень интересны в плане научных исследований.

И вы снова начинаете подменять понятия и напрямую врать. Вы ничего не знаете о моем этикете. Я никогда не запрещал улыбаться. Хотя если вы улыбались так, как улыбаются в США - фальшиво и натужно - не удивительно, что вам предъявляли претензии. Для граждан США эта фальшивость выглядит естественно, они привыкли. А у нас люди видят, что человек корчит рожи - улыбается, хотя улыбаться не хочет. Впрочем можете следовать за дурным примером и калечить свою психику, посылая организму  противоположные сигналы - негативную эмоцию от лимбической системы и положительную эмоцию от мышц лица.

Гибель граждан США от голода во времена Великой Депрессии. Хотя да, этого же не было - именно так говорит Википедия и нейросети. Тогда как насчёт разгона танками ветеранов? Где комиссия по согласию и примирению по поводу этой травмы в обществе США?

Где фильм-покаяние о вине правящих кругов США в гибели людей от голода? Ой, это же всячески замазывается и скрывается. Как они могут, это же такая травма для общества, как они могут. Надо срочно создать комиссию по согласию и примирению.

Опять подменяете смыслы. Естественные эмоции выражаются естественно. Если бы вам был приятен человек в лифте вы улыбнулись бы ему потому,что это ваша эмоция. Но этого не было. Человек был нейтральный или неприятный, но по этикету США ему всё равно надо улыбаться. По нашему этикету это лицемерие, достаточно кивнуть или поздороваться нейтрально.

И на этом диалог прекращается.

Спасибо за интересную книгу! Перечитывал уже дважды и обязательно буду перечитыаать ещё. С нетерпением жду продолжения!

Как всегда подменяете понятия и искажаете смыслы. Зачем-то отождествили желание нравится людям с необходимостью натягивать вырученную искусственную улыбку. Почему-то приравняли естественность выражения эмоций с постоянной злобой, что вообще никак между собой не связано. Типовые подходы, скучно.

А насчёт эпохи Великой Депрессии - когда счастливые голливудские фильмы контрастируют с миллионами американцев, умерших от голода - у вас там ничего не проявляется? 

При чём тут судебные процессы? Правление Сталина было травмой для Советского общества. 

То есть уже не суды, а прямо правление? Победа, стройки, кино - всё травма, всё не даёт нормально жить?

Если вы не улыбаетесь, это не делает вас умным.  Скорее всего, у вас зубы плохие.

Если вы улыбайтесь без причины - то вы, скорее всего, психически ненормальны. А если причина в том, что вы хотите кому-то понравится - то, скорее всего, проявляете лицемерие и подхалимаж. Что вызывает у вас психическую травму от несоответствия эмоций и их проявления. 

Травма это то, что нарушает нормальную работу организма - в данном случае социального организма, общества. У вас есть доказательства, что судебные процессы в СССР являются травмой для российского общества? На каком основании кроме "это и так знают все нормальные люди"?

В США все всё время улыбаются как придурки. Это никак не влияет на уровень и качество жизни.

О да! Все мы знаем про огромные успехи Руанды в экономике, науке и просвещении, военном деле и общественной безопасности.

Толпы народу в камуфляже, особенно по деревням. Может быть именно форму нельзя - с погонами и прочим? Живу здесь, никогда не сталкивался с таким законом.

А можно ещё ритуалы вуду проводить или публичные казни устраивать, как в других странах. Только результат отрицательный, как и от "таких комиссий".

Ага. Выставить на всеобщее обозрение 3000000 доносов. Кстати посмотрите значение слова "репрессии" и поймите, почему ваше предложение бред.

Но Хрущев должен был создать комиссию и с ними помириться - так с ваших слов выходит.

Я не могу понять - Вы действительно не видите разницы между подобными действиями людей, находящихся в разном взаимном положении? Из Ваших слов создаётся впечатление, что, к примеру, молоденькая девушка будет испытывать одни и те же чувства, если её ночью сзади неожиданно обхватит и куда-то потащит её подруга, её папа, её начальник и незнакомый амбал. То есть ухватит, протащит, потом скажет "шутка".

Вы предлагаете помириться с теми, кто жёг Хатынь?

Проблема в том, что гг и служанка ни разу не друзья. И служанка, лицо зависимое и беззащитное перед феодалом, должна была испытывать очень большой страх и ужас, когда ее привязали к стулу и начали раздевать. То, что случилось впоследствии  компенсирует страдания. Но зачем было заставлять её страдать, если можно было этого не делать? 

Дружеский прикол это понятно - занятно, весело, повод потом поржать. Приколоться над тем, кто ниже по статусу, слабее физически, ничего не может сделать в свою защиту, не может позвать на помощь? Такое себе. Первый шаг к острову Эпштейна.

Один человек причинил страдание другому человека для собственного удовольствия. Он мог сделать нечто более страшное - есть много способов! - но не сделал. Значит он хороший. Он просто общается таким образом.

Первые две понравились. Третья - намного слабее на мой взгляд. Слишком уж главный герой обеспечен знаниями и удачей.

В первый раз в первый класс! Знаковое событие, один из важнейших переходных периодов в жизни! Успехов будущей школьнице и радости родителям!